Mon DAT de 12/24 est devenu trop petit. Le serveur date de 2002 avec
WIN2KSERVER.
les sauvegarde sont éffectuées par le l'outil Gestion des sauvegardes de
W2KS
Pour changer le DAT en 72 mon prestataire info veut me vendre ARCSERVE pour
très cher. Est-ce indispensable et pourquoi ne peut-on pas utiliser l'outils
de sauvegarde de windows?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pascal Angerand
"Manu" <(PAS DE PUB) a écrit:
Bonjour,
bonsoir
Pour changer le DAT en 72 mon prestataire info veut me vendre ARCSERVE pour très cher. Est-ce indispensable et pourquoi ne peut-on pas utiliser l'outils de sauvegarde de windows?
Arcserve est beaucoup plus performant et plus fiable que l'utilitaire de base fourni avec Windows.
Ceci dit il est décliné sous plusieurs versions mais si c'est uniquement pour sauvegarder des fichiers du serveur alors la version Arcserve 2000 Workgroup edition suffira et elle ne coute pas cher.
Pascal
"Manu" <(PAS DE PUB)donatrans@wanadoo.fr> a écrit:
Bonjour,
bonsoir
Pour changer le DAT en 72 mon prestataire info veut me vendre ARCSERVE pour
très cher. Est-ce indispensable et pourquoi ne peut-on pas utiliser l'outils
de sauvegarde de windows?
Arcserve est beaucoup plus performant et plus fiable que l'utilitaire de
base fourni avec Windows.
Ceci dit il est décliné sous plusieurs versions mais si c'est uniquement
pour sauvegarder des fichiers du serveur alors la version Arcserve 2000
Workgroup edition suffira et elle ne coute pas cher.
Pour changer le DAT en 72 mon prestataire info veut me vendre ARCSERVE pour très cher. Est-ce indispensable et pourquoi ne peut-on pas utiliser l'outils de sauvegarde de windows?
Arcserve est beaucoup plus performant et plus fiable que l'utilitaire de base fourni avec Windows.
Ceci dit il est décliné sous plusieurs versions mais si c'est uniquement pour sauvegarder des fichiers du serveur alors la version Arcserve 2000 Workgroup edition suffira et elle ne coute pas cher.
Pascal
BOUSSIER Nicolas
Si ta sauvegarde fonctionne correctement, arcserve n'est en aucun cas indispensable. Achète juste un lecteur DAT72 et remplace le 12/24 et tout refonctionnera comme avant.
Par contre il est vrai que arcserve est un très bon soft de sauvegarde comparé à NTBACKUP.
Niko
"Manu" <(PAS DE PUB) a écrit dans le message de news: #
Bonjour,
Mon DAT de 12/24 est devenu trop petit. Le serveur date de 2002 avec WIN2KSERVER. les sauvegarde sont éffectuées par le l'outil Gestion des sauvegardes de W2KS
Pour changer le DAT en 72 mon prestataire info veut me vendre ARCSERVE pour
très cher. Est-ce indispensable et pourquoi ne peut-on pas utiliser l'outils
de sauvegarde de windows?
Merci d'éclairer mes lanternes
Manu
Si ta sauvegarde fonctionne correctement, arcserve n'est en aucun cas
indispensable. Achète juste un lecteur DAT72 et remplace le 12/24 et tout
refonctionnera comme avant.
Par contre il est vrai que arcserve est un très bon soft de sauvegarde
comparé à NTBACKUP.
Niko
"Manu" <(PAS DE PUB)donatrans@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
#rxcNKv1EHA.2804@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Bonjour,
Mon DAT de 12/24 est devenu trop petit. Le serveur date de 2002 avec
WIN2KSERVER.
les sauvegarde sont éffectuées par le l'outil Gestion des sauvegardes de
W2KS
Pour changer le DAT en 72 mon prestataire info veut me vendre ARCSERVE
pour
très cher. Est-ce indispensable et pourquoi ne peut-on pas utiliser
l'outils
Si ta sauvegarde fonctionne correctement, arcserve n'est en aucun cas indispensable. Achète juste un lecteur DAT72 et remplace le 12/24 et tout refonctionnera comme avant.
Par contre il est vrai que arcserve est un très bon soft de sauvegarde comparé à NTBACKUP.
Niko
"Manu" <(PAS DE PUB) a écrit dans le message de news: #
Bonjour,
Mon DAT de 12/24 est devenu trop petit. Le serveur date de 2002 avec WIN2KSERVER. les sauvegarde sont éffectuées par le l'outil Gestion des sauvegardes de W2KS
Pour changer le DAT en 72 mon prestataire info veut me vendre ARCSERVE pour
très cher. Est-ce indispensable et pourquoi ne peut-on pas utiliser l'outils
de sauvegarde de windows?
Merci d'éclairer mes lanternes
Manu
David
Bonjour,
Mon DAT de 12/24 est devenu trop petit. Le serveur date de 2002 avec WIN2KSERVER. les sauvegarde sont éffectuées par le l'outil Gestion des sauvegardes de W2KS
Pour changer le DAT en 72 mon prestataire info veut me vendre ARCSERVE pour très cher. Est-ce indispensable et pourquoi ne peut-on pas utiliser l'outils de sauvegarde de windows?
Merci d'éclairer mes lanternes
Manu
Salut,
N'as-tu jamais penser à faire tes sauvegardes sur disques durs??
Bonjour,
Mon DAT de 12/24 est devenu trop petit. Le serveur date de 2002 avec
WIN2KSERVER.
les sauvegarde sont éffectuées par le l'outil Gestion des sauvegardes de
W2KS
Pour changer le DAT en 72 mon prestataire info veut me vendre ARCSERVE pour
très cher. Est-ce indispensable et pourquoi ne peut-on pas utiliser l'outils
de sauvegarde de windows?
Merci d'éclairer mes lanternes
Manu
Salut,
N'as-tu jamais penser à faire tes sauvegardes sur disques durs??
Mon DAT de 12/24 est devenu trop petit. Le serveur date de 2002 avec WIN2KSERVER. les sauvegarde sont éffectuées par le l'outil Gestion des sauvegardes de W2KS
Pour changer le DAT en 72 mon prestataire info veut me vendre ARCSERVE pour très cher. Est-ce indispensable et pourquoi ne peut-on pas utiliser l'outils de sauvegarde de windows?
Merci d'éclairer mes lanternes
Manu
Salut,
N'as-tu jamais penser à faire tes sauvegardes sur disques durs??
Pierre
Pour changer le DAT en 72 mon prestataire info veut me vendre ARCSERVE pour
très cher. Est-ce indispensable et pourquoi ne peut-on pas utiliser l'outils
de sauvegarde de windows?
J'ai utilisé les différentes déclinaisons d'arcserve depuis une douzaines d'années sans aucun problème. Les dernières versions sont trés performantes. Prévoir un bon turn over de vdat (volant de sécurité). Un bon paramétrage de départ et plus de soucis (sauf si on oublie de donner à manger au serveur avant d'aller au dodo :). Les restaurations "à chaud" sont d'une simplicité enfantine grâce à une journalisation de "l'évènement sauvegarde" qui permet de restaurer le bon fichier au bon endroit en se déplaçant dans l'arborescence de la bande aussi facilement qu si on travaillait sur le serveur. La restauration globale ne pose elle non plus aucun pb. Cordialement Pierre (qui n'a aucune action chez CA anciennement Cheyenne software).
Pour changer le DAT en 72 mon prestataire info veut me vendre ARCSERVE
pour
très cher. Est-ce indispensable et pourquoi ne peut-on pas utiliser
l'outils
de sauvegarde de windows?
J'ai utilisé les différentes déclinaisons d'arcserve depuis une douzaines
d'années sans aucun problème. Les dernières versions sont trés performantes.
Prévoir un bon turn over de vdat (volant de sécurité). Un bon paramétrage de
départ et plus de soucis (sauf si on oublie de donner à manger au serveur
avant d'aller au dodo :). Les restaurations "à chaud" sont d'une simplicité
enfantine grâce à une journalisation de "l'évènement sauvegarde" qui permet
de restaurer le bon fichier au bon endroit en se déplaçant dans
l'arborescence de la bande aussi facilement qu si on travaillait sur le
serveur. La restauration globale ne pose elle non plus aucun pb.
Cordialement
Pierre (qui n'a aucune action chez CA anciennement Cheyenne software).
Pour changer le DAT en 72 mon prestataire info veut me vendre ARCSERVE pour
très cher. Est-ce indispensable et pourquoi ne peut-on pas utiliser l'outils
de sauvegarde de windows?
J'ai utilisé les différentes déclinaisons d'arcserve depuis une douzaines d'années sans aucun problème. Les dernières versions sont trés performantes. Prévoir un bon turn over de vdat (volant de sécurité). Un bon paramétrage de départ et plus de soucis (sauf si on oublie de donner à manger au serveur avant d'aller au dodo :). Les restaurations "à chaud" sont d'une simplicité enfantine grâce à une journalisation de "l'évènement sauvegarde" qui permet de restaurer le bon fichier au bon endroit en se déplaçant dans l'arborescence de la bande aussi facilement qu si on travaillait sur le serveur. La restauration globale ne pose elle non plus aucun pb. Cordialement Pierre (qui n'a aucune action chez CA anciennement Cheyenne software).
Pierre
"Pierre" a écrit dans le message de news: 41acdc98$0$27001$
Pour changer le DAT en 72 mon prestataire info veut me vendre ARCSERVE pour
très cher. Est-ce indispensable et pourquoi ne peut-on pas utiliser l'outils
de sauvegarde de windows?
J'ai utilisé les différentes déclinaisons d'arcserve depuis une douzaines d'années sans aucun problème. Les dernières versions sont trés performantes.
Prévoir un bon turn over de vdat (volant de sécurité). Un bon paramétrage de
départ et plus de soucis (sauf si on oublie de donner à manger au serveur avant d'aller au dodo :). Les restaurations "à chaud" sont d'une simplicité
enfantine grâce à une journalisation de "l'évènement sauvegarde" qui permet
de restaurer le bon fichier au bon endroit en se déplaçant dans l'arborescence de la bande aussi facilement qu si on travaillait sur le serveur. La restauration globale ne pose elle non plus aucun pb. Cordialement Pierre (qui n'a aucune action chez CA anciennement Cheyenne software).
J'oubliais : Prévoir impérativement une vdat de nettoyage si elle n'est pas livrée avec un lot de neuves -> arcserve est exigeant quant à la propreté des têtes et signalera le moindre soucis.
"Pierre" <TropDeSpam@TueLeSpam.fr> a écrit dans le message de news:
41acdc98$0$27001$636a15ce@news.free.fr...
Pour changer le DAT en 72 mon prestataire info veut me vendre ARCSERVE
pour
très cher. Est-ce indispensable et pourquoi ne peut-on pas utiliser
l'outils
de sauvegarde de windows?
J'ai utilisé les différentes déclinaisons d'arcserve depuis une douzaines
d'années sans aucun problème. Les dernières versions sont trés
performantes.
Prévoir un bon turn over de vdat (volant de sécurité). Un bon paramétrage
de
départ et plus de soucis (sauf si on oublie de donner à manger au serveur
avant d'aller au dodo :). Les restaurations "à chaud" sont d'une
simplicité
enfantine grâce à une journalisation de "l'évènement sauvegarde" qui
permet
de restaurer le bon fichier au bon endroit en se déplaçant dans
l'arborescence de la bande aussi facilement qu si on travaillait sur le
serveur. La restauration globale ne pose elle non plus aucun pb.
Cordialement
Pierre (qui n'a aucune action chez CA anciennement Cheyenne software).
J'oubliais : Prévoir impérativement une vdat de nettoyage si elle n'est pas
livrée avec un lot de neuves -> arcserve est exigeant quant à la propreté
des têtes et signalera le moindre soucis.
"Pierre" a écrit dans le message de news: 41acdc98$0$27001$
Pour changer le DAT en 72 mon prestataire info veut me vendre ARCSERVE pour
très cher. Est-ce indispensable et pourquoi ne peut-on pas utiliser l'outils
de sauvegarde de windows?
J'ai utilisé les différentes déclinaisons d'arcserve depuis une douzaines d'années sans aucun problème. Les dernières versions sont trés performantes.
Prévoir un bon turn over de vdat (volant de sécurité). Un bon paramétrage de
départ et plus de soucis (sauf si on oublie de donner à manger au serveur avant d'aller au dodo :). Les restaurations "à chaud" sont d'une simplicité
enfantine grâce à une journalisation de "l'évènement sauvegarde" qui permet
de restaurer le bon fichier au bon endroit en se déplaçant dans l'arborescence de la bande aussi facilement qu si on travaillait sur le serveur. La restauration globale ne pose elle non plus aucun pb. Cordialement Pierre (qui n'a aucune action chez CA anciennement Cheyenne software).
J'oubliais : Prévoir impérativement une vdat de nettoyage si elle n'est pas livrée avec un lot de neuves -> arcserve est exigeant quant à la propreté des têtes et signalera le moindre soucis.
Manu
Un disque dur bonne idée. Aujourdhui j'ai recu une pub Inmac qui propose 4 fois moins cher : un "lecteur de disque ammovible à grande capacité Iomega REV" en usb .35 GO et 90 GO en Dat avec en plus le logiciel de sauvegarde .Quelqu'un connait la fiabilité de ce matériel?
Merci à tous ceux qui m'ont répondu
Manu
"David" a écrit dans le message de news: 41acd1a4$0$16238$
Bonjour,
Mon DAT de 12/24 est devenu trop petit. Le serveur date de 2002 avec WIN2KSERVER. les sauvegarde sont éffectuées par le l'outil Gestion des sauvegardes de W2KS
Pour changer le DAT en 72 mon prestataire info veut me vendre ARCSERVE pour très cher. Est-ce indispensable et pourquoi ne peut-on pas utiliser l'outils de sauvegarde de windows?
Merci d'éclairer mes lanternes
Manu Salut,
N'as-tu jamais penser à faire tes sauvegardes sur disques durs??
Un disque dur bonne idée. Aujourdhui j'ai recu une pub Inmac qui propose 4
fois moins cher : un "lecteur de disque ammovible à grande capacité Iomega
REV" en usb .35 GO et 90 GO en Dat avec en plus le logiciel de sauvegarde
.Quelqu'un connait la fiabilité de ce matériel?
Merci à tous ceux qui m'ont répondu
Manu
"David" <ddestruhaut@nospam.free.fr> a écrit dans le message de news:
41acd1a4$0$16238$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
Mon DAT de 12/24 est devenu trop petit. Le serveur date de 2002 avec
WIN2KSERVER.
les sauvegarde sont éffectuées par le l'outil Gestion des sauvegardes de
W2KS
Pour changer le DAT en 72 mon prestataire info veut me vendre ARCSERVE
pour très cher. Est-ce indispensable et pourquoi ne peut-on pas utiliser
l'outils de sauvegarde de windows?
Merci d'éclairer mes lanternes
Manu
Salut,
N'as-tu jamais penser à faire tes sauvegardes sur disques durs??
Un disque dur bonne idée. Aujourdhui j'ai recu une pub Inmac qui propose 4 fois moins cher : un "lecteur de disque ammovible à grande capacité Iomega REV" en usb .35 GO et 90 GO en Dat avec en plus le logiciel de sauvegarde .Quelqu'un connait la fiabilité de ce matériel?
Merci à tous ceux qui m'ont répondu
Manu
"David" a écrit dans le message de news: 41acd1a4$0$16238$
Bonjour,
Mon DAT de 12/24 est devenu trop petit. Le serveur date de 2002 avec WIN2KSERVER. les sauvegarde sont éffectuées par le l'outil Gestion des sauvegardes de W2KS
Pour changer le DAT en 72 mon prestataire info veut me vendre ARCSERVE pour très cher. Est-ce indispensable et pourquoi ne peut-on pas utiliser l'outils de sauvegarde de windows?
Merci d'éclairer mes lanternes
Manu Salut,
N'as-tu jamais penser à faire tes sauvegardes sur disques durs??
