Je viens de remettre d'aplomb une vieille palourde, censée à l'origine
me servir lors de mes déplacements. Mais, hasard des hasards, je viens
d'en hériter d'une autre, un peu plus récente (Firewire). Je vais donc
faire cadeau (Noël approche !) de la précédente à la copine de mon fils,
qui rêvait d'en possèder une (elle a déjà un eMate).
Petit problème, l'engin est affublé de mes nom et mot de passe. Pour le
mot de passe, pas de problème, je sais faire, mais pour le nom de la
machine ? Je n'avais encore rien installé de perso (à part mes comptes
Mail), mais ça m'enquiquinerait vraiment d'avoir à reformater le disque,
réinstaller Mac OS 10.3 puis les mises à jour vers 10.3.9 et refaire le
ménage sévère (langues, code Intel...) en raison de la très faible
capacité du disque dur (6 Go), tout ça pour un simple nom de login !
NetInfo peut-être ? S'il faut en passer par là, quelqu'un pourrait-il me
donner précisément la marche à suivre ?
Par avance, merci.
Serge
--
Léda Atomica Musique...
Une visite s'impose ;-)
<http://ledatomica.mus.free.fr>
Je viens de remettre d'aplomb une vieille palourde, censée à l'origine me servir lors de mes déplacements. Mais, hasard des hasards, je viens d'en hériter d'une autre, un peu plus récente (Firewire). Je vais donc faire cadeau (Noël approche !) de la précédente à la copine de mon fils, qui rêvait d'en possèder une (elle a déjà un eMate).
Petit problème, l'engin est affublé de mes nom et mot de passe. Pour le mot de passe, pas de problème, je sais faire, mais pour le nom de la machine ? Je n'avais encore rien installé de perso (à part mes comptes Mail), mais ça m'enquiquinerait vraiment d'avoir à reformater le disque, réinstaller Mac OS 10.3 puis les mises à jour vers 10.3.9 et refaire le ménage sévère (langues, code Intel...) en raison de la très faible capacité du disque dur (6 Go), tout ça pour un simple nom de login !
NetInfo peut-être ? S'il faut en passer par là, quelqu'un pourrait-il me donner précisément la marche à suivre ?
Préférences Système -> Partages
C'est là qu'on règle le nom.
-- Erwan
minfiu@free.fr.INVALID (Serge Horrent) écrivait :
Bonjour,
Je viens de remettre d'aplomb une vieille palourde, censée à l'origine
me servir lors de mes déplacements. Mais, hasard des hasards, je viens
d'en hériter d'une autre, un peu plus récente (Firewire). Je vais donc
faire cadeau (Noël approche !) de la précédente à la copine de mon fils,
qui rêvait d'en possèder une (elle a déjà un eMate).
Petit problème, l'engin est affublé de mes nom et mot de passe. Pour le
mot de passe, pas de problème, je sais faire, mais pour le nom de la
machine ? Je n'avais encore rien installé de perso (à part mes comptes
Mail), mais ça m'enquiquinerait vraiment d'avoir à reformater le disque,
réinstaller Mac OS 10.3 puis les mises à jour vers 10.3.9 et refaire le
ménage sévère (langues, code Intel...) en raison de la très faible
capacité du disque dur (6 Go), tout ça pour un simple nom de login !
NetInfo peut-être ? S'il faut en passer par là, quelqu'un pourrait-il me
donner précisément la marche à suivre ?
Je viens de remettre d'aplomb une vieille palourde, censée à l'origine me servir lors de mes déplacements. Mais, hasard des hasards, je viens d'en hériter d'une autre, un peu plus récente (Firewire). Je vais donc faire cadeau (Noël approche !) de la précédente à la copine de mon fils, qui rêvait d'en possèder une (elle a déjà un eMate).
Petit problème, l'engin est affublé de mes nom et mot de passe. Pour le mot de passe, pas de problème, je sais faire, mais pour le nom de la machine ? Je n'avais encore rien installé de perso (à part mes comptes Mail), mais ça m'enquiquinerait vraiment d'avoir à reformater le disque, réinstaller Mac OS 10.3 puis les mises à jour vers 10.3.9 et refaire le ménage sévère (langues, code Intel...) en raison de la très faible capacité du disque dur (6 Go), tout ça pour un simple nom de login !
NetInfo peut-être ? S'il faut en passer par là, quelqu'un pourrait-il me donner précisément la marche à suivre ?
Préférences Système -> Partages
C'est là qu'on règle le nom.
-- Erwan
minfiu
Erwan David wrote:
(Serge Horrent) écrivait :
Petit problème, l'engin est affublé de mes nom et mot de passe. Pour le mot de passe, pas de problème, je sais faire, mais pour le nom de la machine ? Je n'avais encore rien installé de perso (à part mes comptes Mail), mais ça m'enquiquinerait vraiment d'avoir à reformater le disque, réinstaller Mac OS 10.3 puis les mises à jour vers 10.3.9 et refaire le ménage sévère (langues, code Intel...) en raison de la très faible capacité du disque dur (6 Go), tout ça pour un simple nom de login !
NetInfo peut-être ? S'il faut en passer par là, quelqu'un pourrait-il me donner précisément la marche à suivre ?
Préférences Système -> Partages C'est là qu'on règle le nom.
Je ne pense pas. Ce réglage permet juste de donner un nom permettant aux personnes accèdant à ton réseau de se connecter en l'utilisant à la place de l'IP. Il peut-être quelconque et ce n'est pas le login... celui que je cherche à changer.
Serge
-- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus.free.fr>
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
minfiu@free.fr.INVALID (Serge Horrent) écrivait :
Petit problème, l'engin est affublé de mes nom et mot de passe. Pour le
mot de passe, pas de problème, je sais faire, mais pour le nom de la
machine ? Je n'avais encore rien installé de perso (à part mes comptes
Mail), mais ça m'enquiquinerait vraiment d'avoir à reformater le disque,
réinstaller Mac OS 10.3 puis les mises à jour vers 10.3.9 et refaire le
ménage sévère (langues, code Intel...) en raison de la très faible
capacité du disque dur (6 Go), tout ça pour un simple nom de login !
NetInfo peut-être ? S'il faut en passer par là, quelqu'un pourrait-il me
donner précisément la marche à suivre ?
Préférences Système -> Partages
C'est là qu'on règle le nom.
Je ne pense pas. Ce réglage permet juste de donner un nom permettant aux
personnes accèdant à ton réseau de se connecter en l'utilisant à la
place de l'IP. Il peut-être quelconque et ce n'est pas le login... celui
que je cherche à changer.
Serge
--
Léda Atomica Musique...
Une visite s'impose ;-)
<http://ledatomica.mus.free.fr>
Petit problème, l'engin est affublé de mes nom et mot de passe. Pour le mot de passe, pas de problème, je sais faire, mais pour le nom de la machine ? Je n'avais encore rien installé de perso (à part mes comptes Mail), mais ça m'enquiquinerait vraiment d'avoir à reformater le disque, réinstaller Mac OS 10.3 puis les mises à jour vers 10.3.9 et refaire le ménage sévère (langues, code Intel...) en raison de la très faible capacité du disque dur (6 Go), tout ça pour un simple nom de login !
NetInfo peut-être ? S'il faut en passer par là, quelqu'un pourrait-il me donner précisément la marche à suivre ?
Préférences Système -> Partages C'est là qu'on règle le nom.
Je ne pense pas. Ce réglage permet juste de donner un nom permettant aux personnes accèdant à ton réseau de se connecter en l'utilisant à la place de l'IP. Il peut-être quelconque et ce n'est pas le login... celui que je cherche à changer.
Serge
-- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus.free.fr>
Jean-Noel Chavannes
Le 12.12.2006 19:12, l'estimable internaute, *Serge Horrent*, se manifesta en tapotant :
'llo !
Je ne pense pas. Ce réglage permet juste de donner un nom permettant aux personnes accèdant à ton réseau de se connecter en l'utilisant à la place de l'IP. Il peut-être quelconque et ce n'est pas le login... celui que je cherche à changer.
Créer un nouveau compte utilisateur avec les droits d'administration.
Puis, à partir de ce nouveau compte, détruire l'ancien.
Ça peut aller ?
À+, -- Jean-Noël
*news* /a r o b a s e/ *cetonor* /p o i n t/ *com*
Le 12.12.2006 19:12, l'estimable internaute, *Serge Horrent*,
se manifesta en tapotant :
'llo !
Je ne pense pas. Ce réglage permet juste de donner un nom permettant aux
personnes accèdant à ton réseau de se connecter en l'utilisant à la
place de l'IP. Il peut-être quelconque et ce n'est pas le login... celui
que je cherche à changer.
Créer un nouveau compte utilisateur avec les droits d'administration.
Puis, à partir de ce nouveau compte, détruire l'ancien.
Ça peut aller ?
À+,
--
Jean-Noël
*news* /a r o b a s e/ *cetonor* /p o i n t/ *com*
Le 12.12.2006 19:12, l'estimable internaute, *Serge Horrent*, se manifesta en tapotant :
'llo !
Je ne pense pas. Ce réglage permet juste de donner un nom permettant aux personnes accèdant à ton réseau de se connecter en l'utilisant à la place de l'IP. Il peut-être quelconque et ce n'est pas le login... celui que je cherche à changer.
Créer un nouveau compte utilisateur avec les droits d'administration.
Puis, à partir de ce nouveau compte, détruire l'ancien.
Ça peut aller ?
À+, -- Jean-Noël
*news* /a r o b a s e/ *cetonor* /p o i n t/ *com*
laurent.pertois
Serge Horrent wrote:
Je ne pense pas. Ce réglage permet juste de donner un nom permettant aux personnes accèdant à ton réseau de se connecter en l'utilisant à la place de l'IP. Il peut-être quelconque et ce n'est pas le login... celui que je cherche à changer.
Si ce compte est bien le premier créé et que tu te sens l'âme joueuse :
Message-ID: <1hpz728.1f9yc1c1pec8xhN%
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Serge Horrent <minfiu@free.fr.INVALID> wrote:
Je ne pense pas. Ce réglage permet juste de donner un nom permettant aux
personnes accèdant à ton réseau de se connecter en l'utilisant à la
place de l'IP. Il peut-être quelconque et ce n'est pas le login... celui
que je cherche à changer.
Si ce compte est bien le premier créé et que tu te sens l'âme joueuse :
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je ne pense pas. Ce réglage permet juste de donner un nom permettant aux personnes accèdant à ton réseau de se connecter en l'utilisant à la place de l'IP. Il peut-être quelconque et ce n'est pas le login... celui que je cherche à changer.
Si ce compte est bien le premier créé et que tu te sens l'âme joueuse :
Message-ID: <1hpz728.1f9yc1c1pec8xhN%
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
minfiu
Laurent Pertois wrote:
Serge Horrent wrote:
Je ne pense pas. Ce réglage permet juste de donner un nom permettant aux personnes accèdant à ton réseau de se connecter en l'utilisant à la place de l'IP. Il peut-être quelconque et ce n'est pas le login... celui que je cherche à changer.
Si ce compte est bien le premier créé et que tu te sens l'âme joueuse :
Message-ID: <1hpz728.1f9yc1c1pec8xhN%
Ouais... L'âme joueuse peut-être. Sûrement même, pour tout ce qui concerne le poker, le tarot, la manille, les fléchettes anglaises, le snooker ou le bidou. En revanche, c'est marrant, le terminal ne me transmute pas du tout en flambeur, mais alors pas du tout ;-)
J'avais lu ta recette dans un fil assez récent. Faire joujou avec le terminal m'a toujours mis mal à l'aise, mais surtout, le fait que même toi avoues que l'opération se révèle sans garantie, et ben euh, je crois bien que je vais tenter la solution Jean-Noël ;-)
Serge
-- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus.free.fr>
Je ne pense pas. Ce réglage permet juste de donner un nom permettant aux
personnes accèdant à ton réseau de se connecter en l'utilisant à la
place de l'IP. Il peut-être quelconque et ce n'est pas le login... celui
que je cherche à changer.
Si ce compte est bien le premier créé et que tu te sens l'âme joueuse :
Ouais... L'âme joueuse peut-être. Sûrement même, pour tout ce qui
concerne le poker, le tarot, la manille, les fléchettes anglaises, le
snooker ou le bidou. En revanche, c'est marrant, le terminal ne me
transmute pas du tout en flambeur, mais alors pas du tout ;-)
J'avais lu ta recette dans un fil assez récent. Faire joujou avec le
terminal m'a toujours mis mal à l'aise, mais surtout, le fait que même
toi avoues que l'opération se révèle sans garantie, et ben euh, je crois
bien que je vais tenter la solution Jean-Noël ;-)
Serge
--
Léda Atomica Musique...
Une visite s'impose ;-)
<http://ledatomica.mus.free.fr>
Je ne pense pas. Ce réglage permet juste de donner un nom permettant aux personnes accèdant à ton réseau de se connecter en l'utilisant à la place de l'IP. Il peut-être quelconque et ce n'est pas le login... celui que je cherche à changer.
Si ce compte est bien le premier créé et que tu te sens l'âme joueuse :
Message-ID: <1hpz728.1f9yc1c1pec8xhN%
Ouais... L'âme joueuse peut-être. Sûrement même, pour tout ce qui concerne le poker, le tarot, la manille, les fléchettes anglaises, le snooker ou le bidou. En revanche, c'est marrant, le terminal ne me transmute pas du tout en flambeur, mais alors pas du tout ;-)
J'avais lu ta recette dans un fil assez récent. Faire joujou avec le terminal m'a toujours mis mal à l'aise, mais surtout, le fait que même toi avoues que l'opération se révèle sans garantie, et ben euh, je crois bien que je vais tenter la solution Jean-Noël ;-)
Serge
-- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus.free.fr>
minfiu
Jean-Noel Chavannes wrote:
Le 12.12.2006 19:12, l'estimable internaute, *Serge Horrent*, se manifesta en tapotant :
'llo !
Je ne pense pas. Ce réglage permet juste de donner un nom permettant aux personnes accèdant à ton réseau de se connecter en l'utilisant à la place de l'IP. Il peut-être quelconque et ce n'est pas le login... celui que je cherche à changer.
Créer un nouveau compte utilisateur avec les droits d'administration. Puis, à partir de ce nouveau compte, détruire l'ancien. Ça peut aller ?
Si c'est aussi anodin, c'est parfait. Me restera à découvrir comment détruire l'ancien, proprement, sans laisser aucune crotte.
Merci Jean-Noël. A+ itou
Serge
-- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus.free.fr>
Le 12.12.2006 19:12, l'estimable internaute, *Serge Horrent*,
se manifesta en tapotant :
'llo !
Je ne pense pas. Ce réglage permet juste de donner un nom permettant aux
personnes accèdant à ton réseau de se connecter en l'utilisant à la
place de l'IP. Il peut-être quelconque et ce n'est pas le login... celui
que je cherche à changer.
Créer un nouveau compte utilisateur avec les droits d'administration.
Puis, à partir de ce nouveau compte, détruire l'ancien.
Ça peut aller ?
Si c'est aussi anodin, c'est parfait. Me restera à découvrir comment
détruire l'ancien, proprement, sans laisser aucune crotte.
Merci Jean-Noël.
A+ itou
Serge
--
Léda Atomica Musique...
Une visite s'impose ;-)
<http://ledatomica.mus.free.fr>
Le 12.12.2006 19:12, l'estimable internaute, *Serge Horrent*, se manifesta en tapotant :
'llo !
Je ne pense pas. Ce réglage permet juste de donner un nom permettant aux personnes accèdant à ton réseau de se connecter en l'utilisant à la place de l'IP. Il peut-être quelconque et ce n'est pas le login... celui que je cherche à changer.
Créer un nouveau compte utilisateur avec les droits d'administration. Puis, à partir de ce nouveau compte, détruire l'ancien. Ça peut aller ?
Si c'est aussi anodin, c'est parfait. Me restera à découvrir comment détruire l'ancien, proprement, sans laisser aucune crotte.
Merci Jean-Noël. A+ itou
Serge
-- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus.free.fr>
laurent.pertois
Serge Horrent wrote:
Ouais... L'âme joueuse peut-être. Sûrement même, pour tout ce qui concerne le poker, le tarot, la manille, les fléchettes anglaises, le snooker ou le bidou. En revanche, c'est marrant, le terminal ne me transmute pas du tout en flambeur, mais alors pas du tout ;-)
Ah ben, t'es pas bricoleur alors :)
J'avais lu ta recette dans un fil assez récent. Faire joujou avec le terminal m'a toujours mis mal à l'aise, mais surtout, le fait que même toi avoues que l'opération se révèle sans garantie, et ben euh, je crois bien que je vais tenter la solution Jean-Noël ;-)
Non, il est efficace pour ce pour quoi il a été conçu, je l'utilise très régulièrement. Cependant, il est un peu brut de décoffrage, il supprime toutes les traces d'un utilisateur particulier, le premier créé, celui qui a comme uid 501, le premier admin créé. Si on l'applique pour supprimer un autre utilisateur du système, il ne va pas deviner seul ou alors il faut le modifier en connaissance de cause. Voilà pourquoi j'ai fait un gros avertissement à son utilisation.
Mais l'autre méthode donnée est bonne aussi, la mienne remet la machine comme si elle sortait du carton, ta "belle-fille" aurait eu le plaisir de créer son compte lors de l'assistant :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Serge Horrent <minfiu@free.fr.INVALID> wrote:
Ouais... L'âme joueuse peut-être. Sûrement même, pour tout ce qui
concerne le poker, le tarot, la manille, les fléchettes anglaises, le
snooker ou le bidou. En revanche, c'est marrant, le terminal ne me
transmute pas du tout en flambeur, mais alors pas du tout ;-)
Ah ben, t'es pas bricoleur alors :)
J'avais lu ta recette dans un fil assez récent. Faire joujou avec le
terminal m'a toujours mis mal à l'aise, mais surtout, le fait que même
toi avoues que l'opération se révèle sans garantie, et ben euh, je crois
bien que je vais tenter la solution Jean-Noël ;-)
Non, il est efficace pour ce pour quoi il a été conçu, je l'utilise très
régulièrement. Cependant, il est un peu brut de décoffrage, il supprime
toutes les traces d'un utilisateur particulier, le premier créé, celui
qui a comme uid 501, le premier admin créé. Si on l'applique pour
supprimer un autre utilisateur du système, il ne va pas deviner seul ou
alors il faut le modifier en connaissance de cause. Voilà pourquoi j'ai
fait un gros avertissement à son utilisation.
Mais l'autre méthode donnée est bonne aussi, la mienne remet la machine
comme si elle sortait du carton, ta "belle-fille" aurait eu le plaisir
de créer son compte lors de l'assistant :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ouais... L'âme joueuse peut-être. Sûrement même, pour tout ce qui concerne le poker, le tarot, la manille, les fléchettes anglaises, le snooker ou le bidou. En revanche, c'est marrant, le terminal ne me transmute pas du tout en flambeur, mais alors pas du tout ;-)
Ah ben, t'es pas bricoleur alors :)
J'avais lu ta recette dans un fil assez récent. Faire joujou avec le terminal m'a toujours mis mal à l'aise, mais surtout, le fait que même toi avoues que l'opération se révèle sans garantie, et ben euh, je crois bien que je vais tenter la solution Jean-Noël ;-)
Non, il est efficace pour ce pour quoi il a été conçu, je l'utilise très régulièrement. Cependant, il est un peu brut de décoffrage, il supprime toutes les traces d'un utilisateur particulier, le premier créé, celui qui a comme uid 501, le premier admin créé. Si on l'applique pour supprimer un autre utilisateur du système, il ne va pas deviner seul ou alors il faut le modifier en connaissance de cause. Voilà pourquoi j'ai fait un gros avertissement à son utilisation.
Mais l'autre méthode donnée est bonne aussi, la mienne remet la machine comme si elle sortait du carton, ta "belle-fille" aurait eu le plaisir de créer son compte lors de l'assistant :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
minfiu
Laurent Pertois wrote:
Serge Horrent wrote:
J'avais lu ta recette dans un fil assez récent. Faire joujou avec le terminal m'a toujours mis mal à l'aise, mais surtout, le fait que même toi avoues que l'opération se révèle sans garantie, et ben euh, je crois bien que je vais tenter la solution Jean-Noël ;-)
Non, il est efficace pour ce pour quoi il a été conçu, je l'utilise très régulièrement. Cependant, il est un peu brut de décoffrage, il supprime toutes les traces d'un utilisateur particulier, le premier créé, celui qui a comme uid 501, le premier admin créé. Si on l'applique pour supprimer un autre utilisateur du système, il ne va pas deviner seul ou alors il faut le modifier en connaissance de cause. Voilà pourquoi j'ai fait un gros avertissement à son utilisation.
Mais l'autre méthode donnée est bonne aussi, la mienne remet la machine comme si elle sortait du carton, ta "belle-fille" aurait eu le plaisir de créer son compte lors de l'assistant :)
Merci pour ces précisions Laurent. Cependant, ma "belle-fille" utilisant déjà un iMac G5 20" au quotidien, ne désire une palourde que parce que c'est bô ! Je doute fort qu'elle s'en serve souvent, sauf pour faire joujou ou épater les copines. La méthode de Jean-Noël devrait donc suffire (j'ai cependant imprimé la tienne). Après, c'est son affaire :)
Serge
-- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus.free.fr>
J'avais lu ta recette dans un fil assez récent. Faire joujou avec le
terminal m'a toujours mis mal à l'aise, mais surtout, le fait que même
toi avoues que l'opération se révèle sans garantie, et ben euh, je crois
bien que je vais tenter la solution Jean-Noël ;-)
Non, il est efficace pour ce pour quoi il a été conçu, je l'utilise très
régulièrement. Cependant, il est un peu brut de décoffrage, il supprime
toutes les traces d'un utilisateur particulier, le premier créé, celui
qui a comme uid 501, le premier admin créé. Si on l'applique pour
supprimer un autre utilisateur du système, il ne va pas deviner seul ou
alors il faut le modifier en connaissance de cause. Voilà pourquoi j'ai
fait un gros avertissement à son utilisation.
Mais l'autre méthode donnée est bonne aussi, la mienne remet la machine
comme si elle sortait du carton, ta "belle-fille" aurait eu le plaisir
de créer son compte lors de l'assistant :)
Merci pour ces précisions Laurent. Cependant, ma "belle-fille" utilisant
déjà un iMac G5 20" au quotidien, ne désire une palourde que parce que
c'est bô ! Je doute fort qu'elle s'en serve souvent, sauf pour faire
joujou ou épater les copines. La méthode de Jean-Noël devrait donc
suffire (j'ai cependant imprimé la tienne). Après, c'est son affaire :)
Serge
--
Léda Atomica Musique...
Une visite s'impose ;-)
<http://ledatomica.mus.free.fr>
J'avais lu ta recette dans un fil assez récent. Faire joujou avec le terminal m'a toujours mis mal à l'aise, mais surtout, le fait que même toi avoues que l'opération se révèle sans garantie, et ben euh, je crois bien que je vais tenter la solution Jean-Noël ;-)
Non, il est efficace pour ce pour quoi il a été conçu, je l'utilise très régulièrement. Cependant, il est un peu brut de décoffrage, il supprime toutes les traces d'un utilisateur particulier, le premier créé, celui qui a comme uid 501, le premier admin créé. Si on l'applique pour supprimer un autre utilisateur du système, il ne va pas deviner seul ou alors il faut le modifier en connaissance de cause. Voilà pourquoi j'ai fait un gros avertissement à son utilisation.
Mais l'autre méthode donnée est bonne aussi, la mienne remet la machine comme si elle sortait du carton, ta "belle-fille" aurait eu le plaisir de créer son compte lors de l'assistant :)
Merci pour ces précisions Laurent. Cependant, ma "belle-fille" utilisant déjà un iMac G5 20" au quotidien, ne désire une palourde que parce que c'est bô ! Je doute fort qu'elle s'en serve souvent, sauf pour faire joujou ou épater les copines. La méthode de Jean-Noël devrait donc suffire (j'ai cependant imprimé la tienne). Après, c'est son affaire :)
Serge
-- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus.free.fr>
pere.noel
Serge Horrent wrote:
Si c'est aussi anodin
ce n'est pas ce que dit Apple, pour le faire proprement in faut en passer par le compte root...
il y a les instructions pour sur un site apple, je n'ai plus la ref... -- Père Noël
Serge Horrent <minfiu@free.fr.INVALID> wrote:
Si c'est aussi anodin
ce n'est pas ce que dit Apple, pour le faire proprement in faut en
passer par le compte root...
il y a les instructions pour sur un site apple, je n'ai plus la ref...
--
Père Noël
ce n'est pas ce que dit Apple, pour le faire proprement in faut en passer par le compte root...
il y a les instructions pour sur un site apple, je n'ai plus la ref... -- Père Noël
laurent.pertois
Serge Horrent wrote:
Merci pour ces précisions Laurent. Cependant, ma "belle-fille" utilisant déjà un iMac G5 20" au quotidien, ne désire une palourde que parce que c'est bô ! Je doute fort qu'elle s'en serve souvent, sauf pour faire joujou ou épater les copines. La méthode de Jean-Noël devrait donc suffire (j'ai cependant imprimé la tienne). Après, c'est son affaire :)
Ok, elle a de la chance, j'en cherche une aussi pour faire beau :)
Sinon, ma méthode est garantie 10.4.x, elle n'est pas garantie 10.5 et si besoin le script ne sera plus accessible à ce moment-là.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Serge Horrent <minfiu@free.fr.INVALID> wrote:
Merci pour ces précisions Laurent. Cependant, ma "belle-fille" utilisant
déjà un iMac G5 20" au quotidien, ne désire une palourde que parce que
c'est bô ! Je doute fort qu'elle s'en serve souvent, sauf pour faire
joujou ou épater les copines. La méthode de Jean-Noël devrait donc
suffire (j'ai cependant imprimé la tienne). Après, c'est son affaire :)
Ok, elle a de la chance, j'en cherche une aussi pour faire beau :)
Sinon, ma méthode est garantie 10.4.x, elle n'est pas garantie 10.5 et
si besoin le script ne sera plus accessible à ce moment-là.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Merci pour ces précisions Laurent. Cependant, ma "belle-fille" utilisant déjà un iMac G5 20" au quotidien, ne désire une palourde que parce que c'est bô ! Je doute fort qu'elle s'en serve souvent, sauf pour faire joujou ou épater les copines. La méthode de Jean-Noël devrait donc suffire (j'ai cependant imprimé la tienne). Après, c'est son affaire :)
Ok, elle a de la chance, j'en cherche une aussi pour faire beau :)
Sinon, ma méthode est garantie 10.4.x, elle n'est pas garantie 10.5 et si besoin le script ne sera plus accessible à ce moment-là.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.