changement de palm ==> pocket PC ?

Tharkun a écrit dans le message <4157334E.9080200@club-internet.fr>...

fede a écrit:

Ce qui implique d'avoir déjà ça à la maison ou au boulot ou alors
d'admettre que l'on ne puisse synchroniser les données qu'à un seul

des

deux lieux

J'hallucine !!!
Si il a une chose que j'attends d'un PDA, c'est pouvoir synchroniser

mes agendas

pro et perso sur un seul support personnel !

Bon, une raison de plus pour rester Palm OS et "has been" avec mon

Visor Pro !


ça a toujours été la politique des vendeurs de Windows CE - Pocket PC :
ils offrent une licence de outlook ( à l'époque des windows CE c'était
Schedule+ 7 ). Cela part du principe qu'en tant qu'utilisateur ( les
premières machines n'étaient pas tout public, mais visaient une cible
précise : cadres / ingénieurs amha ) de pda, l'entreprise peut se
permettre de payer une autre licence.
En l'occurence ( et pour être plus précis ) :
- active sync ( l'équivalent de hotsync ) peut s'installer sur plusieurs
PC ( un nombre "raisonnable" disait le CLUF ).
- outlook n'est livré qu'avec 1 licence : si c'est outlook 2000 y'a
moyen de frauder ( c'est pas bien ) si c'est outlook XP y'a plus moyen
du moins c'est plus difficile ).

Note aussi que si au boulot, les postes sont équipés de Microsoft office
( avec outlook donc ) alors y'a pas besoin d'installer le outlook livré
avec le pocket-pc, il suffit d'installer uniquement active-sync

C'est vrai que du point de vue formats, ces petites machines intègrent
les format natifs et "light" des fichiers "office". Ces dernier (light)
étant même supportés dans open office (pas par défaut, faut faire une
installation personnalisée) version 1.1.x. Un comble !

D'un point de vue fichier et applications : Gestion des classeurs
(pocket excel) mais, par exemple, sur les pocket-pc, y'a pas de mode
graphique par défaut (dommage), de même, dans pocket-word ( version
PPC ) on perd la capacité de mettre en indice ou en exposant ( alors que
c'était encore possible avec les windows CE, via une astuce ). Ce qui
est génant c'est que même avec un processeur à 400 MHz, l'équivalent du
sablier arrive à se déclencher pendant 3 ou 4 secondes ( mince ! ).


fede

> - synchro avec... outlook par défaut ( et attention : 1 seule licence
d'outlook (pas outlook express) XP / 2000 fournie selon modèles ). Ce
qui implique d'avoir déjà ça à la maison ou au boulot ou alors
d'admettre que l'on ne puisse synchroniser les données qu'à un seul des
deux lieux

Es-tu certain que la licence Palm Desktop t'autorise à l'installer sur
plusieurs machines ?

- système d'exploitation gourmand en ressources et en mémoire :
latences, resets, etc....

J'utilise en ce moment et depuis 15 jours un Loox 720 en plus de mon NX 73
et je n'ai rien constaté de tout cela.
Ou plutôt si, effectivement quelques ralentissements quand simultanément je
synchronise mes dossiers Imap, je charge la liste de mes newsgroups avec un
vrai newsreader et que je consulte des pages web.
Je ne sais pas ce que cela donnerait avec un Palm puisqu'en l'absence de
machines Cobalt, il est impossible d'effectuer ces tâches simultanément.

Il me semble que le manque de stabilité de pocketpc était vrai avec les
premières versions de l'os et que ça l'est de moins en moins.
Ce que j'ai aussi constaté avec mes trois précédentes machines PalmOS, ce
sont de très nombreux plantages dès que je sortais du strict cadre PIM.

Laurent

Laurent Nel <laurent.nel@invalid.leuville.com> wrote:

J'utilise en ce moment et depuis 15 jours un Loox 720 en plus de mon NX 73
et je n'ai rien constaté de tout cela.

Cela me réjouit assez, vu que je vais là aussi probablement
passer à une solution bi, garder mon TJ25 pour les quelques
applis Palm dont je ne saurais me passer, et laisser tomber le
TH55 (il est à 1 euro sur eBay en ce moment...;-) au profit d'un
équivalent PocketPC pour tout ce qui concerne des trucs à la
fois plus lourds et plus ludiques, comme notamment le GPS.

--
Sylvain Bouju
--

Sylvain Bouju wrote:

TH55 (il est à 1 euro sur eBay en ce moment...;-)

Non, il est à 56,55.

> Cela me réjouit assez, vu que je vais là aussi probablement
passer à une solution bi, garder mon TJ25 pour les quelques
applis Palm dont je ne saurais me passer, et laisser tomber le
TH55 (il est à 1 euro sur eBay en ce moment...;-) au profit d'un
équivalent PocketPC pour tout ce qui concerne des trucs à la
fois plus lourds et plus ludiques, comme notamment le GPS.

J'utilise TomTom en version Traffic.
Le soft est capable de se connecter en bluetooth à la fois au GPS (emtac
dans mon cas) et au téléphone pour récupérer les infos traffic.
Et ça marche ... je n'y croyais pas au début :-)

J'ai hésité avec Navigon, mais il fallait tout racheter et gérer une filasse
impressionnante pour le gps, l'antenne tmc, les alims ...
Avec TomTom, j'ai pu garder mon gps actuel et avant que je dépense la
différence de prix en abonnement GPRS, tout cela aura bien changé ...

Laurent

PhilHips <ZeBoss@mussi.org> wrote:

> TH55 (il est à 1 euro sur eBay en ce moment...;-)

Non, il est à 56,55.

Désolé;-)

--
Sylvain Bouju
--

Laurent Nel a écrit dans le message
<4159c30a$0$25686$626a14ce@news.free.fr>...

Es-tu certain que la licence Palm Desktop t'autorise à l'installer sur
plusieurs machines ?

Oui, du moment où le palm s'y synchronise 1 fois.

- système d'exploitation gourmand en ressources et en mémoire :
latences, resets, etc....

J'utilise en ce moment et depuis 15 jours un Loox 720 en plus de mon NX

73

et je n'ai rien constaté de tout cela.

ah... mais as-tu par exemple un agenda contenant plus de 3500
rendez-vous ? là la latence se voit ( ipaq H3950 et 4150 ).

Ou plutôt si, effectivement quelques ralentissements quand

simultanément je

synchronise mes dossiers Imap, je charge la liste de mes newsgroups

avec un

vrai newsreader et que je consulte des pages web.

bah, sur pocket je n'utilise pas de newsreader (et sur le palm Yanoff
est bien plus pratique). Quant au web, même en 320x240 ou en 320x480, je
trouve ça inutlisable.

Je ne sais pas ce que cela donnerait avec un Palm puisqu'en l'absence

de

machines Cobalt, il est impossible d'effectuer ces tâches

simultanément.


Quel intérêt ? de toutes façons tes yeux ne peuvent lire qu'une seule
source à la fois non ?

Il me semble que le manque de stabilité de pocketpc était vrai avec les
premières versions de l'os et que ça l'est de moins en moins.

certes, certes.

Ce que j'ai aussi constaté avec mes trois précédentes machines PalmOS,

ce

sont de très nombreux plantages dès que je sortais du strict cadre PIM.

disons qu'avec l'arrivée d'un certain acteur qui a boosté le
renouvellement des machines, les machines m'ont semblées moins bien
ficelées qu'auparavant.

fede - www.pdacool.com

> Oui, du moment où le palm s'y synchronise 1 fois.

??? C'est quoi l'intérêt de synchroniser une seule fois ?

ah... mais as-tu par exemple un agenda contenant plus de 3500
rendez-vous ? là la latence se voit ( ipaq H3950 et 4150 ).

J'ai environ 5 ans de rdv et pas mal d'éléments divers et aucun problème.

bah, sur pocket je n'utilise pas de newsreader (et sur le palm Yanoff
est bien plus pratique).

Tu plaisantes ou il y a un concours de mauvaise foi ? :-)
Yanoff est une sombre daube illisible et inutilisable et il n'y a
strictement rien d'autre sur Palm.
A moins que tu ne me recommandes MsgAgent ?
Regardes un peu du côté de Newsreader
(http://www.pocketpcfreeware.com/fr/index.php?soft31), essaies et reviens
nous expliquer que Yanoff est mieux qu'on puisse bien rire ...

Quant au web, même en 320x240 ou en 320x480, je
trouve ça inutlisable.

En 640 x 480 c'est utilisable.
Il y a en plus des tas de sites formattés pour les pda et c'est très
utilisable.

Quel intérêt ? de toutes façons tes yeux ne peuvent lire qu'une seule
source à la fois non ?

C'est marrant. Je me demande quelle peut être la motivation qui peut faire
nier l'intérêt de quelque chose juste parce qu'on n'en dispose pas.
L'intérêt est évident : ne pas être bloqué par une tâche et faire autre
chose pendant ce temps au lieu d'attendre sans pouvoir rien faire.
Quand la tâche est longue, c'est pourtant pas difficile à imaginer ...

disons qu'avec l'arrivée d'un certain acteur qui a boosté le
renouvellement des machines, les machines m'ont semblées moins bien
ficelées qu'auparavant.

Et maintenant qu'il est parti, le marché Palm va pouvoir redevenir un gentil
marché fermé sans concurrence avec un seul fournisseur qui va bien tout
vérouiller (cf affaire des cartes Wifi SD) et continuer à proposer des
innovations géniales comme les Zire à la peau qui se décolle toute seule ...

Refuser de reconnaitre les qualités ailleurs quand elles existent c'est être
déjà battu.

Laurent

Laurent Nel a écrit dans le message
<415b1502$0$25013$636a15ce@news.free.fr>...

Oui, du moment où le palm s'y synchronise 1 fois.

??? C'est quoi l'intérêt de synchroniser une seule fois ?

Aucun, je pense qu'il s'agit surtout de ne pas installer partout le palm
desktop comme client pim si aucun palm n'y est synchronisé. C'est
histoire quand même que les gens payent outlook ou office....

Tu plaisantes ou il y a un concours de mauvaise foi ? :-)
Yanoff est une sombre daube illisible et inutilisable et il n'y a
strictement rien d'autre sur Palm.

A moins que tu ne me recommandes MsgAgent ?
Regardes un peu du côté de Newsreader
(http://www.pocketpcfreeware.com/fr/index.php?soft31), essaies et

reviens

nous expliquer que Yanoff est mieux qu'on puisse bien rire ...

Comme dit précédemment : aucun intérêt dans un pocket pc d'utiliser un
newsreader (pour moi, toi tu fais ce que tu veux)

Quant au web, même en 320x240 ou en 320x480, je
trouve ça inutlisable.

En 640 x 480 c'est utilisable.

toi y en a savoir lire ? 320 x 240 et 320 x 480, j'ai pas parlé du
format VGA que l'on ne trouve que dans quelques pocket pc actuellement.

Il y a en plus des tas de sites formattés pour les pda et c'est très
utilisable.

C'est vrai. Mais je ne les utilise pas.

C'est marrant. Je me demande quelle peut être la motivation qui peut

faire

nier l'intérêt de quelque chose juste parce qu'on n'en dispose pas.

Ben si, j'ai des pocket pc, j'ai eu plein de machines depuis 5 ans
(environ 60 machines, aussi bien en pocket qu'en windows CE, qu'en
psion, et il m'en reste encore une bonne vingtaine actuellement à la
maison). Mais je ne trouve pas ça utile. C'est tout.

L'intérêt est évident : ne pas être bloqué par une tâche et faire autre
chose pendant ce temps au lieu d'attendre sans pouvoir rien faire.

mouaih.... soit.

Quand la tâche est longue, c'est pourtant pas difficile à imaginer ...

CTRL+ALT+SUPPR ? pardon bouton reset :) ok, ok je suis mauvaise langue
là.

Refuser de reconnaitre les qualités ailleurs quand elles existent c'est

être

déjà battu.

Je ne refuse pas de reconnaitre les qualités ailleurs, mais je suis
comme St Thomas : je ne vois que ce que je vois.


fede - qui parle en son nom

> Comme dit précédemment : aucun intérêt dans un pocket pc d'utiliser un
newsreader (pour moi, toi tu fais ce que tu veux)

Moi je trouve ça confortable de lire les messages depuis mon canapé le soir
plutôt que de retourner à mon bureau devant mon PC .

toi y en a savoir lire ? 320 x 240 et 320 x 480, j'ai pas parlé du
format VGA que l'on ne trouve que dans quelques pocket pc actuellement.

Et qu'on ne trouvera pas dans PalmOS avant la release 6.1 programmée de
façon très volontariste pour fin 2005 !!!

Mais effectivement tu n'as pas d'alternative sur Palm et nous sommes
d'accord.

Je ne refuse pas de reconnaitre les qualités ailleurs, mais je suis
comme St Thomas : je ne vois que ce que je vois.

Ben moi aussi et sur Palm OS je ne vois rien, justement depuis que Sony est
parti (coincidence ?).
A part des pda dont la qualité de fabrication frise le foutage de gueule et
dont Palm bride honteusement les fonctionnalités (SD card wifi ...) car il
est le seul acteur d'un marché 100% propriétaire et totalement captif.

Laurent