Le 10/25/08 7:07 PM, Patrick 'Zener' Brunet a écrit :
> Bonsoir.
Ha! Oui! bonsoir,
> Mais je ne sais pas si ça fonctionne sur IE pour Mac.
Pas essayé.
Voici capture : <http://cjoint.com/?kAbJOQLxpx>
(avec menu illisible)
et le même en fr : <http://cjoint.com/?kAbL2TfCjw>
> Sur mes sites j'ai
> introduit un mode "Minimal" pour les trop vieux navigateurs.
> Donc c'est le comparatif entre Firefox et IE 6 qui m'intéresse
> (la plupart des gens à qui s'adresse le vrai site sont sur IE 6).
C'est avec ça que j'ai regardé.
(enfin une espèce de standalone-émulateur-IE-6-Unix-Mac)
setTimeout class du body = class du body avec délai 0
(le déclenchement d'une fonction immédiate ne semble pas suffire)
Néanmoins ça reste chiant que les seules CSS ne donnent pas
satisfactions et qu'il faille béquillr en JS.
Note que Stu Nicholls arrive à faire des miracles à grands
renforts d'introduction de table(s) par commentaires conditionnels
sur son site CSS Play :
<http://www.cssplay.co.uk/layouts/>
son truc IE6 donne page blanche dans IE Mac.
<http://www.cssplay.co.uk/menus/>
Reste que les tables, côté accessibilité, laissent fortement
à désirer :-(
> Le jour où j'arrive à la conclusion qu'à cause d'IE on en
> peut faire que des sites hyper-basiques ou bien non accessibles
> à la plupart des visiteurs qui m'intéressent, je supprime tous les miens
Tiens ? une nouveauté (et le mal voyant n'aura qu'à y voir !) :
une *toute petite* icone pour révéler le menu de l'accessibilité !?
Il y aurait-il moyen à ce que ça ne fasse pas descendre
tout le reste ?
Ben oui, ce truc qui ne marche pas est bien agaçant !
et reste encore incompréhensible :-(
Le 10/25/08 7:07 PM, Patrick 'Zener' Brunet a écrit :
> Bonsoir.
Ha! Oui! bonsoir,
> Mais je ne sais pas si ça fonctionne sur IE pour Mac.
Pas essayé.
Voici capture : <http://cjoint.com/?kAbJOQLxpx>
(avec menu illisible)
et le même en fr : <http://cjoint.com/?kAbL2TfCjw>
> Sur mes sites j'ai
> introduit un mode "Minimal" pour les trop vieux navigateurs.
> Donc c'est le comparatif entre Firefox et IE 6 qui m'intéresse
> (la plupart des gens à qui s'adresse le vrai site sont sur IE 6).
C'est avec ça que j'ai regardé.
(enfin une espèce de standalone-émulateur-IE-6-Unix-Mac)
setTimeout class du body = class du body avec délai 0
(le déclenchement d'une fonction immédiate ne semble pas suffire)
Néanmoins ça reste chiant que les seules CSS ne donnent pas
satisfactions et qu'il faille béquillr en JS.
Note que Stu Nicholls arrive à faire des miracles à grands
renforts d'introduction de table(s) par commentaires conditionnels
sur son site CSS Play :
<http://www.cssplay.co.uk/layouts/>
son truc IE6 donne page blanche dans IE Mac.
<http://www.cssplay.co.uk/menus/>
Reste que les tables, côté accessibilité, laissent fortement
à désirer :-(
> Le jour où j'arrive à la conclusion qu'à cause d'IE on en
> peut faire que des sites hyper-basiques ou bien non accessibles
> à la plupart des visiteurs qui m'intéressent, je supprime tous les miens
Tiens ? une nouveauté (et le mal voyant n'aura qu'à y voir !) :
une *toute petite* icone pour révéler le menu de l'accessibilité !?
Il y aurait-il moyen à ce que ça ne fasse pas descendre
tout le reste ?
Ben oui, ce truc qui ne marche pas est bien agaçant !
et reste encore incompréhensible :-(
Le 10/25/08 7:07 PM, Patrick 'Zener' Brunet a écrit :
> Bonsoir.
Ha! Oui! bonsoir,
> Mais je ne sais pas si ça fonctionne sur IE pour Mac.
Pas essayé.
Voici capture : <http://cjoint.com/?kAbJOQLxpx>
(avec menu illisible)
et le même en fr : <http://cjoint.com/?kAbL2TfCjw>
> Sur mes sites j'ai
> introduit un mode "Minimal" pour les trop vieux navigateurs.
> Donc c'est le comparatif entre Firefox et IE 6 qui m'intéresse
> (la plupart des gens à qui s'adresse le vrai site sont sur IE 6).
C'est avec ça que j'ai regardé.
(enfin une espèce de standalone-émulateur-IE-6-Unix-Mac)
setTimeout class du body = class du body avec délai 0
(le déclenchement d'une fonction immédiate ne semble pas suffire)
Néanmoins ça reste chiant que les seules CSS ne donnent pas
satisfactions et qu'il faille béquillr en JS.
Note que Stu Nicholls arrive à faire des miracles à grands
renforts d'introduction de table(s) par commentaires conditionnels
sur son site CSS Play :
<http://www.cssplay.co.uk/layouts/>
son truc IE6 donne page blanche dans IE Mac.
<http://www.cssplay.co.uk/menus/>
Reste que les tables, côté accessibilité, laissent fortement
à désirer :-(
> Le jour où j'arrive à la conclusion qu'à cause d'IE on en
> peut faire que des sites hyper-basiques ou bien non accessibles
> à la plupart des visiteurs qui m'intéressent, je supprime tous les miens
Tiens ? une nouveauté (et le mal voyant n'aura qu'à y voir !) :
une *toute petite* icone pour révéler le menu de l'accessibilité !?
Il y aurait-il moyen à ce que ça ne fasse pas descendre
tout le reste ?
Ben oui, ce truc qui ne marche pas est bien agaçant !
et reste encore incompréhensible :-(
"SAM" a écrit dans le message
de news: 4903b2b1$0$963$Mais je ne sais pas si ça fonctionne sur IE pour Mac.
Voici capture :
Visiblement ce sont des captures de www.ipzb.fr et le menu est en mode fixe.
Voilà de quoi ça a l'air normalement avec le menu escamotable:
http://cjoint.com/?kAjZtLMTmY
Mais l'effet dont nous parlons ici n'est pas en place sur ce site.
Seulement sur www.ipzb-pro.com (j'ai uploadé une maquette extraite de
ipzb.fr pour les posts précédents).
Oui pour le navigateur, mais ce n'est pas le mode minimal.
Tu peux l'engager par la page des Réglages d'accessibilité, bouton "Passer
en mode minimal".
http://cjoint.com/?kAj5OiuV6m
Horrible mais sans rien qui puisse gêner le plus archaïque des navigateurs
graphiques.
setTimeout class du body = class du body avec délai 0
(le déclenchement d'une fonction immédiate ne semble pas suffire)
Je vais essayer.
Stu Nicholls sur son site CSS Play :
<http://www.cssplay.co.uk/layouts/>
Reste que les tables, côté accessibilité, laissent fortement
à désirer :-(
J'avais vu ce site, mais ça ne me convient pas du tout parce que:
* L'objectif n°1 est l'accessibilité évidemment, y compris en lecture vocale
qui "voit" tout le contenu dans son ordre linéaire et la logique exprimée
par le balisage, pas par les styles appliqués. Au-delà des tables, ça impose
l'ordre logique de tous les éléments.
Sur www.ipzb-pro.com, j'ai eu un gros problème de clear pour faire couler le
"MainContent" à côté du "Summary" ET du "Menu" quand il est fixé aussi.
J'aurais pu facilement le résoudre en modifiant l'ordre des blocs HTML, s'il
n'était pas imposé par cette logique de lecture linéaire.
* Le contenu doit rester le même quand on change la charte graphique, et
indépendant de la charte. C'est impératif pour une génération automatique
(sinon on revient à l'écriture de sites où chaque page a une structure
spécifique). C'est la contrainte "socio-économique" de l'accessibilité du
Web.
Par contre j'ai amélioré bien des choses avec la structure de
www.ipzb-pro.com:
* Je me permets d'injecter quelques éléments HTML de support (neutres par
rapport au contenu: des div et span uniquement) à partir de la charte
graphique. Pour faire ça, les blocs de la page sont servis par un
maître-script recherché dans la charte graphique.
* J'ai restructuré la CSS adaptative.
- Avant j'insérais des sections pour les diverses options, qui devaient
surcharger les sections précédentes (avec un usage abusif de "!important").
- Désormais je n'ai plus qu'une seule CSS dont les sélecteurs utilisent des
"class options" selon les options actives.
- Et les correctifs pour IEvN sont fournis de la même manière (même si
regroupés dans une CSS additionnelle pour alléger la principale).
Evidemment ce ne fut pas simple parce que IE .erde aussi avec les classes
multiples :-@
Tiens ? une nouveauté (et le mal voyant n'aura qu'à y voir !) :
une *toute petite* icone pour révéler le menu de l'accessibilité !?
Tu ne la vois pas sur le site ?
Et donc bien entenu, sur mes sites ce lien vers les réglages est le premier
élément du contenu de chaque page. Il est donc facile à trouver même en
lecture linéaire. Essayer le site sans CSS pour voir.
Chez moi sur IE, j'ai aussi les tooltips qui ne marchent pas. Pourtant ce
sont les tooltips d'origine, aucun hack.
"SAM" <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> a écrit dans le message
de news: 4903b2b1$0$963$ba4acef3@news.orange.fr...
Mais je ne sais pas si ça fonctionne sur IE pour Mac.
Voici capture :
Visiblement ce sont des captures de www.ipzb.fr et le menu est en mode fixe.
Voilà de quoi ça a l'air normalement avec le menu escamotable:
http://cjoint.com/?kAjZtLMTmY
Mais l'effet dont nous parlons ici n'est pas en place sur ce site.
Seulement sur www.ipzb-pro.com (j'ai uploadé une maquette extraite de
ipzb.fr pour les posts précédents).
Oui pour le navigateur, mais ce n'est pas le mode minimal.
Tu peux l'engager par la page des Réglages d'accessibilité, bouton "Passer
en mode minimal".
http://cjoint.com/?kAj5OiuV6m
Horrible mais sans rien qui puisse gêner le plus archaïque des navigateurs
graphiques.
setTimeout class du body = class du body avec délai 0
(le déclenchement d'une fonction immédiate ne semble pas suffire)
Je vais essayer.
Stu Nicholls sur son site CSS Play :
<http://www.cssplay.co.uk/layouts/>
Reste que les tables, côté accessibilité, laissent fortement
à désirer :-(
J'avais vu ce site, mais ça ne me convient pas du tout parce que:
* L'objectif n°1 est l'accessibilité évidemment, y compris en lecture vocale
qui "voit" tout le contenu dans son ordre linéaire et la logique exprimée
par le balisage, pas par les styles appliqués. Au-delà des tables, ça impose
l'ordre logique de tous les éléments.
Sur www.ipzb-pro.com, j'ai eu un gros problème de clear pour faire couler le
"MainContent" à côté du "Summary" ET du "Menu" quand il est fixé aussi.
J'aurais pu facilement le résoudre en modifiant l'ordre des blocs HTML, s'il
n'était pas imposé par cette logique de lecture linéaire.
* Le contenu doit rester le même quand on change la charte graphique, et
indépendant de la charte. C'est impératif pour une génération automatique
(sinon on revient à l'écriture de sites où chaque page a une structure
spécifique). C'est la contrainte "socio-économique" de l'accessibilité du
Web.
Par contre j'ai amélioré bien des choses avec la structure de
www.ipzb-pro.com:
* Je me permets d'injecter quelques éléments HTML de support (neutres par
rapport au contenu: des div et span uniquement) à partir de la charte
graphique. Pour faire ça, les blocs de la page sont servis par un
maître-script recherché dans la charte graphique.
* J'ai restructuré la CSS adaptative.
- Avant j'insérais des sections pour les diverses options, qui devaient
surcharger les sections précédentes (avec un usage abusif de "!important").
- Désormais je n'ai plus qu'une seule CSS dont les sélecteurs utilisent des
"class options" selon les options actives.
- Et les correctifs pour IEvN sont fournis de la même manière (même si
regroupés dans une CSS additionnelle pour alléger la principale).
Evidemment ce ne fut pas simple parce que IE .erde aussi avec les classes
multiples :-@
Tiens ? une nouveauté (et le mal voyant n'aura qu'à y voir !) :
une *toute petite* icone pour révéler le menu de l'accessibilité !?
Tu ne la vois pas sur le site ?
Et donc bien entenu, sur mes sites ce lien vers les réglages est le premier
élément du contenu de chaque page. Il est donc facile à trouver même en
lecture linéaire. Essayer le site sans CSS pour voir.
Chez moi sur IE, j'ai aussi les tooltips qui ne marchent pas. Pourtant ce
sont les tooltips d'origine, aucun hack.
"SAM" a écrit dans le message
de news: 4903b2b1$0$963$Mais je ne sais pas si ça fonctionne sur IE pour Mac.
Voici capture :
Visiblement ce sont des captures de www.ipzb.fr et le menu est en mode fixe.
Voilà de quoi ça a l'air normalement avec le menu escamotable:
http://cjoint.com/?kAjZtLMTmY
Mais l'effet dont nous parlons ici n'est pas en place sur ce site.
Seulement sur www.ipzb-pro.com (j'ai uploadé une maquette extraite de
ipzb.fr pour les posts précédents).
Oui pour le navigateur, mais ce n'est pas le mode minimal.
Tu peux l'engager par la page des Réglages d'accessibilité, bouton "Passer
en mode minimal".
http://cjoint.com/?kAj5OiuV6m
Horrible mais sans rien qui puisse gêner le plus archaïque des navigateurs
graphiques.
setTimeout class du body = class du body avec délai 0
(le déclenchement d'une fonction immédiate ne semble pas suffire)
Je vais essayer.
Stu Nicholls sur son site CSS Play :
<http://www.cssplay.co.uk/layouts/>
Reste que les tables, côté accessibilité, laissent fortement
à désirer :-(
J'avais vu ce site, mais ça ne me convient pas du tout parce que:
* L'objectif n°1 est l'accessibilité évidemment, y compris en lecture vocale
qui "voit" tout le contenu dans son ordre linéaire et la logique exprimée
par le balisage, pas par les styles appliqués. Au-delà des tables, ça impose
l'ordre logique de tous les éléments.
Sur www.ipzb-pro.com, j'ai eu un gros problème de clear pour faire couler le
"MainContent" à côté du "Summary" ET du "Menu" quand il est fixé aussi.
J'aurais pu facilement le résoudre en modifiant l'ordre des blocs HTML, s'il
n'était pas imposé par cette logique de lecture linéaire.
* Le contenu doit rester le même quand on change la charte graphique, et
indépendant de la charte. C'est impératif pour une génération automatique
(sinon on revient à l'écriture de sites où chaque page a une structure
spécifique). C'est la contrainte "socio-économique" de l'accessibilité du
Web.
Par contre j'ai amélioré bien des choses avec la structure de
www.ipzb-pro.com:
* Je me permets d'injecter quelques éléments HTML de support (neutres par
rapport au contenu: des div et span uniquement) à partir de la charte
graphique. Pour faire ça, les blocs de la page sont servis par un
maître-script recherché dans la charte graphique.
* J'ai restructuré la CSS adaptative.
- Avant j'insérais des sections pour les diverses options, qui devaient
surcharger les sections précédentes (avec un usage abusif de "!important").
- Désormais je n'ai plus qu'une seule CSS dont les sélecteurs utilisent des
"class options" selon les options actives.
- Et les correctifs pour IEvN sont fournis de la même manière (même si
regroupés dans une CSS additionnelle pour alléger la principale).
Evidemment ce ne fut pas simple parce que IE .erde aussi avec les classes
multiples :-@
Tiens ? une nouveauté (et le mal voyant n'aura qu'à y voir !) :
une *toute petite* icone pour révéler le menu de l'accessibilité !?
Tu ne la vois pas sur le site ?
Et donc bien entenu, sur mes sites ce lien vers les réglages est le premier
élément du contenu de chaque page. Il est donc facile à trouver même en
lecture linéaire. Essayer le site sans CSS pour voir.
Chez moi sur IE, j'ai aussi les tooltips qui ne marchent pas. Pourtant ce
sont les tooltips d'origine, aucun hack.
Le 10/26/08 10:54 AM, Patrick 'Zener' Brunet a écrit :
> "SAM"
> a écrit dans le message
> de news: 4903b2b1$0$963$
>>
>>> Mais je ne sais pas si ça fonctionne sur IE pour Mac.
>> Voici capture :
>
> Visiblement ce sont des captures de www.ipzb.fr et le menu
> est en mode fixe.
> Voilà de quoi ça a l'air normalement avec le menu escamotable:
> http://cjoint.com/?kAjZtLMTmY
Oui, j'arrive à voir ça (avec d'autres brouteurs)
> Mais l'effet dont nous parlons ici n'est pas en place sur ce site.
> Seulement sur www.ipzb-pro.com (j'ai uploadé une maquette
> extraite de ipzb.fr pour les posts précédents).
Je ne sais quoi fait ton php, mais là ça ne passe pas dans mes
IE-4-Linux/IE-4-Mac :-(
fichier 'get.php' ligne 22 : "Argument non valide"
me dit la daube-console-d'erreurs d'IE (5.5 comme 6)
On ne passe pas l'intro.
Ça passe dans IE6 - XP de l'émulateur Windows.
> Oui pour le navigateur, mais ce n'est pas le mode minimal.
> Tu peux l'engager par la page des Réglages d'accessibilité,
> bouton "Passer en mode minimal".
Maisz'où qu'il est ce grmmmblbl de bouton ?
là : <http://www.ipzb-pro.com/>
Bon ... je finis par le trouver qd même.
Penser à styler le cursor des boutons OK car modifiés comme
> ça, perso je ne saisis pas bien que ce sont des boutons.
Ca ressemble alors à ça (le mode minimal):
> http://cjoint.com/?kAj5OiuV6m
> Horrible mais sans rien qui puisse gêner le plus archaïque des
> graphiques.
Je préfère souvent CSS désactivées, au moins et si le html est
correctement foutu, on y voit bien.
Et à la limite pouvoir appliquer ma propre css.
>> setTimeout class du body = class du body avec délai 0
>> (le déclenchement d'une fonction immédiate ne semble pas suffire)
>
> Je vais essayer.
J'ai rien vu là qui gigotait (avec Fx ni avec IE6)
On peut ordonner logiquement dans des tables (parait-il).
Et cela pourrait passer dans un vocalisateur.
J'avais lu que le menu devait être placé en fin de fichier pour
que le fichier soit politiquement correctement ordonné.
(on n'a pas besoin de naviguer ailleurs avant d'avoir lu la page,
évite de rembobiner le textureur ou vocalisateur pour revenir
au menu)
> * J'ai restructuré la CSS adaptative.
> - Avant j'insérais des sections pour les diverses options,
> qui devaient surcharger les sections précédentes (avec un
> usage abusif de "!important").
Si les feuilles externes alternatives sont activées après la
principale il n'y aurait pas besoin de !important
la nouvelle règle écrasant la précédente (au moins les attributs
utilisés et communs)
> - Désormais je n'ai plus qu'une seule CSS dont les sélecteurs
> utilisent des "class options" selon les options actives.
> - Et les correctifs pour IEvN sont fournis de la même manière
> (même si regroupés dans une CSS additionnelle pour alléger la
> principale).
>
> Evidemment ce ne fut pas simple parce que IE .erde aussi avec
> les classes multiples :-@
faut bien dire que tu y vas fort !
>> Tiens ? une nouveauté (et le mal voyant n'aura qu'à y voir !) :
>> une *toute petite* icone pour révéler le menu de l'accessibilité !?
>
> Tu ne la vois pas sur le site ?
Moi je la vois
Moi je la vois d'autant mieux que je pratique de temps en temps
le site.
Je doute que ma tante malvoyante la voit ! ! !
> Et donc bien entenu, sur mes sites ce lien vers les réglages
> est le premier élément du contenu de chaque page. Il est
> donc facile à trouver même en lecture linéaire. Essayer le site
> sans CSS pour voir.
Une fois sans CSS, je n'ai plus besoin du sigle ni de tous les
autres accessoires de mise en forme (et ma tante non plus) il
suffit de demander au navigateur d'agrandir les polices.
Bon, j'ai encore un problème :
une fois sur page d'accessibilité et cliqué le OK minimal
je n'arrive plus à revenir à Normal ...
(pas vu de bouton pour)
(bouton back x fois)
> Chez moi sur IE, j'ai aussi les tooltips qui ne marchent pas.
> Pourtant ce sont les tooltips d'origine, aucun hack.
Je n'ai pas vu ni trouvé de tooltip
(ou alors on ne parle pas de la même chose ?)
Le 10/26/08 10:54 AM, Patrick 'Zener' Brunet a écrit :
> "SAM" <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid>
> a écrit dans le message
> de news: 4903b2b1$0$963$ba4acef3@news.orange.fr...
>>
>>> Mais je ne sais pas si ça fonctionne sur IE pour Mac.
>> Voici capture :
>
> Visiblement ce sont des captures de www.ipzb.fr et le menu
> est en mode fixe.
> Voilà de quoi ça a l'air normalement avec le menu escamotable:
> http://cjoint.com/?kAjZtLMTmY
Oui, j'arrive à voir ça (avec d'autres brouteurs)
> Mais l'effet dont nous parlons ici n'est pas en place sur ce site.
> Seulement sur www.ipzb-pro.com (j'ai uploadé une maquette
> extraite de ipzb.fr pour les posts précédents).
Je ne sais quoi fait ton php, mais là ça ne passe pas dans mes
IE-4-Linux/IE-4-Mac :-(
fichier 'get.php' ligne 22 : "Argument non valide"
me dit la daube-console-d'erreurs d'IE (5.5 comme 6)
On ne passe pas l'intro.
Ça passe dans IE6 - XP de l'émulateur Windows.
> Oui pour le navigateur, mais ce n'est pas le mode minimal.
> Tu peux l'engager par la page des Réglages d'accessibilité,
> bouton "Passer en mode minimal".
Maisz'où qu'il est ce grmmmblbl de bouton ?
là : <http://www.ipzb-pro.com/>
Bon ... je finis par le trouver qd même.
Penser à styler le cursor des boutons OK car modifiés comme
> ça, perso je ne saisis pas bien que ce sont des boutons.
Ca ressemble alors à ça (le mode minimal):
> http://cjoint.com/?kAj5OiuV6m
> Horrible mais sans rien qui puisse gêner le plus archaïque des
> graphiques.
Je préfère souvent CSS désactivées, au moins et si le html est
correctement foutu, on y voit bien.
Et à la limite pouvoir appliquer ma propre css.
>> setTimeout class du body = class du body avec délai 0
>> (le déclenchement d'une fonction immédiate ne semble pas suffire)
>
> Je vais essayer.
J'ai rien vu là qui gigotait (avec Fx ni avec IE6)
On peut ordonner logiquement dans des tables (parait-il).
Et cela pourrait passer dans un vocalisateur.
J'avais lu que le menu devait être placé en fin de fichier pour
que le fichier soit politiquement correctement ordonné.
(on n'a pas besoin de naviguer ailleurs avant d'avoir lu la page,
évite de rembobiner le textureur ou vocalisateur pour revenir
au menu)
> * J'ai restructuré la CSS adaptative.
> - Avant j'insérais des sections pour les diverses options,
> qui devaient surcharger les sections précédentes (avec un
> usage abusif de "!important").
Si les feuilles externes alternatives sont activées après la
principale il n'y aurait pas besoin de !important
la nouvelle règle écrasant la précédente (au moins les attributs
utilisés et communs)
> - Désormais je n'ai plus qu'une seule CSS dont les sélecteurs
> utilisent des "class options" selon les options actives.
> - Et les correctifs pour IEvN sont fournis de la même manière
> (même si regroupés dans une CSS additionnelle pour alléger la
> principale).
>
> Evidemment ce ne fut pas simple parce que IE .erde aussi avec
> les classes multiples :-@
faut bien dire que tu y vas fort !
>> Tiens ? une nouveauté (et le mal voyant n'aura qu'à y voir !) :
>> une *toute petite* icone pour révéler le menu de l'accessibilité !?
>
> Tu ne la vois pas sur le site ?
Moi je la vois
Moi je la vois d'autant mieux que je pratique de temps en temps
le site.
Je doute que ma tante malvoyante la voit ! ! !
> Et donc bien entenu, sur mes sites ce lien vers les réglages
> est le premier élément du contenu de chaque page. Il est
> donc facile à trouver même en lecture linéaire. Essayer le site
> sans CSS pour voir.
Une fois sans CSS, je n'ai plus besoin du sigle ni de tous les
autres accessoires de mise en forme (et ma tante non plus) il
suffit de demander au navigateur d'agrandir les polices.
Bon, j'ai encore un problème :
une fois sur page d'accessibilité et cliqué le OK minimal
je n'arrive plus à revenir à Normal ...
(pas vu de bouton pour)
(bouton back x fois)
> Chez moi sur IE, j'ai aussi les tooltips qui ne marchent pas.
> Pourtant ce sont les tooltips d'origine, aucun hack.
Je n'ai pas vu ni trouvé de tooltip
(ou alors on ne parle pas de la même chose ?)
Le 10/26/08 10:54 AM, Patrick 'Zener' Brunet a écrit :
> "SAM"
> a écrit dans le message
> de news: 4903b2b1$0$963$
>>
>>> Mais je ne sais pas si ça fonctionne sur IE pour Mac.
>> Voici capture :
>
> Visiblement ce sont des captures de www.ipzb.fr et le menu
> est en mode fixe.
> Voilà de quoi ça a l'air normalement avec le menu escamotable:
> http://cjoint.com/?kAjZtLMTmY
Oui, j'arrive à voir ça (avec d'autres brouteurs)
> Mais l'effet dont nous parlons ici n'est pas en place sur ce site.
> Seulement sur www.ipzb-pro.com (j'ai uploadé une maquette
> extraite de ipzb.fr pour les posts précédents).
Je ne sais quoi fait ton php, mais là ça ne passe pas dans mes
IE-4-Linux/IE-4-Mac :-(
fichier 'get.php' ligne 22 : "Argument non valide"
me dit la daube-console-d'erreurs d'IE (5.5 comme 6)
On ne passe pas l'intro.
Ça passe dans IE6 - XP de l'émulateur Windows.
> Oui pour le navigateur, mais ce n'est pas le mode minimal.
> Tu peux l'engager par la page des Réglages d'accessibilité,
> bouton "Passer en mode minimal".
Maisz'où qu'il est ce grmmmblbl de bouton ?
là : <http://www.ipzb-pro.com/>
Bon ... je finis par le trouver qd même.
Penser à styler le cursor des boutons OK car modifiés comme
> ça, perso je ne saisis pas bien que ce sont des boutons.
Ca ressemble alors à ça (le mode minimal):
> http://cjoint.com/?kAj5OiuV6m
> Horrible mais sans rien qui puisse gêner le plus archaïque des
> graphiques.
Je préfère souvent CSS désactivées, au moins et si le html est
correctement foutu, on y voit bien.
Et à la limite pouvoir appliquer ma propre css.
>> setTimeout class du body = class du body avec délai 0
>> (le déclenchement d'une fonction immédiate ne semble pas suffire)
>
> Je vais essayer.
J'ai rien vu là qui gigotait (avec Fx ni avec IE6)
On peut ordonner logiquement dans des tables (parait-il).
Et cela pourrait passer dans un vocalisateur.
J'avais lu que le menu devait être placé en fin de fichier pour
que le fichier soit politiquement correctement ordonné.
(on n'a pas besoin de naviguer ailleurs avant d'avoir lu la page,
évite de rembobiner le textureur ou vocalisateur pour revenir
au menu)
> * J'ai restructuré la CSS adaptative.
> - Avant j'insérais des sections pour les diverses options,
> qui devaient surcharger les sections précédentes (avec un
> usage abusif de "!important").
Si les feuilles externes alternatives sont activées après la
principale il n'y aurait pas besoin de !important
la nouvelle règle écrasant la précédente (au moins les attributs
utilisés et communs)
> - Désormais je n'ai plus qu'une seule CSS dont les sélecteurs
> utilisent des "class options" selon les options actives.
> - Et les correctifs pour IEvN sont fournis de la même manière
> (même si regroupés dans une CSS additionnelle pour alléger la
> principale).
>
> Evidemment ce ne fut pas simple parce que IE .erde aussi avec
> les classes multiples :-@
faut bien dire que tu y vas fort !
>> Tiens ? une nouveauté (et le mal voyant n'aura qu'à y voir !) :
>> une *toute petite* icone pour révéler le menu de l'accessibilité !?
>
> Tu ne la vois pas sur le site ?
Moi je la vois
Moi je la vois d'autant mieux que je pratique de temps en temps
le site.
Je doute que ma tante malvoyante la voit ! ! !
> Et donc bien entenu, sur mes sites ce lien vers les réglages
> est le premier élément du contenu de chaque page. Il est
> donc facile à trouver même en lecture linéaire. Essayer le site
> sans CSS pour voir.
Une fois sans CSS, je n'ai plus besoin du sigle ni de tous les
autres accessoires de mise en forme (et ma tante non plus) il
suffit de demander au navigateur d'agrandir les polices.
Bon, j'ai encore un problème :
une fois sur page d'accessibilité et cliqué le OK minimal
je n'arrive plus à revenir à Normal ...
(pas vu de bouton pour)
(bouton back x fois)
> Chez moi sur IE, j'ai aussi les tooltips qui ne marchent pas.
> Pourtant ce sont les tooltips d'origine, aucun hack.
Je n'ai pas vu ni trouvé de tooltip
(ou alors on ne parle pas de la même chose ?)
surtout avec "style" ou "className" directement accessibles [...]
b.className = b.className==''? 'red' :
b.className=='red'? 'blu' : '';
Ce con, si on lui setAttribte une class
n'est pas capable ensuite de la retrouver par 'className'
surtout avec "style" ou "className" directement accessibles [...]
b.className = b.className==''? 'red' :
b.className=='red'? 'blu' : '';
Ce con, si on lui setAttribte une class
n'est pas capable ensuite de la retrouver par 'className'
surtout avec "style" ou "className" directement accessibles [...]
b.className = b.className==''? 'red' :
b.className=='red'? 'blu' : '';
Ce con, si on lui setAttribte une class
n'est pas capable ensuite de la retrouver par 'className'
Bonjour.
"SAM" a écrit dans le message
de news: 49046770$0$879$Je ne sais quoi fait ton php, mais là ça ne passe pas dans mes
IE-4-Linux/IE-4-Mac :-(
fichier 'get.php' ligne 22 : "Argument non valide"
me dit la daube-console-d'erreurs d'IE (5.5 comme 6)
On ne passe pas l'intro.
Une erreur PHP pour IE4 ?????
Non, je crois comprendre que c'est une erreur JS pour le loader ?
A la ligne 22 il y a:
if( (tAgent.indexOf( "msie 5.5") != -1 ...
avec:
var tAgent = navigator.userAgent.toLowerCase();
Ca doit être trop fort pour IE 4 :-(
Bon, je vais réviser...
En effet ça stoppe l'entrée automatique, mais le bouton du formulaire
devrait permettre d'entrer manuellement ?
Penser à styler le cursor des boutons OK car modifiés comme
ça, perso je ne saisis pas bien que ce sont des boutons.
????? Comment ça ?
http://cjoint.com/?kAp5YoS0wY dans tous mes navigateurs.
Je préfère souvent CSS désactivées, au moins et si le html est
correctement foutu, on y voit bien.
C'est possible aussi, avec le mode "Texte Pur".
Et à la limite pouvoir appliquer ma propre css.
Ca c'est possible par les options du navigateur lui-même quand il sait
faire.
Mais comme tous ne savent pas, je propose des possibilités.
J'ai rien vu là qui gigotait (avec Fx ni avec IE6)
Je ne l'ai pas encore fait.
J'avais lu que le menu devait être placé en fin de fichier pour
que le fichier soit politiquement correctement ordonné.
(on n'a pas besoin de naviguer ailleurs avant d'avoir lu la page,
évite de rembobiner le textureur ou vocalisateur pour revenir
au menu)
Question de mode de lecture,
et déjà il faut préciser de quel menu on parle.
Le Menu normalement navigue entre les pages, le Sommaire (quand il existe)
navigue dans la page courante.
Quand on cherche une info et qu'on ne veut pas forcément lire tout le site,
il me paraît naturel de faire un faire un balayage x-y avec le menu et le
sommaire.
Mais c'est vrai que ce que tu dis-là fait référence à un lecteur vocal plus
qu'à un navigateur vocal. Un vrai navigateur devrait pourvoir utiliser les
liens.
Si les feuilles externes alternatives sont activées après la
principale il n'y aurait pas besoin de !important
la nouvelle règle écrasant la précédente (au moins les attributs
utilisés et communs)
Ben si, justement quand un attribut de la première doit résister à la
seconde.
Evidemment ce ne fut pas simple parce que IE .erde aussi avec
les classes multiples :-@
faut bien dire que tu y vas fort !
Même avec une bête combinaison ".classA.classB" il est déjà perdu. Il n'en
voit qu'une.
Tiens ? une nouveauté (et le mal voyant n'aura qu'à y voir !) :
une *toute petite* icone pour révéler le menu de l'accessibilité !?
Je doute que ma tante malvoyante la voit ! ! !
Le cas des malvoyants est plus difficile que celui des aveugles...
Ils veulent aller sur le terrain des "bien-voyants" plutôt qu'utiliser les
solutions pour non-voyants (quand elles existent bien sûr), et comme le
seuil de "mal-voyance" est une notion floue, le choix technique est assez
indécidable...
J'ai expérimenté que le fait de mettre des aides trop visibles déclenche la
réticence des visiteurs "normaux".
C'est pourquoi elles doivent rester relativement discrètes.
J'ai d'ailleurs prévu un mode "100% Valide" qui les fait disparaître.
Il faut aussi noter que changer de mode plus d'une fois n'est pas naturel:
on ne retrouve pas son acuité visuelle au bout de 10mn. Il faut donc
s'intéresser surtout aux possibilités offertes quand on arrive sur le site
dans son état d'origine.
En plus cette icône est une image. Elle ne peut pas se dilater comme un
texte.
Sur www.ipzb.fr, elle le fait mais le résultat n'est pas très heureux.
A ce propos, www.ipzb-pro.com s'adresse à un public a priori du genre
intransigeant sur l'apparence, pour lequel je dois soigner plutôt
l'esthétique.
Il en va de ma survie. Sauf si vous connaissez des chasseurs
de têtes mal-voyants qui seraient sensibles à l'argument... Depuis le temps
que je suis sur ce terrain, ça n'a pas l'air d'intéresser grand monde.
Une fois sans CSS, je n'ai plus besoin du sigle ni de tous les
autres accessoires de mise en forme (et ma tante non plus) il
suffit de demander au navigateur d'agrandir les polices.
Pas seulement. Etant le premier élement de la page, il est accessible au
premier coup de Tab + Return, ça compte.
Il y a des tétraplégiques qui voient bien mais qui naviguent sans souris, en
soufflant dans un tuyau.
Et puis le mode sans CSS est surtout idéal pour les aveugles, en lecture
vocale.
Le mode minimal est plutôt un mode de secours pour faire face aux
navigateurs antiques, sans perdre tout l'aspect graphique.Bon, j'ai encore un problème :
une fois sur page d'accessibilité et cliqué le OK minimal
je n'arrive plus à revenir à Normal ...
(pas vu de bouton pour)
C'est bizarre. Il y a 3 modes: graphique, minimal et texte pur.
Les deux boutons permettent de choisir les deux alternatives à celui qui est
déjà engagé.
Chez moi sur IE, j'ai aussi les tooltips qui ne marchent pas.
Pourtant ce sont les tooltips d'origine, aucun hack.
Je n'ai pas vu ni trouvé de tooltip
(ou alors on ne parle pas de la même chose ?)
Le texte du "title" sur les liens et les images, qui apparaît dans une bulle
quand la souris stationne dessus.
Sur mes IE, chez moi uniquement, certains liens avec image incluse n'ont pas
leur bulle :-(
Bonjour.
"SAM" <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> a écrit dans le message
de news: 49046770$0$879$ba4acef3@news.orange.fr...
Je ne sais quoi fait ton php, mais là ça ne passe pas dans mes
IE-4-Linux/IE-4-Mac :-(
fichier 'get.php' ligne 22 : "Argument non valide"
me dit la daube-console-d'erreurs d'IE (5.5 comme 6)
On ne passe pas l'intro.
Une erreur PHP pour IE4 ?????
Non, je crois comprendre que c'est une erreur JS pour le loader ?
A la ligne 22 il y a:
if( (tAgent.indexOf( "msie 5.5") != -1 ...
avec:
var tAgent = navigator.userAgent.toLowerCase();
Ca doit être trop fort pour IE 4 :-(
Bon, je vais réviser...
En effet ça stoppe l'entrée automatique, mais le bouton du formulaire
devrait permettre d'entrer manuellement ?
Penser à styler le cursor des boutons OK car modifiés comme
ça, perso je ne saisis pas bien que ce sont des boutons.
????? Comment ça ?
http://cjoint.com/?kAp5YoS0wY dans tous mes navigateurs.
Je préfère souvent CSS désactivées, au moins et si le html est
correctement foutu, on y voit bien.
C'est possible aussi, avec le mode "Texte Pur".
Et à la limite pouvoir appliquer ma propre css.
Ca c'est possible par les options du navigateur lui-même quand il sait
faire.
Mais comme tous ne savent pas, je propose des possibilités.
J'ai rien vu là qui gigotait (avec Fx ni avec IE6)
Je ne l'ai pas encore fait.
J'avais lu que le menu devait être placé en fin de fichier pour
que le fichier soit politiquement correctement ordonné.
(on n'a pas besoin de naviguer ailleurs avant d'avoir lu la page,
évite de rembobiner le textureur ou vocalisateur pour revenir
au menu)
Question de mode de lecture,
et déjà il faut préciser de quel menu on parle.
Le Menu normalement navigue entre les pages, le Sommaire (quand il existe)
navigue dans la page courante.
Quand on cherche une info et qu'on ne veut pas forcément lire tout le site,
il me paraît naturel de faire un faire un balayage x-y avec le menu et le
sommaire.
Mais c'est vrai que ce que tu dis-là fait référence à un lecteur vocal plus
qu'à un navigateur vocal. Un vrai navigateur devrait pourvoir utiliser les
liens.
Si les feuilles externes alternatives sont activées après la
principale il n'y aurait pas besoin de !important
la nouvelle règle écrasant la précédente (au moins les attributs
utilisés et communs)
Ben si, justement quand un attribut de la première doit résister à la
seconde.
Evidemment ce ne fut pas simple parce que IE .erde aussi avec
les classes multiples :-@
faut bien dire que tu y vas fort !
Même avec une bête combinaison ".classA.classB" il est déjà perdu. Il n'en
voit qu'une.
Tiens ? une nouveauté (et le mal voyant n'aura qu'à y voir !) :
une *toute petite* icone pour révéler le menu de l'accessibilité !?
Je doute que ma tante malvoyante la voit ! ! !
Le cas des malvoyants est plus difficile que celui des aveugles...
Ils veulent aller sur le terrain des "bien-voyants" plutôt qu'utiliser les
solutions pour non-voyants (quand elles existent bien sûr), et comme le
seuil de "mal-voyance" est une notion floue, le choix technique est assez
indécidable...
J'ai expérimenté que le fait de mettre des aides trop visibles déclenche la
réticence des visiteurs "normaux".
C'est pourquoi elles doivent rester relativement discrètes.
J'ai d'ailleurs prévu un mode "100% Valide" qui les fait disparaître.
Il faut aussi noter que changer de mode plus d'une fois n'est pas naturel:
on ne retrouve pas son acuité visuelle au bout de 10mn. Il faut donc
s'intéresser surtout aux possibilités offertes quand on arrive sur le site
dans son état d'origine.
En plus cette icône est une image. Elle ne peut pas se dilater comme un
texte.
Sur www.ipzb.fr, elle le fait mais le résultat n'est pas très heureux.
A ce propos, www.ipzb-pro.com s'adresse à un public a priori du genre
intransigeant sur l'apparence, pour lequel je dois soigner plutôt
l'esthétique.
Il en va de ma survie. Sauf si vous connaissez des chasseurs
de têtes mal-voyants qui seraient sensibles à l'argument... Depuis le temps
que je suis sur ce terrain, ça n'a pas l'air d'intéresser grand monde.
Une fois sans CSS, je n'ai plus besoin du sigle ni de tous les
autres accessoires de mise en forme (et ma tante non plus) il
suffit de demander au navigateur d'agrandir les polices.
Pas seulement. Etant le premier élement de la page, il est accessible au
premier coup de Tab + Return, ça compte.
Il y a des tétraplégiques qui voient bien mais qui naviguent sans souris, en
soufflant dans un tuyau.
Et puis le mode sans CSS est surtout idéal pour les aveugles, en lecture
vocale.
Le mode minimal est plutôt un mode de secours pour faire face aux
navigateurs antiques, sans perdre tout l'aspect graphique.
Bon, j'ai encore un problème :
une fois sur page d'accessibilité et cliqué le OK minimal
je n'arrive plus à revenir à Normal ...
(pas vu de bouton pour)
C'est bizarre. Il y a 3 modes: graphique, minimal et texte pur.
Les deux boutons permettent de choisir les deux alternatives à celui qui est
déjà engagé.
Chez moi sur IE, j'ai aussi les tooltips qui ne marchent pas.
Pourtant ce sont les tooltips d'origine, aucun hack.
Je n'ai pas vu ni trouvé de tooltip
(ou alors on ne parle pas de la même chose ?)
Le texte du "title" sur les liens et les images, qui apparaît dans une bulle
quand la souris stationne dessus.
Sur mes IE, chez moi uniquement, certains liens avec image incluse n'ont pas
leur bulle :-(
Bonjour.
"SAM" a écrit dans le message
de news: 49046770$0$879$Je ne sais quoi fait ton php, mais là ça ne passe pas dans mes
IE-4-Linux/IE-4-Mac :-(
fichier 'get.php' ligne 22 : "Argument non valide"
me dit la daube-console-d'erreurs d'IE (5.5 comme 6)
On ne passe pas l'intro.
Une erreur PHP pour IE4 ?????
Non, je crois comprendre que c'est une erreur JS pour le loader ?
A la ligne 22 il y a:
if( (tAgent.indexOf( "msie 5.5") != -1 ...
avec:
var tAgent = navigator.userAgent.toLowerCase();
Ca doit être trop fort pour IE 4 :-(
Bon, je vais réviser...
En effet ça stoppe l'entrée automatique, mais le bouton du formulaire
devrait permettre d'entrer manuellement ?
Penser à styler le cursor des boutons OK car modifiés comme
ça, perso je ne saisis pas bien que ce sont des boutons.
????? Comment ça ?
http://cjoint.com/?kAp5YoS0wY dans tous mes navigateurs.
Je préfère souvent CSS désactivées, au moins et si le html est
correctement foutu, on y voit bien.
C'est possible aussi, avec le mode "Texte Pur".
Et à la limite pouvoir appliquer ma propre css.
Ca c'est possible par les options du navigateur lui-même quand il sait
faire.
Mais comme tous ne savent pas, je propose des possibilités.
J'ai rien vu là qui gigotait (avec Fx ni avec IE6)
Je ne l'ai pas encore fait.
J'avais lu que le menu devait être placé en fin de fichier pour
que le fichier soit politiquement correctement ordonné.
(on n'a pas besoin de naviguer ailleurs avant d'avoir lu la page,
évite de rembobiner le textureur ou vocalisateur pour revenir
au menu)
Question de mode de lecture,
et déjà il faut préciser de quel menu on parle.
Le Menu normalement navigue entre les pages, le Sommaire (quand il existe)
navigue dans la page courante.
Quand on cherche une info et qu'on ne veut pas forcément lire tout le site,
il me paraît naturel de faire un faire un balayage x-y avec le menu et le
sommaire.
Mais c'est vrai que ce que tu dis-là fait référence à un lecteur vocal plus
qu'à un navigateur vocal. Un vrai navigateur devrait pourvoir utiliser les
liens.
Si les feuilles externes alternatives sont activées après la
principale il n'y aurait pas besoin de !important
la nouvelle règle écrasant la précédente (au moins les attributs
utilisés et communs)
Ben si, justement quand un attribut de la première doit résister à la
seconde.
Evidemment ce ne fut pas simple parce que IE .erde aussi avec
les classes multiples :-@
faut bien dire que tu y vas fort !
Même avec une bête combinaison ".classA.classB" il est déjà perdu. Il n'en
voit qu'une.
Tiens ? une nouveauté (et le mal voyant n'aura qu'à y voir !) :
une *toute petite* icone pour révéler le menu de l'accessibilité !?
Je doute que ma tante malvoyante la voit ! ! !
Le cas des malvoyants est plus difficile que celui des aveugles...
Ils veulent aller sur le terrain des "bien-voyants" plutôt qu'utiliser les
solutions pour non-voyants (quand elles existent bien sûr), et comme le
seuil de "mal-voyance" est une notion floue, le choix technique est assez
indécidable...
J'ai expérimenté que le fait de mettre des aides trop visibles déclenche la
réticence des visiteurs "normaux".
C'est pourquoi elles doivent rester relativement discrètes.
J'ai d'ailleurs prévu un mode "100% Valide" qui les fait disparaître.
Il faut aussi noter que changer de mode plus d'une fois n'est pas naturel:
on ne retrouve pas son acuité visuelle au bout de 10mn. Il faut donc
s'intéresser surtout aux possibilités offertes quand on arrive sur le site
dans son état d'origine.
En plus cette icône est une image. Elle ne peut pas se dilater comme un
texte.
Sur www.ipzb.fr, elle le fait mais le résultat n'est pas très heureux.
A ce propos, www.ipzb-pro.com s'adresse à un public a priori du genre
intransigeant sur l'apparence, pour lequel je dois soigner plutôt
l'esthétique.
Il en va de ma survie. Sauf si vous connaissez des chasseurs
de têtes mal-voyants qui seraient sensibles à l'argument... Depuis le temps
que je suis sur ce terrain, ça n'a pas l'air d'intéresser grand monde.
Une fois sans CSS, je n'ai plus besoin du sigle ni de tous les
autres accessoires de mise en forme (et ma tante non plus) il
suffit de demander au navigateur d'agrandir les polices.
Pas seulement. Etant le premier élement de la page, il est accessible au
premier coup de Tab + Return, ça compte.
Il y a des tétraplégiques qui voient bien mais qui naviguent sans souris, en
soufflant dans un tuyau.
Et puis le mode sans CSS est surtout idéal pour les aveugles, en lecture
vocale.
Le mode minimal est plutôt un mode de secours pour faire face aux
navigateurs antiques, sans perdre tout l'aspect graphique.Bon, j'ai encore un problème :
une fois sur page d'accessibilité et cliqué le OK minimal
je n'arrive plus à revenir à Normal ...
(pas vu de bouton pour)
C'est bizarre. Il y a 3 modes: graphique, minimal et texte pur.
Les deux boutons permettent de choisir les deux alternatives à celui qui est
déjà engagé.
Chez moi sur IE, j'ai aussi les tooltips qui ne marchent pas.
Pourtant ce sont les tooltips d'origine, aucun hack.
Je n'ai pas vu ni trouvé de tooltip
(ou alors on ne parle pas de la même chose ?)
Le texte du "title" sur les liens et les images, qui apparaît dans une bulle
quand la souris stationne dessus.
Sur mes IE, chez moi uniquement, certains liens avec image incluse n'ont pas
leur bulle :-(
SAM wrote:surtout avec "style" ou "className" directement accessibles [...]
b.className = b.className==''? 'red' :
b.className=='red'? 'blu' : '';
Mince j'ai meme pas vu.
> Ce con, si on lui setAttribte une class
> n'est pas capable ensuite de la retrouver par 'className'
Je suis plus con que IE.
SAM wrote:
surtout avec "style" ou "className" directement accessibles [...]
b.className = b.className==''? 'red' :
b.className=='red'? 'blu' : '';
Mince j'ai meme pas vu.
> Ce con, si on lui setAttribte une class
> n'est pas capable ensuite de la retrouver par 'className'
Je suis plus con que IE.
SAM wrote:surtout avec "style" ou "className" directement accessibles [...]
b.className = b.className==''? 'red' :
b.className=='red'? 'blu' : '';
Mince j'ai meme pas vu.
> Ce con, si on lui setAttribte une class
> n'est pas capable ensuite de la retrouver par 'className'
Je suis plus con que IE.
Le 10/26/08 4:55 PM, Patrick 'Zener' Brunet a écrit :
> "SAM"
> a écrit dans le message
> de news: 49046770$0$879$
>> Je ne sais quoi fait ton php, mais là ça ne passe pas dans
>> mes IE-4-Linux/IE-4-Mac :-(
> [...]
> A la ligne 22 il y a:
> if( (tAgent.indexOf( "msie 5.5") != -1 ...
> avec:
> var tAgent = navigator.userAgent.toLowerCase();
et donc le faux-vrai IE 5.5 Win nous dit pour userAgent :
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)"
tandis que son frère IE 6 patafiole :
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)"
Breffle ça bloque là et ne présente pas le bouton pour
ceux sans JS
[...]
pas vu de bouton !
regarde par toi-même :
<http://cjoint.com/?kAuctQDprg>
>> Penser à styler le cursor des boutons OK car
>> modifiés comme ça, perso je ne saisis pas bien
>> que ce sont des boutons.
[...]
On dirait des iconnettes à la M$ de l'époque W95
sinon W3.1
et rien n'indique que ces ico puissent être réactifs.
(a:hover {border-style:inset} ou button {cursor:hand;} )
> [...]
>> J'ai rien vu là qui gigotait (avec Fx ni avec IE6)
> Je ne l'ai pas encore fait.
Ha! tout s'esssplique :-)
[...]
Le "balayage x-y"...
[...]
>>>> une *toute petite* icone pour révéler le
>>>> menu de l'accessibilité !?
>> Je doute que ma tante malvoyante la voit ! ! !
[...]
> Pas seulement. Etant le premier élement de la page,
> il est accessible au premier coup de Tab + Return,
> ça compte.
et comment je pourrais savoir ça ?
de ttes façons ce truc 'tab' ne fonctionne pas sur mon
Fx pour Mac (tu as tabindexé tes éléments ?)
> Il y a des tétraplégiques qui voient bien mais qui
> naviguent sans souris, en soufflant dans un tuyau.
Là, je vois mal ce que tu peux faire pour les aider ...
[...]
> Sur mes IE, chez moi uniquement, certains liens
> avec image incluse n'ont pas leur bulle :-(
Ben ... pas étonnant, par exemple :
<img src="/image/Images/DirectToJob103x33.gif"
alt="Panneau routier
indiquant la voie rapide vers le CV" title="">
title est vide ... hop! pas de ce tooltip, qque soit le
navigateur !
Le 10/26/08 4:55 PM, Patrick 'Zener' Brunet a écrit :
> "SAM" <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid>
> a écrit dans le message
> de news: 49046770$0$879$ba4acef3@news.orange.fr...
>> Je ne sais quoi fait ton php, mais là ça ne passe pas dans
>> mes IE-4-Linux/IE-4-Mac :-(
> [...]
> A la ligne 22 il y a:
> if( (tAgent.indexOf( "msie 5.5") != -1 ...
> avec:
> var tAgent = navigator.userAgent.toLowerCase();
et donc le faux-vrai IE 5.5 Win nous dit pour userAgent :
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)"
tandis que son frère IE 6 patafiole :
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)"
Breffle ça bloque là et ne présente pas le bouton pour
ceux sans JS
[...]
pas vu de bouton !
regarde par toi-même :
<http://cjoint.com/?kAuctQDprg>
>> Penser à styler le cursor des boutons OK car
>> modifiés comme ça, perso je ne saisis pas bien
>> que ce sont des boutons.
[...]
On dirait des iconnettes à la M$ de l'époque W95
sinon W3.1
et rien n'indique que ces ico puissent être réactifs.
(a:hover {border-style:inset} ou button {cursor:hand;} )
> [...]
>> J'ai rien vu là qui gigotait (avec Fx ni avec IE6)
> Je ne l'ai pas encore fait.
Ha! tout s'esssplique :-)
[...]
Le "balayage x-y"...
[...]
>>>> une *toute petite* icone pour révéler le
>>>> menu de l'accessibilité !?
>> Je doute que ma tante malvoyante la voit ! ! !
[...]
> Pas seulement. Etant le premier élement de la page,
> il est accessible au premier coup de Tab + Return,
> ça compte.
et comment je pourrais savoir ça ?
de ttes façons ce truc 'tab' ne fonctionne pas sur mon
Fx pour Mac (tu as tabindexé tes éléments ?)
> Il y a des tétraplégiques qui voient bien mais qui
> naviguent sans souris, en soufflant dans un tuyau.
Là, je vois mal ce que tu peux faire pour les aider ...
[...]
> Sur mes IE, chez moi uniquement, certains liens
> avec image incluse n'ont pas leur bulle :-(
Ben ... pas étonnant, par exemple :
<img src="/image/Images/DirectToJob103x33.gif"
alt="Panneau routier
indiquant la voie rapide vers le CV" title="">
title est vide ... hop! pas de ce tooltip, qque soit le
navigateur !
Le 10/26/08 4:55 PM, Patrick 'Zener' Brunet a écrit :
> "SAM"
> a écrit dans le message
> de news: 49046770$0$879$
>> Je ne sais quoi fait ton php, mais là ça ne passe pas dans
>> mes IE-4-Linux/IE-4-Mac :-(
> [...]
> A la ligne 22 il y a:
> if( (tAgent.indexOf( "msie 5.5") != -1 ...
> avec:
> var tAgent = navigator.userAgent.toLowerCase();
et donc le faux-vrai IE 5.5 Win nous dit pour userAgent :
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)"
tandis que son frère IE 6 patafiole :
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)"
Breffle ça bloque là et ne présente pas le bouton pour
ceux sans JS
[...]
pas vu de bouton !
regarde par toi-même :
<http://cjoint.com/?kAuctQDprg>
>> Penser à styler le cursor des boutons OK car
>> modifiés comme ça, perso je ne saisis pas bien
>> que ce sont des boutons.
[...]
On dirait des iconnettes à la M$ de l'époque W95
sinon W3.1
et rien n'indique que ces ico puissent être réactifs.
(a:hover {border-style:inset} ou button {cursor:hand;} )
> [...]
>> J'ai rien vu là qui gigotait (avec Fx ni avec IE6)
> Je ne l'ai pas encore fait.
Ha! tout s'esssplique :-)
[...]
Le "balayage x-y"...
[...]
>>>> une *toute petite* icone pour révéler le
>>>> menu de l'accessibilité !?
>> Je doute que ma tante malvoyante la voit ! ! !
[...]
> Pas seulement. Etant le premier élement de la page,
> il est accessible au premier coup de Tab + Return,
> ça compte.
et comment je pourrais savoir ça ?
de ttes façons ce truc 'tab' ne fonctionne pas sur mon
Fx pour Mac (tu as tabindexé tes éléments ?)
> Il y a des tétraplégiques qui voient bien mais qui
> naviguent sans souris, en soufflant dans un tuyau.
Là, je vois mal ce que tu peux faire pour les aider ...
[...]
> Sur mes IE, chez moi uniquement, certains liens
> avec image incluse n'ont pas leur bulle :-(
Ben ... pas étonnant, par exemple :
<img src="/image/Images/DirectToJob103x33.gif"
alt="Panneau routier
indiquant la voie rapide vers le CV" title="">
title est vide ... hop! pas de ce tooltip, qque soit le
navigateur !