Actuellement j'ai un ordi qui commence à se faire vieux :
- P4c 2,4GHz OC à 2,6 GHz
- carte mère ASUS P4P800
- RAM 2x 512Mo PC3200 + 2x 256Mo PC3200
- carte graphique ATI Radeon 9700 Pro 128 Mo AGP 8x
- HD PATA 120Go + 80Go
- écran CRT 19" très bientôt remplacé par un 22" LCD (là ça va coincer !)
Utilisation principale bureautique et compression vidéo, et simulateur de
vol récent (RealFlight G4 pour ceux qui connaissent)
Ca marche pour le moment pas mal, mais j'ai du commander un écran car mon
CRT siffle et l'image à la tremblotte ! Liyama Vision Master Pro 452 de plus
de 10 ans, je vais lui faire prendre sa retraite bien méritée après de bons
et loyaux services...
J'ai fini par craquer pour un LCD de 22" ViewSonic vx2240x qui va arriver
cette semaine. Pour la bureautique ça l'fera, mais pour les simu mon PC va
se retrouver à genoux dans cette résolution ! Ca passait nickel en 1024x768
voire un poil plus, mais en 1680x1050 là il va m'envoyer bouler :-(
Dans un premier temps je pensais acheter simplement un P4 de 3GHz ou plus,
mais je n'ai que du P4E core Prescott qui est plus lent encore que le miens
dans bien des cas, ou alors un P4c core Northwood avec un Hyper-Threading
qui semble-t'il n'est pas aussi prometteur (hormis que je passerais en
FSB800 au lieu du 533), et qui me coûterait au bas mot entre 60 et 100
euros, sans compter le ventirad qui devrait peut-être être aussi changé car
j'imagine que ça doit chauffer un max !
Donc finalement je me disais si il ne vaudrait pas mieux changer de carte
mère et de CPU en gardant ma bonne vielle carte graphique dans un premier
temps (et qui est loin d'être pourris) et la RAM.
A prioris on peut trouver encore des cartes mère avec un bus AGP et qui
tourne avec de la RAM PC3200.
Qu'en pensez-vous ? Car je suis complètement largué ce qui c'est fait après
les P4E !
> Si ca passe OCCT, tu n'auras pas de soucis (niveau CPU du moins) Relance tes tests graphiques 3DMArk etc, si ca tient bien c'est que ton système entier est ok.
Salut Saladin,
tu as mis du temps à comprendre (boitakon...). Il ne faut pas perdre son temps.
Merci pour ce logiciel de burn, je ne le connaissais pas. Cela peut être utile dans certains cas pour connaître notamment les limites de surcadencement de son CPU.
:o)
Par contre à mon avis, il faut se limiter en température et la suivre en temps réel dans tous les cas de figure. Personnellement, je me limite à 65 °C.
Dans tous les cas de figure, il ne faut pas dépasser la température maxi d'utilisation du ventirad. Certains modèles étaient donnés pour 70°C max. Au-delà, la température peut monter très rapidement et cela peut être difficilement controlable.
Certes, a priori, les Intel sont protégés contre la surchauffe. Peut-être qu'AMD a également réalisé ce genre de protection au niveau des CPU mais j'avoue ne pas le savoir, ne m'intéressant pas vraiment à ces CPU gourmands en énergie.
Cordialement, Ludovic http://inforadio.free.fr
>
Si ca passe OCCT, tu n'auras pas de soucis (niveau CPU du moins)
Relance tes tests graphiques 3DMArk etc, si ca tient bien c'est que ton
système entier est ok.
Salut Saladin,
tu as mis du temps à comprendre (boitakon...). Il ne
faut pas perdre son temps.
Merci pour ce logiciel de burn, je ne le connaissais
pas. Cela peut être utile dans certains cas pour
connaître notamment les limites de surcadencement
de son CPU.
:o)
Par contre à mon avis, il faut se limiter en température
et la suivre en temps réel dans tous les cas de figure.
Personnellement, je me limite à 65 °C.
Dans tous les cas de figure, il ne faut pas dépasser la
température maxi d'utilisation du ventirad. Certains
modèles étaient donnés pour 70°C max.
Au-delà, la température peut monter très rapidement
et cela peut être difficilement controlable.
Certes, a priori, les Intel sont protégés contre la surchauffe.
Peut-être qu'AMD a également réalisé ce genre de protection
au niveau des CPU mais j'avoue ne pas le savoir, ne m'intéressant
pas vraiment à ces CPU gourmands en énergie.
> Si ca passe OCCT, tu n'auras pas de soucis (niveau CPU du moins) Relance tes tests graphiques 3DMArk etc, si ca tient bien c'est que ton système entier est ok.
Salut Saladin,
tu as mis du temps à comprendre (boitakon...). Il ne faut pas perdre son temps.
Merci pour ce logiciel de burn, je ne le connaissais pas. Cela peut être utile dans certains cas pour connaître notamment les limites de surcadencement de son CPU.
:o)
Par contre à mon avis, il faut se limiter en température et la suivre en temps réel dans tous les cas de figure. Personnellement, je me limite à 65 °C.
Dans tous les cas de figure, il ne faut pas dépasser la température maxi d'utilisation du ventirad. Certains modèles étaient donnés pour 70°C max. Au-delà, la température peut monter très rapidement et cela peut être difficilement controlable.
Certes, a priori, les Intel sont protégés contre la surchauffe. Peut-être qu'AMD a également réalisé ce genre de protection au niveau des CPU mais j'avoue ne pas le savoir, ne m'intéressant pas vraiment à ces CPU gourmands en énergie.
