Changer de disque de boot...comment ?

CrazyGuitarist

13/03/2006 à 01:53

"Az Sam" a écrit dans le message de news:
440ac037$0$21258$
"Chris" a écrit dans le message de news:
JvoOf.103$
Merci les amateurs de MAxtor, ...mais j'ai un WD et un HITACHI. Le
troisième

est un Seagate.

on confie tout ca a un professionnel quand on ne sait pas faire et qu'on
est
en plus exigeant .

Il est pas exigeant, il n'a que l'immense "tort" de ne pas avoir de Maxtor !

je te rappelle que ta question porte sur un "prog" et pour un disque dur or
ce groupe ets destine a l'optimisation et il existe un groupe special pour
les disques durs... je te le redonne encore une fois : fr.comp.stockage

ET ON n'a pas fini de se prendre pour un petit flic qui veut encore et
toujours imposer ses vues et son autorité.
T'as pas compris... il en veut pas de ton fr.comp.stockage ! Alors écrase !

je m'absente et c'est toujours la guguerre entre vous, je vais finir
par prendre de longues vacances en russie peut être.
A+

--
Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs
d'europe! et en jouant gratuitement.
faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation!
tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video>
http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio>
bonne chance

IOBA

13/03/2006 à 17:38

"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:

| je m'absente et c'est toujours la guguerre entre vous, je vais finir
| par prendre de longues vacances en russie peut être.
| A+
|
| --
Bah! Crazy, fais donc comme moi, et d'autres : évite de lire les posts de
speedsoft ; pour ma part, le jour où il aura quelque chose de constructif à
apporter ici, il aura tout mon soutien, mais lire les idioties qu'il poste
en permanence pour le seul plaisir de s'en prendre à quelques uns, aucun
intérêt.
Pratiquement tous les groupes ont leur speedsoft, un frustré qui vient
chercher dans les newsgroups le petit sentiment pouvoir qu'il n'a pas dans
la "vraie" vie, sans même se soucier de ce que les âneries qu'il sort le
rendent ridicule.
Mets un ciré, et laisse-le cracher son venin : même celui-ci n'a pas la
moindre valeur, donc aucun danger

--
IOBA

speedsoft.nospam

14/03/2006 à 00:37

"IOBA" a écrit dans le message de news:
4415a0cc$0$28009$

Bah! Crazy, fais donc comme moi, et d'autres : évite de lire les posts de
speedsoft ;

Mon cher IOBA, ne crois tu pas que CG est assez grand pour savoir ce qu'il a
à faire...et à penser...

Mais évidemment, c'est plus confortable d'essayer de trouver un soutien
supplémentaire..

pour ma part, le jour où il aura quelque chose de constructif à
apporter ici, il aura tout mon soutien,

Parce que Monsieur aurait la prétention de croire qu'il est en position
d'apporter ou non un soutien. Un tantinet mégalo, le IOBA !

Mais ton soutien, mon pote, je m'en tamponne royalement ! Surtout gardes-le
pour tes copains. C'est vrai que je suis parfois sarcastique, mais je
n'agresse, ni ne cire les pompes de personne....

mais lire les idioties qu'il poste en permanence

Dans ta sémantique, il est clair que le terme "idiotie" s'applique à : 1)
que tu ne comprends pas, 2) ce qui te déplait, 3) surtout ce qui te
contredit en te mettant un peu le nez dedans....4) ce qui a le mauvais goût
de proposer des solutions auxquelles tu n'avais pas pensé (Aaah l'ego de
IOBA...). 5) ce qui pourrait être humoristique mais ne l'est pas car
s'applique à toi.D'une façon générale est idiotie tout ce qui se permet de
critiquer les belles certitudes de M. IOBA et/ou de remettre en cause ses
jugements infaillibles. Étonnamment dans ce cas, M. IOBA se drape dans sa
dignité outragée, tourne les talons et ... ne répond pas... Pour sur !

Car M. IOBA est très sur de lui. Il distribue avec un sens des nuances
dignes d'un adolescent boutonneux, les bons, mais surtout les mauvais points
: Win XP. de la merde, ASUS. de la merde, Epson et Canon, des hérétiques,
hors maxtor. point de salut.WD de la merde, Linux. fonctionne pas.NAV. de la
merde., j'en passe et des meilleures !! Au fait, qu'est-ce qu'il fait IOBA
pour se permettre de cracher sur tant de professionnels.... vaut-il vraiment
mieux qu'eux... quelles sont ses compétences... ses capacités
d'expérimentation pour balancer tant de conclusions négatives... Qu'a-t-il
d'autre à proposer en échange... Windows 98...(pas n'importe lequel... SE
"bidouillé).. Le progrès quoi !!

Quand on pense à tous ces pauvres imbéciles de professionnels de
l'informatique qui n'auront pas eu la chance de bénéficier des lumières de
M. IOBA.

pour le seul plaisir de s'en prendre à quelques uns,

Mon pov garçon, Dieu merci, j'ai bien d'autres plaisirs que celui de "m'en
prendre" à quelques uns (un chouia parano ou une vocation -forcément-
contrariée d'avocat... ou .. les deux). Qui sont finalement fort peu
nombreux, puisque ça se limite au seul intervenant qui persiste à chasser le
HS de façon totalement anarchique et à énoncer des anathèmes sans fondements
sur certaines professions et marques de matériel. Apparemment tu a posé ta
candidature pour rejoindre ce Club très fermé ! Et bien je te félicite, tu
es reçu et tu seras en bonne compagnie...

Pratiquement tous les groupes ont leur speedsoft, un frustré qui vient
chercher dans les newsgroups le petit sentiment pouvoir qu'il n'a pas dans
la "vraie" vie, sans même se soucier de ce que les âneries qu'il sort le
rendent ridicule.

Argument archi classique, largement rebattu émanant généralement de
quelqu'un d'assez fruste qui a écrit ça face à un écran non traité
anti-reflet et qui est tellement éloigné de la notion même de pouvoir, qu'il
croit que c'est un sentiment (demandes moi, je t'expliquerai, mon p'tit
gars) ! Il relève toutefois d'une tendance délirante très pathologique
mêlant les tares imaginaires de personnages inconnus aux propriétés
négatives fantasmatiques de quelque matériel (souvent une carte-mère ;-)
objet à la fois d'un désir inassouvi et d'une haine de frustration, le tout
dans une phase de régression au stade anal (sinon pourquoi avoir souvent
baptisé "Anus" une excellente marque de cartes-mère). Aaah... à moins qu'il
ne s'agisse d'un transfert sur objet, sur un fond d'homosexualité
refoulée....

P'tain, côté âneries, tu pourras pas dire que je t'ai pas gâté ;-)))))

Mets un ciré, et laisse-le cracher son venin : même celui-ci n'a pas la
moindre valeur, donc aucun danger

Non franchement, là, c'est pas au niveau ! un ciré... cracher son venin...
tu aurais pu trouver plus original et adapté. Sans compter l'association de
"la valeur" et du venin... ça ne veut rien dire. Vas jusqu'à nocivité...
toxicité ou ... perfidie, par exemple si tu veux faire dans l'association
d'images abstraite.

Mais cette fin est vraiment nulle... même pas digne d'un roman de gare. SI
tu ne trouves rien d'original, n'hésites pas à me demander, j'essaierai de
t'aider....:-)))

"IOBA" <ioba@ioba.fr> a écrit dans le message de news:
4415a0cc$0$28009$626a54ce@news.free.fr...

Bah! Crazy, fais donc comme moi, et d'autres : évite de lire les posts de
speedsoft ;

Mon cher IOBA, ne crois tu pas que CG est assez grand pour savoir ce qu'il a
à faire...et à penser...

Mais évidemment, c'est plus confortable d'essayer de trouver un soutien
supplémentaire..

pour ma part, le jour où il aura quelque chose de constructif à
apporter ici, il aura tout mon soutien,

Parce que Monsieur aurait la prétention de croire qu'il est en position
d'apporter ou non un soutien. Un tantinet mégalo, le IOBA !

Mais ton soutien, mon pote, je m'en tamponne royalement ! Surtout gardes-le
pour tes copains. C'est vrai que je suis parfois sarcastique, mais je
n'agresse, ni ne cire les pompes de personne....

mais lire les idioties qu'il poste en permanence

Dans ta sémantique, il est clair que le terme "idiotie" s'applique à : 1)
que tu ne comprends pas, 2) ce qui te déplait, 3) surtout ce qui te
contredit en te mettant un peu le nez dedans....4) ce qui a le mauvais goût
de proposer des solutions auxquelles tu n'avais pas pensé (Aaah l'ego de
IOBA...). 5) ce qui pourrait être humoristique mais ne l'est pas car
s'applique à toi.D'une façon générale est idiotie tout ce qui se permet de
critiquer les belles certitudes de M. IOBA et/ou de remettre en cause ses
jugements infaillibles. Étonnamment dans ce cas, M. IOBA se drape dans sa
dignité outragée, tourne les talons et ... ne répond pas... Pour sur !

Car M. IOBA est très sur de lui. Il distribue avec un sens des nuances
dignes d'un adolescent boutonneux, les bons, mais surtout les mauvais points
: Win XP. de la merde, ASUS. de la merde, Epson et Canon, des hérétiques,
hors maxtor. point de salut.WD de la merde, Linux. fonctionne pas.NAV. de la
merde., j'en passe et des meilleures !! Au fait, qu'est-ce qu'il fait IOBA
pour se permettre de cracher sur tant de professionnels.... vaut-il vraiment
mieux qu'eux... quelles sont ses compétences... ses capacités
d'expérimentation pour balancer tant de conclusions négatives... Qu'a-t-il
d'autre à proposer en échange... Windows 98...(pas n'importe lequel... SE
"bidouillé).. Le progrès quoi !!

Quand on pense à tous ces pauvres imbéciles de professionnels de
l'informatique qui n'auront pas eu la chance de bénéficier des lumières de
M. IOBA.

pour le seul plaisir de s'en prendre à quelques uns,

Mon pov garçon, Dieu merci, j'ai bien d'autres plaisirs que celui de "m'en
prendre" à quelques uns (un chouia parano ou une vocation -forcément-
contrariée d'avocat... ou .. les deux). Qui sont finalement fort peu
nombreux, puisque ça se limite au seul intervenant qui persiste à chasser le
HS de façon totalement anarchique et à énoncer des anathèmes sans fondements
sur certaines professions et marques de matériel. Apparemment tu a posé ta
candidature pour rejoindre ce Club très fermé ! Et bien je te félicite, tu
es reçu et tu seras en bonne compagnie...

Pratiquement tous les groupes ont leur speedsoft, un frustré qui vient
chercher dans les newsgroups le petit sentiment pouvoir qu'il n'a pas dans
la "vraie" vie, sans même se soucier de ce que les âneries qu'il sort le
rendent ridicule.

Argument archi classique, largement rebattu émanant généralement de
quelqu'un d'assez fruste qui a écrit ça face à un écran non traité
anti-reflet et qui est tellement éloigné de la notion même de pouvoir, qu'il
croit que c'est un sentiment (demandes moi, je t'expliquerai, mon p'tit
gars) ! Il relève toutefois d'une tendance délirante très pathologique
mêlant les tares imaginaires de personnages inconnus aux propriétés
négatives fantasmatiques de quelque matériel (souvent une carte-mère ;-)
objet à la fois d'un désir inassouvi et d'une haine de frustration, le tout
dans une phase de régression au stade anal (sinon pourquoi avoir souvent
baptisé "Anus" une excellente marque de cartes-mère). Aaah... à moins qu'il
ne s'agisse d'un transfert sur objet, sur un fond d'homosexualité
refoulée....

P'tain, côté âneries, tu pourras pas dire que je t'ai pas gâté ;-)))))

Mets un ciré, et laisse-le cracher son venin : même celui-ci n'a pas la
moindre valeur, donc aucun danger

Non franchement, là, c'est pas au niveau ! un ciré... cracher son venin...
tu aurais pu trouver plus original et adapté. Sans compter l'association de
"la valeur" et du venin... ça ne veut rien dire. Vas jusqu'à nocivité...
toxicité ou ... perfidie, par exemple si tu veux faire dans l'association
d'images abstraite.

Mais cette fin est vraiment nulle... même pas digne d'un roman de gare. SI
tu ne trouves rien d'original, n'hésites pas à me demander, j'essaierai de
t'aider....:-)))

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

"IOBA" a écrit dans le message de news:
4415a0cc$0$28009$

Bah! Crazy, fais donc comme moi, et d'autres : évite de lire les posts de
speedsoft ;

Mon cher IOBA, ne crois tu pas que CG est assez grand pour savoir ce qu'il a
à faire...et à penser...

Mais évidemment, c'est plus confortable d'essayer de trouver un soutien
supplémentaire..

pour ma part, le jour où il aura quelque chose de constructif à
apporter ici, il aura tout mon soutien,

Parce que Monsieur aurait la prétention de croire qu'il est en position
d'apporter ou non un soutien. Un tantinet mégalo, le IOBA !

Mais ton soutien, mon pote, je m'en tamponne royalement ! Surtout gardes-le
pour tes copains. C'est vrai que je suis parfois sarcastique, mais je
n'agresse, ni ne cire les pompes de personne....

mais lire les idioties qu'il poste en permanence

Dans ta sémantique, il est clair que le terme "idiotie" s'applique à : 1)
que tu ne comprends pas, 2) ce qui te déplait, 3) surtout ce qui te
contredit en te mettant un peu le nez dedans....4) ce qui a le mauvais goût
de proposer des solutions auxquelles tu n'avais pas pensé (Aaah l'ego de
IOBA...). 5) ce qui pourrait être humoristique mais ne l'est pas car
s'applique à toi.D'une façon générale est idiotie tout ce qui se permet de
critiquer les belles certitudes de M. IOBA et/ou de remettre en cause ses
jugements infaillibles. Étonnamment dans ce cas, M. IOBA se drape dans sa
dignité outragée, tourne les talons et ... ne répond pas... Pour sur !

Car M. IOBA est très sur de lui. Il distribue avec un sens des nuances
dignes d'un adolescent boutonneux, les bons, mais surtout les mauvais points
: Win XP. de la merde, ASUS. de la merde, Epson et Canon, des hérétiques,
hors maxtor. point de salut.WD de la merde, Linux. fonctionne pas.NAV. de la
merde., j'en passe et des meilleures !! Au fait, qu'est-ce qu'il fait IOBA
pour se permettre de cracher sur tant de professionnels.... vaut-il vraiment
mieux qu'eux... quelles sont ses compétences... ses capacités
d'expérimentation pour balancer tant de conclusions négatives... Qu'a-t-il
d'autre à proposer en échange... Windows 98...(pas n'importe lequel... SE
"bidouillé).. Le progrès quoi !!

Quand on pense à tous ces pauvres imbéciles de professionnels de
l'informatique qui n'auront pas eu la chance de bénéficier des lumières de
M. IOBA.

pour le seul plaisir de s'en prendre à quelques uns,

Mon pov garçon, Dieu merci, j'ai bien d'autres plaisirs que celui de "m'en
prendre" à quelques uns (un chouia parano ou une vocation -forcément-
contrariée d'avocat... ou .. les deux). Qui sont finalement fort peu
nombreux, puisque ça se limite au seul intervenant qui persiste à chasser le
HS de façon totalement anarchique et à énoncer des anathèmes sans fondements
sur certaines professions et marques de matériel. Apparemment tu a posé ta
candidature pour rejoindre ce Club très fermé ! Et bien je te félicite, tu
es reçu et tu seras en bonne compagnie...

Pratiquement tous les groupes ont leur speedsoft, un frustré qui vient
chercher dans les newsgroups le petit sentiment pouvoir qu'il n'a pas dans
la "vraie" vie, sans même se soucier de ce que les âneries qu'il sort le
rendent ridicule.

Argument archi classique, largement rebattu émanant généralement de
quelqu'un d'assez fruste qui a écrit ça face à un écran non traité
anti-reflet et qui est tellement éloigné de la notion même de pouvoir, qu'il
croit que c'est un sentiment (demandes moi, je t'expliquerai, mon p'tit
gars) ! Il relève toutefois d'une tendance délirante très pathologique
mêlant les tares imaginaires de personnages inconnus aux propriétés
négatives fantasmatiques de quelque matériel (souvent une carte-mère ;-)
objet à la fois d'un désir inassouvi et d'une haine de frustration, le tout
dans une phase de régression au stade anal (sinon pourquoi avoir souvent
baptisé "Anus" une excellente marque de cartes-mère). Aaah... à moins qu'il
ne s'agisse d'un transfert sur objet, sur un fond d'homosexualité
refoulée....

P'tain, côté âneries, tu pourras pas dire que je t'ai pas gâté ;-)))))

Mets un ciré, et laisse-le cracher son venin : même celui-ci n'a pas la
moindre valeur, donc aucun danger

Non franchement, là, c'est pas au niveau ! un ciré... cracher son venin...
tu aurais pu trouver plus original et adapté. Sans compter l'association de
"la valeur" et du venin... ça ne veut rien dire. Vas jusqu'à nocivité...
toxicité ou ... perfidie, par exemple si tu veux faire dans l'association
d'images abstraite.

Mais cette fin est vraiment nulle... même pas digne d'un roman de gare. SI
tu ne trouves rien d'original, n'hésites pas à me demander, j'essaierai de
t'aider....:-)))

IOBA

14/03/2006 à 18:53

Une réponse dans le texte ; le reste, comme il se doit, après.

"speedsoft.nospam" a écrit dans le message de
news: FlnRf.169$
| "IOBA" a écrit dans le message de news:
| 4415a0cc$0$28009$
|
| >
| > Bah! Crazy, fais donc comme moi, et d'autres : évite de lire les posts
de
| > speedsoft ;
|
| Mon cher IOBA, ne crois tu pas que CG est assez grand pour savoir ce qu'il
a
| à faire...et à penser...
|
| Mais évidemment, c'est plus confortable d'essayer de trouver un soutien
| supplémentaire..
|
|
|
| > pour ma part, le jour où il aura quelque chose de constructif à
| > apporter ici, il aura tout mon soutien,
|
| Parce que Monsieur aurait la prétention de croire qu'il est en position
| d'apporter ou non un soutien. Un tantinet mégalo, le IOBA !
|
| Mais ton soutien, mon pote, je m'en tamponne royalement ! Surtout
gardes-le
| pour tes copains. C'est vrai que je suis parfois sarcastique, mais je
| n'agresse, ni ne cire les pompes de personne....
|
|
|
| > mais lire les idioties qu'il poste en permanence
|
| Dans ta sémantique, il est clair que le terme "idiotie" s'applique à : 1)
| que tu ne comprends pas, 2) ce qui te déplait, 3) surtout ce qui te
| contredit en te mettant un peu le nez dedans....4) ce qui a le mauvais
goût
| de proposer des solutions auxquelles tu n'avais pas pensé (Aaah l'ego de
| IOBA...). 5) ce qui pourrait être humoristique mais ne l'est pas car
| s'applique à toi.D'une façon générale est idiotie tout ce qui se permet de
| critiquer les belles certitudes de M. IOBA et/ou de remettre en cause ses
| jugements infaillibles. Étonnamment dans ce cas, M. IOBA se drape dans sa
| dignité outragée, tourne les talons et ... ne répond pas... Pour sur !
|
| Car M. IOBA est très sur de lui. Il distribue avec un sens des nuances
| dignes d'un adolescent boutonneux, les bons, mais surtout les mauvais
points
| : Win XP. de la merde, ASUS. de la merde, Epson et Canon, des hérétiques,
| hors maxtor. point de salut.WD de la merde, Linux. fonctionne pas.NAV. de
la
| merde., j'en passe et des meilleures !! Au fait, qu'est-ce qu'il fait IOBA
| pour se permettre de cracher sur tant de professionnels.... vaut-il
vraiment
| mieux qu'eux... quelles sont ses compétences... ses capacités
| d'expérimentation pour balancer tant de conclusions négatives... Qu'a-t-il
| d'autre à proposer en échange... Windows 98...(pas n'importe lequel... SE
| "bidouillé).. Le progrès quoi !!
|
| Quand on pense à tous ces pauvres imbéciles de professionnels de
| l'informatique qui n'auront pas eu la chance de bénéficier des lumières de
| M. IOBA.
|
|
|
| > pour le seul plaisir de s'en prendre à quelques uns,
|
| Mon pov garçon, Dieu merci, j'ai bien d'autres plaisirs que celui de "m'en
| prendre" à quelques uns (un chouia parano ou une vocation -forcément-
| contrariée d'avocat... ou .. les deux). Qui sont finalement fort peu
| nombreux, puisque ça se limite au seul intervenant qui persiste à chasser
le
| HS de façon totalement anarchique et à énoncer des anathèmes sans
fondements
| sur certaines professions et marques de matériel. Apparemment tu a posé ta
| candidature pour rejoindre ce Club très fermé ! Et bien je te félicite, tu
| es reçu et tu seras en bonne compagnie...
|
|
| > Pratiquement tous les groupes ont leur speedsoft, un frustré qui vient
| > chercher dans les newsgroups le petit sentiment pouvoir qu'il n'a pas
dans
| > la "vraie" vie, sans même se soucier de ce que les âneries qu'il sort le
| > rendent ridicule.
|
| Argument archi classique, largement rebattu émanant généralement de
| quelqu'un d'assez fruste qui a écrit ça face à un écran non traité
| anti-reflet et qui est tellement éloigné de la notion même de pouvoir,
qu'il
| croit que c'est un sentiment (demandes moi, je t'expliquerai, mon p'tit
| gars) ! Il relève toutefois d'une tendance délirante très pathologique
| mêlant les tares imaginaires de personnages inconnus aux propriétés
| négatives fantasmatiques de quelque matériel (souvent une carte-mère ;-)
| objet à la fois d'un désir inassouvi et d'une haine de frustration, le
tout
| dans une phase de régression au stade anal (sinon pourquoi avoir souvent
| baptisé "Anus" une excellente marque de cartes-mère). Aaah... à moins
qu'il
| ne s'agisse d'un transfert sur objet, sur un fond d'homosexualité
| refoulée....
|
| P'tain, côté âneries, tu pourras pas dire que je t'ai pas gâté ;-)))))
|
:-)) et du coup je n'ose pas te remercier pour cette... gâterie ;-) mais
quand tu es drôle, pourquoi renier son plaisir ?
|
| > Mets un ciré, et laisse-le cracher son venin : même celui-ci n'a pas la
| > moindre valeur, donc aucun danger
|
| Non franchement, là, c'est pas au niveau ! un ciré... cracher son venin...
| tu aurais pu trouver plus original et adapté. Sans compter l'association
de
| "la valeur" et du venin... ça ne veut rien dire. Vas jusqu'à nocivité...
| toxicité ou ... perfidie, par exemple si tu veux faire dans l'association
| d'images abstraite.
|
| Mais cette fin est vraiment nulle... même pas digne d'un roman de gare. SI
| tu ne trouves rien d'original, n'hésites pas à me demander, j'essaierai de
| t'aider....:-)))
|
Oui, mauvais choix de terme : la perfection n'existe pas, même chez moi,
même si je suis ce qui s'en rapproche le plus ;-)
Je ne reviendrai pas sur les cartes mère si chères à ton coeur ; pour ce
qui est de Western Digital et de Norton, sors un peu, je suis très, mais
alors très loin d'être le seul à savoir, après tests de nombreux modèles ou
versions, que ce sont là deux marques à fuir.
Concernant les imprimantes :
1° tout professionnel te dira que le stockage vertical du papier est
véritablement une hérésie ; cela casse les fibres, modifie la tenue du
papier. Sa structure étant modifiée, par extension l'encrage, puis la tenue
de l'encre s'en trouvent également modifiées.
Pénètre chez n'importe quel imprimeur, tu ne verras jamais de papier rangé
autrement qu'horizontalement, y compris emballé, bien serré.
De la même manière, pour des raisons purement mécaniques, le chargement
vertical (je parle là en feuille à feuille, un bac ou magasin équivalant,
comme ce dernier terme l'indique, à du stockage) est à proscrire. Là encore,
je te mets au défi de trouver une machine professionnelle chargeant le
papier autrement qu'horizontalement.
Dans le cas qui nous concerne, les imprimantes informatiques à chargement
vertical e présentent que deux "avantages" : l'un pour l'utilisateur
étriqué pouvant récupérer un peu d'espace en pliant son bac de réception,
l'autre pour le concepteur qui se trouve face à un projet de mécanisme de
transfert bien moins compliqué. À ce propos, mon réflexe est, bien sûr, de
préférer le transport par aspiration, mais il faut bien admettre que la
chose est impossible sur des machines grand public.

2° les cartouches d'encre.
Dans ce domaine, tu fais allégrement un va et vient entre les machines grand
public, et les modèles dits professionnels (qu'il serait plus juste
d'ailleurs de qualifier d'institutionnels ou de gros volumes). Dans ce
dernier cas, les cartouches HP contiennent, selon les modèles, une moyenne
de 30 ml ; ajoute la tête d'impression incorporée, et la différence de prix
de l'ordre de 4 à 5 Euros, et le calcul est vite fait. Comme d'autre part la
différence de prix entre une imprimante grand public et ces modèles ne
justifie pas, sauf utilisation exclusivement bureautique, de retenir la
première, le choix est vite fait. Bien sûr, je ne considère même pas les
merdes jetables à 50 balles, qui ne valent vraiment que pour imprimer ton
courrier et quelques flyers d'invitation au goûter d'anniversaire du petit
dernier.
Concernant les couleurs séparées, tu sembles ignorer (ou préférer oublier ?)
que nos imprimantes utilisent une technique de combinaison quadrichromique,
dans laquelle le CyanMagentaJaune forment la palette de couleurs, et le Noir
le contraste (oui, oui, pour une image, même le noir est formé par le CMJ ;
ainsi un aplat de noir consommera ta cartouche couleurs et non la noire) Il
est donc rarissime que deux couleurs soient consommées plus que la troisième
avec un écart qui ne soit négligeable ; une seule (le jaune de la pub
Epson), c'est carrément impossible. Je te rejoins donc sur l'idée, même si
c'est dans un sens opposé : la cartouche séparée, c'est un pur produit
marketing, et l'idéal reste largement la cartouche unique. Dommage que, à
t'en croire (je ne connais pas le modèle) HP cède à cette idée.

Enfin pour ce qui est de mes qualifications... elles sont en effet
nombreuses : j'ai beaucoup étudié, énormément pratiqué, mais je ne suis pas
là pour étaler ma science, juste, lorsque je le peux, pour tirer les autres
de l'embarras.
Lorsque je ne sais pas, je ferme ma gueule.
Je ne te reproche certes pas de ne pas être un professionnel de
l'impression, ou de l'électronique ; il n'y a aucune honte à ignorer. Il en
va tout autrement lorsque, ne sachant pas, on vient affirmer n'importe quoi
dans le seul but d'en contrer deux ou trois. J'ai beau fouiller mes archives
je ne retrouve pas de message dans lequel tu essaies d'apporter une aide
quelconque :-(

Ma réponse est un peu longue, j'en suis désolé, mais je te la devais, ne
serait-ce que par pure correction.
Pour le reste, s'il t'est si désagréable de me lire, je ne saurais t'en
vouloir de ne plus t'infliger une telle souffrance.

Cordialement

--
IOBA

Une réponse dans le texte ; le reste, comme il se doit, après.

"speedsoft.nospam" <speedsoft.nospam@free.fr> a écrit dans le message de
news: FlnRf.169$dy.212@nntpserver.swip.net...
| "IOBA" <ioba@ioba.fr> a écrit dans le message de news:
| 4415a0cc$0$28009$626a54ce@news.free.fr...
|
| >
| > Bah! Crazy, fais donc comme moi, et d'autres : évite de lire les posts
de
| > speedsoft ;
|
| Mon cher IOBA, ne crois tu pas que CG est assez grand pour savoir ce qu'il
a
| à faire...et à penser...
|
| Mais évidemment, c'est plus confortable d'essayer de trouver un soutien
| supplémentaire..
|
|
|
| > pour ma part, le jour où il aura quelque chose de constructif à
| > apporter ici, il aura tout mon soutien,
|
| Parce que Monsieur aurait la prétention de croire qu'il est en position
| d'apporter ou non un soutien. Un tantinet mégalo, le IOBA !
|
| Mais ton soutien, mon pote, je m'en tamponne royalement ! Surtout
gardes-le
| pour tes copains. C'est vrai que je suis parfois sarcastique, mais je
| n'agresse, ni ne cire les pompes de personne....
|
|
|
| > mais lire les idioties qu'il poste en permanence
|
| Dans ta sémantique, il est clair que le terme "idiotie" s'applique à : 1)
| que tu ne comprends pas, 2) ce qui te déplait, 3) surtout ce qui te
| contredit en te mettant un peu le nez dedans....4) ce qui a le mauvais
goût
| de proposer des solutions auxquelles tu n'avais pas pensé (Aaah l'ego de
| IOBA...). 5) ce qui pourrait être humoristique mais ne l'est pas car
| s'applique à toi.D'une façon générale est idiotie tout ce qui se permet de
| critiquer les belles certitudes de M. IOBA et/ou de remettre en cause ses
| jugements infaillibles. Étonnamment dans ce cas, M. IOBA se drape dans sa
| dignité outragée, tourne les talons et ... ne répond pas... Pour sur !
|
| Car M. IOBA est très sur de lui. Il distribue avec un sens des nuances
| dignes d'un adolescent boutonneux, les bons, mais surtout les mauvais
points
| : Win XP. de la merde, ASUS. de la merde, Epson et Canon, des hérétiques,
| hors maxtor. point de salut.WD de la merde, Linux. fonctionne pas.NAV. de
la
| merde., j'en passe et des meilleures !! Au fait, qu'est-ce qu'il fait IOBA
| pour se permettre de cracher sur tant de professionnels.... vaut-il
vraiment
| mieux qu'eux... quelles sont ses compétences... ses capacités
| d'expérimentation pour balancer tant de conclusions négatives... Qu'a-t-il
| d'autre à proposer en échange... Windows 98...(pas n'importe lequel... SE
| "bidouillé).. Le progrès quoi !!
|
| Quand on pense à tous ces pauvres imbéciles de professionnels de
| l'informatique qui n'auront pas eu la chance de bénéficier des lumières de
| M. IOBA.
|
|
|
| > pour le seul plaisir de s'en prendre à quelques uns,
|
| Mon pov garçon, Dieu merci, j'ai bien d'autres plaisirs que celui de "m'en
| prendre" à quelques uns (un chouia parano ou une vocation -forcément-
| contrariée d'avocat... ou .. les deux). Qui sont finalement fort peu
| nombreux, puisque ça se limite au seul intervenant qui persiste à chasser
le
| HS de façon totalement anarchique et à énoncer des anathèmes sans
fondements
| sur certaines professions et marques de matériel. Apparemment tu a posé ta
| candidature pour rejoindre ce Club très fermé ! Et bien je te félicite, tu
| es reçu et tu seras en bonne compagnie...
|
|
| > Pratiquement tous les groupes ont leur speedsoft, un frustré qui vient
| > chercher dans les newsgroups le petit sentiment pouvoir qu'il n'a pas
dans
| > la "vraie" vie, sans même se soucier de ce que les âneries qu'il sort le
| > rendent ridicule.
|
| Argument archi classique, largement rebattu émanant généralement de
| quelqu'un d'assez fruste qui a écrit ça face à un écran non traité
| anti-reflet et qui est tellement éloigné de la notion même de pouvoir,
qu'il
| croit que c'est un sentiment (demandes moi, je t'expliquerai, mon p'tit
| gars) ! Il relève toutefois d'une tendance délirante très pathologique
| mêlant les tares imaginaires de personnages inconnus aux propriétés
| négatives fantasmatiques de quelque matériel (souvent une carte-mère ;-)
| objet à la fois d'un désir inassouvi et d'une haine de frustration, le
tout
| dans une phase de régression au stade anal (sinon pourquoi avoir souvent
| baptisé "Anus" une excellente marque de cartes-mère). Aaah... à moins
qu'il
| ne s'agisse d'un transfert sur objet, sur un fond d'homosexualité
| refoulée....
|
| P'tain, côté âneries, tu pourras pas dire que je t'ai pas gâté ;-)))))
|
:-)) et du coup je n'ose pas te remercier pour cette... gâterie ;-) mais
quand tu es drôle, pourquoi renier son plaisir ?
|
| > Mets un ciré, et laisse-le cracher son venin : même celui-ci n'a pas la
| > moindre valeur, donc aucun danger
|
| Non franchement, là, c'est pas au niveau ! un ciré... cracher son venin...
| tu aurais pu trouver plus original et adapté. Sans compter l'association
de
| "la valeur" et du venin... ça ne veut rien dire. Vas jusqu'à nocivité...
| toxicité ou ... perfidie, par exemple si tu veux faire dans l'association
| d'images abstraite.
|
| Mais cette fin est vraiment nulle... même pas digne d'un roman de gare. SI
| tu ne trouves rien d'original, n'hésites pas à me demander, j'essaierai de
| t'aider....:-)))
|
Oui, mauvais choix de terme : la perfection n'existe pas, même chez moi,
même si je suis ce qui s'en rapproche le plus ;-)
Je ne reviendrai pas sur les cartes mère si chères à ton coeur ; pour ce
qui est de Western Digital et de Norton, sors un peu, je suis très, mais
alors très loin d'être le seul à savoir, après tests de nombreux modèles ou
versions, que ce sont là deux marques à fuir.
Concernant les imprimantes :
1° tout professionnel te dira que le stockage vertical du papier est
véritablement une hérésie ; cela casse les fibres, modifie la tenue du
papier. Sa structure étant modifiée, par extension l'encrage, puis la tenue
de l'encre s'en trouvent également modifiées.
Pénètre chez n'importe quel imprimeur, tu ne verras jamais de papier rangé
autrement qu'horizontalement, y compris emballé, bien serré.
De la même manière, pour des raisons purement mécaniques, le chargement
vertical (je parle là en feuille à feuille, un bac ou magasin équivalant,
comme ce dernier terme l'indique, à du stockage) est à proscrire. Là encore,
je te mets au défi de trouver une machine professionnelle chargeant le
papier autrement qu'horizontalement.
Dans le cas qui nous concerne, les imprimantes informatiques à chargement
vertical e présentent que deux "avantages" : l'un pour l'utilisateur
étriqué pouvant récupérer un peu d'espace en pliant son bac de réception,
l'autre pour le concepteur qui se trouve face à un projet de mécanisme de
transfert bien moins compliqué. À ce propos, mon réflexe est, bien sûr, de
préférer le transport par aspiration, mais il faut bien admettre que la
chose est impossible sur des machines grand public.

2° les cartouches d'encre.
Dans ce domaine, tu fais allégrement un va et vient entre les machines grand
public, et les modèles dits professionnels (qu'il serait plus juste
d'ailleurs de qualifier d'institutionnels ou de gros volumes). Dans ce
dernier cas, les cartouches HP contiennent, selon les modèles, une moyenne
de 30 ml ; ajoute la tête d'impression incorporée, et la différence de prix
de l'ordre de 4 à 5 Euros, et le calcul est vite fait. Comme d'autre part la
différence de prix entre une imprimante grand public et ces modèles ne
justifie pas, sauf utilisation exclusivement bureautique, de retenir la
première, le choix est vite fait. Bien sûr, je ne considère même pas les
merdes jetables à 50 balles, qui ne valent vraiment que pour imprimer ton
courrier et quelques flyers d'invitation au goûter d'anniversaire du petit
dernier.
Concernant les couleurs séparées, tu sembles ignorer (ou préférer oublier ?)
que nos imprimantes utilisent une technique de combinaison quadrichromique,
dans laquelle le CyanMagentaJaune forment la palette de couleurs, et le Noir
le contraste (oui, oui, pour une image, même le noir est formé par le CMJ ;
ainsi un aplat de noir consommera ta cartouche couleurs et non la noire) Il
est donc rarissime que deux couleurs soient consommées plus que la troisième
avec un écart qui ne soit négligeable ; une seule (le jaune de la pub
Epson), c'est carrément impossible. Je te rejoins donc sur l'idée, même si
c'est dans un sens opposé : la cartouche séparée, c'est un pur produit
marketing, et l'idéal reste largement la cartouche unique. Dommage que, à
t'en croire (je ne connais pas le modèle) HP cède à cette idée.

Enfin pour ce qui est de mes qualifications... elles sont en effet
nombreuses : j'ai beaucoup étudié, énormément pratiqué, mais je ne suis pas
là pour étaler ma science, juste, lorsque je le peux, pour tirer les autres
de l'embarras.
Lorsque je ne sais pas, je ferme ma gueule.
Je ne te reproche certes pas de ne pas être un professionnel de
l'impression, ou de l'électronique ; il n'y a aucune honte à ignorer. Il en
va tout autrement lorsque, ne sachant pas, on vient affirmer n'importe quoi
dans le seul but d'en contrer deux ou trois. J'ai beau fouiller mes archives
je ne retrouve pas de message dans lequel tu essaies d'apporter une aide
quelconque :-(

Ma réponse est un peu longue, j'en suis désolé, mais je te la devais, ne
serait-ce que par pure correction.
Pour le reste, s'il t'est si désagréable de me lire, je ne saurais t'en
vouloir de ne plus t'infliger une telle souffrance.

Cordialement

--
IOBA

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Une réponse dans le texte ; le reste, comme il se doit, après.

"speedsoft.nospam" a écrit dans le message de
news: FlnRf.169$
| "IOBA" a écrit dans le message de news:
| 4415a0cc$0$28009$
|
| >
| > Bah! Crazy, fais donc comme moi, et d'autres : évite de lire les posts
de
| > speedsoft ;
|
| Mon cher IOBA, ne crois tu pas que CG est assez grand pour savoir ce qu'il
a
| à faire...et à penser...
|
| Mais évidemment, c'est plus confortable d'essayer de trouver un soutien
| supplémentaire..
|
|
|
| > pour ma part, le jour où il aura quelque chose de constructif à
| > apporter ici, il aura tout mon soutien,
|
| Parce que Monsieur aurait la prétention de croire qu'il est en position
| d'apporter ou non un soutien. Un tantinet mégalo, le IOBA !
|
| Mais ton soutien, mon pote, je m'en tamponne royalement ! Surtout
gardes-le
| pour tes copains. C'est vrai que je suis parfois sarcastique, mais je
| n'agresse, ni ne cire les pompes de personne....
|
|
|
| > mais lire les idioties qu'il poste en permanence
|
| Dans ta sémantique, il est clair que le terme "idiotie" s'applique à : 1)
| que tu ne comprends pas, 2) ce qui te déplait, 3) surtout ce qui te
| contredit en te mettant un peu le nez dedans....4) ce qui a le mauvais
goût
| de proposer des solutions auxquelles tu n'avais pas pensé (Aaah l'ego de
| IOBA...). 5) ce qui pourrait être humoristique mais ne l'est pas car
| s'applique à toi.D'une façon générale est idiotie tout ce qui se permet de
| critiquer les belles certitudes de M. IOBA et/ou de remettre en cause ses
| jugements infaillibles. Étonnamment dans ce cas, M. IOBA se drape dans sa
| dignité outragée, tourne les talons et ... ne répond pas... Pour sur !
|
| Car M. IOBA est très sur de lui. Il distribue avec un sens des nuances
| dignes d'un adolescent boutonneux, les bons, mais surtout les mauvais
points
| : Win XP. de la merde, ASUS. de la merde, Epson et Canon, des hérétiques,
| hors maxtor. point de salut.WD de la merde, Linux. fonctionne pas.NAV. de
la
| merde., j'en passe et des meilleures !! Au fait, qu'est-ce qu'il fait IOBA
| pour se permettre de cracher sur tant de professionnels.... vaut-il
vraiment
| mieux qu'eux... quelles sont ses compétences... ses capacités
| d'expérimentation pour balancer tant de conclusions négatives... Qu'a-t-il
| d'autre à proposer en échange... Windows 98...(pas n'importe lequel... SE
| "bidouillé).. Le progrès quoi !!
|
| Quand on pense à tous ces pauvres imbéciles de professionnels de
| l'informatique qui n'auront pas eu la chance de bénéficier des lumières de
| M. IOBA.
|
|
|
| > pour le seul plaisir de s'en prendre à quelques uns,
|
| Mon pov garçon, Dieu merci, j'ai bien d'autres plaisirs que celui de "m'en
| prendre" à quelques uns (un chouia parano ou une vocation -forcément-
| contrariée d'avocat... ou .. les deux). Qui sont finalement fort peu
| nombreux, puisque ça se limite au seul intervenant qui persiste à chasser
le
| HS de façon totalement anarchique et à énoncer des anathèmes sans
fondements
| sur certaines professions et marques de matériel. Apparemment tu a posé ta
| candidature pour rejoindre ce Club très fermé ! Et bien je te félicite, tu
| es reçu et tu seras en bonne compagnie...
|
|
| > Pratiquement tous les groupes ont leur speedsoft, un frustré qui vient
| > chercher dans les newsgroups le petit sentiment pouvoir qu'il n'a pas
dans
| > la "vraie" vie, sans même se soucier de ce que les âneries qu'il sort le
| > rendent ridicule.
|
| Argument archi classique, largement rebattu émanant généralement de
| quelqu'un d'assez fruste qui a écrit ça face à un écran non traité
| anti-reflet et qui est tellement éloigné de la notion même de pouvoir,
qu'il
| croit que c'est un sentiment (demandes moi, je t'expliquerai, mon p'tit
| gars) ! Il relève toutefois d'une tendance délirante très pathologique
| mêlant les tares imaginaires de personnages inconnus aux propriétés
| négatives fantasmatiques de quelque matériel (souvent une carte-mère ;-)
| objet à la fois d'un désir inassouvi et d'une haine de frustration, le
tout
| dans une phase de régression au stade anal (sinon pourquoi avoir souvent
| baptisé "Anus" une excellente marque de cartes-mère). Aaah... à moins
qu'il
| ne s'agisse d'un transfert sur objet, sur un fond d'homosexualité
| refoulée....
|
| P'tain, côté âneries, tu pourras pas dire que je t'ai pas gâté ;-)))))
|
:-)) et du coup je n'ose pas te remercier pour cette... gâterie ;-) mais
quand tu es drôle, pourquoi renier son plaisir ?
|
| > Mets un ciré, et laisse-le cracher son venin : même celui-ci n'a pas la
| > moindre valeur, donc aucun danger
|
| Non franchement, là, c'est pas au niveau ! un ciré... cracher son venin...
| tu aurais pu trouver plus original et adapté. Sans compter l'association
de
| "la valeur" et du venin... ça ne veut rien dire. Vas jusqu'à nocivité...
| toxicité ou ... perfidie, par exemple si tu veux faire dans l'association
| d'images abstraite.
|
| Mais cette fin est vraiment nulle... même pas digne d'un roman de gare. SI
| tu ne trouves rien d'original, n'hésites pas à me demander, j'essaierai de
| t'aider....:-)))
|
Oui, mauvais choix de terme : la perfection n'existe pas, même chez moi,
même si je suis ce qui s'en rapproche le plus ;-)
Je ne reviendrai pas sur les cartes mère si chères à ton coeur ; pour ce
qui est de Western Digital et de Norton, sors un peu, je suis très, mais
alors très loin d'être le seul à savoir, après tests de nombreux modèles ou
versions, que ce sont là deux marques à fuir.
Concernant les imprimantes :
1° tout professionnel te dira que le stockage vertical du papier est
véritablement une hérésie ; cela casse les fibres, modifie la tenue du
papier. Sa structure étant modifiée, par extension l'encrage, puis la tenue
de l'encre s'en trouvent également modifiées.
Pénètre chez n'importe quel imprimeur, tu ne verras jamais de papier rangé
autrement qu'horizontalement, y compris emballé, bien serré.
De la même manière, pour des raisons purement mécaniques, le chargement
vertical (je parle là en feuille à feuille, un bac ou magasin équivalant,
comme ce dernier terme l'indique, à du stockage) est à proscrire. Là encore,
je te mets au défi de trouver une machine professionnelle chargeant le
papier autrement qu'horizontalement.
Dans le cas qui nous concerne, les imprimantes informatiques à chargement
vertical e présentent que deux "avantages" : l'un pour l'utilisateur
étriqué pouvant récupérer un peu d'espace en pliant son bac de réception,
l'autre pour le concepteur qui se trouve face à un projet de mécanisme de
transfert bien moins compliqué. À ce propos, mon réflexe est, bien sûr, de
préférer le transport par aspiration, mais il faut bien admettre que la
chose est impossible sur des machines grand public.

2° les cartouches d'encre.
Dans ce domaine, tu fais allégrement un va et vient entre les machines grand
public, et les modèles dits professionnels (qu'il serait plus juste
d'ailleurs de qualifier d'institutionnels ou de gros volumes). Dans ce
dernier cas, les cartouches HP contiennent, selon les modèles, une moyenne
de 30 ml ; ajoute la tête d'impression incorporée, et la différence de prix
de l'ordre de 4 à 5 Euros, et le calcul est vite fait. Comme d'autre part la
différence de prix entre une imprimante grand public et ces modèles ne
justifie pas, sauf utilisation exclusivement bureautique, de retenir la
première, le choix est vite fait. Bien sûr, je ne considère même pas les
merdes jetables à 50 balles, qui ne valent vraiment que pour imprimer ton
courrier et quelques flyers d'invitation au goûter d'anniversaire du petit
dernier.
Concernant les couleurs séparées, tu sembles ignorer (ou préférer oublier ?)
que nos imprimantes utilisent une technique de combinaison quadrichromique,
dans laquelle le CyanMagentaJaune forment la palette de couleurs, et le Noir
le contraste (oui, oui, pour une image, même le noir est formé par le CMJ ;
ainsi un aplat de noir consommera ta cartouche couleurs et non la noire) Il
est donc rarissime que deux couleurs soient consommées plus que la troisième
avec un écart qui ne soit négligeable ; une seule (le jaune de la pub
Epson), c'est carrément impossible. Je te rejoins donc sur l'idée, même si
c'est dans un sens opposé : la cartouche séparée, c'est un pur produit
marketing, et l'idéal reste largement la cartouche unique. Dommage que, à
t'en croire (je ne connais pas le modèle) HP cède à cette idée.

Enfin pour ce qui est de mes qualifications... elles sont en effet
nombreuses : j'ai beaucoup étudié, énormément pratiqué, mais je ne suis pas
là pour étaler ma science, juste, lorsque je le peux, pour tirer les autres
de l'embarras.
Lorsque je ne sais pas, je ferme ma gueule.
Je ne te reproche certes pas de ne pas être un professionnel de
l'impression, ou de l'électronique ; il n'y a aucune honte à ignorer. Il en
va tout autrement lorsque, ne sachant pas, on vient affirmer n'importe quoi
dans le seul but d'en contrer deux ou trois. J'ai beau fouiller mes archives
je ne retrouve pas de message dans lequel tu essaies d'apporter une aide
quelconque :-(

Ma réponse est un peu longue, j'en suis désolé, mais je te la devais, ne
serait-ce que par pure correction.
Pour le reste, s'il t'est si désagréable de me lire, je ne saurais t'en
vouloir de ne plus t'infliger une telle souffrance.

Cordialement

--
IOBA

speedsoft.nospam

15/03/2006 à 16:01

Oui, mauvais choix de terme : la perfection n'existe pas, même chez mo i,
même si je suis ce qui s'en rapproche le plus ;-)
CQFD

Je ne reviendrai pas sur les cartes mère si chères à ton coeur ;
Encore une fois, je n'ai de parti pris pour aucune marque...Chacune a

ses bons et ses mauvais modèles. Ce que je stigmatise, c'est une
attitude de rejet systématique, uniquement basée sur des croyances et
des expériences faites dans des conditions invérifiables et non
reproductibles....

pour ce qui est de Western Digital et de Norton, (...) ce sont là deux marques à fuir.
WD n'est pas parfait, mais pas plus que Maxtor : j'ai deux Diamondmax 9

en presse-papiers !.
Quant à NAV, je l'ai utilisé sans souci majeur pendant des années.
Ce n'est, là aussi sans doute pas la panacée... je suis d'ailleurs
passé à Bitdefender. Mais de là à dire que ce produit est à fuir !
Toujours autant le sens de la nuance !

Concernant les imprimantes : (...)
Je ne crois pas que l'on parlait d'imprimerie professionnelle, mais

d'imprimante HP destinée à remplacer une Stylus 600... donc pas
vraiment du matériel pro !
Pour la suite, tu continues à entretenir la confusion entre la
problématique d'une "petite" imprimante A4 et celle d'un professionnel
qui travaille généralement sur des formats beaucoup plus importants,
qui seront ensuite massicotés, ou chez les "gros imprimeurs"
approvisionnés le + souvent en rouleaux...(qui ne correspondent pas
spécialement à du stockage "à plat").

Pénètre chez n'importe quel imprimeur, (...) Là encore,
je te mets au défi de trouver une machine professionnelle chargeant le
papier autrement qu'horizontalement.
Ben si, en rouleaux. Tu compares des choses totalement différentes

pour essayer de faire passer ta théorie.

Dans le cas qui nous (...) de mécanisme de
transfert bien moins compliqué.
Si le mécanisme est moins compliqué... ça devrait être bon pour le

transfert....;-)
Je veux bien admettre que, sur le principe, le stockage du papier à
l'horizontale est "plus satisfaisant", il reste à démontrer qu'une
disposition oblique du papier a la moindre conséquence sur la qualité
des impressions chez Canon ou Epson.
D'ailleurs, je te ferais observer que le trajet du papier dans une
imprimante "hérétique" entraîne une déformation, une cassure, du
papier beaucoup moins importante qu'HP, puisque l'angle entre la
position de stockage et celle de réception est d'environ 60°, alors
que dans une imprimante HP, le papier fait un demi-tour complet (soit
180°) autour d'un rouleau de petite taille, donc susceptible d'avoir
une influence plus grande sur les fibres du papier..., juste avant de
recevoir sa dose d'encre.. (donc sans avoir eu le temps de se
"reposer"...).

À ce propos, mon réflexe est, bien sûr, de
Mon réflexe est ... "bien sur"....Pourquoi "bien sur" on est supposé

le savoir.
Sinon expliques...tu es imprimeur ??

2° les cartouches d'encre.
Je ne fais qu' utiliser des données dont je disposais facilement.

Mais puisque tu insistes je me permets de te rappeler les prémisses :
1) on est dans la problématique du remplacement d'une imprimante
"grand public" Epson stylus 600
(cartouche coul 35 ml, 31 euros, cartouche noire 15 ml, 27 euros)
2) je revenais sur ton affirmation "une contenance des cartouches plus
grande"
Et je maintiens que dans une gamme d'imprimantes comparables ("modèles
pour particuliers"), de préférence à une seule tête couleur pour
comparer des choses comparables, les modèles HP se distinguent
essentiellement par des prix de consommables sensiblement plus
importants :
Chez HP, la cartouche couleur fait 14 ml... pour 36 euros (tarif HP) et
la noire 11 ml pour environ 20 euros, soit respectivement 2,57 euros et
1,82 euros le millilitre.
Chez Canon, sur la 6220D par exemple la couleur fait 21 ml pour 30
euros, soit 1,43 euros le ml. (pas trouvé pour le noir. Pour les
autres imprimantes à 4 têtes, le "plein couleur" fait 3 x 13 ml = 39
ml pour 3 x 12 euros = 36 euros, soit 0,92 euro le ml !
Chez Epson, la situation varie bcp selon les modèles : de la C48 25 ml
pour 13 euros... à la D88 : 8 ml pour 9 euros ou la R220 : 13 ml pour
15 euros.
Donc les contenances plus grandes chez HP... faudra que tu m'expliques
!

dernier cas, les cartouches HP contiennent, selon les modèles, une moye nne
de 30 ml ;
Non, pas "une moyenne de 30 ml". Les modèles pros à 4 têtes

séparées (K850, Business 2800, 2300, 1000) que tu sembles découvrir,
sont équipés de cartouches d'un volume standard de 13 ml OU de
cartouches haute capacité de 28 ml (soit une moyenne de 21 ml). Ces
cartouches HC coûtent 31 euros. (23 euros pour la std). Mais sur ces
modèles, la tête n'est pas incorporée mais SEPAREE - pour chaque
couleur- et coûte encore 4 x 31 euros !
Effectivement par rapport aux modèles Canon pro (à huit cartouches),
le calcul est vite fait... le plein fait 112 ml pour 124 euros chez HP
et 96 ml pour 104 euros chez Canon !!

ajoute la tête d'impression incorporée, et la différence de prix
de l'ordre de 4 à 5 Euros, et le calcul est vite fait.
Expliques ...

Comme d'autre part la (...)
Encore un truisme selon IOBA, basé sur des calculs faux...

Bien sûr, je ne considère même pas les merdes jetables à 50 balle s,
Encore des merdes... que bcp de gens sont contents d'utiliser. Et sans

doute toi-même, en vieux briscard de l'informatique, as-tu trouvé
extraordinaires les résultats fournis par les premières jet d'encre
lorsqu'elles sont apparues et alors que les "merdes" à 50 euros sont
infiniment meilleures.

Concernant les couleurs séparées (...). Dommage que, à
t'en croire (je ne connais pas le modèle) HP cède à cette idée.
Là aussi, ton affirmation reste purement théorique. Car tout dépend

du type de documents que tu imprimes. Pour ma part, après 3
imprimantes Epson et une Canon monocartouche et deux imprimantes Canon
4 ou 5 cartouches, dont l'actuelles Pixma 4000 (utilisation 50% pro :
graphiques, illustrations et 50% perso : photos et impressions
diverses, genre pages Web), je peux te dire qu'il n'y a "pas photo".
Dans le premier cas, je jetais toujours des cartouches dans lesquelles
il restait encore de l'encre pour au moins une couleur. Ceci est
constamment confirmé avec les Canon actuelles. Le stock que j'ai sous
les yeux, constitué l'été dernier, à raison de 5 cartouches de
chaque couleur, se compose aujourd'hui de 1 cyan, 2 magenta, 2 jaune et
3 noires.
Pour ce qui concerne les têtes séparées, si HP cède à cette idé e,
ç'est sans aucun doute parce qu'ils ont été privés des conseils
lumineux du Pr IOBA !

ET pour ce qui concerne tes arguments sur une "meilleure" qualité, un
meilleur transfert et moins de pertes, la longévité, les économies
etc... tu n'as pas trouvé de théorie capable de les valider... C'est
vrai que si c'est aussi puissant que ceux qui concernent le stockage et
le volume des cartouches...

Enfin pour ce qui est de mes qualifications... elles sont en effet
nombreuses : j'ai beaucoup étudié, énormément pratiqué,
Je n'en doute pas une seconde, mais exprimé de cette façon, ça ne te

donne ipso facto pas de compétence ni de pertinence particulière pour
émettre de façon aussi péremptoire des condamnations sans appel sur
des produits conçus, fabriqués et commercialisés par des gens au
moins aussi compétents que toi...

je ne suis pas là pour étaler ma science,
Dont acte !

juste, lorsque je le peux, pour tirer les autres de l'embarras.
Ca c'est le seul point sur lequel je te crois sans aucune

arrière-pensée ;-)

Lorsque je ne sais pas, je ferme ma gueule.
Du moins, le crois-tu... Qui a dit : "avoir conscience de son ignorance

est un grand pas vers la sagesse et la connaissance..." ?

(...) il n'y a aucune honte à ignorer.
Tu te répètes... et je vais en faire autant en te disant qu'il n'y en

a pas non plus à ne pas savoir qu'on ignore !

Il en va tout autrement lorsque, ne sachant pas, on vient affirmer n'impo rte quoi
dans le seul but d'en contrer deux ou trois.
Si tu étais capable de me lire de façon globale, tu aurais compris

que mes seules réactions "de contre" comme tu dis, s'adressent à ceux
qui, comme toi ou AzSam, balancent des *jugements* et j'insiste sur le
terme, pas des impressions ou des sentiments, sans être capables de
les nuancer, ni de les étayer ou de les justifier par la moindre
ébauche de démarche "scientifique" (au sens large) et en ne
s'appuyant que sur des expériences malheureuses ou maladroites, le
plus souvent réalisées par.. d'autres !

J'ai beau fouiller mes archives ...
Déjà, apporter la contradiction à tes jugements infondés peut être

considéré comme un aide à ceux qui seraient tentés de te
croire..(cf. bob...)
Pour le reste, je te suggère de mettre tes archives à jour, ne
serait-ce que sur deux exemples récents :
- le fil initié par bob, le 26/2, à propos de "l'incompatibilité"
entre une CM Asus et un disque Maxtor, qui lui a valu une réponse
très "positive" de ta part (alors que, sans ton aveuglement anti-Asus,
tu aurais -peu-être- pu lui donner une réponse adaptée),
- le fil de Chris dans lequel nous devisons gaiement et où je lui
propose une solution alternative, au cas où il n'aurait pas de ...
Maxtor, le pauvre...

ne serait-ce que par pure correction.
Ca c'est bien !

Pour le reste.
Tu es trop bon, ça te perdra !

Cordialement
Pareillement

Oui, mauvais choix de terme : la perfection n'existe pas, même chez mo i,
même si je suis ce qui s'en rapproche le plus ;-)
CQFD

Je ne reviendrai pas sur les cartes mère si chères à ton coeur ;
Encore une fois, je n'ai de parti pris pour aucune marque...Chacune a

ses bons et ses mauvais modèles. Ce que je stigmatise, c'est une
attitude de rejet systématique, uniquement basée sur des croyances et
des expériences faites dans des conditions invérifiables et non
reproductibles....

pour ce qui est de Western Digital et de Norton, (...) ce sont là deux marques à fuir.
WD n'est pas parfait, mais pas plus que Maxtor : j'ai deux Diamondmax 9

en presse-papiers !.
Quant à NAV, je l'ai utilisé sans souci majeur pendant des années.
Ce n'est, là aussi sans doute pas la panacée... je suis d'ailleurs
passé à Bitdefender. Mais de là à dire que ce produit est à fuir !
Toujours autant le sens de la nuance !

Concernant les imprimantes : (...)
Je ne crois pas que l'on parlait d'imprimerie professionnelle, mais

d'imprimante HP destinée à remplacer une Stylus 600... donc pas
vraiment du matériel pro !
Pour la suite, tu continues à entretenir la confusion entre la
problématique d'une "petite" imprimante A4 et celle d'un professionnel
qui travaille généralement sur des formats beaucoup plus importants,
qui seront ensuite massicotés, ou chez les "gros imprimeurs"
approvisionnés le + souvent en rouleaux...(qui ne correspondent pas
spécialement à du stockage "à plat").

Pénètre chez n'importe quel imprimeur, (...) Là encore,
je te mets au défi de trouver une machine professionnelle chargeant le
papier autrement qu'horizontalement.
Ben si, en rouleaux. Tu compares des choses totalement différentes

pour essayer de faire passer ta théorie.

Dans le cas qui nous (...) de mécanisme de
transfert bien moins compliqué.
Si le mécanisme est moins compliqué... ça devrait être bon pour le

transfert....;-)
Je veux bien admettre que, sur le principe, le stockage du papier à
l'horizontale est "plus satisfaisant", il reste à démontrer qu'une
disposition oblique du papier a la moindre conséquence sur la qualité
des impressions chez Canon ou Epson.
D'ailleurs, je te ferais observer que le trajet du papier dans une
imprimante "hérétique" entraîne une déformation, une cassure, du
papier beaucoup moins importante qu'HP, puisque l'angle entre la
position de stockage et celle de réception est d'environ 60°, alors
que dans une imprimante HP, le papier fait un demi-tour complet (soit
180°) autour d'un rouleau de petite taille, donc susceptible d'avoir
une influence plus grande sur les fibres du papier..., juste avant de
recevoir sa dose d'encre.. (donc sans avoir eu le temps de se
"reposer"...).

À ce propos, mon réflexe est, bien sûr, de
Mon réflexe est ... "bien sur"....Pourquoi "bien sur" on est supposé

le savoir.
Sinon expliques...tu es imprimeur ??

2° les cartouches d'encre.
Je ne fais qu' utiliser des données dont je disposais facilement.

Mais puisque tu insistes je me permets de te rappeler les prémisses :
1) on est dans la problématique du remplacement d'une imprimante
"grand public" Epson stylus 600
(cartouche coul 35 ml, 31 euros, cartouche noire 15 ml, 27 euros)
2) je revenais sur ton affirmation "une contenance des cartouches plus
grande"
Et je maintiens que dans une gamme d'imprimantes comparables ("modèles
pour particuliers"), de préférence à une seule tête couleur pour
comparer des choses comparables, les modèles HP se distinguent
essentiellement par des prix de consommables sensiblement plus
importants :
Chez HP, la cartouche couleur fait 14 ml... pour 36 euros (tarif HP) et
la noire 11 ml pour environ 20 euros, soit respectivement 2,57 euros et
1,82 euros le millilitre.
Chez Canon, sur la 6220D par exemple la couleur fait 21 ml pour 30
euros, soit 1,43 euros le ml. (pas trouvé pour le noir. Pour les
autres imprimantes à 4 têtes, le "plein couleur" fait 3 x 13 ml = 39
ml pour 3 x 12 euros = 36 euros, soit 0,92 euro le ml !
Chez Epson, la situation varie bcp selon les modèles : de la C48 25 ml
pour 13 euros... à la D88 : 8 ml pour 9 euros ou la R220 : 13 ml pour
15 euros.
Donc les contenances plus grandes chez HP... faudra que tu m'expliques
!

dernier cas, les cartouches HP contiennent, selon les modèles, une moye nne
de 30 ml ;
Non, pas "une moyenne de 30 ml". Les modèles pros à 4 têtes

séparées (K850, Business 2800, 2300, 1000) que tu sembles découvrir,
sont équipés de cartouches d'un volume standard de 13 ml OU de
cartouches haute capacité de 28 ml (soit une moyenne de 21 ml). Ces
cartouches HC coûtent 31 euros. (23 euros pour la std). Mais sur ces
modèles, la tête n'est pas incorporée mais SEPAREE - pour chaque
couleur- et coûte encore 4 x 31 euros !
Effectivement par rapport aux modèles Canon pro (à huit cartouches),
le calcul est vite fait... le plein fait 112 ml pour 124 euros chez HP
et 96 ml pour 104 euros chez Canon !!

ajoute la tête d'impression incorporée, et la différence de prix
de l'ordre de 4 à 5 Euros, et le calcul est vite fait.
Expliques ...

Comme d'autre part la (...)
Encore un truisme selon IOBA, basé sur des calculs faux...

Bien sûr, je ne considère même pas les merdes jetables à 50 balle s,
Encore des merdes... que bcp de gens sont contents d'utiliser. Et sans

doute toi-même, en vieux briscard de l'informatique, as-tu trouvé
extraordinaires les résultats fournis par les premières jet d'encre
lorsqu'elles sont apparues et alors que les "merdes" à 50 euros sont
infiniment meilleures.

Concernant les couleurs séparées (...). Dommage que, à
t'en croire (je ne connais pas le modèle) HP cède à cette idée.
Là aussi, ton affirmation reste purement théorique. Car tout dépend

du type de documents que tu imprimes. Pour ma part, après 3
imprimantes Epson et une Canon monocartouche et deux imprimantes Canon
4 ou 5 cartouches, dont l'actuelles Pixma 4000 (utilisation 50% pro :
graphiques, illustrations et 50% perso : photos et impressions
diverses, genre pages Web), je peux te dire qu'il n'y a "pas photo".
Dans le premier cas, je jetais toujours des cartouches dans lesquelles
il restait encore de l'encre pour au moins une couleur. Ceci est
constamment confirmé avec les Canon actuelles. Le stock que j'ai sous
les yeux, constitué l'été dernier, à raison de 5 cartouches de
chaque couleur, se compose aujourd'hui de 1 cyan, 2 magenta, 2 jaune et
3 noires.
Pour ce qui concerne les têtes séparées, si HP cède à cette idé e,
ç'est sans aucun doute parce qu'ils ont été privés des conseils
lumineux du Pr IOBA !

ET pour ce qui concerne tes arguments sur une "meilleure" qualité, un
meilleur transfert et moins de pertes, la longévité, les économies
etc... tu n'as pas trouvé de théorie capable de les valider... C'est
vrai que si c'est aussi puissant que ceux qui concernent le stockage et
le volume des cartouches...

Enfin pour ce qui est de mes qualifications... elles sont en effet
nombreuses : j'ai beaucoup étudié, énormément pratiqué,
Je n'en doute pas une seconde, mais exprimé de cette façon, ça ne te

donne ipso facto pas de compétence ni de pertinence particulière pour
émettre de façon aussi péremptoire des condamnations sans appel sur
des produits conçus, fabriqués et commercialisés par des gens au
moins aussi compétents que toi...

je ne suis pas là pour étaler ma science,
Dont acte !

juste, lorsque je le peux, pour tirer les autres de l'embarras.
Ca c'est le seul point sur lequel je te crois sans aucune

arrière-pensée ;-)

Lorsque je ne sais pas, je ferme ma gueule.
Du moins, le crois-tu... Qui a dit : "avoir conscience de son ignorance

est un grand pas vers la sagesse et la connaissance..." ?

(...) il n'y a aucune honte à ignorer.
Tu te répètes... et je vais en faire autant en te disant qu'il n'y en

a pas non plus à ne pas savoir qu'on ignore !

Il en va tout autrement lorsque, ne sachant pas, on vient affirmer n'impo rte quoi
dans le seul but d'en contrer deux ou trois.
Si tu étais capable de me lire de façon globale, tu aurais compris

que mes seules réactions "de contre" comme tu dis, s'adressent à ceux
qui, comme toi ou AzSam, balancent des *jugements* et j'insiste sur le
terme, pas des impressions ou des sentiments, sans être capables de
les nuancer, ni de les étayer ou de les justifier par la moindre
ébauche de démarche "scientifique" (au sens large) et en ne
s'appuyant que sur des expériences malheureuses ou maladroites, le
plus souvent réalisées par.. d'autres !

J'ai beau fouiller mes archives ...
Déjà, apporter la contradiction à tes jugements infondés peut être

considéré comme un aide à ceux qui seraient tentés de te
croire..(cf. bob...)
Pour le reste, je te suggère de mettre tes archives à jour, ne
serait-ce que sur deux exemples récents :
- le fil initié par bob, le 26/2, à propos de "l'incompatibilité"
entre une CM Asus et un disque Maxtor, qui lui a valu une réponse
très "positive" de ta part (alors que, sans ton aveuglement anti-Asus,
tu aurais -peu-être- pu lui donner une réponse adaptée),
- le fil de Chris dans lequel nous devisons gaiement et où je lui
propose une solution alternative, au cas où il n'aurait pas de ...
Maxtor, le pauvre...

ne serait-ce que par pure correction.
Ca c'est bien !

Pour le reste.
Tu es trop bon, ça te perdra !

Cordialement
Pareillement

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Oui, mauvais choix de terme : la perfection n'existe pas, même chez mo i,
même si je suis ce qui s'en rapproche le plus ;-)
CQFD

Je ne reviendrai pas sur les cartes mère si chères à ton coeur ;
Encore une fois, je n'ai de parti pris pour aucune marque...Chacune a

ses bons et ses mauvais modèles. Ce que je stigmatise, c'est une
attitude de rejet systématique, uniquement basée sur des croyances et
des expériences faites dans des conditions invérifiables et non
reproductibles....

pour ce qui est de Western Digital et de Norton, (...) ce sont là deux marques à fuir.
WD n'est pas parfait, mais pas plus que Maxtor : j'ai deux Diamondmax 9

en presse-papiers !.
Quant à NAV, je l'ai utilisé sans souci majeur pendant des années.
Ce n'est, là aussi sans doute pas la panacée... je suis d'ailleurs
passé à Bitdefender. Mais de là à dire que ce produit est à fuir !
Toujours autant le sens de la nuance !

Concernant les imprimantes : (...)
Je ne crois pas que l'on parlait d'imprimerie professionnelle, mais

d'imprimante HP destinée à remplacer une Stylus 600... donc pas
vraiment du matériel pro !
Pour la suite, tu continues à entretenir la confusion entre la
problématique d'une "petite" imprimante A4 et celle d'un professionnel
qui travaille généralement sur des formats beaucoup plus importants,
qui seront ensuite massicotés, ou chez les "gros imprimeurs"
approvisionnés le + souvent en rouleaux...(qui ne correspondent pas
spécialement à du stockage "à plat").

Pénètre chez n'importe quel imprimeur, (...) Là encore,
je te mets au défi de trouver une machine professionnelle chargeant le
papier autrement qu'horizontalement.
Ben si, en rouleaux. Tu compares des choses totalement différentes

pour essayer de faire passer ta théorie.

Dans le cas qui nous (...) de mécanisme de
transfert bien moins compliqué.
Si le mécanisme est moins compliqué... ça devrait être bon pour le

transfert....;-)
Je veux bien admettre que, sur le principe, le stockage du papier à
l'horizontale est "plus satisfaisant", il reste à démontrer qu'une
disposition oblique du papier a la moindre conséquence sur la qualité
des impressions chez Canon ou Epson.
D'ailleurs, je te ferais observer que le trajet du papier dans une
imprimante "hérétique" entraîne une déformation, une cassure, du
papier beaucoup moins importante qu'HP, puisque l'angle entre la
position de stockage et celle de réception est d'environ 60°, alors
que dans une imprimante HP, le papier fait un demi-tour complet (soit
180°) autour d'un rouleau de petite taille, donc susceptible d'avoir
une influence plus grande sur les fibres du papier..., juste avant de
recevoir sa dose d'encre.. (donc sans avoir eu le temps de se
"reposer"...).

À ce propos, mon réflexe est, bien sûr, de
Mon réflexe est ... "bien sur"....Pourquoi "bien sur" on est supposé

le savoir.
Sinon expliques...tu es imprimeur ??

2° les cartouches d'encre.
Je ne fais qu' utiliser des données dont je disposais facilement.

Mais puisque tu insistes je me permets de te rappeler les prémisses :
1) on est dans la problématique du remplacement d'une imprimante
"grand public" Epson stylus 600
(cartouche coul 35 ml, 31 euros, cartouche noire 15 ml, 27 euros)
2) je revenais sur ton affirmation "une contenance des cartouches plus
grande"
Et je maintiens que dans une gamme d'imprimantes comparables ("modèles
pour particuliers"), de préférence à une seule tête couleur pour
comparer des choses comparables, les modèles HP se distinguent
essentiellement par des prix de consommables sensiblement plus
importants :
Chez HP, la cartouche couleur fait 14 ml... pour 36 euros (tarif HP) et
la noire 11 ml pour environ 20 euros, soit respectivement 2,57 euros et
1,82 euros le millilitre.
Chez Canon, sur la 6220D par exemple la couleur fait 21 ml pour 30
euros, soit 1,43 euros le ml. (pas trouvé pour le noir. Pour les
autres imprimantes à 4 têtes, le "plein couleur" fait 3 x 13 ml = 39
ml pour 3 x 12 euros = 36 euros, soit 0,92 euro le ml !
Chez Epson, la situation varie bcp selon les modèles : de la C48 25 ml
pour 13 euros... à la D88 : 8 ml pour 9 euros ou la R220 : 13 ml pour
15 euros.
Donc les contenances plus grandes chez HP... faudra que tu m'expliques
!

dernier cas, les cartouches HP contiennent, selon les modèles, une moye nne
de 30 ml ;
Non, pas "une moyenne de 30 ml". Les modèles pros à 4 têtes

séparées (K850, Business 2800, 2300, 1000) que tu sembles découvrir,
sont équipés de cartouches d'un volume standard de 13 ml OU de
cartouches haute capacité de 28 ml (soit une moyenne de 21 ml). Ces
cartouches HC coûtent 31 euros. (23 euros pour la std). Mais sur ces
modèles, la tête n'est pas incorporée mais SEPAREE - pour chaque
couleur- et coûte encore 4 x 31 euros !
Effectivement par rapport aux modèles Canon pro (à huit cartouches),
le calcul est vite fait... le plein fait 112 ml pour 124 euros chez HP
et 96 ml pour 104 euros chez Canon !!

ajoute la tête d'impression incorporée, et la différence de prix
de l'ordre de 4 à 5 Euros, et le calcul est vite fait.
Expliques ...

Comme d'autre part la (...)
Encore un truisme selon IOBA, basé sur des calculs faux...

Bien sûr, je ne considère même pas les merdes jetables à 50 balle s,
Encore des merdes... que bcp de gens sont contents d'utiliser. Et sans

doute toi-même, en vieux briscard de l'informatique, as-tu trouvé
extraordinaires les résultats fournis par les premières jet d'encre
lorsqu'elles sont apparues et alors que les "merdes" à 50 euros sont
infiniment meilleures.

Concernant les couleurs séparées (...). Dommage que, à
t'en croire (je ne connais pas le modèle) HP cède à cette idée.
Là aussi, ton affirmation reste purement théorique. Car tout dépend

du type de documents que tu imprimes. Pour ma part, après 3
imprimantes Epson et une Canon monocartouche et deux imprimantes Canon
4 ou 5 cartouches, dont l'actuelles Pixma 4000 (utilisation 50% pro :
graphiques, illustrations et 50% perso : photos et impressions
diverses, genre pages Web), je peux te dire qu'il n'y a "pas photo".
Dans le premier cas, je jetais toujours des cartouches dans lesquelles
il restait encore de l'encre pour au moins une couleur. Ceci est
constamment confirmé avec les Canon actuelles. Le stock que j'ai sous
les yeux, constitué l'été dernier, à raison de 5 cartouches de
chaque couleur, se compose aujourd'hui de 1 cyan, 2 magenta, 2 jaune et
3 noires.
Pour ce qui concerne les têtes séparées, si HP cède à cette idé e,
ç'est sans aucun doute parce qu'ils ont été privés des conseils
lumineux du Pr IOBA !

ET pour ce qui concerne tes arguments sur une "meilleure" qualité, un
meilleur transfert et moins de pertes, la longévité, les économies
etc... tu n'as pas trouvé de théorie capable de les valider... C'est
vrai que si c'est aussi puissant que ceux qui concernent le stockage et
le volume des cartouches...

Enfin pour ce qui est de mes qualifications... elles sont en effet
nombreuses : j'ai beaucoup étudié, énormément pratiqué,
Je n'en doute pas une seconde, mais exprimé de cette façon, ça ne te

donne ipso facto pas de compétence ni de pertinence particulière pour
émettre de façon aussi péremptoire des condamnations sans appel sur
des produits conçus, fabriqués et commercialisés par des gens au
moins aussi compétents que toi...

je ne suis pas là pour étaler ma science,
Dont acte !

juste, lorsque je le peux, pour tirer les autres de l'embarras.
Ca c'est le seul point sur lequel je te crois sans aucune

arrière-pensée ;-)

Lorsque je ne sais pas, je ferme ma gueule.
Du moins, le crois-tu... Qui a dit : "avoir conscience de son ignorance

est un grand pas vers la sagesse et la connaissance..." ?

(...) il n'y a aucune honte à ignorer.
Tu te répètes... et je vais en faire autant en te disant qu'il n'y en

a pas non plus à ne pas savoir qu'on ignore !

Il en va tout autrement lorsque, ne sachant pas, on vient affirmer n'impo rte quoi
dans le seul but d'en contrer deux ou trois.
Si tu étais capable de me lire de façon globale, tu aurais compris

que mes seules réactions "de contre" comme tu dis, s'adressent à ceux
qui, comme toi ou AzSam, balancent des *jugements* et j'insiste sur le
terme, pas des impressions ou des sentiments, sans être capables de
les nuancer, ni de les étayer ou de les justifier par la moindre
ébauche de démarche "scientifique" (au sens large) et en ne
s'appuyant que sur des expériences malheureuses ou maladroites, le
plus souvent réalisées par.. d'autres !

J'ai beau fouiller mes archives ...
Déjà, apporter la contradiction à tes jugements infondés peut être

considéré comme un aide à ceux qui seraient tentés de te
croire..(cf. bob...)
Pour le reste, je te suggère de mettre tes archives à jour, ne
serait-ce que sur deux exemples récents :
- le fil initié par bob, le 26/2, à propos de "l'incompatibilité"
entre une CM Asus et un disque Maxtor, qui lui a valu une réponse
très "positive" de ta part (alors que, sans ton aveuglement anti-Asus,
tu aurais -peu-être- pu lui donner une réponse adaptée),
- le fil de Chris dans lequel nous devisons gaiement et où je lui
propose une solution alternative, au cas où il n'aurait pas de ...
Maxtor, le pauvre...

ne serait-ce que par pure correction.
Ca c'est bien !

Pour le reste.
Tu es trop bon, ça te perdra !

Cordialement
Pareillement

IOBA

15/03/2006 à 18:50

"speedsoft.nospam" a écrit dans le message de news:

(...)

Bien, je supprime le [LONG], le corps d'origine (pour les 56K), et vais donc
m'attacher à faire un message le plus court possible en espérant que cette
fois je n'omettrai aucun point.

Comme tu y vas ! Du papier en rouleau ! Chez les imprimeurs "presse",
d'accord ; mais la rotative n'est pas à tous les coins de rues.
Chez la plupart des imprimeurs, tu trouveras en stock permanent des formats
jusqu'au A0, et infiniment plus de A4 que tu ne sembles le penser.
Mais certes, le roulage ne pose aucun problème. En vertical, par contre, le
papier dans un même temps se "tasse" et se "casse", entraînant les ennuis
que j'ai déjà évoqués. De même, l'enroulement du papier dans une imprimante
à chargement à plat n'est pas critique.
Pour faire simple, et te donner une idée de ce qui est mieux pour le papier,
du chargement horizontal HP ou oblique Canon/Epson, je peux te proposer une
petite expérience : deux positions successives ; d'abord, tu t'allonges de
tout ton long sur ton lit (sur le dos ou le ventre, cela importe peu), puis
tu te mets debout, légèrement en arrière, et ce sur la seule partie arrière
de tes talons. Il te reste à me dire dans quel cas tu te sens le plus à
l'aise :-D
Si tu t'en sens le courage, tu peux même simuler le stockage en bac
d'imprimante, en conservant ces deux positions durant plusieurs jours.
Après cette expérience, et en constatant l'état de tes reins et de tes
talons, tu comprendras pourquoi, malgré les progrès faits, les "bourrages"
et chargements en biais sont beaucoup plus fréquents en chargement vertical
qu'en horizontal.
Pour le prix des cartouches, je te suggère d'engueuler vertement ton
revendeur : j'achète mes cartouches HP "vieille" génération 28ml 23 et 21
Euros respectivement pour la 3 couleurs et la noire ; les dernières
cartouches, à moindre contenance mais meilleur rendement sont aux alentours
de 17 Euros (un peu plus, en fait, mais j'avoue ne pas me préoccuper des
centimes). J'ai encore la chance que mes modèles intègrent tous la tête
d'impression, et donc pour ce prix j'en ai une neuve à chaque fois. En étant
moins regardant, je pourrais payer moins cher des cartouches recyclées, mais
y serais-je vraiment gagnant ? Je ne le pense pas.
Donc oui, je persiste, à ce prix là, une cartouche à grande contenance ou
grand rendement, à tête intégrée, sur une imprimante connaissant moins de
bourrage, et donc de perte de papier, c'est économique. (pour ce que j'ai pu
trouver, les plus petites cartouches HP modernes contiennent 5 ml, mais
n'ont pas moins que la moitié de capacité de pages de mes plus antiques 28
ml ; ça c'est du rendement ! Et elles coûtent entre 13 et 15 Euros)

Enfin, puisque tu poses la question, oui, dans une de mes vies, j'ai été
successivement imprimeur et reprographe, et je connais vraiment très bien ce
genre de matériel. Et non, je n'ai jamais utilisé les premières jet d'encre
que tu évoques : pas assez fiables, et pour anecdote, j'utilise encore
quasi quotidiennement une bonne vieille matricielle, indispensables pour les
liasses "autocopiantes" à billes d'encre

--
IOBA

"speedsoft.nospam" <speed.soft@tele2.fr> a écrit dans le message de news:
1142434882.193380.101100@j33g2000cwa.googlegroups.com...

(...)

Bien, je supprime le [LONG], le corps d'origine (pour les 56K), et vais donc
m'attacher à faire un message le plus court possible en espérant que cette
fois je n'omettrai aucun point.

Comme tu y vas ! Du papier en rouleau ! Chez les imprimeurs "presse",
d'accord ; mais la rotative n'est pas à tous les coins de rues.
Chez la plupart des imprimeurs, tu trouveras en stock permanent des formats
jusqu'au A0, et infiniment plus de A4 que tu ne sembles le penser.
Mais certes, le roulage ne pose aucun problème. En vertical, par contre, le
papier dans un même temps se "tasse" et se "casse", entraînant les ennuis
que j'ai déjà évoqués. De même, l'enroulement du papier dans une imprimante
à chargement à plat n'est pas critique.
Pour faire simple, et te donner une idée de ce qui est mieux pour le papier,
du chargement horizontal HP ou oblique Canon/Epson, je peux te proposer une
petite expérience : deux positions successives ; d'abord, tu t'allonges de
tout ton long sur ton lit (sur le dos ou le ventre, cela importe peu), puis
tu te mets debout, légèrement en arrière, et ce sur la seule partie arrière
de tes talons. Il te reste à me dire dans quel cas tu te sens le plus à
l'aise :-D
Si tu t'en sens le courage, tu peux même simuler le stockage en bac
d'imprimante, en conservant ces deux positions durant plusieurs jours.
Après cette expérience, et en constatant l'état de tes reins et de tes
talons, tu comprendras pourquoi, malgré les progrès faits, les "bourrages"
et chargements en biais sont beaucoup plus fréquents en chargement vertical
qu'en horizontal.
Pour le prix des cartouches, je te suggère d'engueuler vertement ton
revendeur : j'achète mes cartouches HP "vieille" génération 28ml 23 et 21
Euros respectivement pour la 3 couleurs et la noire ; les dernières
cartouches, à moindre contenance mais meilleur rendement sont aux alentours
de 17 Euros (un peu plus, en fait, mais j'avoue ne pas me préoccuper des
centimes). J'ai encore la chance que mes modèles intègrent tous la tête
d'impression, et donc pour ce prix j'en ai une neuve à chaque fois. En étant
moins regardant, je pourrais payer moins cher des cartouches recyclées, mais
y serais-je vraiment gagnant ? Je ne le pense pas.
Donc oui, je persiste, à ce prix là, une cartouche à grande contenance ou
grand rendement, à tête intégrée, sur une imprimante connaissant moins de
bourrage, et donc de perte de papier, c'est économique. (pour ce que j'ai pu
trouver, les plus petites cartouches HP modernes contiennent 5 ml, mais
n'ont pas moins que la moitié de capacité de pages de mes plus antiques 28
ml ; ça c'est du rendement ! Et elles coûtent entre 13 et 15 Euros)

Enfin, puisque tu poses la question, oui, dans une de mes vies, j'ai été
successivement imprimeur et reprographe, et je connais vraiment très bien ce
genre de matériel. Et non, je n'ai jamais utilisé les premières jet d'encre
que tu évoques : pas assez fiables, et pour anecdote, j'utilise encore
quasi quotidiennement une bonne vieille matricielle, indispensables pour les
liasses "autocopiantes" à billes d'encre

--
IOBA

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

"speedsoft.nospam" a écrit dans le message de news:

(...)

Bien, je supprime le [LONG], le corps d'origine (pour les 56K), et vais donc
m'attacher à faire un message le plus court possible en espérant que cette
fois je n'omettrai aucun point.

Comme tu y vas ! Du papier en rouleau ! Chez les imprimeurs "presse",
d'accord ; mais la rotative n'est pas à tous les coins de rues.
Chez la plupart des imprimeurs, tu trouveras en stock permanent des formats
jusqu'au A0, et infiniment plus de A4 que tu ne sembles le penser.
Mais certes, le roulage ne pose aucun problème. En vertical, par contre, le
papier dans un même temps se "tasse" et se "casse", entraînant les ennuis
que j'ai déjà évoqués. De même, l'enroulement du papier dans une imprimante
à chargement à plat n'est pas critique.
Pour faire simple, et te donner une idée de ce qui est mieux pour le papier,
du chargement horizontal HP ou oblique Canon/Epson, je peux te proposer une
petite expérience : deux positions successives ; d'abord, tu t'allonges de
tout ton long sur ton lit (sur le dos ou le ventre, cela importe peu), puis
tu te mets debout, légèrement en arrière, et ce sur la seule partie arrière
de tes talons. Il te reste à me dire dans quel cas tu te sens le plus à
l'aise :-D
Si tu t'en sens le courage, tu peux même simuler le stockage en bac
d'imprimante, en conservant ces deux positions durant plusieurs jours.
Après cette expérience, et en constatant l'état de tes reins et de tes
talons, tu comprendras pourquoi, malgré les progrès faits, les "bourrages"
et chargements en biais sont beaucoup plus fréquents en chargement vertical
qu'en horizontal.
Pour le prix des cartouches, je te suggère d'engueuler vertement ton
revendeur : j'achète mes cartouches HP "vieille" génération 28ml 23 et 21
Euros respectivement pour la 3 couleurs et la noire ; les dernières
cartouches, à moindre contenance mais meilleur rendement sont aux alentours
de 17 Euros (un peu plus, en fait, mais j'avoue ne pas me préoccuper des
centimes). J'ai encore la chance que mes modèles intègrent tous la tête
d'impression, et donc pour ce prix j'en ai une neuve à chaque fois. En étant
moins regardant, je pourrais payer moins cher des cartouches recyclées, mais
y serais-je vraiment gagnant ? Je ne le pense pas.
Donc oui, je persiste, à ce prix là, une cartouche à grande contenance ou
grand rendement, à tête intégrée, sur une imprimante connaissant moins de
bourrage, et donc de perte de papier, c'est économique. (pour ce que j'ai pu
trouver, les plus petites cartouches HP modernes contiennent 5 ml, mais
n'ont pas moins que la moitié de capacité de pages de mes plus antiques 28
ml ; ça c'est du rendement ! Et elles coûtent entre 13 et 15 Euros)

Enfin, puisque tu poses la question, oui, dans une de mes vies, j'ai été
successivement imprimeur et reprographe, et je connais vraiment très bien ce
genre de matériel. Et non, je n'ai jamais utilisé les premières jet d'encre
que tu évoques : pas assez fiables, et pour anecdote, j'utilise encore
quasi quotidiennement une bonne vieille matricielle, indispensables pour les
liasses "autocopiantes" à billes d'encre

--
IOBA

speedsoft.nospam

15/03/2006 à 22:30

"IOBA" a écrit dans le message de news:
4418549d$0$27283$

========= Effectivement on va vraiment abréger.

Pour ce qui est du stockage, tu ne m'as sans doute pas lu complètement.
D'abord, le rouleau... peut-être une caricature non ?
Pour le reste, je prétends simplement, à travers ma modeste expérience qu'il
n'existe aucune différence de qualité "visible" entre une impression issue
d'une HP avec stockage à plat et une Canon ou une Epson avec stockage
oblique. Je n'ai jamais vu aucune évocation de ce type de conséquence dans
la presse info, et aucune supériorité systématique de HP en terme de qualité
d'impression ne ressort de comparaisons avec les autres marques. Et pour ma
part, je n'ai jamais eu le moindre bourrage avec la Pixma 4000. De mémoire,
quasiment aucun avec la S750. En revanche, plusieurs avec une laser dans
laquelle le papier est stocké à plat, ainsi qu'avec mon copieur Canon
NP4000... La règle que tu édictes semble donc souffrir quelques exceptions.
A contrario, tu *affirmes* à nouveau que l'enroulement du papier n'est pas
critique... OK. pas plus que le stockage à plat. Sauf à démontrer,
autrement que par des affirmations, le contraire !
Quant à ta digression sur le prix des cartouches, elle illustre bien ta
façon de noyer le poisson pour *à tout prix* avoir le dernier mot. Mais elle
n'a plus rien à voir sur ton affirmation initiale sur le volume des
cartouches. Et j'avais effectivement bien imaginé que pour tenter de
contredire mes dernières infos, tu irais chercher l'argument du rendement...
Flou et invérifiable.
Quant au prix des cartouches, afin d'éviter toute ambiguïté je les ai pris
sur le site HP... Il est clair qu'on peut trouver moins cher, surtout chez
Canon :-))

IOBA

15/03/2006 à 22:43

"speedsoft.nospam" a écrit dans le message de
news: YG%Rf.2389$
|
| "IOBA" a écrit dans le message de news:
| 4418549d$0$27283$
| >
| ========= | Effectivement on va vraiment abréger.
|
| Pour ce qui est du stockage, tu ne m'as sans doute pas lu complètement.
| D'abord, le rouleau... peut-être une caricature non ?

Mea culpa : j'ai oublié le smiley :-(

| Pour le reste, je prétends simplement, à travers ma modeste expérience
qu'il
| n'existe aucune différence de qualité "visible" entre une impression issue
| d'une HP avec stockage à plat et une Canon ou une Epson avec stockage
| oblique. Je n'ai jamais vu aucune évocation de ce type de conséquence
dans
| la presse info,

Fouille le passé, non seulement en presse info, mais également en sortie de
laboratoires de tests d'associations de consommateurs... les quels tests ne
font que confirmer la logique et l'expérience

et aucune supériorité systématique de HP en terme de qualité
| d'impression ne ressort de comparaisons avec les autres marques. Et pour
ma
| part, je n'ai jamais eu le moindre bourrage avec la Pixma 4000. De
mémoire,
| quasiment aucun avec la S750. En revanche, plusieurs avec une laser dans
| laquelle le papier est stocké à plat, ainsi qu'avec mon copieur Canon
| NP4000...

Reste à comparer ce qui est comparable : la technologie de transfert
d'image d'une imprimante laser est la même que celle d'un photocopieur, à
savoir le cylindre electro-statique et le toner magnétique. Ici, le taux
d'humidité du papier est particulièrement critique, et aucun mode de
transport ne saurait éviter les problèmes qui apparaissent si le papier est
stocké dans de mauvaises conditions. Moralité, baisse ta clim, et aère mieux
tes locaux
| La règle que tu édictes semble donc souffrir quelques exceptions.
| A contrario, tu *affirmes* à nouveau que l'enroulement du papier n'est pas
| critique... OK. pas plus que le stockage à plat. Sauf à démontrer,
| autrement que par des affirmations, le contraire !
| Quant à ta digression sur le prix des cartouches, elle illustre bien ta
| façon de noyer le poisson pour *à tout prix* avoir le dernier mot. Mais
elle
| n'a plus rien à voir sur ton affirmation initiale sur le volume des
| cartouches. Et j'avais effectivement bien imaginé que pour tenter de
| contredire mes dernières infos, tu irais chercher l'argument du
rendement...
| Flou et invérifiable.

Ah! bon ? Mince, alors, je m'abaisse à étudier les imprimantes jetables
chères à ton coeur, je me donne du mal, et voilà ? Et quoi ? toi, si amateur
de statistiques, tu ne sais vérifier un rendement ? Je suis déçu

| Quant au prix des cartouches, afin d'éviter toute ambiguïté je les ai pris
| sur le site HP... Il est clair qu'on peut trouver moins cher, surtout chez
| Canon :-))

:-)) Pourquoi pas.. et leur rendement ? (ah! merde, c'est vrai : on peut
pas savoir)
|
|

"speedsoft.nospam" <speedsoft.nospam@free.fr> a écrit dans le message de
news: YG%Rf.2389$Yr.94@nntpserver.swip.net...
|
| "IOBA" <ioba@ioba.fr> a écrit dans le message de news:
| 4418549d$0$27283$626a54ce@news.free.fr...
| >
| ========= | Effectivement on va vraiment abréger.
|
| Pour ce qui est du stockage, tu ne m'as sans doute pas lu complètement.
| D'abord, le rouleau... peut-être une caricature non ?

Mea culpa : j'ai oublié le smiley :-(

| Pour le reste, je prétends simplement, à travers ma modeste expérience
qu'il
| n'existe aucune différence de qualité "visible" entre une impression issue
| d'une HP avec stockage à plat et une Canon ou une Epson avec stockage
| oblique. Je n'ai jamais vu aucune évocation de ce type de conséquence
dans
| la presse info,

Fouille le passé, non seulement en presse info, mais également en sortie de
laboratoires de tests d'associations de consommateurs... les quels tests ne
font que confirmer la logique et l'expérience

et aucune supériorité systématique de HP en terme de qualité
| d'impression ne ressort de comparaisons avec les autres marques. Et pour
ma
| part, je n'ai jamais eu le moindre bourrage avec la Pixma 4000. De
mémoire,
| quasiment aucun avec la S750. En revanche, plusieurs avec une laser dans
| laquelle le papier est stocké à plat, ainsi qu'avec mon copieur Canon
| NP4000...

Reste à comparer ce qui est comparable : la technologie de transfert
d'image d'une imprimante laser est la même que celle d'un photocopieur, à
savoir le cylindre electro-statique et le toner magnétique. Ici, le taux
d'humidité du papier est particulièrement critique, et aucun mode de
transport ne saurait éviter les problèmes qui apparaissent si le papier est
stocké dans de mauvaises conditions. Moralité, baisse ta clim, et aère mieux
tes locaux
| La règle que tu édictes semble donc souffrir quelques exceptions.
| A contrario, tu *affirmes* à nouveau que l'enroulement du papier n'est pas
| critique... OK. pas plus que le stockage à plat. Sauf à démontrer,
| autrement que par des affirmations, le contraire !
| Quant à ta digression sur le prix des cartouches, elle illustre bien ta
| façon de noyer le poisson pour *à tout prix* avoir le dernier mot. Mais
elle
| n'a plus rien à voir sur ton affirmation initiale sur le volume des
| cartouches. Et j'avais effectivement bien imaginé que pour tenter de
| contredire mes dernières infos, tu irais chercher l'argument du
rendement...
| Flou et invérifiable.

Ah! bon ? Mince, alors, je m'abaisse à étudier les imprimantes jetables
chères à ton coeur, je me donne du mal, et voilà ? Et quoi ? toi, si amateur
de statistiques, tu ne sais vérifier un rendement ? Je suis déçu

| Quant au prix des cartouches, afin d'éviter toute ambiguïté je les ai pris
| sur le site HP... Il est clair qu'on peut trouver moins cher, surtout chez
| Canon :-))

:-)) Pourquoi pas.. et leur rendement ? (ah! merde, c'est vrai : on peut
pas savoir)
|
|

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

"speedsoft.nospam" a écrit dans le message de
news: YG%Rf.2389$
|
| "IOBA" a écrit dans le message de news:
| 4418549d$0$27283$
| >
| ========= | Effectivement on va vraiment abréger.
|
| Pour ce qui est du stockage, tu ne m'as sans doute pas lu complètement.
| D'abord, le rouleau... peut-être une caricature non ?

Mea culpa : j'ai oublié le smiley :-(

| Pour le reste, je prétends simplement, à travers ma modeste expérience
qu'il
| n'existe aucune différence de qualité "visible" entre une impression issue
| d'une HP avec stockage à plat et une Canon ou une Epson avec stockage
| oblique. Je n'ai jamais vu aucune évocation de ce type de conséquence
dans
| la presse info,

Fouille le passé, non seulement en presse info, mais également en sortie de
laboratoires de tests d'associations de consommateurs... les quels tests ne
font que confirmer la logique et l'expérience

et aucune supériorité systématique de HP en terme de qualité
| d'impression ne ressort de comparaisons avec les autres marques. Et pour
ma
| part, je n'ai jamais eu le moindre bourrage avec la Pixma 4000. De
mémoire,
| quasiment aucun avec la S750. En revanche, plusieurs avec une laser dans
| laquelle le papier est stocké à plat, ainsi qu'avec mon copieur Canon
| NP4000...

Reste à comparer ce qui est comparable : la technologie de transfert
d'image d'une imprimante laser est la même que celle d'un photocopieur, à
savoir le cylindre electro-statique et le toner magnétique. Ici, le taux
d'humidité du papier est particulièrement critique, et aucun mode de
transport ne saurait éviter les problèmes qui apparaissent si le papier est
stocké dans de mauvaises conditions. Moralité, baisse ta clim, et aère mieux
tes locaux
| La règle que tu édictes semble donc souffrir quelques exceptions.
| A contrario, tu *affirmes* à nouveau que l'enroulement du papier n'est pas
| critique... OK. pas plus que le stockage à plat. Sauf à démontrer,
| autrement que par des affirmations, le contraire !
| Quant à ta digression sur le prix des cartouches, elle illustre bien ta
| façon de noyer le poisson pour *à tout prix* avoir le dernier mot. Mais
elle
| n'a plus rien à voir sur ton affirmation initiale sur le volume des
| cartouches. Et j'avais effectivement bien imaginé que pour tenter de
| contredire mes dernières infos, tu irais chercher l'argument du
rendement...
| Flou et invérifiable.

Ah! bon ? Mince, alors, je m'abaisse à étudier les imprimantes jetables
chères à ton coeur, je me donne du mal, et voilà ? Et quoi ? toi, si amateur
de statistiques, tu ne sais vérifier un rendement ? Je suis déçu

| Quant au prix des cartouches, afin d'éviter toute ambiguïté je les ai pris
| sur le site HP... Il est clair qu'on peut trouver moins cher, surtout chez
| Canon :-))

:-)) Pourquoi pas.. et leur rendement ? (ah! merde, c'est vrai : on peut
pas savoir)
|
|

speedsoft.nospam

15/03/2006 à 23:17

"IOBA" a écrit dans le message de news:
44188b48$0$27267$

Ah! bon ? Mince, alors, je m'abaisse à étudier les imprimantes jetables
chères à ton coeur, je me donne du mal, et voilà ? Et quoi ? toi, si
amateur
de statistiques, tu ne sais vérifier un rendement ? Je suis déçu

Non non, c'est pas la mesure du rendement qui est invérifiable, c'est ta
propre évaluation du rendement de tes imprimantes.
Car tu sais très bien que la mesure précise du rendement ne peut se faire
que sur des docs standardisés. Qu'on est loin d'avoir en routine chez soi.
A moins d'imprimer toujours la même chose...

speedsoft.nospam

16/03/2006 à 01:15

"IOBA" a écrit dans le message de news:
44188b48$0$27267$

Tiens allez, comme je suis un bon bougre, je te fais un petit cadeau :

http://www.pcinpact.com/actu/news/27326-Asus-les-nouveautes-cartes-meres.htm

Si tu es sympa, n'oublies pas d'en faire une copie pour AzSam, parce qu'il
dit qu'il m'a plonké...

Changer de disque de boot...comment ?

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème