Changer de disque dur

!!!! Ca ne peux pas marcher !!!! comme ca
500% de certitude
Le DD ne sera jamais bootable de la façon expliquée.
Les fichiers systèmes IO.SYS et MSDOS.SYS doivent être positionné par le
système dans la zone amorce.
Une simple copie ne peut accéder à cette zone.

Tu as raison, j'ai dû, une fois ou deux passer par un SYS C: pour rendre
le

disque amorçable. Mais tu peux très bien le faire une fois le disque copié
et

en maître avec une disquette de démarrage.

Bonsoir Laurent,

N'y vois aucune attaque perso.
Moi j'ai vu simplement que ca ne marcherait pas dans le cas spécifique posé,
un nouveau DD totalement vierge...
Concernant ta remarque, c'est exact, ca marche dans 97% des cas mais ...
Le secteur d'amorcage d'un DD est limité en capacité. Les deux fichiers
nommés ci dessus ne sauraient y tenir. Il faut donc que la fonction SYS
place une partie de ces fichiers puis des pointeurs vers le reste hors zone
amorce. Dans certains cas, il est arrivé que SYS retoune un message d'erreur
de style "espace insuffisant pour installer les fichiers système" lorsque le
DD est partiellement chargé. Ce cas est rare mais possible. Et dans la
question, je sens que l'interlocuteur originel n'est pas au top lorsqu'il
s'agit du niveau le plus bas de l'informatique. Une erreur à ce stade peut
donc le désorienter complètement.
Toi et moi, on survole tout ca et si ca ne marche pas, on n'a besoin que de
quelques secondes pour analyser ce qui ne va pas et la facon d'y remédier.
Mais certains ne connaissent pas et alors c'est le "drame". Je préfère donc
leur éviter les 3% d'incertitude.

Mais il suffit de faire la manipulation suivante avant la copie:
Faire un défrag du disque C: puis
Démarrer, Exécuter, taper SYS x: avec X le nom du nouveau DD
puis suivre les instructions de Rafale ...
Alors, ca pourrait marcher 95 fois sur 100.

100% dans mon cas. Et je ne l'ai pas fait qu'une seule fois.
Il m'est arrivé de recevoir le message d'erreur que je cite précédemment.

J'ai effectué cette manip des dizaines de fois.

Je ne suis pas sûr que les
sauvegardes de la BDR seront accessibles en cas de besoin.
MICHEL

Et pourquoi en serait il autrement ?
Précise
Je me suis mal exprimé.

Certains logiciels Windows 98 ont encore été programmés par des "programeurs
DOS" et n'utilisent pas de pointeurs dynamiques. Dans ce cas spécifique il
peut être fait référence dans la base de registres à un de ces pointeurs.
Comme la fonction "COPY" ne tient pas compte de la position "physique" des
fichiers lors de la copie c'est le plantage du programme à coup sûr.
Le novice au niveau système va logiquement tenter la restauration d'une
ancienne base de registres ... et replantage bien sûr ...
C'est donc pour éviter ces quelques % d'incertitude que je préconise de
passer par un logiciel de sauvegarde de partition proposés dans le mesage
originel. Mais je ne suis absolument pas raciste, ce ne sont pas les seuls
outils de ce genre et ce n'est pas obligatoirement les plus chers qui sont
les meilleurs.
Cordialement
Michel

Je pense effectivement que cette manip est risquée.

???
Peux tu m'expliquer le risque ?
Le seul risque c'est que, par un malheureux hasard, ça ne fonctionne pas.
Et je garantie la manip à 100%, puisque déjà effectuée de nombreuses
fois TOUJOURS avec succès !
Ouais... mis à part le SYS C: que j'avais oublié de préciser, mais qui
dans la majorité des cas n'a pas été obligatoire.

La manip sûre:
- créer une partition bootable de même taille ou un peu + grande que
l'ancienne C: sur le nouveau DD (fdisk si 9x)
- y restaurer l'image (ou déplacer directement de partition à partition
avec ghost ou équivalent). Dès la version 6.0, ghost savait gérer ça,
mais

pas la copie vers une partition + petite sans "casser" la partition
suivante (et rendre la suite du partitionnement difficile à reprendre).

Partition Magic peut permettre de redimensionner **après_coup** une
partition créée de cette façon, qui sera aussi bootable que celle qui a
servi de modèle.

Ouais, c'est également une manière de faire. Mais elle n'est pas plus
sure.

Même si PM fait du bon boulot, il arrive que ça chie. Et puis il faut
avoir

Partition Magic, Ghost.... quoi encore ?
Tout ça pour une simple copie de disque ?
:o))

A première vue, tu fais de l'informatique depuis pas mal de temps et tu as
une expérience certaine. Ce qui te permet de trouver que cette manip est
simple, facile et coulant de source.
Tu oublie simplement que tout le monde n'est pas à ton niveau de
connaissance et à mon avis, quelqu'un qui pose une telle question (message
d'origine) n'y est certainement pas.
Remis dans ce contexte, les logiciels de sauvegarde sont donc une très bonne
alternative.
Je me sert de PM depuis la version DOS 1.0 et les seules fois ou il a merdé,
c'était de ma faute ... pas de DEFRAG, mais jamais sur un nouveau DD.
Cordialement
Michel
Il faut te mettre au niveau

Bonsoir Laurent,

N'y vois aucune attaque perso.

Non, non... t'inquiètes pas
:o)

Moi j'ai vu simplement que ca ne marcherait pas dans le cas spécifique posé,
un nouveau DD totalement vierge...
Concernant ta remarque, c'est exact, ca marche dans 97% des cas mais ...
Le secteur d'amorcage d'un DD est limité en capacité. Les deux fichiers
nommés ci dessus ne sauraient y tenir. Il faut donc que la fonction SYS
place une partie de ces fichiers puis des pointeurs vers le reste hors zone
amorce. Dans certains cas, il est arrivé que SYS retoune un message d'erreur
de style "espace insuffisant pour installer les fichiers système" lorsque le
DD est partiellement chargé. Ce cas est rare mais possible.

Boh... c'est possible en effet. Jamais été confronté à ce problème et d'ailleurs
je n'y avais jamais songé. Peut -être que si ça m'était arrivé, j'aurais un peu
approfondi la chose.

Et dans la
question, je sens que l'interlocuteur originel n'est pas au top lorsqu'il
s'agit du niveau le plus bas de l'informatique. Une erreur à ce stade peut
donc le désorienter complètement.
Toi et moi, on survole tout ca et si ca ne marche pas, on n'a besoin que de
quelques secondes pour analyser ce qui ne va pas et la facon d'y remédier.
Mais certains ne connaissent pas et alors c'est le "drame". Je préfère donc
leur éviter les 3% d'incertitude.

Ouais t'as raison. deux précautions valent mieux qu'une !
;o)

Je ne suis pas sûr que les
sauvegardes de la BDR seront accessibles en cas de besoin.
MICHEL

Et pourquoi en serait il autrement ?
Précise
Je me suis mal exprimé.

Certains logiciels Windows 98 ont encore été programmés par des "programeurs
DOS" et n'utilisent pas de pointeurs dynamiques. Dans ce cas spécifique il
peut être fait référence dans la base de registres à un de ces pointeurs.
Comme la fonction "COPY" ne tient pas compte de la position "physique" des
fichiers lors de la copie c'est le plantage du programme à coup sûr.
Le novice au niveau système va logiquement tenter la restauration d'une
ancienne base de registres ... et replantage bien sûr ...

Tu es certain de ça ? Que les fichiers systèmes doivent occuper une place
bien précise du disque dur, ça j'en suis conscient. Mais pour la base de registre.. !?!
C'est possible, hein... mais je ne le savais pas.

--
----------------------------------------------
ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM :
Enlevez la #LATERALE# pour me répondre.
-----------------------------------------------

@+

Laurent

Je ne suis pas sûr que les
sauvegardes de la BDR seront accessibles en cas de besoin.
MICHEL

Et pourquoi en serait il autrement ?
Précise
Je me suis mal exprimé.

Certains logiciels Windows 98 ont encore été programmés par des
"programeurs

DOS" et n'utilisent pas de pointeurs dynamiques. Dans ce cas spécifique
il

peut être fait référence dans la base de registres à un de ces
pointeurs.

Comme la fonction "COPY" ne tient pas compte de la position "physique"
des

fichiers lors de la copie c'est le plantage du programme à coup sûr.
Le novice au niveau système va logiquement tenter la restauration d'une
ancienne base de registres ... et replantage bien sûr ...

Tu es certain de ça ? Que les fichiers systèmes doivent occuper une place
bien précise du disque dur, ça j'en suis conscient. Mais pour la base de
registre.. !?!

C'est possible, hein... mais je ne le savais pas.

A première vue, tu fais de l'informatique depuis pas mal de temps et tu as
une expérience certaine.

Ouais depuis pas mal de temps c'est vrai. Mon premier ordi a été un Oric Athmos.
Mais là n'est pas la question, on peut avoir le permis de conduire depuis 30 ans,
faire d'immondes conneries au volant et ne pas savoir où se trouve le bouchon de
vidange. :o))
C'est pour cette raison que je lis très souvent les news ! J'en apprends beaucoup
plus que je n'en dépanne.

Ce qui te permet de trouver que cette manip est
simple, facile et coulant de source.

Ben disons que j'ai essayé d'aller (à mon sens, hein) au plus simple sans utiliser
d'autres logiciels que Windows. Prendre un logiciel tiers, ça impose un minimum
d'apprentissage quand on ne l'a jamais utilisé. Windows est tout de suite plus
familier.

Tu oublie simplement que tout le monde n'est pas à ton niveau de
connaissance et à mon avis, quelqu'un qui pose une telle question (message
d'origine) n'y est certainement pas.

Boh ça, ça ne veut rien dire du tout. Il n'a simplement jamais été confronté au
problème. Pis, il y a des tonnes de personnes qui tripotent beaucoup plus que
moi qui n'ont jamais utilisé la méthode que je proposais.
ça m'a dailleurs permis de me moquer d'un ami qui n'y avait tout simplement
jamais pensé.
:o))

Remis dans ce contexte, les logiciels de sauvegarde sont donc une très bonne
alternative.

Ah ouiiii, mais je ne nie pas cette alternative. Je dis simplement que dans le cas
en question, il n'est pas utile. Surtout si ça impose son achat.

Je me sert de PM depuis la version DOS 1.0 et les seules fois ou il a merdé,
c'était de ma faute ... pas de DEFRAG, mais jamais sur un nouveau DD.

Utilisé seulement une fois (PM) pour virer une partition devenue inutile.
Et ça fait un peu "riche" de l'acheter pour une seule et unique utilisation, non ?
:o))
Par contre j'utilise régulièrement Ghost qui est vraiment très, très pratique en
cas de plantage monumental, où plus rien ne semble fonctionner.
Pas de prise de tête.... réinstallation en moins de 5 minutes. Moins de temps
qu'il n'en faut pour trouver le problème en se penchant vraiment dessus.
Mais j'ai lu aussi qu'il y avait d'autres alternatives beaucoup plus conviviales
et il faudrait que je me penche sérieusement sur le sujet.
;o)

Cordialement
Michel
Il faut te mettre au niveau

Pas toujours simple de savoir où il se situe quand on lit la description
des problèmes.
;o)
Bon week end

--
----------------------------------------------
ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM :
Enlevez la #LATERALE# pour me répondre.
-----------------------------------------------

@+

Laurent

Et pourquoi en serait il autrement ?
Précise
Je me suis mal exprimé.

Certains logiciels Windows 98 ont encore été programmés par des
"programeurs

DOS" et n'utilisent pas de pointeurs dynamiques. Dans ce cas spécifique
il

peut être fait référence dans la base de registres à un de ces
pointeurs.

Comme la fonction "COPY" ne tient pas compte de la position "physique"
des

fichiers lors de la copie c'est le plantage du programme à coup sûr.
Le novice au niveau système va logiquement tenter la restauration d'une
ancienne base de registres ... et replantage bien sûr ...

Tu es certain de ça ? Que les fichiers systèmes doivent occuper une place
bien précise du disque dur, ça j'en suis conscient. Mais pour la base de
registre.. !?!

C'est possible, hein... mais je ne le savais pas.

Hello,
Je parle d'un logiciel "WinRapidFil 1.0", une petite base de données qui a
disparu depuis des années. Elle utilisait des overlays qui ne pouvaient être
déplacés pour la raison ci dessus. C'était d'ailleurs extrèmement embêtant
car après chaque Défrag il falait relancer l'installation afin de régénérer
les pointeurs.
Je ne sais pas si d'autres programeurs à la con ont fait cette bêtise ...
Avec W2K, Me et XP ce mode de programation n'est plus possible je crois et
ce n'est pas plus mal.
Michel

A première vue, tu fais de l'informatique depuis pas mal de temps et tu
as

une expérience certaine.

Ouais depuis pas mal de temps c'est vrai. Mon premier ordi a été un Oric
Athmos.

J'ai débuté sur TRS80 ... un concurent de l'Oric ... le génial 6809 à
l'époque

Mais là n'est pas la question, on peut avoir le permis de conduire depuis
30 ans,

faire d'immondes conneries au volant et ne pas savoir où se trouve le
bouchon de

vidange. :o))
C'est pour cette raison que je lis très souvent les news ! J'en apprends
beaucoup

plus que je n'en dépanne.

Comme moi ...
Et j'espère bien en apprendre encore beaucoup dans les 30 années à venir.
:o))

C'est aussi ce que je conseille à tous les débutants que je connais.

Boh ça, ça ne veut rien dire du tout. Il n'a simplement jamais été
confronté au

problème. Pis, il y a des tonnes de personnes qui tripotent beaucoup plus
que

moi qui n'ont jamais utilisé la méthode que je proposais.
ça m'a dailleurs permis de me moquer d'un ami qui n'y avait tout
simplement

jamais pensé.
:o))
LOL

Utilisé seulement une fois (PM) pour virer une partition devenue inutile.
Et ça fait un peu "riche" de l'acheter pour une seule et unique
utilisation, non ?

:o))
Honnêtement, je ne suis pas très regardant sur la methode "d'achat" de

certains logiciels que l'on utilise une fois au bout d'une lune ... d'autant
plus que ne n'en tire aucun bénéfice financier.

Par contre j'utilise régulièrement Ghost qui est vraiment très, très
pratique en

cas de plantage monumental, où plus rien ne semble fonctionner.
Pas de prise de tête.... réinstallation en moins de 5 minutes. Moins de
temps

qu'il n'en faut pour trouver le problème en se penchant vraiment dessus.
Mais j'ai lu aussi qu'il y avait d'autres alternatives beaucoup plus
conviviales

et il faudrait que je me penche sérieusement sur le sujet.
;o)
Va donc voir du côté de DRIVESTAR

http://www.realitel.net/driver/Logiciel%20utilitaires%20pour%20votre%20ordintauer/Syst%C3%A8me/Sauvegardes/DriveStar%202.28/
et PARTITIONSTAR,
http://www.netalya.com/fr/download.asp
c'est du libre et de l'efficace.
Je m'oriente de plus en plus de ce côté mais c'est en langue étrangère ...
c'est pour ca que j'hésite à les conseiller à des gens qui sont à un niveau
incertain.

Bon WE à toi aussi
Longue vie et a bientôt
Michel