je voudrais savoir s'il l'ont peut désormais passer dans le cadre d'un
dégroupage total, passer d'un FAI à un autre sans passer par la case FT
(réabonnement 1 an)
En effet, etant tres decu des offres du 9, je pense migrer vers Free.
Oui, c'est prendre un risque (mesuré) que de choisir le dégroupage total actuellement. Si on prend le cas de free, en cas de panne de modem on ne peut plus téléphoner.
Pas si mesuré que ça : t'as un début d'incendie, le disjoncteur tombe et t'as pas de portable ? ÀMHA, t'es mal. P.S. : c'est pas un troll, c'est une vraie question. -- Alexandre
Oui, on peut aussi envisager tous les cas extrêmes... un cyclone, un tremblement de terre, la fin du monde !
Mais d'expérience, je peu affirmer qu'une freebox crame plus souvent que le logement en lui même. ;)
nota : il y a une chtite fragilité dans le transfo de la freebox. -- http://www.echosdunet.com
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Oui, c'est prendre un risque (mesuré) que de choisir le dégroupage total
actuellement. Si on prend le cas de free, en cas de panne de modem on ne
peut plus téléphoner.
Pas si mesuré que ça : t'as un début d'incendie, le disjoncteur tombe et
t'as pas de portable ? ÀMHA, t'es mal.
P.S. : c'est pas un troll, c'est une vraie question.
--
Alexandre
Oui, on peut aussi envisager tous les cas extrêmes... un cyclone, un
tremblement de terre, la fin du monde !
Mais d'expérience, je peu affirmer qu'une freebox crame plus souvent que
le logement en lui même. ;)
nota : il y a une chtite fragilité dans le transfo de la freebox.
--
http://www.echosdunet.com
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Oui, c'est prendre un risque (mesuré) que de choisir le dégroupage total actuellement. Si on prend le cas de free, en cas de panne de modem on ne peut plus téléphoner.
Pas si mesuré que ça : t'as un début d'incendie, le disjoncteur tombe et t'as pas de portable ? ÀMHA, t'es mal. P.S. : c'est pas un troll, c'est une vraie question. -- Alexandre
Oui, on peut aussi envisager tous les cas extrêmes... un cyclone, un tremblement de terre, la fin du monde !
Mais d'expérience, je peu affirmer qu'une freebox crame plus souvent que le logement en lui même. ;)
nota : il y a une chtite fragilité dans le transfo de la freebox. -- http://www.echosdunet.com
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Albert ARIBAUD
(achtungbaby) écrivait :
Oui, c'est prendre un risque (mesuré) que de choisir le dégroupage total actuellement. Si on prend le cas de free, en cas de panne de modem on ne peut plus téléphoner.
Pas si mesuré que ça : t'as un début d'incendie, le disjoncteur tombe et t'as pas de portable ? ÀMHA, t'es mal.
C'est aussi le cas d'une bonne partie de non dégroupés totaux, dont le téléphone FT est... alimenté sur secteur.
Oui, c'est prendre un risque (mesuré) que de choisir le dégroupage total
actuellement. Si on prend le cas de free, en cas de panne de modem on ne
peut plus téléphoner.
Pas si mesuré que ça : t'as un début d'incendie, le disjoncteur tombe et
t'as pas de portable ? ÀMHA, t'es mal.
C'est aussi le cas d'une bonne partie de non dégroupés totaux, dont le
téléphone FT est... alimenté sur secteur.
Oui, c'est prendre un risque (mesuré) que de choisir le dégroupage total actuellement. Si on prend le cas de free, en cas de panne de modem on ne peut plus téléphoner.
Pas si mesuré que ça : t'as un début d'incendie, le disjoncteur tombe et t'as pas de portable ? ÀMHA, t'es mal.
C'est aussi le cas d'une bonne partie de non dégroupés totaux, dont le téléphone FT est... alimenté sur secteur.
Amicalement, -- Albert.
SG
Et d'après toi, ils vont faire comment pour qualifier la ligne le numéro de la ligne FT est le seul ifentifiant ?
Et il le reste meme apres attribution d'un nouveau numero par le nouvel operateur donc bon... c'est pas tout fini si on peut dire ca ainsi.
Et d'après toi, ils vont faire comment pour qualifier la ligne
le numéro de la ligne FT est le seul ifentifiant ?
Et il le reste meme apres attribution d'un nouveau numero par le nouvel
operateur donc bon... c'est pas tout fini si on peut dire ca ainsi.
Et d'après toi, ils vont faire comment pour qualifier la ligne le numéro de la ligne FT est le seul ifentifiant ?
Et il le reste meme apres attribution d'un nouveau numero par le nouvel operateur donc bon... c'est pas tout fini si on peut dire ca ainsi.
achtungbaby
Albert ARIBAUD wrote:
(achtungbaby) écrivait :
Oui, c'est prendre un risque (mesuré) que de choisir le dégroupage total actuellement. Si on prend le cas de free, en cas de panne de modem on ne peut plus téléphoner.
Pas si mesuré que ça : t'as un début d'incendie, le disjoncteur tombe et t'as pas de portable ? ÀMHA, t'es mal.
C'est aussi le cas d'une bonne partie de non dégroupés totaux, dont le téléphone FT est... alimenté sur secteur.
Amicalement, -- Albert.
Tu n'as pas un vieux téléphone analogique qui traine ? (un bon vieux cadran !), et puis ça ne concerne dans ce cas que la panne electrique, pas la panne de modem. -- http://www.echosdunet.com
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Oui, c'est prendre un risque (mesuré) que de choisir le dégroupage total
actuellement. Si on prend le cas de free, en cas de panne de modem on ne
peut plus téléphoner.
Pas si mesuré que ça : t'as un début d'incendie, le disjoncteur tombe et
t'as pas de portable ? ÀMHA, t'es mal.
C'est aussi le cas d'une bonne partie de non dégroupés totaux, dont le
téléphone FT est... alimenté sur secteur.
Amicalement,
--
Albert.
Tu n'as pas un vieux téléphone analogique qui traine ? (un bon vieux
cadran !), et puis ça ne concerne dans ce cas que la panne electrique, pas
la panne de modem.
--
http://www.echosdunet.com
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Oui, c'est prendre un risque (mesuré) que de choisir le dégroupage total actuellement. Si on prend le cas de free, en cas de panne de modem on ne peut plus téléphoner.
Pas si mesuré que ça : t'as un début d'incendie, le disjoncteur tombe et t'as pas de portable ? ÀMHA, t'es mal.
C'est aussi le cas d'une bonne partie de non dégroupés totaux, dont le téléphone FT est... alimenté sur secteur.
Amicalement, -- Albert.
Tu n'as pas un vieux téléphone analogique qui traine ? (un bon vieux cadran !), et puis ça ne concerne dans ce cas que la panne electrique, pas la panne de modem. -- http://www.echosdunet.com
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
gulian
"Albert ARIBAUD" a écrit dans le message de news:4191e54e$0$24927$
(achtungbaby) écrivait :
Oui, c'est prendre un risque (mesuré) que de choisir le dégroupage total actuellement. Si on prend le cas de free, en cas de panne de modem on ne peut plus téléphoner.
Pas si mesuré que ça : t'as un début d'incendie, le disjoncteur tombe et t'as pas de portable ? ÀMHA, t'es mal.
C'est aussi le cas d'une bonne partie de non dégroupés totaux, dont le téléphone FT est... alimenté sur secteur.
Oui justement il voulait dire qu'il n'y a pas une si grande différence entre les deux
"Albert ARIBAUD" <albert.aribaud@free.fr> a écrit dans le message de
news:4191e54e$0$24927$626a14ce@news.free.fr...
Oui, c'est prendre un risque (mesuré) que de choisir le dégroupage total
actuellement. Si on prend le cas de free, en cas de panne de modem on ne
peut plus téléphoner.
Pas si mesuré que ça : t'as un début d'incendie, le disjoncteur tombe et
t'as pas de portable ? ÀMHA, t'es mal.
C'est aussi le cas d'une bonne partie de non dégroupés totaux, dont le
téléphone FT est... alimenté sur secteur.
Oui justement il voulait dire qu'il n'y a pas une si grande différence entre les deux
"Albert ARIBAUD" a écrit dans le message de news:4191e54e$0$24927$
(achtungbaby) écrivait :
Oui, c'est prendre un risque (mesuré) que de choisir le dégroupage total actuellement. Si on prend le cas de free, en cas de panne de modem on ne peut plus téléphoner.
Pas si mesuré que ça : t'as un début d'incendie, le disjoncteur tombe et t'as pas de portable ? ÀMHA, t'es mal.
C'est aussi le cas d'une bonne partie de non dégroupés totaux, dont le téléphone FT est... alimenté sur secteur.
Oui justement il voulait dire qu'il n'y a pas une si grande différence entre les deux
Alexandre
(achtungbaby) écrivait :
Oui, on peut aussi envisager tous les cas extrêmes... un cyclone, un tremblement de terre, la fin du monde !
;-)
ÀMHA, un début d'incendie et un disjoncteur qui tombe, c'est plus fréquent qu'une fin du monde.
Albert ARIBAUD écrivait :
C'est aussi le cas d'une bonne partie de non dégroupés totaux, dont le téléphone FT est... alimenté sur secteur.
"Albert ARIBAUD" a écrit dans le message de news:4191e54e$0$24927$
(achtungbaby) écrivait :
Oui, c'est prendre un risque (mesuré) que de choisir le dégroupage total actuellement. Si on prend le cas de free, en cas de panne de modem on ne peut plus téléphoner.
Pas si mesuré que ça : t'as un début d'incendie, le disjoncteur tombe et t'as pas de portable ? ÀMHA, t'es mal.
C'est aussi le cas d'une bonne partie de non dégroupés totaux, dont le téléphone FT est... alimenté sur secteur.
Oui justement il voulait dire qu'il n'y a pas une si grande différence entre les deux
Exact, oui, le passage du cas "Free" au cas général m'avait échappé. Mes excuses, donc.
Amicalement, -- Albert.
"Albert ARIBAUD" <albert.aribaud@free.fr> a écrit dans le message de
news:4191e54e$0$24927$626a14ce@news.free.fr...
Oui, c'est prendre un risque (mesuré) que de choisir le dégroupage total
actuellement. Si on prend le cas de free, en cas de panne de modem on ne
peut plus téléphoner.
Pas si mesuré que ça : t'as un début d'incendie, le disjoncteur tombe et
t'as pas de portable ? ÀMHA, t'es mal.
C'est aussi le cas d'une bonne partie de non dégroupés totaux, dont le
téléphone FT est... alimenté sur secteur.
Oui justement il voulait dire qu'il n'y a pas une si grande différence entre les deux
Exact, oui, le passage du cas "Free" au cas général m'avait échappé. Mes
excuses, donc.
"Albert ARIBAUD" a écrit dans le message de news:4191e54e$0$24927$
(achtungbaby) écrivait :
Oui, c'est prendre un risque (mesuré) que de choisir le dégroupage total actuellement. Si on prend le cas de free, en cas de panne de modem on ne peut plus téléphoner.
Pas si mesuré que ça : t'as un début d'incendie, le disjoncteur tombe et t'as pas de portable ? ÀMHA, t'es mal.
C'est aussi le cas d'une bonne partie de non dégroupés totaux, dont le téléphone FT est... alimenté sur secteur.
Oui justement il voulait dire qu'il n'y a pas une si grande différence entre les deux
Exact, oui, le passage du cas "Free" au cas général m'avait échappé. Mes excuses, donc.
Amicalement, -- Albert.
Albert ARIBAUD
Albert ARIBAUD écrivait :
C'est aussi le cas d'une bonne partie de non dégroupés totaux, dont le téléphone FT est... alimenté sur secteur.
Et d'après toi, ils vont faire comment pour qualifier la ligne le numéro de la ligne FT est le seul ifentifiant ?
Via le n° que la ligne supportait avant et s'il n'a pas été réattribué Wait & See
En réalité, via l'identifiant que FT a communiqué à l'opérateur tiers lors du dégroupage total, qui est aujourd'hui, me semble-t-il, le N° de téléphone originel, sûrement indispensable pour signaler les incidents au GAMOT, et que par conséquent, FT s'interdit de réutiliser ailleurs.
On 10 Nov 2004 10:38:38 GMT, Brina <Brina@Alussinan.org> wrote:
Et d'après toi, ils vont faire comment pour qualifier la ligne
le numéro de la ligne FT est le seul ifentifiant ?
Via le n° que la ligne supportait avant et s'il n'a pas été réattribué
Wait & See
En réalité, via l'identifiant que FT a communiqué à l'opérateur tiers
lors du dégroupage total, qui est aujourd'hui, me semble-t-il, le N°
de téléphone originel, sûrement indispensable pour signaler les
incidents au GAMOT, et que par conséquent, FT s'interdit de
réutiliser ailleurs.
Et d'après toi, ils vont faire comment pour qualifier la ligne le numéro de la ligne FT est le seul ifentifiant ?
Via le n° que la ligne supportait avant et s'il n'a pas été réattribué Wait & See
En réalité, via l'identifiant que FT a communiqué à l'opérateur tiers lors du dégroupage total, qui est aujourd'hui, me semble-t-il, le N° de téléphone originel, sûrement indispensable pour signaler les incidents au GAMOT, et que par conséquent, FT s'interdit de réutiliser ailleurs.
Copper Ok
On 10 Nov 2004 09:56:55 GMT, (achtungbaby) wrote:
Tu n'as pas un vieux téléphone analogique qui traine ? (un bon vieux cadran !),
Non seulement ça doit coûter moins de deux dizaines d'euros, mais les grandes société de VPC du Nord-Pas-de-Calais en fourguent tant et tant en manière de cadeaux "bonux", et à clavier encore...
On 10 Nov 2004 09:56:55 GMT, achtungbaby@touteslesbieres.net
(achtungbaby) wrote:
Tu n'as pas un vieux téléphone analogique qui traine ? (un bon vieux
cadran !),
Non seulement ça doit coûter moins de deux dizaines d'euros, mais
les grandes société de VPC du Nord-Pas-de-Calais en fourguent
tant et tant en manière de cadeaux "bonux", et à clavier encore...
Tu n'as pas un vieux téléphone analogique qui traine ? (un bon vieux cadran !),
Non seulement ça doit coûter moins de deux dizaines d'euros, mais les grandes société de VPC du Nord-Pas-de-Calais en fourguent tant et tant en manière de cadeaux "bonux", et à clavier encore...
