Bonjour,
1. je débarque d'une version très intuitive de la mandrake. Je
récupère un G5 sous OS 10.2 et dans l'immédiat, j'aimerai bien pour
commencer retrouver un environnement proche de celui que je
connaissais en termes de gestionnaire de fenêtre, et avec un Xterm
pleinement opérationnel et quelques outils.
2. j'ai installé une version apple de X11 prévue pour Mac OS 10.2.
J'ai une application X11 qui, lorsque je la lance m'ouvre une fenêtre
de terminal.
3. Que dois-je faire pour aller plus loin et installer un wm
quelconque ?
sachant que :
a) il me manque apparemment une bibliothèque (??) termcap : voici le
message que j'obtiens lorsque je me logue en root :
Last login: Mon Jan 5 17:29:06 on ttyp2
Welcome to Darwin!
tcsh: Cannot open /etc/termcap.
tcsh: using dumb terminal settings.
Je ne suis pas sûr que cela soit très génant, mais qqn peut-il me
renseigner ?
b) il me manque aussi une bibliothèque glib (ou du moins sa bonne
version ?) : p. ex, lorsque j'ai voulu installer midnight commander,
le ./configure m'a donné :
*** The glib-config script installed by GLIB could not be found
*** If GLIB was installed in PREFIX, make sure PREFIX/bin is in
*** your path, or set the GLIB_CONFIG
variable to the
*** full path to glib-config.
configure: error: Test for glib failed.
GNU Midnight Commander requires glib 1.2.6 or above.
[Mac2:/appliunix/mc-4.6.0] root#
Cela me semble plus gênant... qqn peut-il m'éclairer, pcq je ne
voudrais pas faire une bourde et passer des heures ensuite à essayer
de la rattraper...
désolé pour ce message un peu long, mais je nage...
d'avance merci
3. Que dois-je faire pour aller plus loin et installer un wm quelconque ?
Par défaut avec le X11 d'Apple tu es en mode "rootless" et le window manager actif est donc celui de l'interface Apple standard (Aqua/Quartz) qui s'appelle quartz-wm. Si tu veux un WM X11 dédié, il faudra tourner X11 dans sa propre fenêtre -- mais honnêtement je ne vois pas l'intérêt : sans être le WM ultime, celui de Quartz est pas mal et le mode rootless est une bénédiction.
tcsh: Cannot open /etc/termcap. tcsh: using dumb terminal settings. Je ne suis pas sûr que cela soit très génant, mais qqn peut-il me renseigner ?
Qu'y a-t-il dans ton .tcshrc qui fasse directement appel à termcap ? Chez moi je n'ai pas ce genre de message.
b) il me manque aussi une bibliothèque glib
Voir du côté de fink <http://fink.sourceforge.net/> qui te permet d'installer des tas de packages X11 sur MacOS X sans effort. -- Martin Jourdan Informaticien, fan de Macintosh (X), de Peter Gabriel et de volley-ball
G. Malkin <fxnws@tiscali.fr> wrote:
3. Que dois-je faire pour aller plus loin et installer un wm
quelconque ?
Par défaut avec le X11 d'Apple tu es en mode "rootless" et le window
manager actif est donc celui de l'interface Apple standard (Aqua/Quartz)
qui s'appelle quartz-wm. Si tu veux un WM X11 dédié, il faudra tourner
X11 dans sa propre fenêtre -- mais honnêtement je ne vois pas l'intérêt
: sans être le WM ultime, celui de Quartz est pas mal et le mode
rootless est une bénédiction.
tcsh: Cannot open /etc/termcap.
tcsh: using dumb terminal settings.
Je ne suis pas sûr que cela soit très génant, mais qqn peut-il me
renseigner ?
Qu'y a-t-il dans ton .tcshrc qui fasse directement appel à termcap ?
Chez moi je n'ai pas ce genre de message.
b) il me manque aussi une bibliothèque glib
Voir du côté de fink <http://fink.sourceforge.net/> qui te permet
d'installer des tas de packages X11 sur MacOS X sans effort.
--
Martin Jourdan
Informaticien, fan de Macintosh (X), de Peter Gabriel et de volley-ball
3. Que dois-je faire pour aller plus loin et installer un wm quelconque ?
Par défaut avec le X11 d'Apple tu es en mode "rootless" et le window manager actif est donc celui de l'interface Apple standard (Aqua/Quartz) qui s'appelle quartz-wm. Si tu veux un WM X11 dédié, il faudra tourner X11 dans sa propre fenêtre -- mais honnêtement je ne vois pas l'intérêt : sans être le WM ultime, celui de Quartz est pas mal et le mode rootless est une bénédiction.
tcsh: Cannot open /etc/termcap. tcsh: using dumb terminal settings. Je ne suis pas sûr que cela soit très génant, mais qqn peut-il me renseigner ?
Qu'y a-t-il dans ton .tcshrc qui fasse directement appel à termcap ? Chez moi je n'ai pas ce genre de message.
b) il me manque aussi une bibliothèque glib
Voir du côté de fink <http://fink.sourceforge.net/> qui te permet d'installer des tas de packages X11 sur MacOS X sans effort. -- Martin Jourdan Informaticien, fan de Macintosh (X), de Peter Gabriel et de volley-ball
Schmurtz
Bonjour, 1. je débarque d'une version très intuitive de la mandrake. Je récupère un G5 sous OS 10.2 et dans l'immédiat, j'aimerai bien pour commencer retrouver un environnement proche de celui que je connaissais en termes de gestionnaire de fenêtre, et avec un Xterm pleinement opérationnel et quelques outils.
Installe KDE via fink. Mais personnellement je te conseille
2. j'ai installé une version apple de X11 prévue pour Mac OS 10.2. J'ai une application X11 qui, lorsque je la lance m'ouvre une fenêtre de terminal.
C'est vraiment une appli X11 ? Essaie avec les applications xclock, xman livré avec X11.
3. Que dois-je faire pour aller plus loin et installer un wm quelconque ?
Il y a déjè un wm d'installé, wm-quartz, qui est optimisé pour la gestionnaire d'affichage natif de macosx (quartz).
sachant que : a) il me manque apparemment une bibliothèque (??) termcap : voici le message que j'obtiens lorsque je me logue en root :
C'est pas une bibliothèque, c'est un fichier de configuration (tous les fichiers dans /etc/ sont des fichiers de configuration).
Last login: Mon Jan 5 17:29:06 on ttyp2 Welcome to Darwin! tcsh: Cannot open /etc/termcap. tcsh: using dumb terminal settings. Je ne suis pas sûr que cela soit très génant, mais qqn peut-il me renseigner ?
C'est la même chose pour tout le monde, la commande login (ou une autre utilisé par login) est mal configurée par défaut. De toutes façon, elle est quasiment inutile, tout peut être fait avec sudo ou su.
b) il me manque aussi une bibliothèque glib (ou du moins sa bonne version ?) : p. ex, lorsque j'ai voulu installer midnight commander, le ./configure m'a donné :
*** The glib-config script installed by GLIB could not be found *** If GLIB was installed in PREFIX, make sure PREFIX/bin is in *** your path, or set the GLIB_CONFIG variable to the *** full path to glib-config. configure: error: Test for glib failed. GNU Midnight Commander requires glib 1.2.6 or above. [Mac2:/appliunix/mc-4.6.0] root# Cela me semble plus gênant... qqn peut-il m'éclairer, pcq je ne voudrais pas faire une bourde et passer des heures ensuite à essayer de la rattraper...
Là, je ne sais quoi dire sauf que tu peux surement installer cette bibliothèque avec fink.
-- Schmurtz
Bonjour,
1. je débarque d'une version très intuitive de la mandrake. Je
récupère un G5 sous OS 10.2 et dans l'immédiat, j'aimerai bien pour
commencer retrouver un environnement proche de celui que je
connaissais en termes de gestionnaire de fenêtre, et avec un Xterm
pleinement opérationnel et quelques outils.
Installe KDE via fink. Mais personnellement je te conseille
2. j'ai installé une version apple de X11 prévue pour Mac OS 10.2.
J'ai une application X11 qui, lorsque je la lance m'ouvre une fenêtre
de terminal.
C'est vraiment une appli X11 ?
Essaie avec les applications xclock, xman livré avec X11.
3. Que dois-je faire pour aller plus loin et installer un wm
quelconque ?
Il y a déjè un wm d'installé, wm-quartz, qui est optimisé pour la
gestionnaire d'affichage natif de macosx (quartz).
sachant que :
a) il me manque apparemment une bibliothèque (??) termcap : voici le
message que j'obtiens lorsque je me logue en root :
C'est pas une bibliothèque, c'est un fichier de configuration (tous les
fichiers dans /etc/ sont des fichiers de configuration).
Last login: Mon Jan 5 17:29:06 on ttyp2
Welcome to Darwin!
tcsh: Cannot open /etc/termcap.
tcsh: using dumb terminal settings.
Je ne suis pas sûr que cela soit très génant, mais qqn peut-il me
renseigner ?
C'est la même chose pour tout le monde, la commande login (ou une autre
utilisé par login) est mal configurée par défaut. De toutes façon, elle
est quasiment inutile, tout peut être fait avec sudo ou su.
b) il me manque aussi une bibliothèque glib (ou du moins sa bonne
version ?) : p. ex, lorsque j'ai voulu installer midnight commander,
le ./configure m'a donné :
*** The glib-config script installed by GLIB could not be found
*** If GLIB was installed in PREFIX, make sure PREFIX/bin is in
*** your path, or set the GLIB_CONFIG
variable to the
*** full path to glib-config.
configure: error: Test for glib failed.
GNU Midnight Commander requires glib 1.2.6 or above.
[Mac2:/appliunix/mc-4.6.0] root#
Cela me semble plus gênant... qqn peut-il m'éclairer, pcq je ne
voudrais pas faire une bourde et passer des heures ensuite à essayer
de la rattraper...
Là, je ne sais quoi dire sauf que tu peux surement installer cette
bibliothèque avec fink.
Bonjour, 1. je débarque d'une version très intuitive de la mandrake. Je récupère un G5 sous OS 10.2 et dans l'immédiat, j'aimerai bien pour commencer retrouver un environnement proche de celui que je connaissais en termes de gestionnaire de fenêtre, et avec un Xterm pleinement opérationnel et quelques outils.
Installe KDE via fink. Mais personnellement je te conseille
2. j'ai installé une version apple de X11 prévue pour Mac OS 10.2. J'ai une application X11 qui, lorsque je la lance m'ouvre une fenêtre de terminal.
C'est vraiment une appli X11 ? Essaie avec les applications xclock, xman livré avec X11.
3. Que dois-je faire pour aller plus loin et installer un wm quelconque ?
Il y a déjè un wm d'installé, wm-quartz, qui est optimisé pour la gestionnaire d'affichage natif de macosx (quartz).
sachant que : a) il me manque apparemment une bibliothèque (??) termcap : voici le message que j'obtiens lorsque je me logue en root :
C'est pas une bibliothèque, c'est un fichier de configuration (tous les fichiers dans /etc/ sont des fichiers de configuration).
Last login: Mon Jan 5 17:29:06 on ttyp2 Welcome to Darwin! tcsh: Cannot open /etc/termcap. tcsh: using dumb terminal settings. Je ne suis pas sûr que cela soit très génant, mais qqn peut-il me renseigner ?
C'est la même chose pour tout le monde, la commande login (ou une autre utilisé par login) est mal configurée par défaut. De toutes façon, elle est quasiment inutile, tout peut être fait avec sudo ou su.
b) il me manque aussi une bibliothèque glib (ou du moins sa bonne version ?) : p. ex, lorsque j'ai voulu installer midnight commander, le ./configure m'a donné :
*** The glib-config script installed by GLIB could not be found *** If GLIB was installed in PREFIX, make sure PREFIX/bin is in *** your path, or set the GLIB_CONFIG variable to the *** full path to glib-config. configure: error: Test for glib failed. GNU Midnight Commander requires glib 1.2.6 or above. [Mac2:/appliunix/mc-4.6.0] root# Cela me semble plus gênant... qqn peut-il m'éclairer, pcq je ne voudrais pas faire une bourde et passer des heures ensuite à essayer de la rattraper...
Là, je ne sais quoi dire sauf que tu peux surement installer cette bibliothèque avec fink.
-- Schmurtz
laurent.pertois
G. Malkin wrote:
désolé pour ce message un peu long, mais je nage... d'avance merci
Ca devrait te plaire :
<http://fink.sourceforge.net/>
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
G. Malkin <fxnws@tiscali.fr> wrote:
désolé pour ce message un peu long, mais je nage...
d'avance merci
Ca devrait te plaire :
<http://fink.sourceforge.net/>
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
désolé pour ce message un peu long, mais je nage... d'avance merci
Ca devrait te plaire :
<http://fink.sourceforge.net/>
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Martin Jourdan wrote:
Si tu veux un WM X11 dédié, il faudra tourner X11 dans sa propre fenêtre -- mais honnêtement je ne vois pas l'intérêt
Euh non, je fais tourner WindowMaker en rootless ou en rooted (comme un second bureau quoi) sans soucis aucuns, c'est même plus pratique parce que sinon, pas d'accès aux menus contextuels :)
J'ai aussi fait tourner KDE, Gnome et Enlightenment pour voir (et xfce que j'avais compilé en 10.1.x sur XDarwin à l'époque).
: sans être le WM ultime, celui de Quartz est pas mal et le mode rootless est une bénédiction.
Bof, le rootless ne me plait pas trop, je n'aime pas le mélange des GUI, déjà que j'évite Classic pour ça alors les GUI X11 et leur trèèèès grande diversité à côté d'Aqua, bof, bof, bof...
Mais chacun ses goûts :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Martin Jourdan <Martin.Jourdan.nospam@free.fr> wrote:
Si tu veux un WM X11 dédié, il faudra tourner
X11 dans sa propre fenêtre -- mais honnêtement je ne vois pas l'intérêt
Euh non, je fais tourner WindowMaker en rootless ou en rooted (comme un
second bureau quoi) sans soucis aucuns, c'est même plus pratique parce
que sinon, pas d'accès aux menus contextuels :)
J'ai aussi fait tourner KDE, Gnome et Enlightenment pour voir (et xfce
que j'avais compilé en 10.1.x sur XDarwin à l'époque).
: sans être le WM ultime, celui de Quartz est pas mal et le mode
rootless est une bénédiction.
Bof, le rootless ne me plait pas trop, je n'aime pas le mélange des GUI,
déjà que j'évite Classic pour ça alors les GUI X11 et leur trèèèès
grande diversité à côté d'Aqua, bof, bof, bof...
Mais chacun ses goûts :-D
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Si tu veux un WM X11 dédié, il faudra tourner X11 dans sa propre fenêtre -- mais honnêtement je ne vois pas l'intérêt
Euh non, je fais tourner WindowMaker en rootless ou en rooted (comme un second bureau quoi) sans soucis aucuns, c'est même plus pratique parce que sinon, pas d'accès aux menus contextuels :)
J'ai aussi fait tourner KDE, Gnome et Enlightenment pour voir (et xfce que j'avais compilé en 10.1.x sur XDarwin à l'époque).
: sans être le WM ultime, celui de Quartz est pas mal et le mode rootless est une bénédiction.
Bof, le rootless ne me plait pas trop, je n'aime pas le mélange des GUI, déjà que j'évite Classic pour ça alors les GUI X11 et leur trèèèès grande diversité à côté d'Aqua, bof, bof, bof...
Mais chacun ses goûts :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
newsgroups
Laurent Pertois wrote:
J'ai aussi fait tourner KDE, Gnome et Enlightenment pour voir (et xfce que j'avais compilé en 10.1.x sur XDarwin à l'époque).
e16 en rootless??? La vache, toi, tu aimes bosser avec une enclume 17"? (remarque: c'est aussi valable pour KDE ;-) )
J'ai aussi fait tourner KDE, Gnome et Enlightenment pour voir (et xfce que j'avais compilé en 10.1.x sur XDarwin à l'époque).
e16 en rootless??? La vache, toi, tu aimes bosser avec une enclume 17"? (remarque: c'est aussi valable pour KDE ;-) )
laurent.pertois
InexTenZa wrote:
Laurent Pertois wrote:
J'ai aussi fait tourner KDE, Gnome et Enlightenment pour voir (et xfce que j'avais compilé en 10.1.x sur XDarwin à l'époque).
e16 en rootless???
Faut tout essayer dans la vie...
La vache, toi, tu aimes bosser avec une enclume 17"?
Ben, j'ai un 17" 1 GHz avec 512Mo de RAM et, franchement, on dit beaucoup de mal d'e16 et j'ai connu pire, sérieux, même si mon choix reste sur WindowMaker, bien plus agréable (e16, j'aime pas les thèmes et je n'ai pas le temps de tout fignoler pour m'en faire un, en plus je n'aime pas les options, surtout).
(remarque: c'est aussi valable pour KDE ;-) )
Ben, ça, c'est moche en fait, surtout, et c'est lourd, oui, sans parler de l'ergonomie, très... machin là-bas, en pire :)
Enfin, y a des applis intéressantes sous KDE (j'adore kile pour taper et compiler du LaTeX, je n'attends qu'une chose, que le portage des applis KDE sur Mac OS X en natif s'améliore, ça ne se lance pas chez moi, et que quelqu'un s'attaque à Kile).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
J'ai aussi fait tourner KDE, Gnome et Enlightenment pour voir (et xfce
que j'avais compilé en 10.1.x sur XDarwin à l'époque).
e16 en rootless???
Faut tout essayer dans la vie...
La vache, toi, tu aimes bosser avec une enclume 17"?
Ben, j'ai un 17" 1 GHz avec 512Mo de RAM et, franchement, on dit
beaucoup de mal d'e16 et j'ai connu pire, sérieux, même si mon choix
reste sur WindowMaker, bien plus agréable (e16, j'aime pas les thèmes et
je n'ai pas le temps de tout fignoler pour m'en faire un, en plus je
n'aime pas les options, surtout).
(remarque: c'est aussi valable pour KDE ;-) )
Ben, ça, c'est moche en fait, surtout, et c'est lourd, oui, sans parler
de l'ergonomie, très... machin là-bas, en pire :)
Enfin, y a des applis intéressantes sous KDE (j'adore kile pour taper et
compiler du LaTeX, je n'attends qu'une chose, que le portage des applis
KDE sur Mac OS X en natif s'améliore, ça ne se lance pas chez moi, et
que quelqu'un s'attaque à Kile).
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
J'ai aussi fait tourner KDE, Gnome et Enlightenment pour voir (et xfce que j'avais compilé en 10.1.x sur XDarwin à l'époque).
e16 en rootless???
Faut tout essayer dans la vie...
La vache, toi, tu aimes bosser avec une enclume 17"?
Ben, j'ai un 17" 1 GHz avec 512Mo de RAM et, franchement, on dit beaucoup de mal d'e16 et j'ai connu pire, sérieux, même si mon choix reste sur WindowMaker, bien plus agréable (e16, j'aime pas les thèmes et je n'ai pas le temps de tout fignoler pour m'en faire un, en plus je n'aime pas les options, surtout).
(remarque: c'est aussi valable pour KDE ;-) )
Ben, ça, c'est moche en fait, surtout, et c'est lourd, oui, sans parler de l'ergonomie, très... machin là-bas, en pire :)
Enfin, y a des applis intéressantes sous KDE (j'adore kile pour taper et compiler du LaTeX, je n'attends qu'une chose, que le portage des applis KDE sur Mac OS X en natif s'améliore, ça ne se lance pas chez moi, et que quelqu'un s'attaque à Kile).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
newsgroups
Laurent Pertois wrote:
InexTenZa wrote:
Laurent Pertois wrote:
J'ai aussi fait tourner KDE, Gnome et Enlightenment pour voir (et xfce que j'avais compilé en 10.1.x sur XDarwin à l'époque).
e16 en rootless???
Faut tout essayer dans la vie...
;-)
La vache, toi, tu aimes bosser avec une enclume 17"?
Ben, j'ai un 17" 1 GHz avec 512Mo de RAM et, franchement, on dit beaucoup de mal d'e16 et j'ai connu pire, sérieux, même si mon choix reste sur WindowMaker, bien plus agréable (e16, j'aime pas les thèmes et je n'ai pas le temps de tout fignoler pour m'en faire un, en plus je n'aime pas les options, surtout).
e16 est l'un des WM (trop) peu personalisables...
(remarque: c'est aussi valable pour KDE ;-) )
Ben, ça, c'est moche en fait, surtout, et c'est lourd, oui, sans parler de l'ergonomie, très... machin là-bas, en pire :)
Bah... c'est une ergonomie très.... windowsienne, quoi ;-)
Enfin, y a des applis intéressantes sous KDE (j'adore kile pour taper et compiler du LaTeX, je n'attends qu'une chose, que le portage des applis KDE sur Mac OS X en natif s'améliore, ça ne se lance pas chez moi, et que quelqu'un s'attaque à Kile).
Je n'ai pas pris le temps de tester les binaires du projet de portage :/ Pour kile: sachant que j'utilise iTexMac, se satisfaisant bcp... boaf quoi ;-)
J'ai aussi fait tourner KDE, Gnome et Enlightenment pour voir (et xfce
que j'avais compilé en 10.1.x sur XDarwin à l'époque).
e16 en rootless???
Faut tout essayer dans la vie...
;-)
La vache, toi, tu aimes bosser avec une enclume 17"?
Ben, j'ai un 17" 1 GHz avec 512Mo de RAM et, franchement, on dit
beaucoup de mal d'e16 et j'ai connu pire, sérieux, même si mon choix
reste sur WindowMaker, bien plus agréable (e16, j'aime pas les thèmes et
je n'ai pas le temps de tout fignoler pour m'en faire un, en plus je
n'aime pas les options, surtout).
e16 est l'un des WM (trop) peu personalisables...
(remarque: c'est aussi valable pour KDE ;-) )
Ben, ça, c'est moche en fait, surtout, et c'est lourd, oui, sans parler
de l'ergonomie, très... machin là-bas, en pire :)
Bah... c'est une ergonomie très.... windowsienne, quoi ;-)
Enfin, y a des applis intéressantes sous KDE (j'adore kile pour taper et
compiler du LaTeX, je n'attends qu'une chose, que le portage des applis
KDE sur Mac OS X en natif s'améliore, ça ne se lance pas chez moi, et
que quelqu'un s'attaque à Kile).
Je n'ai pas pris le temps de tester les binaires du projet de portage :/
Pour kile: sachant que j'utilise iTexMac, se satisfaisant bcp... boaf
quoi ;-)
J'ai aussi fait tourner KDE, Gnome et Enlightenment pour voir (et xfce que j'avais compilé en 10.1.x sur XDarwin à l'époque).
e16 en rootless???
Faut tout essayer dans la vie...
;-)
La vache, toi, tu aimes bosser avec une enclume 17"?
Ben, j'ai un 17" 1 GHz avec 512Mo de RAM et, franchement, on dit beaucoup de mal d'e16 et j'ai connu pire, sérieux, même si mon choix reste sur WindowMaker, bien plus agréable (e16, j'aime pas les thèmes et je n'ai pas le temps de tout fignoler pour m'en faire un, en plus je n'aime pas les options, surtout).
e16 est l'un des WM (trop) peu personalisables...
(remarque: c'est aussi valable pour KDE ;-) )
Ben, ça, c'est moche en fait, surtout, et c'est lourd, oui, sans parler de l'ergonomie, très... machin là-bas, en pire :)
Bah... c'est une ergonomie très.... windowsienne, quoi ;-)
Enfin, y a des applis intéressantes sous KDE (j'adore kile pour taper et compiler du LaTeX, je n'attends qu'une chose, que le portage des applis KDE sur Mac OS X en natif s'améliore, ça ne se lance pas chez moi, et que quelqu'un s'attaque à Kile).
Je n'ai pas pris le temps de tester les binaires du projet de portage :/ Pour kile: sachant que j'utilise iTexMac, se satisfaisant bcp... boaf quoi ;-)
laurent.pertois
InexTenZa wrote:
Ben, j'ai un 17" 1 GHz avec 512Mo de RAM et, franchement, on dit beaucoup de mal d'e16 et j'ai connu pire, sérieux, même si mon choix reste sur WindowMaker, bien plus agréable (e16, j'aime pas les thèmes et je n'ai pas le temps de tout fignoler pour m'en faire un, en plus je n'aime pas les options, surtout).
e16 est l'un des WM (trop) peu personalisables...
Ah ça, y a du vrai, cela dit, e17 s'annonce sympathique, il faudra juste passer au G5 :)
Ben, ça, c'est moche en fait, surtout, et c'est lourd, oui, sans parler de l'ergonomie, très... machin là-bas, en pire :)
Bah... c'est une ergonomie très.... windowsienne, quoi ;-)
Et c'est bien dommage, je cherche l'innovation alors qu'ils auraient pu. Bon, par contre, c'est extrêmement personnalisable, trop...
Enfin, y a des applis intéressantes sous KDE (j'adore kile pour taper et compiler du LaTeX, je n'attends qu'une chose, que le portage des applis KDE sur Mac OS X en natif s'améliore, ça ne se lance pas chez moi, et que quelqu'un s'attaque à Kile).
Je n'ai pas pris le temps de tester les binaires du projet de portage :/
Pas mal, gourmand sur certains trucs mais pas mal je trouve quand même, il y a de l'avenir...
Pour kile: sachant que j'utilise iTexMac, se satisfaisant bcp... boaf quoi ;-)
J'utilise aussi mais Kile me plait bien quand même ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
InexTenZa <newsgroups@webmails.com> wrote:
Ben, j'ai un 17" 1 GHz avec 512Mo de RAM et, franchement, on dit
beaucoup de mal d'e16 et j'ai connu pire, sérieux, même si mon choix
reste sur WindowMaker, bien plus agréable (e16, j'aime pas les thèmes et
je n'ai pas le temps de tout fignoler pour m'en faire un, en plus je
n'aime pas les options, surtout).
e16 est l'un des WM (trop) peu personalisables...
Ah ça, y a du vrai, cela dit, e17 s'annonce sympathique, il faudra juste
passer au G5 :)
Ben, ça, c'est moche en fait, surtout, et c'est lourd, oui, sans parler
de l'ergonomie, très... machin là-bas, en pire :)
Bah... c'est une ergonomie très.... windowsienne, quoi ;-)
Et c'est bien dommage, je cherche l'innovation alors qu'ils auraient pu.
Bon, par contre, c'est extrêmement personnalisable, trop...
Enfin, y a des applis intéressantes sous KDE (j'adore kile pour taper et
compiler du LaTeX, je n'attends qu'une chose, que le portage des applis
KDE sur Mac OS X en natif s'améliore, ça ne se lance pas chez moi, et
que quelqu'un s'attaque à Kile).
Je n'ai pas pris le temps de tester les binaires du projet de portage :/
Pas mal, gourmand sur certains trucs mais pas mal je trouve quand même,
il y a de l'avenir...
Pour kile: sachant que j'utilise iTexMac, se satisfaisant bcp... boaf
quoi ;-)
J'utilise aussi mais Kile me plait bien quand même ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ben, j'ai un 17" 1 GHz avec 512Mo de RAM et, franchement, on dit beaucoup de mal d'e16 et j'ai connu pire, sérieux, même si mon choix reste sur WindowMaker, bien plus agréable (e16, j'aime pas les thèmes et je n'ai pas le temps de tout fignoler pour m'en faire un, en plus je n'aime pas les options, surtout).
e16 est l'un des WM (trop) peu personalisables...
Ah ça, y a du vrai, cela dit, e17 s'annonce sympathique, il faudra juste passer au G5 :)
Ben, ça, c'est moche en fait, surtout, et c'est lourd, oui, sans parler de l'ergonomie, très... machin là-bas, en pire :)
Bah... c'est une ergonomie très.... windowsienne, quoi ;-)
Et c'est bien dommage, je cherche l'innovation alors qu'ils auraient pu. Bon, par contre, c'est extrêmement personnalisable, trop...
Enfin, y a des applis intéressantes sous KDE (j'adore kile pour taper et compiler du LaTeX, je n'attends qu'une chose, que le portage des applis KDE sur Mac OS X en natif s'améliore, ça ne se lance pas chez moi, et que quelqu'un s'attaque à Kile).
Je n'ai pas pris le temps de tester les binaires du projet de portage :/
Pas mal, gourmand sur certains trucs mais pas mal je trouve quand même, il y a de l'avenir...
Pour kile: sachant que j'utilise iTexMac, se satisfaisant bcp... boaf quoi ;-)
J'utilise aussi mais Kile me plait bien quand même ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
newsgroups
Laurent Pertois wrote:
InexTenZa wrote:
Ben, j'ai un 17" 1 GHz avec 512Mo de RAM et, franchement, on dit beaucoup de mal d'e16 et j'ai connu pire, sérieux, même si mon choix reste sur WindowMaker, bien plus agréable (e16, j'aime pas les thèmes et je n'ai pas le temps de tout fignoler pour m'en faire un, en plus je n'aime pas les options, surtout).
e16 est l'un des WM (trop) peu personalisables...
Ah ça, y a du vrai, cela dit, e17 s'annonce sympathique, il faudra juste passer au G5 :)
Sauf que cela fait pas loin de 2 ans qu'il est annoncé. Il semblerait que Enlightement soit pratiquement à l'arret :-/
Ben, ça, c'est moche en fait, surtout, et c'est lourd, oui, sans parler de l'ergonomie, très... machin là-bas, en pire :)
Bah... c'est une ergonomie très.... windowsienne, quoi ;-)
Et c'est bien dommage, je cherche l'innovation alors qu'ils auraient pu. Bon, par contre, c'est extrêmement personnalisable, trop...
Nop, le but est de ne pas bousculer les windowsiens switcheurs ver un vrai OS ;)
Enfin, y a des applis intéressantes sous KDE (j'adore kile pour taper et compiler du LaTeX, je n'attends qu'une chose, que le portage des applis KDE sur Mac OS X en natif s'améliore, ça ne se lance pas chez moi, et que quelqu'un s'attaque à Kile).
Je n'ai pas pris le temps de tester les binaires du projet de portage :/
Pas mal, gourmand sur certains trucs mais pas mal je trouve quand même, il y a de l'avenir...
oki. J'attend koffice au tournant, en espérant que son portage ne soit pas aussi galérien que celui d'OpenOffice. A priori, c'est plus simple, grâce à Qt (OpenOffice utilise une implémentation propre de gtk!)
Pour kile: sachant que j'utilise iTexMac, se satisfaisant bcp... boaf quoi ;-)
J'utilise aussi mais Kile me plait bien quand même ;-)
Bon, bah à l'occasion, je jetterai un coup d'oeil dans mes ports Free ;-)
Ben, j'ai un 17" 1 GHz avec 512Mo de RAM et, franchement, on dit
beaucoup de mal d'e16 et j'ai connu pire, sérieux, même si mon choix
reste sur WindowMaker, bien plus agréable (e16, j'aime pas les thèmes et
je n'ai pas le temps de tout fignoler pour m'en faire un, en plus je
n'aime pas les options, surtout).
e16 est l'un des WM (trop) peu personalisables...
Ah ça, y a du vrai, cela dit, e17 s'annonce sympathique, il faudra juste
passer au G5 :)
Sauf que cela fait pas loin de 2 ans qu'il est annoncé. Il semblerait
que Enlightement soit pratiquement à l'arret :-/
Ben, ça, c'est moche en fait, surtout, et c'est lourd, oui, sans parler
de l'ergonomie, très... machin là-bas, en pire :)
Bah... c'est une ergonomie très.... windowsienne, quoi ;-)
Et c'est bien dommage, je cherche l'innovation alors qu'ils auraient pu.
Bon, par contre, c'est extrêmement personnalisable, trop...
Nop, le but est de ne pas bousculer les windowsiens switcheurs ver un
vrai OS ;)
Enfin, y a des applis intéressantes sous KDE (j'adore kile pour taper et
compiler du LaTeX, je n'attends qu'une chose, que le portage des applis
KDE sur Mac OS X en natif s'améliore, ça ne se lance pas chez moi, et
que quelqu'un s'attaque à Kile).
Je n'ai pas pris le temps de tester les binaires du projet de portage :/
Pas mal, gourmand sur certains trucs mais pas mal je trouve quand même,
il y a de l'avenir...
oki. J'attend koffice au tournant, en espérant que son portage ne soit
pas aussi galérien que celui d'OpenOffice. A priori, c'est plus simple,
grâce à Qt (OpenOffice utilise une implémentation propre de gtk!)
Pour kile: sachant que j'utilise iTexMac, se satisfaisant bcp... boaf
quoi ;-)
J'utilise aussi mais Kile me plait bien quand même ;-)
Bon, bah à l'occasion, je jetterai un coup d'oeil dans mes ports Free
;-)
Ben, j'ai un 17" 1 GHz avec 512Mo de RAM et, franchement, on dit beaucoup de mal d'e16 et j'ai connu pire, sérieux, même si mon choix reste sur WindowMaker, bien plus agréable (e16, j'aime pas les thèmes et je n'ai pas le temps de tout fignoler pour m'en faire un, en plus je n'aime pas les options, surtout).
e16 est l'un des WM (trop) peu personalisables...
Ah ça, y a du vrai, cela dit, e17 s'annonce sympathique, il faudra juste passer au G5 :)
Sauf que cela fait pas loin de 2 ans qu'il est annoncé. Il semblerait que Enlightement soit pratiquement à l'arret :-/
Ben, ça, c'est moche en fait, surtout, et c'est lourd, oui, sans parler de l'ergonomie, très... machin là-bas, en pire :)
Bah... c'est une ergonomie très.... windowsienne, quoi ;-)
Et c'est bien dommage, je cherche l'innovation alors qu'ils auraient pu. Bon, par contre, c'est extrêmement personnalisable, trop...
Nop, le but est de ne pas bousculer les windowsiens switcheurs ver un vrai OS ;)
Enfin, y a des applis intéressantes sous KDE (j'adore kile pour taper et compiler du LaTeX, je n'attends qu'une chose, que le portage des applis KDE sur Mac OS X en natif s'améliore, ça ne se lance pas chez moi, et que quelqu'un s'attaque à Kile).
Je n'ai pas pris le temps de tester les binaires du projet de portage :/
Pas mal, gourmand sur certains trucs mais pas mal je trouve quand même, il y a de l'avenir...
oki. J'attend koffice au tournant, en espérant que son portage ne soit pas aussi galérien que celui d'OpenOffice. A priori, c'est plus simple, grâce à Qt (OpenOffice utilise une implémentation propre de gtk!)
Pour kile: sachant que j'utilise iTexMac, se satisfaisant bcp... boaf quoi ;-)
J'utilise aussi mais Kile me plait bien quand même ;-)
Bon, bah à l'occasion, je jetterai un coup d'oeil dans mes ports Free ;-)
laurent.pertois
InexTenZa wrote:
Ah ça, y a du vrai, cela dit, e17 s'annonce sympathique, il faudra juste passer au G5 :)
Sauf que cela fait pas loin de 2 ans qu'il est annoncé. Il semblerait que Enlightement soit pratiquement à l'arret :-/
Il semble oui, bien qu'ils aient tout refait en fait, si j'ai bien tout suivi, tout refait et ajouté pas mal de trucs. Bon, perso, je ne vais pas en mourir de ne pas l'avoir dans l'immédiat :)
Et c'est bien dommage, je cherche l'innovation alors qu'ils auraient pu. Bon, par contre, c'est extrêmement personnalisable, trop...
Nop, le but est de ne pas bousculer les windowsiens switcheurs ver un vrai OS ;)
Perso, je ne vois pas l'intérêt, ça ne va pas pousser les gens à changer si c'est pour avoir la même interface en plus laid (sisi, je déteste WinXP mais pour moi KDE est plus laid encore) et plus complexe.
Pas mal, gourmand sur certains trucs mais pas mal je trouve quand même, il y a de l'avenir...
oki. J'attend koffice au tournant, en espérant que son portage ne soit pas aussi galérien que celui d'OpenOffice. A priori, c'est plus simple, grâce à Qt (OpenOffice utilise une implémentation propre de gtk!)
Pour OpenOffice, j'ai vu ça, oui, l'horreur de l'interface, repompée in extenso de Zinzin, enfin...
Sinon, KOffice est déjà là, tiens, télécharge tout le bordel là :
<http://kde.opendarwin.org/>
Et le temps que ça vienne et que ça s'installe, lis le message de l'administrateur du serveur, je suis MDR :)
J'utilise aussi mais Kile me plait bien quand même ;-)
Bon, bah à l'occasion, je jetterai un coup d'oeil dans mes ports Free ;-)
Bah, lis la doc sur :
<http://ranger.befunk.com/blog/>
J'ai essayé de recompiler la 1.6 et la 1.5.2 mais ça plante à chaque fois, à des moments différents, certes, mais ça foire. Si tu as 5 minutes et que tu peux m'aider, je suis preneur, j'ai peur que ça ne soit pas dans les priorités des personnes qui ont fait les premiers portages.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
InexTenZa <newsgroups@webmails.com> wrote:
Ah ça, y a du vrai, cela dit, e17 s'annonce sympathique, il faudra juste
passer au G5 :)
Sauf que cela fait pas loin de 2 ans qu'il est annoncé. Il semblerait
que Enlightement soit pratiquement à l'arret :-/
Il semble oui, bien qu'ils aient tout refait en fait, si j'ai bien tout
suivi, tout refait et ajouté pas mal de trucs. Bon, perso, je ne vais
pas en mourir de ne pas l'avoir dans l'immédiat :)
Et c'est bien dommage, je cherche l'innovation alors qu'ils auraient pu.
Bon, par contre, c'est extrêmement personnalisable, trop...
Nop, le but est de ne pas bousculer les windowsiens switcheurs ver un
vrai OS ;)
Perso, je ne vois pas l'intérêt, ça ne va pas pousser les gens à changer
si c'est pour avoir la même interface en plus laid (sisi, je déteste
WinXP mais pour moi KDE est plus laid encore) et plus complexe.
Pas mal, gourmand sur certains trucs mais pas mal je trouve quand même,
il y a de l'avenir...
oki. J'attend koffice au tournant, en espérant que son portage ne soit
pas aussi galérien que celui d'OpenOffice. A priori, c'est plus simple,
grâce à Qt (OpenOffice utilise une implémentation propre de gtk!)
Pour OpenOffice, j'ai vu ça, oui, l'horreur de l'interface, repompée in
extenso de Zinzin, enfin...
Sinon, KOffice est déjà là, tiens, télécharge tout le bordel là :
<http://kde.opendarwin.org/>
Et le temps que ça vienne et que ça s'installe, lis le message de
l'administrateur du serveur, je suis MDR :)
J'utilise aussi mais Kile me plait bien quand même ;-)
Bon, bah à l'occasion, je jetterai un coup d'oeil dans mes ports Free
;-)
Bah, lis la doc sur :
<http://ranger.befunk.com/blog/>
J'ai essayé de recompiler la 1.6 et la 1.5.2 mais ça plante à chaque
fois, à des moments différents, certes, mais ça foire. Si tu as 5
minutes et que tu peux m'aider, je suis preneur, j'ai peur que ça ne
soit pas dans les priorités des personnes qui ont fait les premiers
portages.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ah ça, y a du vrai, cela dit, e17 s'annonce sympathique, il faudra juste passer au G5 :)
Sauf que cela fait pas loin de 2 ans qu'il est annoncé. Il semblerait que Enlightement soit pratiquement à l'arret :-/
Il semble oui, bien qu'ils aient tout refait en fait, si j'ai bien tout suivi, tout refait et ajouté pas mal de trucs. Bon, perso, je ne vais pas en mourir de ne pas l'avoir dans l'immédiat :)
Et c'est bien dommage, je cherche l'innovation alors qu'ils auraient pu. Bon, par contre, c'est extrêmement personnalisable, trop...
Nop, le but est de ne pas bousculer les windowsiens switcheurs ver un vrai OS ;)
Perso, je ne vois pas l'intérêt, ça ne va pas pousser les gens à changer si c'est pour avoir la même interface en plus laid (sisi, je déteste WinXP mais pour moi KDE est plus laid encore) et plus complexe.
Pas mal, gourmand sur certains trucs mais pas mal je trouve quand même, il y a de l'avenir...
oki. J'attend koffice au tournant, en espérant que son portage ne soit pas aussi galérien que celui d'OpenOffice. A priori, c'est plus simple, grâce à Qt (OpenOffice utilise une implémentation propre de gtk!)
Pour OpenOffice, j'ai vu ça, oui, l'horreur de l'interface, repompée in extenso de Zinzin, enfin...
Sinon, KOffice est déjà là, tiens, télécharge tout le bordel là :
<http://kde.opendarwin.org/>
Et le temps que ça vienne et que ça s'installe, lis le message de l'administrateur du serveur, je suis MDR :)
J'utilise aussi mais Kile me plait bien quand même ;-)
Bon, bah à l'occasion, je jetterai un coup d'oeil dans mes ports Free ;-)
Bah, lis la doc sur :
<http://ranger.befunk.com/blog/>
J'ai essayé de recompiler la 1.6 et la 1.5.2 mais ça plante à chaque fois, à des moments différents, certes, mais ça foire. Si tu as 5 minutes et que tu peux m'aider, je suis preneur, j'ai peur que ça ne soit pas dans les priorités des personnes qui ont fait les premiers portages.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
