Bonjour, Le père Noël m'ayant apporté à moi aussi un gros disque dur
externe je souhaiterais deplacer/copier mon fichier backup TM depus
l'ancien disque dur externe vers le nouveau. Cela semble, à premier
abord, impossible. Y a t il une methode à suivre?
Merci d'avance.
--
Jacek FRYDRYCH
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
José Campos
Jacek FRYDRYCH nous disait ceci le 03/01/10 18:29:
Bonjour,
Bonsoir,
Le père Noël m'ayant apporté à moi aussi un gros disque dur externe je souhaiterais deplacer/copier mon fichier backup TM depus l'ancien disque dur externe vers le nouveau. Cela semble, à premier abord, impossible. Y a t il une methode à suivre?
Il faut demander gentiment à Madame Apple qui se fera un plaisir de te l'expliquer : <http://support.apple.com/kb/HT1427?viewlocale=fr_FR> (descendre jusqu'à "Mac OS X v10.6 : Comment transférer les sauvegardes de votre disque dur actuel vers un nouveau disque dur")
Merci d'avance.
De rien, c'est Madame Apple qu'il faut remercier ;-) -- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
Jacek FRYDRYCH nous disait ceci le 03/01/10 18:29:
Bonjour,
Bonsoir,
Le père Noël m'ayant apporté à moi aussi un gros disque dur
externe je souhaiterais deplacer/copier mon fichier backup TM depus
l'ancien disque dur externe vers le nouveau. Cela semble, à premier
abord, impossible. Y a t il une methode à suivre?
Il faut demander gentiment à Madame Apple qui se fera un plaisir de te
l'expliquer : <http://support.apple.com/kb/HT1427?viewlocale=fr_FR>
(descendre jusqu'à "Mac OS X v10.6 : Comment transférer les sauvegardes
de votre disque dur actuel vers un nouveau disque dur")
Merci d'avance.
De rien, c'est Madame Apple qu'il faut remercier ;-)
--
Jo
"Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
Jacek FRYDRYCH nous disait ceci le 03/01/10 18:29:
Bonjour,
Bonsoir,
Le père Noël m'ayant apporté à moi aussi un gros disque dur externe je souhaiterais deplacer/copier mon fichier backup TM depus l'ancien disque dur externe vers le nouveau. Cela semble, à premier abord, impossible. Y a t il une methode à suivre?
Il faut demander gentiment à Madame Apple qui se fera un plaisir de te l'expliquer : <http://support.apple.com/kb/HT1427?viewlocale=fr_FR> (descendre jusqu'à "Mac OS X v10.6 : Comment transférer les sauvegardes de votre disque dur actuel vers un nouveau disque dur")
Merci d'avance.
De rien, c'est Madame Apple qu'il faut remercier ;-) -- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
frydrych
José Campos <jose.campos+ wrote:
Jacek FRYDRYCH nous disait ceci le 03/01/10 18:29: > Bonjour,
Bonsoir,
> Le père Noël m'ayant apporté à moi aussi un gros disque dur > externe je souhaiterais deplacer/copier mon fichier backup TM depus > l'ancien disque dur externe vers le nouveau. Cela semble, à premier > abord, impossible. Y a t il une methode à suivre?
Il faut demander gentiment à Madame Apple qui se fera un plaisir de te l'expliquer : <http://support.apple.com/kb/HT1427?viewlocale=fr_FR> (descendre jusqu'à "Mac OS X v10.6 : Comment transférer les sauvegardes de votre disque dur actuel vers un nouveau disque dur")
> Merci d'avance.
De rien, c'est Madame Apple qu'il faut remercier ;-)
Merci José -- Jacek FRYDRYCH
José Campos <jose.campos+spam@alussinan.org> wrote:
Jacek FRYDRYCH nous disait ceci le 03/01/10 18:29:
> Bonjour,
Bonsoir,
> Le père Noël m'ayant apporté à moi aussi un gros disque dur
> externe je souhaiterais deplacer/copier mon fichier backup TM depus
> l'ancien disque dur externe vers le nouveau. Cela semble, à premier
> abord, impossible. Y a t il une methode à suivre?
Il faut demander gentiment à Madame Apple qui se fera un plaisir de te
l'expliquer : <http://support.apple.com/kb/HT1427?viewlocale=fr_FR>
(descendre jusqu'à "Mac OS X v10.6 : Comment transférer les sauvegardes
de votre disque dur actuel vers un nouveau disque dur")
> Merci d'avance.
De rien, c'est Madame Apple qu'il faut remercier ;-)
Jacek FRYDRYCH nous disait ceci le 03/01/10 18:29: > Bonjour,
Bonsoir,
> Le père Noël m'ayant apporté à moi aussi un gros disque dur > externe je souhaiterais deplacer/copier mon fichier backup TM depus > l'ancien disque dur externe vers le nouveau. Cela semble, à premier > abord, impossible. Y a t il une methode à suivre?
Il faut demander gentiment à Madame Apple qui se fera un plaisir de te l'expliquer : <http://support.apple.com/kb/HT1427?viewlocale=fr_FR> (descendre jusqu'à "Mac OS X v10.6 : Comment transférer les sauvegardes de votre disque dur actuel vers un nouveau disque dur")
> Merci d'avance.
De rien, c'est Madame Apple qu'il faut remercier ;-)
Merci José -- Jacek FRYDRYCH
Le Moustique
José Campos a écrit :
De rien, c'est Madame Apple qu'il faut remercier ;-)
Elle est bonne poire, hein... -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
José Campos a écrit :
De rien, c'est Madame Apple qu'il faut remercier ;-)
Elle est bonne poire, hein...
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
je fais remonter le fil parce que j'ai la même question mais sous Mac OS X 10.5 (G5).
> Le père Noël m'ayant apporté à moi aussi un gros disque dur > externe je souhaiterais deplacer/copier mon fichier backup TM depus > l'ancien disque dur externe vers le nouveau. Cela semble, à premier > abord, impossible. Y a t il une methode à suivre?
Il faut demander gentiment à Madame Apple qui se fera un plaisir de te l'expliquer : <http://support.apple.com/kb/HT1427?viewlocale=fr_FR> (descendre jusqu'à "Mac OS X v10.6 : Comment transférer les sauvegardes de votre disque dur actuel vers un nouveau disque dur")
J'ai tenté plusieurs choses :
diverses combo du genre `dd -if=/dev/disk1 -of=/dev/disk2` -> ~0,5 Mo/s, j'ai abandonné
restauration via disk utility : une heure de copie à ~60 Mo/s, une heure de vérif, trois heures de timemachine pour la backup suivante, d'un volume très étonnant et très louche (28 Go). Donc j'ai pas confiance dans le résultat.
je fais remonter le fil parce que j'ai la même question mais sous Mac OS
X 10.5 (G5).
> Le père Noël m'ayant apporté à moi aussi un gros disque dur
> externe je souhaiterais deplacer/copier mon fichier backup TM depus
> l'ancien disque dur externe vers le nouveau. Cela semble, à premier
> abord, impossible. Y a t il une methode à suivre?
Il faut demander gentiment à Madame Apple qui se fera un plaisir de te
l'expliquer : <http://support.apple.com/kb/HT1427?viewlocale=fr_FR>
(descendre jusqu'à "Mac OS X v10.6 : Comment transférer les sauvegardes
de votre disque dur actuel vers un nouveau disque dur")
J'ai tenté plusieurs choses :
diverses combo du genre `dd -if=/dev/disk1 -of=/dev/disk2` -> ~0,5
Mo/s, j'ai abandonné
restauration via disk utility : une heure de copie à ~60 Mo/s, une heure
de vérif, trois heures de timemachine pour la backup suivante, d'un
volume très étonnant et très louche (28 Go). Donc j'ai pas confiance
dans le résultat.
une idée ?
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
je fais remonter le fil parce que j'ai la même question mais sous Mac OS X 10.5 (G5).
> Le père Noël m'ayant apporté à moi aussi un gros disque dur > externe je souhaiterais deplacer/copier mon fichier backup TM depus > l'ancien disque dur externe vers le nouveau. Cela semble, à premier > abord, impossible. Y a t il une methode à suivre?
Il faut demander gentiment à Madame Apple qui se fera un plaisir de te l'expliquer : <http://support.apple.com/kb/HT1427?viewlocale=fr_FR> (descendre jusqu'à "Mac OS X v10.6 : Comment transférer les sauvegardes de votre disque dur actuel vers un nouveau disque dur")
J'ai tenté plusieurs choses :
diverses combo du genre `dd -if=/dev/disk1 -of=/dev/disk2` -> ~0,5 Mo/s, j'ai abandonné
restauration via disk utility : une heure de copie à ~60 Mo/s, une heure de vérif, trois heures de timemachine pour la backup suivante, d'un volume très étonnant et très louche (28 Go). Donc j'ai pas confiance dans le résultat.
je fais remonter le fil parce que j'ai la même question mais sous Mac OS X 10.5 (G5).
J'ai tenté plusieurs choses :
diverses combo du genre `dd -if=/dev/disk1 -of=/dev/disk2` -> ~0,5 Mo/s, j'ai abandonné
oui parce que ça copie par blocs de 512 octets.
utilise dd avec l'option bsQ2k ou 1M (transferts par blocs de 1 Mo) et ça dépotera 100 fois plus (50 Mo/s)
après de toutes façons il faudra redimenssioner ta partition sur le disque de destination, mais je pense que ça posera pas de problème (si table de partition guid)
restauration via disk utility : une heure de copie à ~60 Mo/s, une heure de vérif
on ne peut effectivement pas annuler la verif si ma mémoire est bonne. Par contre désactiver spotlight sur le volume de destination peut accélérer la vérif et la copie 2x Pareil pour time machine : en général je désactive spotlight sur les volumes de sauvegarde time machine.
trois heures de timemachine pour la backup suivante, d'un volume très étonnant et très louche (28 Go). Donc j'ai pas confiance dans le résultat.
probablement parce que la restauration par utilitaire de disque réinitialise les FSevents, et que timemachine doit revérifier tous les symlinks... ?
une idée ?
dans les logiciels commerciaux, copycat -niveau bloc- et synchronize - niveau fichiers- s'en sortent très bien
mais j'approuve que 10.6 est moins tatillon et permet plus facilement le transfert du dossier backup.backupd
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Bonjour,
je fais remonter le fil parce que j'ai la même question mais sous Mac OS
X 10.5 (G5).
J'ai tenté plusieurs choses :
diverses combo du genre `dd -if=/dev/disk1 -of=/dev/disk2` -> ~0,5
Mo/s, j'ai abandonné
oui parce que ça copie par blocs de 512 octets.
utilise dd avec l'option bsQ2k ou 1M (transferts par blocs de 1 Mo) et
ça dépotera 100 fois plus (50 Mo/s)
après de toutes façons il faudra redimenssioner ta partition sur le
disque de destination, mais je pense que ça posera pas de problème (si
table de partition guid)
restauration via disk utility : une heure de copie à ~60 Mo/s, une heure
de vérif
on ne peut effectivement pas annuler la verif si ma mémoire est bonne.
Par contre désactiver spotlight sur le volume de destination peut
accélérer la vérif et la copie 2x
Pareil pour time machine : en général je désactive spotlight sur les
volumes de sauvegarde time machine.
trois heures de timemachine pour la backup suivante, d'un
volume très étonnant et très louche (28 Go). Donc j'ai pas confiance
dans le résultat.
probablement parce que la restauration par utilitaire de disque
réinitialise les FSevents, et que timemachine doit revérifier tous les
symlinks... ?
une idée ?
dans les logiciels commerciaux, copycat -niveau bloc- et synchronize -
niveau fichiers- s'en sortent très bien
mais j'approuve que 10.6 est moins tatillon et permet plus facilement le
transfert du dossier backup.backupd
--
le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 :
http://aurejac.dyndns.org
je fais remonter le fil parce que j'ai la même question mais sous Mac OS X 10.5 (G5).
J'ai tenté plusieurs choses :
diverses combo du genre `dd -if=/dev/disk1 -of=/dev/disk2` -> ~0,5 Mo/s, j'ai abandonné
oui parce que ça copie par blocs de 512 octets.
utilise dd avec l'option bsQ2k ou 1M (transferts par blocs de 1 Mo) et ça dépotera 100 fois plus (50 Mo/s)
après de toutes façons il faudra redimenssioner ta partition sur le disque de destination, mais je pense que ça posera pas de problème (si table de partition guid)
restauration via disk utility : une heure de copie à ~60 Mo/s, une heure de vérif
on ne peut effectivement pas annuler la verif si ma mémoire est bonne. Par contre désactiver spotlight sur le volume de destination peut accélérer la vérif et la copie 2x Pareil pour time machine : en général je désactive spotlight sur les volumes de sauvegarde time machine.
trois heures de timemachine pour la backup suivante, d'un volume très étonnant et très louche (28 Go). Donc j'ai pas confiance dans le résultat.
probablement parce que la restauration par utilitaire de disque réinitialise les FSevents, et que timemachine doit revérifier tous les symlinks... ?
une idée ?
dans les logiciels commerciaux, copycat -niveau bloc- et synchronize - niveau fichiers- s'en sortent très bien
mais j'approuve que 10.6 est moins tatillon et permet plus facilement le transfert du dossier backup.backupd
In article <1jhtenw.1sgkfdyz7i2lkN%, (Gilles Aurejac) wrote:
> diverses combo du genre `dd -if=/dev/disk1 -of=/dev/disk2` -> ~0,5 > Mo/s, j'ai abandonné
oui parce que ça copie par blocs de 512 octets.
utilise dd avec l'option bsQ2k ou 1M (transferts par blocs de 1 Mo) et ça dépotera 100 fois plus (50 Mo/s)
j'ai tenté avec des blocs de 64k, sans que la vitesse varie d'un iota, et je ne suis pas allé plus loin.
on ne peut effectivement pas annuler la verif si ma mémoire est bonne. Par contre désactiver spotlight sur le volume de destination peut accélérer la vérif et la copie 2x
les volumes sont démontés, si on fait une restauration via disk utility, donc pas de spotlight avant la toute fin du process.
In article <1jhtenw.1sgkfdyz7i2lkN%gilles@alussinan.org>,
gilles@alussinan.org (Gilles Aurejac) wrote:
> diverses combo du genre `dd -if=/dev/disk1 -of=/dev/disk2` -> ~0,5
> Mo/s, j'ai abandonné
oui parce que ça copie par blocs de 512 octets.
utilise dd avec l'option bsQ2k ou 1M (transferts par blocs de 1 Mo) et
ça dépotera 100 fois plus (50 Mo/s)
j'ai tenté avec des blocs de 64k, sans que la vitesse varie d'un iota,
et je ne suis pas allé plus loin.
on ne peut effectivement pas annuler la verif si ma mémoire est bonne.
Par contre désactiver spotlight sur le volume de destination peut
accélérer la vérif et la copie 2x
les volumes sont démontés, si on fait une restauration via disk utility,
donc pas de spotlight avant la toute fin du process.
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <1jhtenw.1sgkfdyz7i2lkN%, (Gilles Aurejac) wrote:
> diverses combo du genre `dd -if=/dev/disk1 -of=/dev/disk2` -> ~0,5 > Mo/s, j'ai abandonné
oui parce que ça copie par blocs de 512 octets.
utilise dd avec l'option bsQ2k ou 1M (transferts par blocs de 1 Mo) et ça dépotera 100 fois plus (50 Mo/s)
j'ai tenté avec des blocs de 64k, sans que la vitesse varie d'un iota, et je ne suis pas allé plus loin.
on ne peut effectivement pas annuler la verif si ma mémoire est bonne. Par contre désactiver spotlight sur le volume de destination peut accélérer la vérif et la copie 2x
les volumes sont démontés, si on fait une restauration via disk utility, donc pas de spotlight avant la toute fin du process.
restauration via disk utility : une heure de copie à ~60 Mo/s, une heure de vérif, trois heures de timemachine pour la backup suivante, d'un volume très étonnant et très louche (28 Go). Donc j'ai pas confiance dans le résultat.
j'ai trouvé d'où viennent les 28 Go surnuméraires : mon disque TM original contient aussi des données hors de l'arbo TM, et le nouveau disque TM les backups.
J'ai poursuivi mes expérimentations avec SuperDuper, qui fait finalement comme Disk Utility mais en beaucoup plus lent.
Je pense que je suis au point pour la réception de mes 2 nouveaux HD... :)
In article <patpro-05F9F8.12164801052010@news-2.proxad.net>,
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
restauration via disk utility : une heure de copie à ~60 Mo/s, une heure
de vérif, trois heures de timemachine pour la backup suivante, d'un
volume très étonnant et très louche (28 Go). Donc j'ai pas confiance
dans le résultat.
j'ai trouvé d'où viennent les 28 Go surnuméraires : mon disque TM
original contient aussi des données hors de l'arbo TM, et le nouveau
disque TM les backups.
J'ai poursuivi mes expérimentations avec SuperDuper, qui fait finalement
comme Disk Utility mais en beaucoup plus lent.
Je pense que je suis au point pour la réception de mes 2 nouveaux HD...
:)
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
restauration via disk utility : une heure de copie à ~60 Mo/s, une heure de vérif, trois heures de timemachine pour la backup suivante, d'un volume très étonnant et très louche (28 Go). Donc j'ai pas confiance dans le résultat.
j'ai trouvé d'où viennent les 28 Go surnuméraires : mon disque TM original contient aussi des données hors de l'arbo TM, et le nouveau disque TM les backups.
J'ai poursuivi mes expérimentations avec SuperDuper, qui fait finalement comme Disk Utility mais en beaucoup plus lent.
Je pense que je suis au point pour la réception de mes 2 nouveaux HD... :)
