Je crois devoir changer le disque dur de mon portable (un truc assez
ancien: un Compaq de 1999 sous Win98) parce qu'il montre des signes de
fatigue (claquements etranges).
Je souhaite recuperer toutes les donnees et programmes tels quels. Pour ce,
j'ai compris qu'il fallait faire une image du disque (l'ensemble fait
environ 3 Go, le disque fait 4.7 Go).
Q1)
quel utilitaire sous Windows, de preference gratuit, pour faire l'image ?
Je dois donc copier l'image du disque "quelque part", de maniere a pouvoir
booter le portable sur disquette et recuperer l'image sur le nouveau disque
vierge.
Q2)
ou copier cette image pour pouvoir la recuperer simplement ?
J'ai la possibilite d'avoir un autre portable
(sous WinXP) que je peux connecter via un cable ethernet (les deux
portables ayant une carte reseau). Pour recuperer l'image sur le disque
de l'autre portable, j'ai besoin de booter l'ancien avec une disquette
contenant de quoi faire la connexion ethernet. Sous Win/DOS j'ai cru
comprendre que c'est possible mais galere, est-ce que sous Linux ce
serait plus simple (avec une mini-distrib) ?
Autre possibilite, je peux essayer de trouver un pote avec un graveur
de DVD: est-ce que l'image tiendrait sur un DVD, et pourrait ensuite etre
recuperee ainsi (le portable a bien sur un lecteur de DVD) ?
Pour le nouveau disque, je pense en trouver un d'occase sur ebay, le meme
modele (IBM/Hitachi Travelstar) mais de capacite superieure (10 Go par
exemple au lieu de 4.7).
Q3) Est-ce que les 10 Go du nouveau disque seront bien reconnus ?
Merci pour vos conseils
Kaly
--
La possibilité que le oui et le non, le bien et le mal, soient également
indifférents à Dieu ne peut être concevable pour des têtes faites comme les
nôtres, car enfin Dieu doit bien servir à quelque chose.
[Jose Saramago]
Cela voudrait-il dire qu'il faudrait lancer un AAD en vu de renommer le groupe ? :-)
Chuuut ! La dernière fois que cela a été fait, la proposition s'est transformée en suppression ou (humain) modération du groupe.
Bof, c'était trop proche du précédent AAD
Non non, surtout ne pas toucher à un groupe qui marche bien :=)
Sage résolution ;-)
-- Christine Nocquet / Chrisn
Qing Liu
christine nocquet writes:
Cela voudrait-il dire qu'il faudrait lancer un AAD en vu de renommer le groupe ? :-) Chuuut ! La dernière fois que cela a été fait, la proposition s'est
transformée en suppression ou (humain) modération du groupe.
Bof, c'était trop proche du précédent AAD
Tu veux dire que les fufeurs étaient fatigués des AAD Linuxiens et ont voulu régler le problème une fois pour toutes ?
Cela voudrait-il dire qu'il faudrait lancer un AAD en vu de renommer
le groupe ? :-)
Chuuut ! La dernière fois que cela a été fait, la proposition s'est
transformée en suppression ou (humain) modération du groupe.
Bof, c'était trop proche du précédent AAD
Tu veux dire que les fufeurs étaient fatigués des AAD Linuxiens et
ont voulu régler le problème une fois pour toutes ?
Cela voudrait-il dire qu'il faudrait lancer un AAD en vu de renommer le groupe ? :-) Chuuut ! La dernière fois que cela a été fait, la proposition s'est
transformée en suppression ou (humain) modération du groupe.
Bof, c'était trop proche du précédent AAD
Tu veux dire que les fufeurs étaient fatigués des AAD Linuxiens et ont voulu régler le problème une fois pour toutes ?
Et le tiens il n'est pas un peu proche aussi ?
-- Liu
Jerome Lambert
Geronimo a écrit:
(...)
Oui, j'aurais pu faire ca, mais c'est parfois plus clair d'avoir une vision d'ensemble du probleme. Par exemple si quelqu'un connait une solution miracle sans faire d'image disque.
Sauver les données et réinstaller? A mon avis, c'est la seule solution qui permettra d'exploiter la nouvelle configuration, notamment en modifiant le plan des partitions...
-- Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien. -+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Geronimo a écrit:
(...)
Oui, j'aurais pu faire ca, mais c'est parfois plus clair d'avoir une
vision d'ensemble du probleme. Par exemple si quelqu'un connait une
solution miracle sans faire d'image disque.
Sauver les données et réinstaller? A mon avis, c'est la seule solution qui
permettra d'exploiter la nouvelle configuration, notamment en modifiant le
plan des partitions...
--
Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non.
Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Oui, j'aurais pu faire ca, mais c'est parfois plus clair d'avoir une vision d'ensemble du probleme. Par exemple si quelqu'un connait une solution miracle sans faire d'image disque.
Sauver les données et réinstaller? A mon avis, c'est la seule solution qui permettra d'exploiter la nouvelle configuration, notamment en modifiant le plan des partitions...
-- Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien. -+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
christine nocquet
Bof, c'était trop proche du précédent AAD
Tu veux dire que les fufeurs étaient fatigués des AAD Linuxiens et ont voulu régler le problème une fois pour toutes ?
Et le tiens il n'est pas un peu proche aussi ?
Tiens du coup j'ai vérifié. Fcol -> fcolc 1998 (j'avais confondu avec la discussion de 1999) Fcolc -> fcol 2000
Ben nous, si on omet les AAD pondus par des étrangers, comme fmbw, ceux lancés par d'illustres inconnus fcom.xp, ceux pondus par des unixiens like comme fcs.ms-windows, on n'a rien dit sur fufe depuis l'an 2000, où on s'est bien rétamé...
-- Christine Nocquet / Chrisn
Bof, c'était trop proche du précédent AAD
Tu veux dire que les fufeurs étaient fatigués des AAD Linuxiens et
ont voulu régler le problème une fois pour toutes ?
Et le tiens il n'est pas un peu proche aussi ?
Tiens du coup j'ai vérifié.
Fcol -> fcolc 1998 (j'avais confondu avec la discussion de 1999)
Fcolc -> fcol 2000
Ben nous, si on omet les AAD pondus par des étrangers, comme fmbw, ceux
lancés par d'illustres inconnus fcom.xp, ceux pondus par des unixiens
like comme fcs.ms-windows, on n'a rien dit sur fufe depuis l'an 2000, où
on s'est bien rétamé...
Tu veux dire que les fufeurs étaient fatigués des AAD Linuxiens et ont voulu régler le problème une fois pour toutes ?
Et le tiens il n'est pas un peu proche aussi ?
Tiens du coup j'ai vérifié. Fcol -> fcolc 1998 (j'avais confondu avec la discussion de 1999) Fcolc -> fcol 2000
Ben nous, si on omet les AAD pondus par des étrangers, comme fmbw, ceux lancés par d'illustres inconnus fcom.xp, ceux pondus par des unixiens like comme fcs.ms-windows, on n'a rien dit sur fufe depuis l'an 2000, où on s'est bien rétamé...
