J'ai mis mon Tigre en réseau avec des bécanes Linux et Windows et cela
marche presque bien:
Mon iMac n'est pas sur le bon réseau... Il est sur "Workgroup" et je
crois bien avoir fait la partie réseau des préférences système en long
en large et en travers, mais je ne la vois pas...
Si quelqu'un pouvait m'orienter siouplait?
Merci d'avance.
--
Amicalement,
Chill
http://www.malka.com
... Make it idiot proof and someone will make a better idiot.
Je pense que tu vas trouver ce que tu cherches dans
/Applications/utilitaires/Format de répertoire.app
Merci d'avance. de rien
-- Gilbert
Eric Levenez
Le 31/07/05 19:25, dans , « Chill » a écrit :
Mon iMac n'est pas sur le bon réseau... Il est sur "Workgroup" et je crois bien avoir fait la partie réseau des préférences système en long en large et en travers, mais je ne la vois pas...
/Applications/Utilities/Directory Access.app
Puis clic sur le cadenas, et double-clic sur SMB/CIFS.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 31/07/05 19:25, dans <42ED09A6.3070302@malka.com>, « Chill »
<chill@malka.com> a écrit :
Mon iMac n'est pas sur le bon réseau... Il est sur "Workgroup" et je
crois bien avoir fait la partie réseau des préférences système en long
en large et en travers, mais je ne la vois pas...
/Applications/Utilities/Directory Access.app
Puis clic sur le cadenas, et double-clic sur SMB/CIFS.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Mon iMac n'est pas sur le bon réseau... Il est sur "Workgroup" et je crois bien avoir fait la partie réseau des préférences système en long en large et en travers, mais je ne la vois pas...
/Applications/Utilities/Directory Access.app
Puis clic sur le cadenas, et double-clic sur SMB/CIFS.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
laurent.pertois
Chill wrote:
Si quelqu'un pouvait m'orienter siouplait?
/Applications/Utilities/Directory Access (/Applications/Utilitaires/Format de Répertoire)
Tu ouvres, tu cliques sur le cadenas pour t'authentifier et ensuite tu double-cliques sur SMB, là, tu pourras changer de Workgroup.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Chill <chill@malka.com> wrote:
Si quelqu'un pouvait m'orienter siouplait?
/Applications/Utilities/Directory Access
(/Applications/Utilitaires/Format de Répertoire)
Tu ouvres, tu cliques sur le cadenas pour t'authentifier et ensuite tu
double-cliques sur SMB, là, tu pourras changer de Workgroup.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
/Applications/Utilities/Directory Access (/Applications/Utilitaires/Format de Répertoire)
Tu ouvres, tu cliques sur le cadenas pour t'authentifier et ensuite tu double-cliques sur SMB, là, tu pourras changer de Workgroup.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Chill
Laurent Pertois wrote:
/Applications/Utilities/Directory Access (/Applications/Utilitaires/Format de Répertoire) Tu ouvres, tu cliques sur le cadenas pour t'authentifier et ensuite tu double-cliques sur SMB, là, tu pourras changer de Workgroup.
Merci à Laurent, Eric et Gilbert pour votre aide.
Voui, il était bien caché celui-là...
Mais dis-moi... SMB? Samba?
Tiens donc :-)
(J'ai même trouvé un Shell dans Utilitaires... Je vais bientôt me sentir chez moi :-))
-- Amicalement,
Chill
http://www.malka.com ... Ferengi tagline; Pay 3 slips Gold Pressed Ladinum to read it.
Laurent Pertois wrote:
/Applications/Utilities/Directory Access
(/Applications/Utilitaires/Format de Répertoire)
Tu ouvres, tu cliques sur le cadenas pour t'authentifier et ensuite tu
double-cliques sur SMB, là, tu pourras changer de Workgroup.
Merci à Laurent, Eric et Gilbert pour votre aide.
Voui, il était bien caché celui-là...
Mais dis-moi... SMB? Samba?
Tiens donc :-)
(J'ai même trouvé un Shell dans Utilitaires... Je vais bientôt me sentir
chez moi :-))
--
Amicalement,
Chill
http://www.malka.com
... Ferengi tagline; Pay 3 slips Gold Pressed Ladinum to read it.
/Applications/Utilities/Directory Access (/Applications/Utilitaires/Format de Répertoire) Tu ouvres, tu cliques sur le cadenas pour t'authentifier et ensuite tu double-cliques sur SMB, là, tu pourras changer de Workgroup.
Merci à Laurent, Eric et Gilbert pour votre aide.
Voui, il était bien caché celui-là...
Mais dis-moi... SMB? Samba?
Tiens donc :-)
(J'ai même trouvé un Shell dans Utilitaires... Je vais bientôt me sentir chez moi :-))
-- Amicalement,
Chill
http://www.malka.com ... Ferengi tagline; Pay 3 slips Gold Pressed Ladinum to read it.
laurent.pertois
Chill wrote:
Mais dis-moi... SMB? Samba?
SMB, le protocole, Samba, l'implémentation, oui, Mac OS X utilise ça :)
(J'ai même trouvé un Shell dans Utilitaires... Je vais bientôt me sentir chez moi :-))
Eheh...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Chill <chill@malka.com> wrote:
Mais dis-moi... SMB? Samba?
SMB, le protocole, Samba, l'implémentation, oui, Mac OS X utilise ça :)
(J'ai même trouvé un Shell dans Utilitaires... Je vais bientôt me sentir
chez moi :-))
Eheh...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
SMB, le protocole, Samba, l'implémentation, oui, Mac OS X utilise ça :)
(J'ai même trouvé un Shell dans Utilitaires... Je vais bientôt me sentir chez moi :-))
Eheh...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
nospam
Chill wrote:
(J'ai même trouvé un Shell dans Utilitaires... Je vais bientôt me sentir chez moi :-))
Je ne pense pas que ce soit un shell que a trouvé dans les utilitaires mais plutôt l'application Terminal qui permet d'accéder aux différents shells présent dans Mac OS X. :-)
D'ailleurs moi, je préfére l'application iTerm pour faire du shell.
-- Jacques
Chill <chill@malka.com> wrote:
(J'ai même trouvé un Shell dans Utilitaires... Je vais bientôt me sentir
chez moi :-))
Je ne pense pas que ce soit un shell que a trouvé dans les utilitaires
mais plutôt l'application Terminal qui permet d'accéder aux différents
shells présent dans Mac OS X. :-)
D'ailleurs moi, je préfére l'application iTerm pour faire du shell.
(J'ai même trouvé un Shell dans Utilitaires... Je vais bientôt me sentir chez moi :-))
Je ne pense pas que ce soit un shell que a trouvé dans les utilitaires mais plutôt l'application Terminal qui permet d'accéder aux différents shells présent dans Mac OS X. :-)
D'ailleurs moi, je préfére l'application iTerm pour faire du shell.
-- Jacques
none.nospam.ced
Jacques wrote:
D'ailleurs moi, je préfére l'application iTerm pour faire du shell.
Bonjour,
Et en deux mots, pourquoi? c'est par pure curiosité.
Je commence à me lancer dans les méandres du shell.
Je demande juste un lien. ;-) qui explique le pourquoi du... pourquoi ;-)
merci..
Jacques <nospam@foucry.net.invalid> wrote:
D'ailleurs moi, je préfére l'application iTerm pour faire du shell.
Bonjour,
Et en deux mots, pourquoi? c'est par pure curiosité.
Je commence à me lancer dans les méandres du shell.
Je demande juste un lien. ;-) qui explique le pourquoi du... pourquoi
;-)
D'ailleurs moi, je préfére l'application iTerm pour faire du shell.
Bonjour,
Et en deux mots, pourquoi? c'est par pure curiosité.
Je commence à me lancer dans les méandres du shell.
Je demande juste un lien. ;-) qui explique le pourquoi du... pourquoi ;-)
merci..
nospam
ced dec wrote:
Et en deux mots, pourquoi? c'est par pure curiosité.
Je préfére !
Je commence à me lancer dans les méandres du shell.
Ca n'a rien à voir avec le shell lui même (qui est d'une simplicité biblique).
Je demande juste un lien. ;-) qui explique le pourquoi du... pourquoi ;-)
Parce que j'ai des onglets pour mes différents terminaux, j'ai des bookmarks pour éviter de taper 10 fois par jours ssh etc...
-- Jacques
ced dec <none.nospam.ced@fuckingspam.free.fr> wrote:
Et en deux mots, pourquoi? c'est par pure curiosité.
Je préfére !
Je commence à me lancer dans les méandres du shell.
Ca n'a rien à voir avec le shell lui même (qui est d'une simplicité
biblique).
Je demande juste un lien. ;-) qui explique le pourquoi du... pourquoi
;-)
Parce que j'ai des onglets pour mes différents terminaux, j'ai des
bookmarks pour éviter de taper 10 fois par jours ssh
admin@mon_client.son_domaine.truc etc...
