Michael Schumacher annonce un don de 10 millions de $ via la Croix Rouge, le UN Children's fund et d'autres organisations. Quelque soit sa fortune, c'est extremement impressionnant. Exemplaire pour une personnalité.
Oui c'est bien mais rappelons que ces 10 millions de$ c'est vraiment rien pour lui. c'est comme si toi tu donner 100 euros. Pour rappelle, il gagne 75 millions de Dollars par an, ce n'est pas rien. Et les années précédentes un poil moins. http://www.references.be/scripts/indexpage.asp?headingIDQ66
Franchement ces 10 dernières années il a du se faire près de 500 millions de $ et ce n'est pas fini. Il y a certs les impots derrière mais comme ces types là son caché à Monaco ou la suisse ils ne sont pas ruinés. Je doute donc fortement que ces 10 millions en moins (soit 2%) lui fasse des fins de mois difficile.
2% c'est l'interet de son capital sur 1 mois !
Je serais meme tenté de dire qu'il a été franchement radin sachant qu'il n'aura pas assez de sa vie, ni celle de ces enfants pour épuiser sa richesse. Alors, oui c'est un beau geste, oui d'autres stars riches pourraient suivre l'exemple, mais c'est toujours facile de dire "chapeau bas" quand on a très largement les moyens de donner. J'ai beaucoup plus d'admiration pour le smicard qui donne 20 euros que pour un multimillionnaires qui donne une somme infime par rapport à ce qu'il pourrait faire.
Oui mais c'est grace aux multi milliardaires qu'il y a des smicards !
Sandul a écrit :
"Octave" <octave.desroulles@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
340jjtF44s2n3U1@individual.net...
Michael Schumacher annonce un don de 10 millions de $ via la Croix Rouge,
le UN Children's fund et d'autres organisations.
Quelque soit sa fortune, c'est extremement impressionnant.
Exemplaire pour une personnalité.
Oui c'est bien mais rappelons que ces 10 millions de$ c'est vraiment rien
pour lui. c'est comme si toi tu donner 100 euros.
Pour rappelle, il gagne 75 millions de Dollars par an, ce n'est pas rien. Et
les années précédentes un poil moins.
http://www.references.be/scripts/indexpage.asp?headingIDQ66
Franchement ces 10 dernières années il a du se faire près de 500 millions de
$ et ce n'est pas fini. Il y a certs les impots derrière mais comme ces
types là son caché à Monaco ou la suisse ils ne sont pas ruinés.
Je doute donc fortement que ces 10 millions en moins (soit 2%) lui fasse des
fins de mois difficile.
2% c'est l'interet de son capital sur 1 mois !
Je serais meme tenté de dire qu'il a été franchement
radin sachant qu'il n'aura pas assez de sa vie, ni celle de ces enfants pour
épuiser sa richesse.
Alors, oui c'est un beau geste, oui d'autres stars riches pourraient suivre
l'exemple, mais c'est toujours facile de dire "chapeau bas" quand on a très
largement les moyens de donner.
J'ai beaucoup plus d'admiration pour le smicard qui donne 20 euros que pour
un multimillionnaires qui donne une somme infime par rapport à ce qu'il
pourrait faire.
Oui mais c'est grace aux multi milliardaires qu'il y a des smicards !
Michael Schumacher annonce un don de 10 millions de $ via la Croix Rouge, le UN Children's fund et d'autres organisations. Quelque soit sa fortune, c'est extremement impressionnant. Exemplaire pour une personnalité.
Oui c'est bien mais rappelons que ces 10 millions de$ c'est vraiment rien pour lui. c'est comme si toi tu donner 100 euros. Pour rappelle, il gagne 75 millions de Dollars par an, ce n'est pas rien. Et les années précédentes un poil moins. http://www.references.be/scripts/indexpage.asp?headingIDQ66
Franchement ces 10 dernières années il a du se faire près de 500 millions de $ et ce n'est pas fini. Il y a certs les impots derrière mais comme ces types là son caché à Monaco ou la suisse ils ne sont pas ruinés. Je doute donc fortement que ces 10 millions en moins (soit 2%) lui fasse des fins de mois difficile.
2% c'est l'interet de son capital sur 1 mois !
Je serais meme tenté de dire qu'il a été franchement radin sachant qu'il n'aura pas assez de sa vie, ni celle de ces enfants pour épuiser sa richesse. Alors, oui c'est un beau geste, oui d'autres stars riches pourraient suivre l'exemple, mais c'est toujours facile de dire "chapeau bas" quand on a très largement les moyens de donner. J'ai beaucoup plus d'admiration pour le smicard qui donne 20 euros que pour un multimillionnaires qui donne une somme infime par rapport à ce qu'il pourrait faire.
Oui mais c'est grace aux multi milliardaires qu'il y a des smicards !
Sandul
"barbara" a écrit dans le message de news:
J'ai beaucoup plus d'admiration pour le smicard qui donne 20 euros que pour un multimillionnaires qui donne une somme infime par rapport à ce qu'il pourrait faire.
Oui mais c'est grace aux multi milliardaires qu'il y a des smicards !
Hélas, c'est là qu'est l'os
"barbara" <barbara@bio15jours.com> a écrit dans le message de news:
342j78F45m4uqU4@individual.net...
J'ai beaucoup plus d'admiration pour le smicard qui donne 20 euros que
pour
un multimillionnaires qui donne une somme infime par rapport à ce qu'il
pourrait faire.
Oui mais c'est grace aux multi milliardaires qu'il y a des smicards !
J'ai beaucoup plus d'admiration pour le smicard qui donne 20 euros que pour un multimillionnaires qui donne une somme infime par rapport à ce qu'il pourrait faire.
Oui mais c'est grace aux multi milliardaires qu'il y a des smicards !
Hélas, c'est là qu'est l'os
xxxx
"Sandul" a écrit dans le message de news: 41dc1642$0$9057$
J'ai beaucoup plus d'admiration pour le smicard qui donne 20 euros que pour un multimillionnaires qui donne une somme infime par rapport à ce qu'il pourrait faire.
Par contre le smicard reste anonyme et tout le monde s'en fout alors que schumacher...
"Sandul" <sandul@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
41dc1642$0$9057$626a14ce@news.free.fr...
J'ai beaucoup plus d'admiration pour le smicard qui donne 20 euros que
pour
un multimillionnaires qui donne une somme infime par rapport à ce qu'il
pourrait faire.
Par contre le smicard reste anonyme et tout le monde s'en fout alors que
schumacher...
"Sandul" a écrit dans le message de news: 41dc1642$0$9057$
J'ai beaucoup plus d'admiration pour le smicard qui donne 20 euros que pour un multimillionnaires qui donne une somme infime par rapport à ce qu'il pourrait faire.
Par contre le smicard reste anonyme et tout le monde s'en fout alors que schumacher...
Sandul
"xxxx" a écrit dans le message de news:
Par contre le smicard reste anonyme et tout le monde s'en fout alors que schumacher...
L'action de Schumacher est bien car je pense que le but est de montrer aux autres "stars" millionnaires (zidane et compagnie) d'en faire autant. A eux tous ils pourront réunir une belle somme. De ce point de vu là c'est une bonne action et la médiatisation à cet objectif à mon avis. Pas celui de montrer aux yeux du monde que c'est un chic type qui a le coeur sur la main.
Cela dit, je trouve que la somme versé est totalement ridicule par rapport à ce qu'il gagne. Comme dirait Barbara cela doit à peine représenter ses interets sur ses 500 millions $ qui doivent être surement placés. a ce titre je trouve donc qu'il a été plus radin que généreux. Ce qui fait la grandeur de l'acte ce n'est pas la quantité versé mais ce que tu donnes par rapport à ce que tu gagnes. Un gamin qui va donner 1 euros sur les 20 de sa tirelire à plus de générosité à mes yeux que ce qu'à fait Schumacher.
"xxxx" <xx@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
342mhpF46otnaU1@individual.net...
Par contre le smicard reste anonyme et tout le monde s'en fout alors que
schumacher...
L'action de Schumacher est bien car je pense que le but est de montrer aux
autres "stars" millionnaires (zidane et compagnie) d'en faire autant. A eux
tous ils pourront réunir une belle somme.
De ce point de vu là c'est une bonne action et la médiatisation à cet
objectif à mon avis. Pas celui de montrer aux yeux du monde que c'est un
chic type qui a le coeur sur la main.
Cela dit, je trouve que la somme versé est totalement ridicule par rapport à
ce qu'il gagne. Comme dirait Barbara cela doit à peine représenter ses
interets sur ses 500 millions $ qui doivent être surement placés. a ce titre
je trouve donc qu'il a été plus radin que généreux.
Ce qui fait la grandeur de l'acte ce n'est pas la quantité versé mais ce que
tu donnes par rapport à ce que tu gagnes. Un gamin qui va donner 1 euros sur
les 20 de sa tirelire à plus de générosité à mes yeux que ce qu'à fait
Schumacher.
Par contre le smicard reste anonyme et tout le monde s'en fout alors que schumacher...
L'action de Schumacher est bien car je pense que le but est de montrer aux autres "stars" millionnaires (zidane et compagnie) d'en faire autant. A eux tous ils pourront réunir une belle somme. De ce point de vu là c'est une bonne action et la médiatisation à cet objectif à mon avis. Pas celui de montrer aux yeux du monde que c'est un chic type qui a le coeur sur la main.
Cela dit, je trouve que la somme versé est totalement ridicule par rapport à ce qu'il gagne. Comme dirait Barbara cela doit à peine représenter ses interets sur ses 500 millions $ qui doivent être surement placés. a ce titre je trouve donc qu'il a été plus radin que généreux. Ce qui fait la grandeur de l'acte ce n'est pas la quantité versé mais ce que tu donnes par rapport à ce que tu gagnes. Un gamin qui va donner 1 euros sur les 20 de sa tirelire à plus de générosité à mes yeux que ce qu'à fait Schumacher.
Kevin K.
"Sandul" a écrit dans le message de news: 41dc2941$0$9088$
Comme dirait Barbara cela doit à peine représenter ses interets sur ses 500 millions $ qui doivent être surement placés. a ce
titre
je trouve donc qu'il a été plus radin que généreux. Ce qui fait la grandeur de l'acte ce n'est pas la quantité versé mais ce
que
tu donnes par rapport à ce que tu gagnes. Un gamin qui va donner 1 euros >
sur les 20 de sa tirelire à plus de générosité à mes yeux que ce qu'à fait
Schumacher.
Va dire ça au Sri-lankais qui reçoit 1 euro au lieu de 10 millions !
"Sandul" <sandul@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
41dc2941$0$9088$626a14ce@news.free.fr...
Comme dirait Barbara cela doit à peine représenter ses
interets sur ses 500 millions $ qui doivent être surement placés. a ce
titre
je trouve donc qu'il a été plus radin que généreux.
Ce qui fait la grandeur de l'acte ce n'est pas la quantité versé mais ce
que
tu donnes par rapport à ce que tu gagnes. Un gamin qui va donner 1 euros >
sur les 20 de sa tirelire à plus de générosité à mes yeux que ce qu'à fait
Schumacher.
Va dire ça au Sri-lankais qui reçoit 1 euro au lieu de 10 millions !
"Kevin K." a écrit dans le message de news: 41dc370b$0$29904$
Va dire ça au Sri-lankais qui reçoit 1 euro au lieu de 10 millions !
Je ne parle pas de la valeur du don mais du mérite.
Octave
Sandul wrote:
"Octave" a écrit dans le message de news:
Michael Schumacher annonce un don de 10 millions de $ via la Croix Rouge, le UN Children's fund et d'autres organisations. Quelque soit sa fortune, c'est extremement impressionnant. Exemplaire pour une personnalité.
Oui c'est bien mais rappelons que ces 10 millions de$ c'est vraiment rien pour lui. c'est comme si toi tu donner 100 euros.
Pour rappelle, il gagne 75 millions de Dollars par an, ce n'est pas rien. Et les années précédentes un poil moins. http://www.references.be/scripts/indexpage.asp?headingIDQ66
En brut ou en net ?
En supposant ces chiffres vrais, en prenant 1EUR = 1.32$ :
75 000 000 -> 10 000 000 ? <- 132
On arrive à un salaire annuel de ... 132 * 75/10 = 990$ T'es pas payé cher en Belgique mon salaud. Va falloir penser à delocaliser.
En 2001, d'apres l'INSEE, le salaire moyen brut en France etait de 2190EUR soit 1750EUR net. Soit 21000KEUR net annuel:
En gardant le ratio de donation 7.5: Donation equivalente: 21000/7.5 = 2800 EUR
soit l'equivalent de presque 2 mois de salaire.
T'en connais beaucoup qui ont donné 2 mois de salaire ?
Quid des autres fortunes ? Tiger Woods ? Michael Jordan ? David Beckam ? Zinedine Zidane ? Ronaldo ? Figo ?
Ah oui le foot...ils vont faire don des benefices d'un match de foot...super.
Sandul wrote:
"Octave" <octave.desroulles@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
340jjtF44s2n3U1@individual.net...
Michael Schumacher annonce un don de 10 millions de $ via la Croix Rouge,
le UN Children's fund et d'autres organisations.
Quelque soit sa fortune, c'est extremement impressionnant.
Exemplaire pour une personnalité.
Oui c'est bien mais rappelons que ces 10 millions de$ c'est vraiment rien
pour lui. c'est comme si toi tu donner 100 euros.
Pour rappelle, il gagne 75 millions de Dollars par an, ce n'est pas rien. Et
les années précédentes un poil moins.
http://www.references.be/scripts/indexpage.asp?headingIDQ66
En brut ou en net ?
En supposant ces chiffres vrais, en prenant 1EUR = 1.32$ :
75 000 000 -> 10 000 000
? <- 132
On arrive à un salaire annuel de ... 132 * 75/10 = 990$
T'es pas payé cher en Belgique mon salaud. Va falloir penser à delocaliser.
En 2001, d'apres l'INSEE, le salaire moyen brut en France etait de
2190EUR soit 1750EUR net. Soit 21000KEUR net annuel:
En gardant le ratio de donation 7.5:
Donation equivalente: 21000/7.5 = 2800 EUR
soit l'equivalent de presque 2 mois de salaire.
T'en connais beaucoup qui ont donné 2 mois de salaire ?
Quid des autres fortunes ? Tiger Woods ? Michael Jordan ? David Beckam ?
Zinedine Zidane ? Ronaldo ? Figo ?
Ah oui le foot...ils vont faire don des benefices d'un match de
foot...super.
Michael Schumacher annonce un don de 10 millions de $ via la Croix Rouge, le UN Children's fund et d'autres organisations. Quelque soit sa fortune, c'est extremement impressionnant. Exemplaire pour une personnalité.
Oui c'est bien mais rappelons que ces 10 millions de$ c'est vraiment rien pour lui. c'est comme si toi tu donner 100 euros.
Pour rappelle, il gagne 75 millions de Dollars par an, ce n'est pas rien. Et les années précédentes un poil moins. http://www.references.be/scripts/indexpage.asp?headingIDQ66
En brut ou en net ?
En supposant ces chiffres vrais, en prenant 1EUR = 1.32$ :
75 000 000 -> 10 000 000 ? <- 132
On arrive à un salaire annuel de ... 132 * 75/10 = 990$ T'es pas payé cher en Belgique mon salaud. Va falloir penser à delocaliser.
En 2001, d'apres l'INSEE, le salaire moyen brut en France etait de 2190EUR soit 1750EUR net. Soit 21000KEUR net annuel:
En gardant le ratio de donation 7.5: Donation equivalente: 21000/7.5 = 2800 EUR
soit l'equivalent de presque 2 mois de salaire.
T'en connais beaucoup qui ont donné 2 mois de salaire ?
Quid des autres fortunes ? Tiger Woods ? Michael Jordan ? David Beckam ? Zinedine Zidane ? Ronaldo ? Figo ?
Ah oui le foot...ils vont faire don des benefices d'un match de foot...super.
xxxx
"Octave" a écrit dans le message de news:
Sandul wrote: Quid des autres fortunes ? Tiger Woods ? Michael Jordan ? David Beckam ? Zinedine Zidane ? Ronaldo ? Figo ?
Et puis surtout toutes les fortunes discrètes...
"Octave" <octave.desroulles@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
3443pbF43d9ctU1@individual.net...
Sandul wrote:
Quid des autres fortunes ? Tiger Woods ? Michael Jordan ? David Beckam ?
Zinedine Zidane ? Ronaldo ? Figo ?
Sandul wrote: Quid des autres fortunes ? Tiger Woods ? Michael Jordan ? David Beckam ? Zinedine Zidane ? Ronaldo ? Figo ?
Et puis surtout toutes les fortunes discrètes...
conceptpub-pas-de-pourriel-
Sandul wrote:
Un gamin qui va donner 1 euros sur les 20 de sa tirelire à plus de générosité à mes yeux que ce qu'à fait
Pour moi, ça a autant de valeur. L'important et d'avoir penser à aider autruis. Chacun fait avec ses moyens et sa conscience. Le reste n'est que du Blabla.
-- Gwen
Sandul <sandul@nospam.fr> wrote:
Un gamin qui va donner 1 euros sur
les 20 de sa tirelire à plus de générosité à mes yeux que ce qu'à fait
Pour moi, ça a autant de valeur. L'important et d'avoir penser à aider
autruis. Chacun fait avec ses moyens et sa conscience. Le reste n'est
que du Blabla.
Un gamin qui va donner 1 euros sur les 20 de sa tirelire à plus de générosité à mes yeux que ce qu'à fait
Pour moi, ça a autant de valeur. L'important et d'avoir penser à aider autruis. Chacun fait avec ses moyens et sa conscience. Le reste n'est que du Blabla.
-- Gwen
Jac
"Octave" :
En supposant ces chiffres vrais, en prenant 1EUR = 1.32$ :
75 000 000 -> 10 000 000 ? <- 132
On arrive à un salaire annuel de ... 132 * 75/10 = 990$ T'es pas payé cher en Belgique mon salaud. Va falloir penser à
delocaliser.
En 2001, d'apres l'INSEE, le salaire moyen brut en France etait de 2190EUR soit 1750EUR net. Soit 21000KEUR net annuel:
P'tain, les calculs ! Les mecs, je crois qu'on a là un fameux mathématicien !
Jac.
"Octave" :
En supposant ces chiffres vrais, en prenant 1EUR = 1.32$ :
75 000 000 -> 10 000 000
? <- 132
On arrive à un salaire annuel de ... 132 * 75/10 = 990$
T'es pas payé cher en Belgique mon salaud. Va falloir penser à
delocaliser.
En 2001, d'apres l'INSEE, le salaire moyen brut en France etait de
2190EUR soit 1750EUR net. Soit 21000KEUR net annuel:
P'tain, les calculs !
Les mecs, je crois qu'on a là un fameux mathématicien !
