Chaque année la redevance télé française sert à payer l'eurovision
43 réponses
Philippe WEISS
et oui
4 pays payent l'eurovision
pour les autres
france allemagne espagne
et angleterre
donc il s'agit nullement de perdre pour pas organiser puisque tout est
payé par......
redevance télé des quatre pays (sauf angleterre la redevance est payée
dans les impots - ça vous rappelle pas une loi sarkozy ça))
et ça pour l'eurovision de n'importe quel pays organisateur
--
L'humour est la seule arme qui permet d'exploser de joie
Oui, celle qui fait sortir les connards à la "Who" de leur tanière
Merci de ne pas continuer un crosspost sans fu2 avec fsp. Je tiens pas à ce qu'on soit envahis de who.
Who pollue en crucipostant sauvagement. Je n'y suis pour rien.
Et coté pollution, fsp n'a rien à envier à frtp.
[OUI] à la suppression de frtp
[OUI] à la création de fr.rec.tv.programmes.realite
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://www.u-blog.net/fredb/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Alain Tillac
"Philippe WEISS" a écrit dans le message de news:
eh oui, 4 pays payent "l'Eurovision" pour les autres : France, Allemagne,
Espagne et Royaume-Uni (et pas Angleterre comme vous dites).
1°) En fait, cinq : l'Italie est aussi un gros contributeur.
2°) Il ne faut pas confondre "Eurovision" qui est le nom courant de l'UER, Union Européenne de Radiodiffusion (en anglais EBU, European Broadcasting Union), avec le "Grand Prix de l'Eurovision de la Chanson - Eurosong". L'Eurovision est ESSENTIELLEMENT un organisme international destiné à gérer (techniquement et administrativement) l'interaction des différents opérateurs (généralement publics) de télévision pour l'échange de programmes et d'information, qui a ré-intégré il y a 11 ans l'OIRT (plus connue sous le nom d'Intervision), branche relative aux pays de l'Est, qui avait été séparée dans les années 50.
L'UER joue également un rôle technique important de test et de validation des normes et procédés de radiodiffusion et télévision : PAL, SECAM, ARI-RDS, CEEFAX, 4:2:2, MAC, D2MAC, HDMAC, PDC, 16:9.
C'est un des principaux acteurs de ce qu'on appelle "les plans de fréquences", qui permettent d'éviter un maximum de cacophonie entre les différents états, tant radiophoniquement que télévisuellement, ausi bien au niveau terrestre que satellitaire.
L'UER a été fondée par un certain nombre de pays européens dont les 4 que vous venez de citer, mais qui ne sont pas les seuls. Les contributions financières au fonctionnement de l'Eurovision sont effectivement plus importantes pour ces quatre pays, (qui représentaient à l'époque de la fondation, l'essentiel du public radio et télévisuel de l'époque) mais ce sont pas les seules. Les plus petits pays (comme notamment la Belgique et la Suisse - (siège actuel de l'Eurovision) contribuent PROPORTIONNELLEMENT beaucoup plus à l'Eurovision que la France, l'Allemagne, l'Espagne, le Royaume-Uni et l'Italie.
Vous trouverez ci-dessous un intéressant document qui date quelque peu, mais qui explique les différentes activité de l'UER (Acrobat PDF nécessaire) http://www.ebu.ch/trev_283-gressmann_fr.pdf
L'Eurovision a aussi un tas d'activités de production et de co-production internationale, certes moins connues du grand public, mais aussi dignes de respect que l'Eurosong. Je ne peux que vous conseiller d'aller jeter un oeil sur www.ebu.ch
3°) En ce qui concerne la prise en charge financière du "Le Grand Prix Eurovision de la Chanson - Eurosong", votre insinuation est totalement fausse. La totalité des frais logistiques incombe au pays organisateur (salle, décors, invitations, hôtellerie, transports, assurances, production de l'émission).
"Philippe WEISS" <Philippe.weiss13@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.744a7d45.eea97fce.115.8565@wanadoo.fr...
eh oui, 4 pays payent "l'Eurovision" pour les autres : France, Allemagne,
Espagne et Royaume-Uni (et pas Angleterre comme vous dites).
1°) En fait, cinq : l'Italie est aussi un gros contributeur.
2°) Il ne faut pas confondre "Eurovision" qui est le nom courant de l'UER,
Union Européenne de Radiodiffusion (en anglais EBU, European Broadcasting
Union), avec le "Grand Prix de l'Eurovision de la Chanson - Eurosong".
L'Eurovision est ESSENTIELLEMENT un organisme international destiné à gérer
(techniquement et administrativement) l'interaction des différents
opérateurs (généralement publics) de télévision pour l'échange de programmes
et d'information, qui a ré-intégré il y a 11 ans l'OIRT (plus connue sous le
nom d'Intervision), branche relative aux pays de l'Est, qui avait été
séparée dans les années 50.
L'UER joue également un rôle technique important de test et de validation
des normes et procédés de radiodiffusion et télévision : PAL, SECAM,
ARI-RDS, CEEFAX, 4:2:2, MAC, D2MAC, HDMAC, PDC, 16:9.
C'est un des principaux acteurs de ce qu'on appelle "les plans de
fréquences", qui permettent d'éviter un maximum de cacophonie entre les
différents états, tant radiophoniquement que télévisuellement, ausi bien au
niveau terrestre que satellitaire.
L'UER a été fondée par un certain nombre de pays européens dont les 4 que
vous venez de citer, mais qui ne sont pas les seuls. Les contributions
financières au fonctionnement de l'Eurovision sont effectivement plus
importantes pour ces quatre pays, (qui représentaient à l'époque de la
fondation, l'essentiel du public radio et télévisuel de l'époque) mais ce
sont pas les seules. Les plus petits pays (comme notamment la Belgique et la
Suisse - (siège actuel de l'Eurovision) contribuent PROPORTIONNELLEMENT
beaucoup plus à l'Eurovision que la France, l'Allemagne, l'Espagne, le
Royaume-Uni et l'Italie.
Vous trouverez ci-dessous un intéressant document qui date quelque peu, mais
qui explique les différentes activité de l'UER (Acrobat PDF nécessaire)
http://www.ebu.ch/trev_283-gressmann_fr.pdf
L'Eurovision a aussi un tas d'activités de production et de co-production
internationale, certes moins connues du grand public, mais aussi dignes de
respect que l'Eurosong. Je ne peux que vous conseiller d'aller jeter un oeil
sur www.ebu.ch
3°) En ce qui concerne la prise en charge financière du "Le Grand Prix
Eurovision de la Chanson - Eurosong", votre insinuation est totalement
fausse. La totalité des frais logistiques incombe au pays organisateur
(salle, décors, invitations, hôtellerie, transports, assurances, production
de l'émission).
eh oui, 4 pays payent "l'Eurovision" pour les autres : France, Allemagne,
Espagne et Royaume-Uni (et pas Angleterre comme vous dites).
1°) En fait, cinq : l'Italie est aussi un gros contributeur.
2°) Il ne faut pas confondre "Eurovision" qui est le nom courant de l'UER, Union Européenne de Radiodiffusion (en anglais EBU, European Broadcasting Union), avec le "Grand Prix de l'Eurovision de la Chanson - Eurosong". L'Eurovision est ESSENTIELLEMENT un organisme international destiné à gérer (techniquement et administrativement) l'interaction des différents opérateurs (généralement publics) de télévision pour l'échange de programmes et d'information, qui a ré-intégré il y a 11 ans l'OIRT (plus connue sous le nom d'Intervision), branche relative aux pays de l'Est, qui avait été séparée dans les années 50.
L'UER joue également un rôle technique important de test et de validation des normes et procédés de radiodiffusion et télévision : PAL, SECAM, ARI-RDS, CEEFAX, 4:2:2, MAC, D2MAC, HDMAC, PDC, 16:9.
C'est un des principaux acteurs de ce qu'on appelle "les plans de fréquences", qui permettent d'éviter un maximum de cacophonie entre les différents états, tant radiophoniquement que télévisuellement, ausi bien au niveau terrestre que satellitaire.
L'UER a été fondée par un certain nombre de pays européens dont les 4 que vous venez de citer, mais qui ne sont pas les seuls. Les contributions financières au fonctionnement de l'Eurovision sont effectivement plus importantes pour ces quatre pays, (qui représentaient à l'époque de la fondation, l'essentiel du public radio et télévisuel de l'époque) mais ce sont pas les seules. Les plus petits pays (comme notamment la Belgique et la Suisse - (siège actuel de l'Eurovision) contribuent PROPORTIONNELLEMENT beaucoup plus à l'Eurovision que la France, l'Allemagne, l'Espagne, le Royaume-Uni et l'Italie.
Vous trouverez ci-dessous un intéressant document qui date quelque peu, mais qui explique les différentes activité de l'UER (Acrobat PDF nécessaire) http://www.ebu.ch/trev_283-gressmann_fr.pdf
L'Eurovision a aussi un tas d'activités de production et de co-production internationale, certes moins connues du grand public, mais aussi dignes de respect que l'Eurosong. Je ne peux que vous conseiller d'aller jeter un oeil sur www.ebu.ch
3°) En ce qui concerne la prise en charge financière du "Le Grand Prix Eurovision de la Chanson - Eurosong", votre insinuation est totalement fausse. La totalité des frais logistiques incombe au pays organisateur (salle, décors, invitations, hôtellerie, transports, assurances, production de l'émission).
Alain Tillac
"Philippe WEISS" a écrit dans le message
eh oui, 4 pays payent "l'Eurovision" pour les autres : France, Allemagne,
Espagne et Royaume-Uni (et pas Angleterre comme vous dites).
1°) En fait, cinq : l'Italie est aussi un gros contributeur.
2°) Il ne faut pas confondre "Eurovision" qui est le nom courant de l'UER, Union Européenne de Radiodiffusion (en anglais EBU, European Broadcasting Union), avec le "Grand Prix de l'Eurovision de la Chanson - Eurovision Song Contest".
L'UER - Eurovision est ESSENTIELLEMENT un organisme international destiné à gérer (techniquement et administrativement) l'interaction des différents opérateurs européens (surtout publics mais également privés) de radiophonie et de télévision pour l'échange de programmes et d'information européens.
L'UER entend l'Europe au sens large puisqu'elle dépasse très largement les frontières de la CE, (Suisse, Monaco, Israël, Turquie et Maroc en font partie). En plus, il y a 11 ans, elle a ré-intégré dans son giron l'OIRT (Office international de Radio et de Télédiffusion, plus connue sous le nom d'Intervision), branche relative aux activités dans les pays de l'Est, qui en avait été séparée dans les années 50. Le territoire de l'Eurovision intègre donc la Russie actuelle, qui devrait devenir bientôt avec la Pologne un gros contributeur de l'UER.
L'UER joue également un rôle technique important de test et de validation des normes et procédés de radiodiffusion et télévision : PAL, SECAM,ARI-RDS, CEEFAX, 4:2:2, MAC, D2MAC, HDMAC, PDC, 16:9. Son activité a même débordé dans le domaine des normes d'enregistrement sonore, du développement de certains standards de pellicules, notamment le "Super 16".
C'est un des principaux acteurs de ce qu'on appelle "les plans de fréquences", qui permettent d'éviter un maximum de cacophonie entre les différents états, tant radiophoniquement que télévisuellement, ausi bien au niveau terrestre que satellitaire.
L'UER a été fondée par un certain nombre de pays européens dont les quatre que vous venez de citer, mais qui ne sont pas les seuls. Les contributions financières au fonctionnement de l'Eurovision sont effectivement plus importantes pour ces quatre pays, (qui représentaient à l'époque de la fondation, l'essentiel du public radio et télévisuel de l'époque mais aussi de l'infrastructure, essentiellement terrestre à l'époque : tours, pylônes et relais) mais ce sont pas les seules. Les plus petits pays, comme notamment la Belgique et la Suisse - (siège actuel de l'Eurovision) contribuent PROPORTIONNELLEMENT beaucoup plus à l'Eurovision que la France, l'Allemagne, l'Espagne, le Royaume-Uni et l'Italie ne le font. A l'époque où la Belgique était siège technique de l'UER, les chaînes publiques RTB et BRT prenaient entièrement à leur charge les frais de fonctionnement de l'EVC, Centre de contrôle de l'Eurovision, à l'exception des salaires.
Vous trouverez ci-dessous un intéressant document qui date quelque peu, mais qui explique les différentes activités de l'UER (Acrobat PDF nécessaire): http://www.ebu.ch/trev_283-gressmann_fr.pdf
L'Eurovision a aussi un tas d'activités de production et de co-production internationales, certes moins connues du grand public, mais aussi dignes de respect que le Grand Prix Eurovision de la Chanson. Je ne peux que vous conseiller d'aller jeter un oeil sur le site de UER www.ebu.ch
3°) En ce qui concerne la prise en charge financière du "Le Grand Prix Eurovision de la Chanson - Eurosong", votre insinuation est totalement fausse. La totalité des frais logistiques incombe au pays organisateur (salle, décors, invitations, hôtellerie, transports, assurances, production de l'émission).
"Philippe WEISS" <Philippe.weiss13@wanadoo.fr> a écrit dans le message
eh oui, 4 pays payent "l'Eurovision" pour les autres : France, Allemagne,
Espagne et Royaume-Uni (et pas Angleterre comme vous dites).
1°) En fait, cinq : l'Italie est aussi un gros contributeur.
2°) Il ne faut pas confondre "Eurovision" qui est le nom courant de l'UER,
Union Européenne de Radiodiffusion (en anglais EBU, European Broadcasting
Union), avec le "Grand Prix de l'Eurovision de la Chanson - Eurovision Song
Contest".
L'UER - Eurovision est ESSENTIELLEMENT un organisme international destiné à
gérer (techniquement et administrativement) l'interaction des différents
opérateurs européens (surtout publics mais également privés) de radiophonie
et de télévision pour l'échange de programmes et d'information européens.
L'UER entend l'Europe au sens large puisqu'elle dépasse très largement les
frontières de la CE, (Suisse, Monaco, Israël, Turquie et Maroc en font
partie). En plus, il y a 11 ans, elle a ré-intégré dans son giron l'OIRT
(Office international de Radio et de Télédiffusion, plus connue sous le nom
d'Intervision), branche relative aux activités dans les pays de l'Est, qui
en avait été séparée dans les années 50. Le territoire de l'Eurovision
intègre donc la Russie actuelle, qui devrait devenir bientôt avec la Pologne
un gros contributeur de l'UER.
L'UER joue également un rôle technique important de test et de validation
des normes et procédés de radiodiffusion et télévision : PAL, SECAM,ARI-RDS,
CEEFAX, 4:2:2, MAC, D2MAC, HDMAC, PDC, 16:9. Son activité a même débordé
dans le domaine des normes d'enregistrement sonore, du développement de
certains standards de pellicules, notamment le "Super 16".
C'est un des principaux acteurs de ce qu'on appelle "les plans de
fréquences", qui permettent d'éviter un maximum de cacophonie entre les
différents états, tant radiophoniquement que télévisuellement, ausi bien au
niveau terrestre que satellitaire.
L'UER a été fondée par un certain nombre de pays européens dont les quatre
que vous venez de citer, mais qui ne sont pas les seuls. Les contributions
financières au fonctionnement de l'Eurovision sont effectivement plus
importantes pour ces quatre pays, (qui représentaient à l'époque de la
fondation, l'essentiel du public radio et télévisuel de l'époque mais aussi
de l'infrastructure, essentiellement terrestre à l'époque : tours, pylônes
et relais) mais ce sont pas les seules. Les plus petits pays, comme
notamment la Belgique et la Suisse - (siège actuel de l'Eurovision)
contribuent PROPORTIONNELLEMENT beaucoup plus à l'Eurovision que la France,
l'Allemagne, l'Espagne, le Royaume-Uni et l'Italie ne le font. A l'époque où
la Belgique était siège technique de l'UER, les chaînes publiques RTB et BRT
prenaient entièrement à leur charge les frais de fonctionnement de l'EVC,
Centre de contrôle de l'Eurovision, à l'exception des salaires.
Vous trouverez ci-dessous un intéressant document qui date quelque peu, mais
qui explique les différentes activités de l'UER (Acrobat PDF nécessaire):
http://www.ebu.ch/trev_283-gressmann_fr.pdf
L'Eurovision a aussi un tas d'activités de production et de co-production
internationales, certes moins connues du grand public, mais aussi dignes de
respect que le Grand Prix Eurovision de la Chanson. Je ne peux que vous
conseiller d'aller jeter un oeil sur le site de UER www.ebu.ch
3°) En ce qui concerne la prise en charge financière du "Le Grand Prix
Eurovision de la Chanson - Eurosong", votre insinuation est totalement
fausse. La totalité des frais logistiques incombe au pays organisateur
(salle, décors, invitations, hôtellerie, transports, assurances, production
de l'émission).
eh oui, 4 pays payent "l'Eurovision" pour les autres : France, Allemagne,
Espagne et Royaume-Uni (et pas Angleterre comme vous dites).
1°) En fait, cinq : l'Italie est aussi un gros contributeur.
2°) Il ne faut pas confondre "Eurovision" qui est le nom courant de l'UER, Union Européenne de Radiodiffusion (en anglais EBU, European Broadcasting Union), avec le "Grand Prix de l'Eurovision de la Chanson - Eurovision Song Contest".
L'UER - Eurovision est ESSENTIELLEMENT un organisme international destiné à gérer (techniquement et administrativement) l'interaction des différents opérateurs européens (surtout publics mais également privés) de radiophonie et de télévision pour l'échange de programmes et d'information européens.
L'UER entend l'Europe au sens large puisqu'elle dépasse très largement les frontières de la CE, (Suisse, Monaco, Israël, Turquie et Maroc en font partie). En plus, il y a 11 ans, elle a ré-intégré dans son giron l'OIRT (Office international de Radio et de Télédiffusion, plus connue sous le nom d'Intervision), branche relative aux activités dans les pays de l'Est, qui en avait été séparée dans les années 50. Le territoire de l'Eurovision intègre donc la Russie actuelle, qui devrait devenir bientôt avec la Pologne un gros contributeur de l'UER.
L'UER joue également un rôle technique important de test et de validation des normes et procédés de radiodiffusion et télévision : PAL, SECAM,ARI-RDS, CEEFAX, 4:2:2, MAC, D2MAC, HDMAC, PDC, 16:9. Son activité a même débordé dans le domaine des normes d'enregistrement sonore, du développement de certains standards de pellicules, notamment le "Super 16".
C'est un des principaux acteurs de ce qu'on appelle "les plans de fréquences", qui permettent d'éviter un maximum de cacophonie entre les différents états, tant radiophoniquement que télévisuellement, ausi bien au niveau terrestre que satellitaire.
L'UER a été fondée par un certain nombre de pays européens dont les quatre que vous venez de citer, mais qui ne sont pas les seuls. Les contributions financières au fonctionnement de l'Eurovision sont effectivement plus importantes pour ces quatre pays, (qui représentaient à l'époque de la fondation, l'essentiel du public radio et télévisuel de l'époque mais aussi de l'infrastructure, essentiellement terrestre à l'époque : tours, pylônes et relais) mais ce sont pas les seules. Les plus petits pays, comme notamment la Belgique et la Suisse - (siège actuel de l'Eurovision) contribuent PROPORTIONNELLEMENT beaucoup plus à l'Eurovision que la France, l'Allemagne, l'Espagne, le Royaume-Uni et l'Italie ne le font. A l'époque où la Belgique était siège technique de l'UER, les chaînes publiques RTB et BRT prenaient entièrement à leur charge les frais de fonctionnement de l'EVC, Centre de contrôle de l'Eurovision, à l'exception des salaires.
Vous trouverez ci-dessous un intéressant document qui date quelque peu, mais qui explique les différentes activités de l'UER (Acrobat PDF nécessaire): http://www.ebu.ch/trev_283-gressmann_fr.pdf
L'Eurovision a aussi un tas d'activités de production et de co-production internationales, certes moins connues du grand public, mais aussi dignes de respect que le Grand Prix Eurovision de la Chanson. Je ne peux que vous conseiller d'aller jeter un oeil sur le site de UER www.ebu.ch
3°) En ce qui concerne la prise en charge financière du "Le Grand Prix Eurovision de la Chanson - Eurosong", votre insinuation est totalement fausse. La totalité des frais logistiques incombe au pays organisateur (salle, décors, invitations, hôtellerie, transports, assurances, production de l'émission).
Alain Tillac
Lisez plutôt mon post de 8:38, vous y trouverez moins de fautes
Lisez plutôt mon post de 8:38, vous y trouverez moins de fautes
Lisez plutôt mon post de 8:38, vous y trouverez moins de fautes
D'un autre côté, c'est à Weiss que tu réponds...
Maître Po (Schwarzy)
Philippe WEISS
merci des precisions
moi j'ai répété ce que j'avais entendu, mais j'avais une partie bonne dans mon post
la france même derniere a L'eurovison y sera chaque année avec les autres plus gros contributeurs sauf L'Italie un cas particulier, j'explique ce que je sais, ceux qui en savent plus completer mes dires
l'Eurovision fait de l'ombre a leur festival de San Remo et ils ont constaté que de grands chanteurs italiens se ramassaient a l'eurovision pas a San Remo
donc ils ont abandonnés l'euro mais il est question que Berslusconi reprenne l'eurovision sur une de ses chaines privées
mais bruits de couloirs, je vous annonce sous reserve
-- L'humour est la seule arme qui permet d'exploser de joie
merci des precisions
moi j'ai répété ce que j'avais entendu,
mais j'avais une partie bonne dans mon post
la france même derniere a L'eurovison y sera chaque année avec les
autres plus gros contributeurs sauf L'Italie un cas particulier,
j'explique ce que je sais, ceux qui en savent plus completer mes dires
l'Eurovision fait de l'ombre a leur festival de San Remo et ils ont
constaté que de grands chanteurs italiens se ramassaient a l'eurovision
pas a San Remo
donc ils ont abandonnés l'euro mais il est question que Berslusconi
reprenne l'eurovision sur une de ses chaines privées
mais bruits de couloirs, je vous annonce sous reserve
--
L'humour est la seule arme qui permet d'exploser de joie
moi j'ai répété ce que j'avais entendu, mais j'avais une partie bonne dans mon post
la france même derniere a L'eurovison y sera chaque année avec les autres plus gros contributeurs sauf L'Italie un cas particulier, j'explique ce que je sais, ceux qui en savent plus completer mes dires
l'Eurovision fait de l'ombre a leur festival de San Remo et ils ont constaté que de grands chanteurs italiens se ramassaient a l'eurovision pas a San Remo
donc ils ont abandonnés l'euro mais il est question que Berslusconi reprenne l'eurovision sur une de ses chaines privées
mais bruits de couloirs, je vous annonce sous reserve
-- L'humour est la seule arme qui permet d'exploser de joie
