Dionis a certainement reçu la visite d'un bon VRP avant l'interview car sa
logique est difficile à suivre tant les erreurs de bon sens sont
nombreuses...Absence de maitrise du sujet est le maitre mot de l'interview.
1/Je dis n'importe quoi à propos du mail.
Selon dionis :
Dionis : 'Mais il est bien évident que tous les courriels qui
relèveront des correspondances privées (contenus personnels, nombre de
destinataires limité) bénéficieront de la protection juridique réservée aux
correspondances privées'
Nous voila rassurer..si j'envoie un message formaté à un nombre n de
correspondants . A partir de quel n est-ce considéré comme de la
correspondance privée ?
Les termes 'contenus personnels' et 'nombre de destinataires limités' ne
veulent strictement rien dire....
2/ Je dis n'importe quoi à propos de l'argument bidon 'pédophile'.
Dionis : 'Mais encore une fois, voulons-nous oui ou non regarder en face
une des réalités du Net, à savoir que de 2002 à 2003, le nombre de sites
pédophiles a augmenté de 70 %.'
humm référence des statistiques ? il ne prend pas la peine de citer une
étude...il le dit : '70%' pourquoi pas '85' ? , 100 ? 200% ?
Sur quelle base statistique et avec quelles méthodes statistiques - compter
des sites pédophiles c'est quand meme loin d'etre simple - ?
3/ Je ne sais pas de quoi je parle mais je le dis
dionis :'Je n'ai pas à faire la publicité de tel ou tel site, mais je vais
vous répondre. La société Verity (www.verity.fr) est reconnue comme un des
leaders mondiaux dans le domaine du repérage de l'information pertinente. En
ce qui concerne la reconnaissance des formes et des images, je me permets de
vous citer la société LTU (www.ltutech.fr). Je vous propose de vous mettre
en relation directe avec eux, vous en sortirez convaincue de l'efficacité de
ces outils '
Un petit tour sur les sites concernés et on voit bien que Ltutech ne fait
que détecter les contenus pornographiques - bien que j'aimerai voir une
démonstration du produit - Pour dionis pornographie=pédophilie ?
Les sites de naturiste ont du souci à se faire....
4 / Et maintenant j'explose le record de la connerie numérique.
Dionis 'Le volume à controler n'est pas un probléme' (nldr sur internet)
Dionis doit en etre resté au minitel je pense.
....pas de commentaires.
Pour info Google qui est cité precedemment utilise un nombre conséquent de
serveur sous Linux pour arriver à faire tourner ses bots et son
référencement.
Finalement on ne peut pas trop lui en vouloir d'avoir amender une loi qu'il
ne maitrisait pas mais il semble absolumment urgent qu'une bonne âme se
propose pour lui offrir un bon petit PC avec une connexion à Internet (si
possible du 56k car le haut débit favorise le piratage svp..=)
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.572 / Virus Database: 362 - Release Date: 28/01/2004
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Christophe Baegert
Pj duvivier wrote:
Pour info Google qui est cité precedemment utilise un nombre conséquent de serveur sous Linux pour arriver à faire tourner ses bots et son référencement.
+ de 10000 aux dernières nouvelles, et pourtant on arrive à des résultats très surprenants sur la requête "député liberticide"... Ca alors, on m'aurait menti sur l'intelligence artificielle ?
Pj duvivier wrote:
Pour info Google qui est cité precedemment utilise un nombre conséquent de
serveur sous Linux pour arriver à faire tourner ses bots et son
référencement.
+ de 10000 aux dernières nouvelles, et pourtant on arrive à des résultats
très surprenants sur la requête "député liberticide"... Ca alors, on
m'aurait menti sur l'intelligence artificielle ?
Pour info Google qui est cité precedemment utilise un nombre conséquent de serveur sous Linux pour arriver à faire tourner ses bots et son référencement.
+ de 10000 aux dernières nouvelles, et pourtant on arrive à des résultats très surprenants sur la requête "député liberticide"... Ca alors, on m'aurait menti sur l'intelligence artificielle ?
Adam-Xero
Christophe Baegert wrote:
Pj duvivier wrote:
Pour info Google qui est cité precedemment utilise un nombre conséquent de serveur sous Linux pour arriver à faire tourner ses bots et son référencement.
+ de 10000 aux dernières nouvelles, et pourtant on arrive à des résultats très surprenants sur la requête "député liberticide"... Ca alors, on m'aurait menti sur l'intelligence artificielle ?
D'ailleurs, une question se pose: - le google bombing es il légal ?
Christophe Baegert wrote:
Pj duvivier wrote:
Pour info Google qui est cité precedemment utilise un nombre
conséquent de serveur sous Linux pour arriver à faire tourner ses
bots et son référencement.
+ de 10000 aux dernières nouvelles, et pourtant on arrive à des
résultats très surprenants sur la requête "député liberticide"... Ca
alors, on m'aurait menti sur l'intelligence artificielle ?
D'ailleurs, une question se pose:
- le google bombing es il légal ?
Pour info Google qui est cité precedemment utilise un nombre conséquent de serveur sous Linux pour arriver à faire tourner ses bots et son référencement.
+ de 10000 aux dernières nouvelles, et pourtant on arrive à des résultats très surprenants sur la requête "député liberticide"... Ca alors, on m'aurait menti sur l'intelligence artificielle ?
D'ailleurs, une question se pose: - le google bombing es il légal ?
Steph. k.
Adam-Xero a écrit : [...]
D'ailleurs, une question se pose: - le google bombing es il légal ?
Légal sûrement, par contre je me demande si cela va être possible longtemps. Google risque de modifier ses algos et peut-être au détriment de tout le monde (en tous cas de ceux qui font des liens parlants (c'est peut-être les mêmes ;-))).
D'ailleurs, une question se pose:
- le google bombing es il légal ?
Légal sûrement, par contre je me demande si cela va être possible
longtemps. Google risque de modifier ses algos et peut-être au détriment
de tout le monde (en tous cas de ceux qui font des liens parlants (c'est
peut-être les mêmes ;-))).
--
Steph. K.
http://www.acces-pour-tous.net
http://ledicodesepices.info
http://www.les-gueux.org
D'ailleurs, une question se pose: - le google bombing es il légal ?
Légal sûrement, par contre je me demande si cela va être possible longtemps. Google risque de modifier ses algos et peut-être au détriment de tout le monde (en tous cas de ceux qui font des liens parlants (c'est peut-être les mêmes ;-))).
Finalement on ne peut pas trop lui en vouloir d'avoir amender une loi qu'il ne maitrisait pas mais il semble absolumment urgent qu'une bonne âme se propose pour lui offrir un bon petit PC avec une connexion à Internet (si possible du 56k car le haut débit favorise le piratage svp..=)
Non non, faut lui offrire un Mac, pour de noimbreuse raison et surtout parce que le piratage il parait que c'ets réservé au "gerns" sur PC... (Ben tiens) et qu'en plus un PC il serai capable en 2 heure d'avoir charger un virus, l'avoir activer, mis le souk dans le systeme et planter la machine 3 fois.. C'est pas un jouet pour gamin un PC quand même :-)
-- Gwen
Pj duvivier <ligue@altern.org> wrote:
Finalement on ne peut pas trop lui en vouloir d'avoir amender une loi qu'il
ne maitrisait pas mais il semble absolumment urgent qu'une bonne âme se
propose pour lui offrir un bon petit PC avec une connexion à Internet (si
possible du 56k car le haut débit favorise le piratage svp..=)
Non non, faut lui offrire un Mac, pour de noimbreuse raison et surtout
parce que le piratage il parait que c'ets réservé au "gerns" sur PC...
(Ben tiens) et qu'en plus un PC il serai capable en 2 heure d'avoir
charger un virus, l'avoir activer, mis le souk dans le systeme et
planter la machine 3 fois.. C'est pas un jouet pour gamin un PC quand
même :-)
Finalement on ne peut pas trop lui en vouloir d'avoir amender une loi qu'il ne maitrisait pas mais il semble absolumment urgent qu'une bonne âme se propose pour lui offrir un bon petit PC avec une connexion à Internet (si possible du 56k car le haut débit favorise le piratage svp..=)
Non non, faut lui offrire un Mac, pour de noimbreuse raison et surtout parce que le piratage il parait que c'ets réservé au "gerns" sur PC... (Ben tiens) et qu'en plus un PC il serai capable en 2 heure d'avoir charger un virus, l'avoir activer, mis le souk dans le systeme et planter la machine 3 fois.. C'est pas un jouet pour gamin un PC quand même :-)