Il y a 5 mois mon ex a payé sa pension alimentaire en m'envoyant un chèque
par courrier mais je n'ai jamais reçu ce courrier.
Finalement il m'a réglé autrement et m'a demandé une lettre de désistement
pour faire opposition au chèque auprès de sa banque.
Le chèque a donc été déclaré "perdu".
Ce matin (miracle de La Poste) je trouve le fameux courrier avec le chèque
dans ma boîte.
Entre temps, les relations avec mon ex se sont dégradées et il a aujourd'hui
plusieurs mois de retard de pension impayées.
Je sais que je peux recourir à un huissier mais je me dis que encaisser ce
chèque serait beaucoup plus rapide et pratique ... et ça lui ferait les
pieds !
Si j'encaisse le chèque (libéllé à mon ordre, toujours valide en date)
comment va réagir son banquier ?
Juridiquement, de fait le chèque n'est plus perdu donc l'opposition n'est
plus valable, me semble-t-il ???
Ai-je le droit de revenir sur mon désistement ou bien est-ce irrévocable ?
Je n'ai pas pu lire toutes les réponses. certaines ont été supprimées (par qui?)
Mais la réponse est simple. Tu ne peux en aucun cas encaisser ce chèque , car tu as formulé une lettre de désistement. Tu t'es désisté pour ce chèque, c'est aussi simple que ça. Autrement dit tu t'es engagée à ne pas encaissser ce chèque, à le détruire, le renvoyer si celui ci venait à être retrouvé.. Ton ex , peut éventuellement annuler l'opposition s'il le souhaite , et dans ce cas, celui ci pourra être représenté. Mais si tu présentes ce chèque la banque de ton ex va le rejetter automatiquement. Il ya d'abord une sécurité informatique qui bloque le paiement des chèques opposés. Puis ensuite, après vérification du dossier, la banque tirée effectue le rejet.. Ceci dit si tu fais ça, tu viole en plus un engagement écrit de ta part. Ca peut être très mal vu!!
"LC" a écrit dans le message de news:400bf748$0$27956$
Bonjour
Il y a 5 mois mon ex a payé sa pension alimentaire en m'envoyant un chèque par courrier mais je n'ai jamais reçu ce courrier. Finalement il m'a réglé autrement et m'a demandé une lettre de désistement pour faire opposition au chèque auprès de sa banque. Le chèque a donc été déclaré "perdu". Ce matin (miracle de La Poste) je trouve le fameux courrier avec le chèque dans ma boîte. Entre temps, les relations avec mon ex se sont dégradées et il a
aujourd'hui
plusieurs mois de retard de pension impayées. Je sais que je peux recourir à un huissier mais je me dis que encaisser ce chèque serait beaucoup plus rapide et pratique ... et ça lui ferait les pieds ! Si j'encaisse le chèque (libéllé à mon ordre, toujours valide en date) comment va réagir son banquier ? Juridiquement, de fait le chèque n'est plus perdu donc l'opposition n'est plus valable, me semble-t-il ??? Ai-je le droit de revenir sur mon désistement ou bien est-ce irrévocable ?
Merci de vos conseils Laetitia C.
Je n'ai pas pu lire toutes les réponses. certaines ont été supprimées (par
qui?)
Mais la réponse est simple. Tu ne peux en aucun cas encaisser ce chèque ,
car tu as formulé une lettre de désistement. Tu t'es désisté pour ce chèque,
c'est aussi simple que ça. Autrement dit tu t'es engagée à ne pas encaissser
ce chèque, à le détruire, le renvoyer si celui ci venait à être retrouvé..
Ton ex , peut éventuellement annuler l'opposition s'il le souhaite , et dans
ce cas, celui ci pourra être représenté. Mais si tu présentes ce chèque la
banque de ton ex va le rejetter automatiquement. Il ya d'abord une sécurité
informatique qui bloque le paiement des chèques opposés. Puis ensuite, après
vérification du dossier, la banque tirée effectue le rejet..
Ceci dit si tu fais ça, tu viole en plus un engagement écrit de ta part. Ca
peut être très mal vu!!
"LC" <lc@pariscontact.com> a écrit dans le message de
news:400bf748$0$27956$79c14f64@nan-newsreader-03.noos.net...
Bonjour
Il y a 5 mois mon ex a payé sa pension alimentaire en m'envoyant un chèque
par courrier mais je n'ai jamais reçu ce courrier.
Finalement il m'a réglé autrement et m'a demandé une lettre de désistement
pour faire opposition au chèque auprès de sa banque.
Le chèque a donc été déclaré "perdu".
Ce matin (miracle de La Poste) je trouve le fameux courrier avec le chèque
dans ma boîte.
Entre temps, les relations avec mon ex se sont dégradées et il a
aujourd'hui
plusieurs mois de retard de pension impayées.
Je sais que je peux recourir à un huissier mais je me dis que encaisser ce
chèque serait beaucoup plus rapide et pratique ... et ça lui ferait les
pieds !
Si j'encaisse le chèque (libéllé à mon ordre, toujours valide en date)
comment va réagir son banquier ?
Juridiquement, de fait le chèque n'est plus perdu donc l'opposition n'est
plus valable, me semble-t-il ???
Ai-je le droit de revenir sur mon désistement ou bien est-ce irrévocable ?
Je n'ai pas pu lire toutes les réponses. certaines ont été supprimées (par qui?)
Mais la réponse est simple. Tu ne peux en aucun cas encaisser ce chèque , car tu as formulé une lettre de désistement. Tu t'es désisté pour ce chèque, c'est aussi simple que ça. Autrement dit tu t'es engagée à ne pas encaissser ce chèque, à le détruire, le renvoyer si celui ci venait à être retrouvé.. Ton ex , peut éventuellement annuler l'opposition s'il le souhaite , et dans ce cas, celui ci pourra être représenté. Mais si tu présentes ce chèque la banque de ton ex va le rejetter automatiquement. Il ya d'abord une sécurité informatique qui bloque le paiement des chèques opposés. Puis ensuite, après vérification du dossier, la banque tirée effectue le rejet.. Ceci dit si tu fais ça, tu viole en plus un engagement écrit de ta part. Ca peut être très mal vu!!
"LC" a écrit dans le message de news:400bf748$0$27956$
Bonjour
Il y a 5 mois mon ex a payé sa pension alimentaire en m'envoyant un chèque par courrier mais je n'ai jamais reçu ce courrier. Finalement il m'a réglé autrement et m'a demandé une lettre de désistement pour faire opposition au chèque auprès de sa banque. Le chèque a donc été déclaré "perdu". Ce matin (miracle de La Poste) je trouve le fameux courrier avec le chèque dans ma boîte. Entre temps, les relations avec mon ex se sont dégradées et il a
aujourd'hui
plusieurs mois de retard de pension impayées. Je sais que je peux recourir à un huissier mais je me dis que encaisser ce chèque serait beaucoup plus rapide et pratique ... et ça lui ferait les pieds ! Si j'encaisse le chèque (libéllé à mon ordre, toujours valide en date) comment va réagir son banquier ? Juridiquement, de fait le chèque n'est plus perdu donc l'opposition n'est plus valable, me semble-t-il ??? Ai-je le droit de revenir sur mon désistement ou bien est-ce irrévocable ?
Merci de vos conseils Laetitia C.
Dominick
Le Mon, 19 Jan 2004 18:01:32 +0100, "Aymeric" a écrit :
L'opposition dure qu'un an je pense.
Une opposition ne durerait qu'un an ?
Dans ce cas, je vole un carnet de cheques, j'attends un an et je peux faire autant de cheques que le carnet en a !
Chouette !
;-)
Enlever le enlever de mon adresse afin de m'écrire.
Le Mon, 19 Jan 2004 18:01:32 +0100, "Aymeric"
<PAS-DE-SPAMaodot@caramail.com> a écrit :
L'opposition dure qu'un an je pense.
Une opposition ne durerait qu'un an ?
Dans ce cas, je vole un carnet de cheques, j'attends un an et je peux
faire autant de cheques que le carnet en a !
Chouette !
;-)
Enlever le enlever de mon adresse afin de m'écrire.
Le Mon, 19 Jan 2004 18:01:32 +0100, "Aymeric" a écrit :
L'opposition dure qu'un an je pense.
Une opposition ne durerait qu'un an ?
Dans ce cas, je vole un carnet de cheques, j'attends un an et je peux faire autant de cheques que le carnet en a !
Chouette !
;-)
Enlever le enlever de mon adresse afin de m'écrire.
Denis
Tu a raison .. Bien sûr une opposition ne dure pas qu' un an.. Lorsqu'on falsifie un chèque , on peut très bien falsifier la date d'émission. Ou utiliser des formules de chèques anciennes de plus d'un an. Je bosse sur les oppos et je confirme qu' un chèque est opposé de maniere illimitée "Dominick" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 19 Jan 2004 18:01:32 +0100, "Aymeric" a écrit : >L'opposition dure qu'un an je pense.
Une opposition ne durerait qu'un an ?
Dans ce cas, je vole un carnet de cheques, j'attends un an et je peux faire autant de cheques que le carnet en a !
Chouette !
;-)
Enlever le enlever de mon adresse afin de m'écrire.
Tu a raison ..
Bien sûr une opposition ne dure pas qu' un an..
Lorsqu'on falsifie un chèque , on peut très bien falsifier la date
d'émission.
Ou utiliser des formules de chèques anciennes de plus d'un an. Je bosse sur
les oppos et je confirme qu' un chèque est opposé de maniere illimitée
"Dominick" <dom.75@enleverfree.fr> a écrit dans le message de
news:c40r001nn8ph6324d1vfmo1ona87uthmq2@4ax.com...
Le Mon, 19 Jan 2004 18:01:32 +0100, "Aymeric"
<PAS-DE-SPAMaodot@caramail.com> a écrit :
>L'opposition dure qu'un an je pense.
Une opposition ne durerait qu'un an ?
Dans ce cas, je vole un carnet de cheques, j'attends un an et je peux
faire autant de cheques que le carnet en a !
Chouette !
;-)
Enlever le enlever de mon adresse afin de m'écrire.
Tu a raison .. Bien sûr une opposition ne dure pas qu' un an.. Lorsqu'on falsifie un chèque , on peut très bien falsifier la date d'émission. Ou utiliser des formules de chèques anciennes de plus d'un an. Je bosse sur les oppos et je confirme qu' un chèque est opposé de maniere illimitée "Dominick" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 19 Jan 2004 18:01:32 +0100, "Aymeric" a écrit : >L'opposition dure qu'un an je pense.
Une opposition ne durerait qu'un an ?
Dans ce cas, je vole un carnet de cheques, j'attends un an et je peux faire autant de cheques que le carnet en a !
Chouette !
;-)
Enlever le enlever de mon adresse afin de m'écrire.
jceven
"Dominick" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 19 Jan 2004 18:01:32 +0100, "Aymeric" a écrit : >L'opposition dure qu'un an je pense.
Une opposition ne durerait qu'un an ?
Dans ce cas, je vole un carnet de cheques, j'attends un an et je peux faire autant de cheques que le carnet en a !
Chouette ! Chouette? Plutôt hibou, car il ne faut pas confondre encaissement (valable
1 an, je maintiens!) et opposition.
;-)
Enlever le enlever de mon adresse afin de m'écrire.
"Dominick" <dom.75@enleverfree.fr> a écrit dans le message de news:
c40r001nn8ph6324d1vfmo1ona87uthmq2@4ax.com...
Le Mon, 19 Jan 2004 18:01:32 +0100, "Aymeric"
<PAS-DE-SPAMaodot@caramail.com> a écrit :
>L'opposition dure qu'un an je pense.
Une opposition ne durerait qu'un an ?
Dans ce cas, je vole un carnet de cheques, j'attends un an et je peux
faire autant de cheques que le carnet en a !
Chouette !
Chouette? Plutôt hibou, car il ne faut pas confondre encaissement (valable
1 an, je maintiens!) et opposition.
;-)
Enlever le enlever de mon adresse afin de m'écrire.
> Oui, mais au bout d'un an, le chèque n'est plus valable.
Exact. Je n'ai pas assez réfléchi ;-) Désolé
Aymeric
Alors là c'est bizarre. Je vous explique.Je me suit fait volé un chéquier (je suis au crédit agricole). J'ai donc fait opposition sur le carnet entier. Le conseiller qui a prit l'oppostion en compte m'a dit de faire attention de bien refaire une opposition dans 1 an car l'oppostion ne dure qu'un an.
IL m'a même annoncé que les voleurs de chéquiers connaissaient cette méthode et attende souvent 1 an avant de refaire des chèques car l'oppostion n'est souvent pas renouvelé.
Je ne sais pas qui a raison.
A+
"jceven" a écrit dans le message de news: bul7lc$ceh$
"Dominick" a écrit dans le message de news:
> Le Mon, 19 Jan 2004 18:01:32 +0100, "Aymeric" > a écrit : > >L'opposition dure qu'un an je pense. > > Une opposition ne durerait qu'un an ? > > Dans ce cas, je vole un carnet de cheques, j'attends un an et je peux > faire autant de cheques que le carnet en a ! > > Chouette ! > Chouette? Plutôt hibou, car il ne faut pas confondre encaissement
(valable
1 an, je maintiens!) et opposition.
> ;-) > > > Enlever le enlever de mon adresse afin de m'écrire.
Alors là c'est bizarre.
Je vous explique.Je me suit fait volé un chéquier (je suis au crédit
agricole). J'ai donc fait opposition sur le carnet entier.
Le conseiller qui a prit l'oppostion en compte m'a dit de faire attention de
bien refaire une opposition dans 1 an car l'oppostion ne dure qu'un an.
IL m'a même annoncé que les voleurs de chéquiers connaissaient cette méthode
et attende souvent 1 an avant de refaire des chèques car l'oppostion n'est
souvent pas renouvelé.
Je ne sais pas qui a raison.
A+
"jceven" <jceven@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bul7lc$ceh$1@news-reader4.wanadoo.fr...
"Dominick" <dom.75@enleverfree.fr> a écrit dans le message de news:
c40r001nn8ph6324d1vfmo1ona87uthmq2@4ax.com...
> Le Mon, 19 Jan 2004 18:01:32 +0100, "Aymeric"
> <PAS-DE-SPAMaodot@caramail.com> a écrit :
> >L'opposition dure qu'un an je pense.
>
> Une opposition ne durerait qu'un an ?
>
> Dans ce cas, je vole un carnet de cheques, j'attends un an et je peux
> faire autant de cheques que le carnet en a !
>
> Chouette !
> Chouette? Plutôt hibou, car il ne faut pas confondre encaissement
(valable
1 an, je maintiens!) et opposition.
> ;-)
>
>
> Enlever le enlever de mon adresse afin de m'écrire.
Alors là c'est bizarre. Je vous explique.Je me suit fait volé un chéquier (je suis au crédit agricole). J'ai donc fait opposition sur le carnet entier. Le conseiller qui a prit l'oppostion en compte m'a dit de faire attention de bien refaire une opposition dans 1 an car l'oppostion ne dure qu'un an.
IL m'a même annoncé que les voleurs de chéquiers connaissaient cette méthode et attende souvent 1 an avant de refaire des chèques car l'oppostion n'est souvent pas renouvelé.
Je ne sais pas qui a raison.
A+
"jceven" a écrit dans le message de news: bul7lc$ceh$
"Dominick" a écrit dans le message de news:
> Le Mon, 19 Jan 2004 18:01:32 +0100, "Aymeric" > a écrit : > >L'opposition dure qu'un an je pense. > > Une opposition ne durerait qu'un an ? > > Dans ce cas, je vole un carnet de cheques, j'attends un an et je peux > faire autant de cheques que le carnet en a ! > > Chouette ! > Chouette? Plutôt hibou, car il ne faut pas confondre encaissement
(valable
1 an, je maintiens!) et opposition.
> ;-) > > > Enlever le enlever de mon adresse afin de m'écrire.
Serge
Même chose au C.L. !
Serge "Aymeric" a écrit dans le message de news:bup7rd$q79$ | Alors là c'est bizarre. | Je vous explique.Je me suit fait volé un chéquier (je suis au crédit | agricole). J'ai donc fait opposition sur le carnet entier. | Le conseiller qui a prit l'oppostion en compte m'a dit de faire attention de | bien refaire une opposition dans 1 an car l'oppostion ne dure qu'un an. | | IL m'a même annoncé que les voleurs de chéquiers connaissaient cette méthode | et attende souvent 1 an avant de refaire des chèques car l'oppostion n'est | souvent pas renouvelé. | | Je ne sais pas qui a raison. | | A+ | | | "jceven" a écrit dans le message de news: | bul7lc$ceh$ | > | > "Dominick" a écrit dans le message de news: | > | > > Le Mon, 19 Jan 2004 18:01:32 +0100, "Aymeric" | > > a écrit : | > > >L'opposition dure qu'un an je pense. | > > | > > Une opposition ne durerait qu'un an ? | > > | > > Dans ce cas, je vole un carnet de cheques, j'attends un an et je peux | > > faire autant de cheques que le carnet en a ! | > > | > > Chouette ! | > > Chouette? Plutôt hibou, car il ne faut pas confondre encaissement | (valable | > 1 an, je maintiens!) et opposition. | > | > > ;-) | > > | > > | > > Enlever le enlever de mon adresse afin de m'écrire. | > | > | |
Même chose au C.L. !
Serge
"Aymeric" <PAS-DE-SPAMaodot@caramail.com> a écrit dans le message de
news:bup7rd$q79$1@news-reader5.wanadoo.fr...
| Alors là c'est bizarre.
| Je vous explique.Je me suit fait volé un chéquier (je suis au crédit
| agricole). J'ai donc fait opposition sur le carnet entier.
| Le conseiller qui a prit l'oppostion en compte m'a dit de faire attention
de
| bien refaire une opposition dans 1 an car l'oppostion ne dure qu'un an.
|
| IL m'a même annoncé que les voleurs de chéquiers connaissaient cette
méthode
| et attende souvent 1 an avant de refaire des chèques car l'oppostion n'est
| souvent pas renouvelé.
|
| Je ne sais pas qui a raison.
|
| A+
|
|
| "jceven" <jceven@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
| bul7lc$ceh$1@news-reader4.wanadoo.fr...
| >
| > "Dominick" <dom.75@enleverfree.fr> a écrit dans le message de news:
| > c40r001nn8ph6324d1vfmo1ona87uthmq2@4ax.com...
| > > Le Mon, 19 Jan 2004 18:01:32 +0100, "Aymeric"
| > > <PAS-DE-SPAMaodot@caramail.com> a écrit :
| > > >L'opposition dure qu'un an je pense.
| > >
| > > Une opposition ne durerait qu'un an ?
| > >
| > > Dans ce cas, je vole un carnet de cheques, j'attends un an et je peux
| > > faire autant de cheques que le carnet en a !
| > >
| > > Chouette !
| > > Chouette? Plutôt hibou, car il ne faut pas confondre encaissement
| (valable
| > 1 an, je maintiens!) et opposition.
| >
| > > ;-)
| > >
| > >
| > > Enlever le enlever de mon adresse afin de m'écrire.
| >
| >
|
|
Serge "Aymeric" a écrit dans le message de news:bup7rd$q79$ | Alors là c'est bizarre. | Je vous explique.Je me suit fait volé un chéquier (je suis au crédit | agricole). J'ai donc fait opposition sur le carnet entier. | Le conseiller qui a prit l'oppostion en compte m'a dit de faire attention de | bien refaire une opposition dans 1 an car l'oppostion ne dure qu'un an. | | IL m'a même annoncé que les voleurs de chéquiers connaissaient cette méthode | et attende souvent 1 an avant de refaire des chèques car l'oppostion n'est | souvent pas renouvelé. | | Je ne sais pas qui a raison. | | A+ | | | "jceven" a écrit dans le message de news: | bul7lc$ceh$ | > | > "Dominick" a écrit dans le message de news: | > | > > Le Mon, 19 Jan 2004 18:01:32 +0100, "Aymeric" | > > a écrit : | > > >L'opposition dure qu'un an je pense. | > > | > > Une opposition ne durerait qu'un an ? | > > | > > Dans ce cas, je vole un carnet de cheques, j'attends un an et je peux | > > faire autant de cheques que le carnet en a ! | > > | > > Chouette ! | > > Chouette? Plutôt hibou, car il ne faut pas confondre encaissement | (valable | > 1 an, je maintiens!) et opposition. | > | > > ;-) | > > | > > | > > Enlever le enlever de mon adresse afin de m'écrire. | > | > | |
Jean-Marc Desperrier
> "Aymeric" a écrit dans le message de news:bup7rd$q79$ | Le conseiller qui a prit l'oppostion en compte m'a dit de faire attention > de | bien refaire une opposition dans 1 an car l'oppostion ne dure qu'un an. | | Je ne sais pas qui a raison. |
Serge wrote:
Même chose au C.L. !
La théorie est que l'opposition est valable de manière illimitée. La pratique est qu'il y a (eut) des pratiques consistant à vider du système les oppositions trop anciennes, et des voleurs qui en ont profité après l'avoir découvert.
Comme cette faiblesse a été réalisée il y a quelque temps, on peut espérer que le système est maintenant amélioré, et la faille corrigée.
> "Aymeric" <PAS-DE-SPAMaodot@caramail.com> a écrit dans le message de
news:bup7rd$q79$1@news-reader5.wanadoo.fr...
| Le conseiller qui a prit l'oppostion en compte m'a dit de faire attention
> de
| bien refaire une opposition dans 1 an car l'oppostion ne dure qu'un an.
|
| Je ne sais pas qui a raison.
|
Serge wrote:
Même chose au C.L. !
La théorie est que l'opposition est valable de manière illimitée.
La pratique est qu'il y a (eut) des pratiques consistant à vider du
système les oppositions trop anciennes, et des voleurs qui en ont
profité après l'avoir découvert.
Comme cette faiblesse a été réalisée il y a quelque temps, on peut
espérer que le système est maintenant amélioré, et la faille corrigée.
> "Aymeric" a écrit dans le message de news:bup7rd$q79$ | Le conseiller qui a prit l'oppostion en compte m'a dit de faire attention > de | bien refaire une opposition dans 1 an car l'oppostion ne dure qu'un an. | | Je ne sais pas qui a raison. |
Serge wrote:
Même chose au C.L. !
La théorie est que l'opposition est valable de manière illimitée. La pratique est qu'il y a (eut) des pratiques consistant à vider du système les oppositions trop anciennes, et des voleurs qui en ont profité après l'avoir découvert.
Comme cette faiblesse a été réalisée il y a quelque temps, on peut espérer que le système est maintenant amélioré, et la faille corrigée.
Claude Byrotheau
Le Fri, 23 Jan 2004 20:38:16 +0100, Jean-Marc Desperrier écrit:
La théorie est que l'opposition est valable de manière illimitée. La pratique est qu'il y a (eut) des pratiques consistant à vider du système les oppositions trop anciennes, et des voleurs qui en ont profité après l'avoir découvert.
Comme cette faiblesse a été réalisée il y a quelque temps, on peut espérer que le système est maintenant amélioré, et la faille corrigée.
A mon avis, si faille il y a, elle est de la responsabilité de la banque qui prend ses risques en les calculant.
Dans ces conditions, un client lésé mais qui a conservé un justificatif de sa déclaration de perte ou de vol, doit pouvoir se faire rembourser par sa banque. -- C.B.
Le Fri, 23 Jan 2004 20:38:16 +0100, Jean-Marc Desperrier écrit:
La théorie est que l'opposition est valable de manière illimitée.
La pratique est qu'il y a (eut) des pratiques consistant à vider du
système les oppositions trop anciennes, et des voleurs qui en ont
profité après l'avoir découvert.
Comme cette faiblesse a été réalisée il y a quelque temps, on peut
espérer que le système est maintenant amélioré, et la faille corrigée.
A mon avis, si faille il y a, elle est de la responsabilité de la banque
qui prend ses risques en les calculant.
Dans ces conditions, un client lésé mais qui a conservé un justificatif
de sa déclaration de perte ou de vol, doit pouvoir se faire rembourser
par sa banque.
--
C.B.
Le Fri, 23 Jan 2004 20:38:16 +0100, Jean-Marc Desperrier écrit:
La théorie est que l'opposition est valable de manière illimitée. La pratique est qu'il y a (eut) des pratiques consistant à vider du système les oppositions trop anciennes, et des voleurs qui en ont profité après l'avoir découvert.
Comme cette faiblesse a été réalisée il y a quelque temps, on peut espérer que le système est maintenant amélioré, et la faille corrigée.
A mon avis, si faille il y a, elle est de la responsabilité de la banque qui prend ses risques en les calculant.
Dans ces conditions, un client lésé mais qui a conservé un justificatif de sa déclaration de perte ou de vol, doit pouvoir se faire rembourser par sa banque. -- C.B.
