Cherche APN pour remplacer mon CP990

Je fais le constat suivant :
Mon CP 990 a 5 ans et commence à déconner grave :
-La molette de réglage est bourrée de faux contacts et est presque
inutilisable
-La mise au point à l'infini, même forcée par l'icone paysage, se fait mal
de temps en temps, et les photos sont complétement floues quand ça arrive.
Bref, il est peut-être temps de prévoir son remplacement.

Il y a des mois que j'hésite. Le top évidement, puisque je n'ai pas de
problèmes de budget trop sévères, serait un reflex numérique, avec un gros
capteur peu bruyant. Mais un gros capteur implique une grosse optique, et
un
gros poids, et un gros encombrement. Comme je ne l'utilise pratiquement
que
pendant des randonnées pédestres, c'est moi qui le porte, et s'il est gros
et lourd, il sera très performant et tout, mais finira par rester dans son
placard, et non pas dans mon sac à dos, et je finirai par me contenter de
l'Ixus 400 de ma femme.

Donc j'en reviens au petit capteur, pour avoir une optique plus petite et
légère, et donc finalement aux apn genre 5 à 8 Mpix (on s'en fout,
finalement, de la résolution), avec zoom supérieur à 3x, et avec les
problèmes de bruit, et surtout les problèmes de temps de latence, et de
difficulté de juger de la validité de l'autofocus, qui correspondent aux
avantages des reflex que je sacrifie sur l'autel du poids et de
l'encombrement. Tant pis. Il faut savoir ce qu'on veut.

Je constate aussi que la plupart des photos que j'ai faites avec le CP990
ont été prises au plus grand angle possible. Normal : ce sont surtout des
paysages. Je suis un contemplatif, probablement. Donc j'aurais tendance à
choisir un apn avec un vrai grand angle. Ce qui m'amène à considérer le
Nikon 8400.

Ce qui me surprend à son sujet, c'est que personne dans ce news group ne
parle de cet apn. Soit personne n'en a, soit il n'y rien à en dire.
J'aimerais toutefois, s'il y a des possesseurs de cet appareil, avoir leur
avis d'utilisateurs au quotidien, et savoir aussi s'ils ont rencontré des
problèmes de qualité (faux-cons ou autres)

voilà voilà
tous commentaires bienvenus

salut ami,
et si je parle du sony 717 ou mieux pour le GA a 28mm, le Sony828. Pour le
bruit il faut le bloquer à iso64 et pas pre probleme, d'autant qu'il ouvre
a

f2
a part le bruit au dessus de 100 iso, c'est un bijou très polivalent et
optique orientable cve qui se fait rare !!
j'ai eu aussi le 990 et j'ai suivi par sont 707 et maintenant 828

Claude Choisel - http://lesiohc.net


"df" <nospam@nospam.com> a écrit dans le message de news:
42b07a7a$0$1248$8fcfb975@news.wanadoo.fr...

Je fais le constat suivant :
Mon CP 990 a 5 ans et commence à déconner grave :
-La molette de réglage est bourrée de faux contacts et est presque
inutilisable
-La mise au point à l'infini, même forcée par l'icone paysage, se fait
mal

de temps en temps, et les photos sont complétement floues quand ça
arrive.

Bref, il est peut-être temps de prévoir son remplacement.

Il y a des mois que j'hésite. Le top évidement, puisque je n'ai pas de
problèmes de budget trop sévères, serait un reflex numérique, avec un
gros

capteur peu bruyant. Mais un gros capteur implique une grosse optique,
et

un
gros poids, et un gros encombrement. Comme je ne l'utilise pratiquement
que
pendant des randonnées pédestres, c'est moi qui le porte, et s'il est
gros

et lourd, il sera très performant et tout, mais finira par rester dans
son

placard, et non pas dans mon sac à dos, et je finirai par me contenter
de

l'Ixus 400 de ma femme.

Donc j'en reviens au petit capteur, pour avoir une optique plus petite
et

légère, et donc finalement aux apn genre 5 à 8 Mpix (on s'en fout,
finalement, de la résolution), avec zoom supérieur à 3x, et avec les
problèmes de bruit, et surtout les problèmes de temps de latence, et de
difficulté de juger de la validité de l'autofocus, qui correspondent aux
avantages des reflex que je sacrifie sur l'autel du poids et de
l'encombrement. Tant pis. Il faut savoir ce qu'on veut.

Je constate aussi que la plupart des photos que j'ai faites avec le
CP990

ont été prises au plus grand angle possible. Normal : ce sont surtout
des

paysages. Je suis un contemplatif, probablement. Donc j'aurais tendance
à

choisir un apn avec un vrai grand angle. Ce qui m'amène à considérer le
Nikon 8400.

Ce qui me surprend à son sujet, c'est que personne dans ce news group ne
parle de cet apn. Soit personne n'en a, soit il n'y rien à en dire.
J'aimerais toutefois, s'il y a des possesseurs de cet appareil, avoir
leur

avis d'utilisateurs au quotidien, et savoir aussi s'ils ont rencontré
des

problèmes de qualité (faux-cons ou autres)

voilà voilà
tous commentaires bienvenus

En ce qui concerne le poids et la compacité, le 828 ... autant prendre un
reflex !!

justement pas on perd tous les avantges cu compact, l'orientation optique