Bonjour
Si quelqu'un a cet appareil, j'aimerai connaitre ces remarques.
Merci
Eric
Bonjour
Si quelqu'un a cet appareil, j'aimerai connaitre ces remarques.
Merci
Eric
Bonjour
Si quelqu'un a cet appareil, j'aimerai connaitre ces remarques.
Merci
Eric
Disons qu'aujourd'hui il aurait valeur de vieux truc...mais comme j'en ai
un.
Disons que c'est un appareil didactique (tu règles tout ou pas
ouverture/vitesse/sensibilité simulée/balancxe des blancs) qui permet de
faire des expériences et de bonnes photos. Sans trop de bruit (du grain
quand c'est sombre) et de dimensions bien suffisantes pour des tirages
jusqu'en A4.
Un truc vraiment intérressant c'est son ouvertue à f2 (y'a trois ans,
y'avait pas chouille d'appareils qui l'offraient)
Sinon tu peux faire des petits Mpeg si tu as la nostalgie du super8. J'en
abuse.
Il a une autonomie vraiment bonne et avec un memory stick de 128 on peut
bien en profiter.
Le blem (mais bcp d'appareils ont ce défaut lié à sa génération) c'est le
temps d'accès en écriture et parfois le temps de latence entre ce que tu
veux photographier et ta photo (faut que l'autofocus fasse son taf).
Franchement j'ai pu mitrailler comme un ouf (mon EOS 5 m'aurait ruiné)
sans
jamais penser à ces inconvénients.
Si tu veux du pur banc d'essai (tests, tech, samples...), vas-là :
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscs75.asp
(je désespérais que qqu'un s'intéresse à cet enfant pauvre des NG)
Zeytin
"eric" a écrit dans le message de
news:4006f5d5$0$6980$Bonjour
Si quelqu'un a cet appareil, j'aimerai connaitre ces remarques.
Merci
Eric
Disons qu'aujourd'hui il aurait valeur de vieux truc...mais comme j'en ai
un.
Disons que c'est un appareil didactique (tu règles tout ou pas
ouverture/vitesse/sensibilité simulée/balancxe des blancs) qui permet de
faire des expériences et de bonnes photos. Sans trop de bruit (du grain
quand c'est sombre) et de dimensions bien suffisantes pour des tirages
jusqu'en A4.
Un truc vraiment intérressant c'est son ouvertue à f2 (y'a trois ans,
y'avait pas chouille d'appareils qui l'offraient)
Sinon tu peux faire des petits Mpeg si tu as la nostalgie du super8. J'en
abuse.
Il a une autonomie vraiment bonne et avec un memory stick de 128 on peut
bien en profiter.
Le blem (mais bcp d'appareils ont ce défaut lié à sa génération) c'est le
temps d'accès en écriture et parfois le temps de latence entre ce que tu
veux photographier et ta photo (faut que l'autofocus fasse son taf).
Franchement j'ai pu mitrailler comme un ouf (mon EOS 5 m'aurait ruiné)
sans
jamais penser à ces inconvénients.
Si tu veux du pur banc d'essai (tests, tech, samples...), vas-là :
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscs75.asp
(je désespérais que qqu'un s'intéresse à cet enfant pauvre des NG)
Zeytin
"eric" <dohineri@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:4006f5d5$0$6980$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour
Si quelqu'un a cet appareil, j'aimerai connaitre ces remarques.
Merci
Eric
Disons qu'aujourd'hui il aurait valeur de vieux truc...mais comme j'en ai
un.
Disons que c'est un appareil didactique (tu règles tout ou pas
ouverture/vitesse/sensibilité simulée/balancxe des blancs) qui permet de
faire des expériences et de bonnes photos. Sans trop de bruit (du grain
quand c'est sombre) et de dimensions bien suffisantes pour des tirages
jusqu'en A4.
Un truc vraiment intérressant c'est son ouvertue à f2 (y'a trois ans,
y'avait pas chouille d'appareils qui l'offraient)
Sinon tu peux faire des petits Mpeg si tu as la nostalgie du super8. J'en
abuse.
Il a une autonomie vraiment bonne et avec un memory stick de 128 on peut
bien en profiter.
Le blem (mais bcp d'appareils ont ce défaut lié à sa génération) c'est le
temps d'accès en écriture et parfois le temps de latence entre ce que tu
veux photographier et ta photo (faut que l'autofocus fasse son taf).
Franchement j'ai pu mitrailler comme un ouf (mon EOS 5 m'aurait ruiné)
sans
jamais penser à ces inconvénients.
Si tu veux du pur banc d'essai (tests, tech, samples...), vas-là :
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscs75.asp
(je désespérais que qqu'un s'intéresse à cet enfant pauvre des NG)
Zeytin
"eric" a écrit dans le message de
news:4006f5d5$0$6980$Bonjour
Si quelqu'un a cet appareil, j'aimerai connaitre ces remarques.
Merci
Eric
Il fait de super belles images avec une colorométrie très agréable, Je
confirme le post précédent, tu fais de très beau A4 avec ton Epson 950. Et
en plus c'est du costaud qui peut barouder. Un peu lent pour mitrailler
les
sujets rapides, mais peut-être comme beaucoup d'autres.
Je viens d'acquérir un D100 mais j'hésite à revendre mon DSC 75... C'est
dire.
"Zeytin" a écrit dans le message de
news:400727a3$0$7147$Disons qu'aujourd'hui il aurait valeur de vieux truc...mais comme j'en
ai
un.
Disons que c'est un appareil didactique (tu règles tout ou pas
ouverture/vitesse/sensibilité simulée/balancxe des blancs) qui permet de
faire des expériences et de bonnes photos. Sans trop de bruit (du grain
quand c'est sombre) et de dimensions bien suffisantes pour des tirages
jusqu'en A4.
Un truc vraiment intérressant c'est son ouvertue à f2 (y'a trois ans,
y'avait pas chouille d'appareils qui l'offraient)
Sinon tu peux faire des petits Mpeg si tu as la nostalgie du super8.
J'en
abuse.
Il a une autonomie vraiment bonne et avec un memory stick de 128 on peut
bien en profiter.
Le blem (mais bcp d'appareils ont ce défaut lié à sa génération) c'est
le
temps d'accès en écriture et parfois le temps de latence entre ce que tu
veux photographier et ta photo (faut que l'autofocus fasse son taf).
Franchement j'ai pu mitrailler comme un ouf (mon EOS 5 m'aurait ruiné)
sansjamais penser à ces inconvénients.
Si tu veux du pur banc d'essai (tests, tech, samples...), vas-là :
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscs75.asp
(je désespérais que qqu'un s'intéresse à cet enfant pauvre des NG)
Il fait de super belles images avec une colorométrie très agréable, Je
confirme le post précédent, tu fais de très beau A4 avec ton Epson 950. Et
en plus c'est du costaud qui peut barouder. Un peu lent pour mitrailler
les
sujets rapides, mais peut-être comme beaucoup d'autres.
Je viens d'acquérir un D100 mais j'hésite à revendre mon DSC 75... C'est
dire.
"Zeytin" <vazi.niktoo@laposte.net> a écrit dans le message de
news:400727a3$0$7147$626a54ce@news.free.fr...
Disons qu'aujourd'hui il aurait valeur de vieux truc...mais comme j'en
ai
un.
Disons que c'est un appareil didactique (tu règles tout ou pas
ouverture/vitesse/sensibilité simulée/balancxe des blancs) qui permet de
faire des expériences et de bonnes photos. Sans trop de bruit (du grain
quand c'est sombre) et de dimensions bien suffisantes pour des tirages
jusqu'en A4.
Un truc vraiment intérressant c'est son ouvertue à f2 (y'a trois ans,
y'avait pas chouille d'appareils qui l'offraient)
Sinon tu peux faire des petits Mpeg si tu as la nostalgie du super8.
J'en
abuse.
Il a une autonomie vraiment bonne et avec un memory stick de 128 on peut
bien en profiter.
Le blem (mais bcp d'appareils ont ce défaut lié à sa génération) c'est
le
temps d'accès en écriture et parfois le temps de latence entre ce que tu
veux photographier et ta photo (faut que l'autofocus fasse son taf).
Franchement j'ai pu mitrailler comme un ouf (mon EOS 5 m'aurait ruiné)
sans
jamais penser à ces inconvénients.
Si tu veux du pur banc d'essai (tests, tech, samples...), vas-là :
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscs75.asp
(je désespérais que qqu'un s'intéresse à cet enfant pauvre des NG)
Il fait de super belles images avec une colorométrie très agréable, Je
confirme le post précédent, tu fais de très beau A4 avec ton Epson 950. Et
en plus c'est du costaud qui peut barouder. Un peu lent pour mitrailler
les
sujets rapides, mais peut-être comme beaucoup d'autres.
Je viens d'acquérir un D100 mais j'hésite à revendre mon DSC 75... C'est
dire.
"Zeytin" a écrit dans le message de
news:400727a3$0$7147$Disons qu'aujourd'hui il aurait valeur de vieux truc...mais comme j'en
ai
un.
Disons que c'est un appareil didactique (tu règles tout ou pas
ouverture/vitesse/sensibilité simulée/balancxe des blancs) qui permet de
faire des expériences et de bonnes photos. Sans trop de bruit (du grain
quand c'est sombre) et de dimensions bien suffisantes pour des tirages
jusqu'en A4.
Un truc vraiment intérressant c'est son ouvertue à f2 (y'a trois ans,
y'avait pas chouille d'appareils qui l'offraient)
Sinon tu peux faire des petits Mpeg si tu as la nostalgie du super8.
J'en
abuse.
Il a une autonomie vraiment bonne et avec un memory stick de 128 on peut
bien en profiter.
Le blem (mais bcp d'appareils ont ce défaut lié à sa génération) c'est
le
temps d'accès en écriture et parfois le temps de latence entre ce que tu
veux photographier et ta photo (faut que l'autofocus fasse son taf).
Franchement j'ai pu mitrailler comme un ouf (mon EOS 5 m'aurait ruiné)
sansjamais penser à ces inconvénients.
Si tu veux du pur banc d'essai (tests, tech, samples...), vas-là :
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscs75.asp
(je désespérais que qqu'un s'intéresse à cet enfant pauvre des NG)
Je viens d'acquérir un D100 mais j'hésite à revendre mon DSC 75... C'est
dire.
Je viens d'acquérir un D100 mais j'hésite à revendre mon DSC 75... C'est
dire.
Je viens d'acquérir un D100 mais j'hésite à revendre mon DSC 75... C'est
dire.
Bonjour
Si quelqu'un a cet appareil, j'aimerai connaitre ces remarques.
Merci
J'ai eu le DSC S85, son successeur donc (je viens de le revendre). Très bon
Bonjour
Si quelqu'un a cet appareil, j'aimerai connaitre ces remarques.
Merci
J'ai eu le DSC S85, son successeur donc (je viens de le revendre). Très bon
Bonjour
Si quelqu'un a cet appareil, j'aimerai connaitre ces remarques.
Merci
J'ai eu le DSC S85, son successeur donc (je viens de le revendre). Très bon
Hello,
Regarde mieux ton D100 alors parce qu'entre les deux ya qd meme pas photo.
Enfin j'imagine que c'est plus pour un PB d'encombrement que de qualité
d'image...
Moi j'ai le S70 (le pti frere du S77) et il m'a fait aimer la photo
numerique et la photo tout court.
Le S75 est assez similaire au S70.
Je confirme les posts precedants avec une nuance sur les couleurs du Sony
que je trouvais bien a l'epoque mais qui avec le recul du D30/D60 et 10D
font passer les images du S70 pour artificiel. Trop saturé a mon gout.
Enfin pour un debut, j'imagine que c'est une occase au niveau tarif...
c'est
bien.
Faudrait voir le prix car perso si j'avais a acheter un petit appareil je
regarderais plutot chez Canon qui ont un traitement d'image plus sympa.
A70 par exemple.
FRED
"Laurent I" a écrit dans le message de
news:4007ca58$0$19292$Il fait de super belles images avec une colorométrie très agréable, Je
confirme le post précédent, tu fais de très beau A4 avec ton Epson 950.
Et
en plus c'est du costaud qui peut barouder. Un peu lent pour mitrailler
lessujets rapides, mais peut-être comme beaucoup d'autres.
Je viens d'acquérir un D100 mais j'hésite à revendre mon DSC 75... C'est
dire.
"Zeytin" a écrit dans le message de
news:400727a3$0$7147$Disons qu'aujourd'hui il aurait valeur de vieux truc...mais comme j'en
aiun.
Disons que c'est un appareil didactique (tu règles tout ou pas
ouverture/vitesse/sensibilité simulée/balancxe des blancs) qui permet
de
faire des expériences et de bonnes photos. Sans trop de bruit (du
grain
quand c'est sombre) et de dimensions bien suffisantes pour des tirages
jusqu'en A4.
Un truc vraiment intérressant c'est son ouvertue à f2 (y'a trois ans,
y'avait pas chouille d'appareils qui l'offraient)
Sinon tu peux faire des petits Mpeg si tu as la nostalgie du super8.
J'enabuse.
Il a une autonomie vraiment bonne et avec un memory stick de 128 on
peut
bien en profiter.
Le blem (mais bcp d'appareils ont ce défaut lié à sa génération) c'est
letemps d'accès en écriture et parfois le temps de latence entre ce que
tu
veux photographier et ta photo (faut que l'autofocus fasse son taf).
Franchement j'ai pu mitrailler comme un ouf (mon EOS 5 m'aurait ruiné)
sansjamais penser à ces inconvénients.
Si tu veux du pur banc d'essai (tests, tech, samples...), vas-là :
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscs75.asp
(je désespérais que qqu'un s'intéresse à cet enfant pauvre des NG)
Hello,
Regarde mieux ton D100 alors parce qu'entre les deux ya qd meme pas photo.
Enfin j'imagine que c'est plus pour un PB d'encombrement que de qualité
d'image...
Moi j'ai le S70 (le pti frere du S77) et il m'a fait aimer la photo
numerique et la photo tout court.
Le S75 est assez similaire au S70.
Je confirme les posts precedants avec une nuance sur les couleurs du Sony
que je trouvais bien a l'epoque mais qui avec le recul du D30/D60 et 10D
font passer les images du S70 pour artificiel. Trop saturé a mon gout.
Enfin pour un debut, j'imagine que c'est une occase au niveau tarif...
c'est
bien.
Faudrait voir le prix car perso si j'avais a acheter un petit appareil je
regarderais plutot chez Canon qui ont un traitement d'image plus sympa.
A70 par exemple.
FRED
"Laurent I" <laurentivan@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:4007ca58$0$19292$626a54ce@news.free.fr...
Il fait de super belles images avec une colorométrie très agréable, Je
confirme le post précédent, tu fais de très beau A4 avec ton Epson 950.
Et
en plus c'est du costaud qui peut barouder. Un peu lent pour mitrailler
les
sujets rapides, mais peut-être comme beaucoup d'autres.
Je viens d'acquérir un D100 mais j'hésite à revendre mon DSC 75... C'est
dire.
"Zeytin" <vazi.niktoo@laposte.net> a écrit dans le message de
news:400727a3$0$7147$626a54ce@news.free.fr...
Disons qu'aujourd'hui il aurait valeur de vieux truc...mais comme j'en
ai
un.
Disons que c'est un appareil didactique (tu règles tout ou pas
ouverture/vitesse/sensibilité simulée/balancxe des blancs) qui permet
de
faire des expériences et de bonnes photos. Sans trop de bruit (du
grain
quand c'est sombre) et de dimensions bien suffisantes pour des tirages
jusqu'en A4.
Un truc vraiment intérressant c'est son ouvertue à f2 (y'a trois ans,
y'avait pas chouille d'appareils qui l'offraient)
Sinon tu peux faire des petits Mpeg si tu as la nostalgie du super8.
J'en
abuse.
Il a une autonomie vraiment bonne et avec un memory stick de 128 on
peut
bien en profiter.
Le blem (mais bcp d'appareils ont ce défaut lié à sa génération) c'est
le
temps d'accès en écriture et parfois le temps de latence entre ce que
tu
veux photographier et ta photo (faut que l'autofocus fasse son taf).
Franchement j'ai pu mitrailler comme un ouf (mon EOS 5 m'aurait ruiné)
sans
jamais penser à ces inconvénients.
Si tu veux du pur banc d'essai (tests, tech, samples...), vas-là :
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscs75.asp
(je désespérais que qqu'un s'intéresse à cet enfant pauvre des NG)
Hello,
Regarde mieux ton D100 alors parce qu'entre les deux ya qd meme pas photo.
Enfin j'imagine que c'est plus pour un PB d'encombrement que de qualité
d'image...
Moi j'ai le S70 (le pti frere du S77) et il m'a fait aimer la photo
numerique et la photo tout court.
Le S75 est assez similaire au S70.
Je confirme les posts precedants avec une nuance sur les couleurs du Sony
que je trouvais bien a l'epoque mais qui avec le recul du D30/D60 et 10D
font passer les images du S70 pour artificiel. Trop saturé a mon gout.
Enfin pour un debut, j'imagine que c'est une occase au niveau tarif...
c'est
bien.
Faudrait voir le prix car perso si j'avais a acheter un petit appareil je
regarderais plutot chez Canon qui ont un traitement d'image plus sympa.
A70 par exemple.
FRED
"Laurent I" a écrit dans le message de
news:4007ca58$0$19292$Il fait de super belles images avec une colorométrie très agréable, Je
confirme le post précédent, tu fais de très beau A4 avec ton Epson 950.
Et
en plus c'est du costaud qui peut barouder. Un peu lent pour mitrailler
lessujets rapides, mais peut-être comme beaucoup d'autres.
Je viens d'acquérir un D100 mais j'hésite à revendre mon DSC 75... C'est
dire.
"Zeytin" a écrit dans le message de
news:400727a3$0$7147$Disons qu'aujourd'hui il aurait valeur de vieux truc...mais comme j'en
aiun.
Disons que c'est un appareil didactique (tu règles tout ou pas
ouverture/vitesse/sensibilité simulée/balancxe des blancs) qui permet
de
faire des expériences et de bonnes photos. Sans trop de bruit (du
grain
quand c'est sombre) et de dimensions bien suffisantes pour des tirages
jusqu'en A4.
Un truc vraiment intérressant c'est son ouvertue à f2 (y'a trois ans,
y'avait pas chouille d'appareils qui l'offraient)
Sinon tu peux faire des petits Mpeg si tu as la nostalgie du super8.
J'enabuse.
Il a une autonomie vraiment bonne et avec un memory stick de 128 on
peut
bien en profiter.
Le blem (mais bcp d'appareils ont ce défaut lié à sa génération) c'est
letemps d'accès en écriture et parfois le temps de latence entre ce que
tu
veux photographier et ta photo (faut que l'autofocus fasse son taf).
Franchement j'ai pu mitrailler comme un ouf (mon EOS 5 m'aurait ruiné)
sansjamais penser à ces inconvénients.
Si tu veux du pur banc d'essai (tests, tech, samples...), vas-là :
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscs75.asp
(je désespérais que qqu'un s'intéresse à cet enfant pauvre des NG)
Bien sûr je ne parle pas de la qualité d'image ;-)
Le dsc 75 sort des couleurs plus naturelles que le dsc 70.
Bien sûr je ne parle pas de la qualité d'image ;-)
Le dsc 75 sort des couleurs plus naturelles que le dsc 70.
Bien sûr je ne parle pas de la qualité d'image ;-)
Le dsc 75 sort des couleurs plus naturelles que le dsc 70.