Salut!
1. Je ne suis pas éligible en ADSL (verdict FT, sans appel)
2. Pour ma ligne RTC, j'utilise actuellement Free (sans abo) et Télé2.
Leurs vitesses de connexion "réelles" à tous les deux sont presque
toujours dégueu (typiquement, 32 Kb/sec)
3. On m'a proposé un abo satellite unidirectionnel intéressant (j'ai
déjà le matos pour la télé), mais il faut une bonne liaison "montante"
donc: un bon FAI cqfd
J'ai cru comprendre de vos posts que Tiscali, c'est dégueu,
neuf télécom, c'est dégueu, (je sais que wanadoo c'est dégueu, mais
de toute façon, j'veux plus de FT) etc.
merci de vos recommandations et de vos lumières
Ensuite, regarder du coté du RNIS qui, en agregeant les deux cannaux, permet de taper 128Kbps
J'ai eu le RNIS avec FT pendant 3 ans. Je connais. 1. avec Free, on a 1seul canal 90% du temps (sans doute quand il y a trop de monde, on rationne les canaux). L'agrégation n'était acceptée que dans 10% des cas (...).
Les retours d'expérience que j'ai pu lire au sujet de Creaweb et de Netbysky sont bons. Note que Netbysky ne fournit pas de serveur de news. Quant à Erevia, il semble que l'agrégation de canaux marche bien, tu peux même le faire en cours de session sans perdre la connexion. cf Message ID:
2. De mémoire, mon abonnement "Numéris duo" me revenait à environ 45 Euros par mois (sans la consommation:: ce n'était pas un forfait!!). ça valait pas le coup pour 64 kb/sec, je l'ai supprimé aussi parce que je voulais passer en ADSL et que RNIS et ADSL ne sont pas compatibles.
Une ligne Itoo coûte 25 environ et te permet de te passer d'une ligne analogique, un abonnement 128K illimité chez Erevia coûte 34,99 , que tu peux compléter par un forfait illimité vers les fixes avec No Limit en présélection de Budget Telecom à 9,90 (retours d'expérience corrects aussi). A toi de voir.
ça faisait trois ans au moins que FT promettait l'ADSL, c'est toujours dans 6 mois, ça fait deux ans que j'attends et j'ai compris - entretemps je n'ai plus le RNIS et je ne le reprendrai pas. et je vire tout ce que je peux de FT! (...)
Est-ce une raison pour ne pas prendre ce qui répond le mieux à tes besoins chez FT, quand ce dernier est le seul fournisseur disponible ?
(ne pas attendre trop de miracles du satellite)
Le ping serait de 700-800 ms en moyenne, et parfois il y a des quotas d'échange de données, mais le débit est élevé.
Keske Saram wrote:
Ensuite, regarder du coté du RNIS qui, en agregeant les deux cannaux,
permet de taper 128Kbps
J'ai eu le RNIS avec FT pendant 3 ans. Je connais.
1. avec Free, on a 1seul canal 90% du temps (sans doute quand il y a
trop de monde, on rationne les canaux). L'agrégation n'était acceptée
que dans 10% des cas (...).
Les retours d'expérience que j'ai pu lire au sujet de Creaweb et de
Netbysky sont bons. Note que Netbysky ne fournit pas de serveur de news.
Quant à Erevia, il semble que l'agrégation de canaux marche bien, tu
peux même le faire en cours de session sans perdre la connexion.
cf Message ID:impo11lmlvvae77e941ds6oiug6fi4295i@4ax.com
2. De mémoire, mon abonnement "Numéris duo" me revenait à environ
45 Euros par mois (sans la consommation:: ce n'était pas un
forfait!!). ça valait pas le coup pour 64 kb/sec, je l'ai supprimé
aussi parce que je voulais passer en ADSL et que RNIS et ADSL ne sont
pas compatibles.
Une ligne Itoo coûte 25 environ et te permet de te passer d'une ligne
analogique, un abonnement 128K illimité chez Erevia coûte 34,99 , que
tu peux compléter par un forfait illimité vers les fixes avec No Limit
en présélection de Budget Telecom à 9,90 (retours d'expérience
corrects aussi). A toi de voir.
ça faisait trois ans au moins que FT promettait l'ADSL, c'est toujours
dans 6 mois, ça fait deux ans que j'attends et j'ai compris -
entretemps je n'ai plus le RNIS et je ne le reprendrai pas. et je vire
tout ce que je peux de FT! (...)
Est-ce une raison pour ne pas prendre ce qui répond le mieux à tes
besoins chez FT, quand ce dernier est le seul fournisseur disponible ?
(ne pas attendre trop de miracles du satellite)
Le ping serait de 700-800 ms en moyenne, et parfois il y a des quotas
d'échange de données, mais le débit est élevé.
Ensuite, regarder du coté du RNIS qui, en agregeant les deux cannaux, permet de taper 128Kbps
J'ai eu le RNIS avec FT pendant 3 ans. Je connais. 1. avec Free, on a 1seul canal 90% du temps (sans doute quand il y a trop de monde, on rationne les canaux). L'agrégation n'était acceptée que dans 10% des cas (...).
Les retours d'expérience que j'ai pu lire au sujet de Creaweb et de Netbysky sont bons. Note que Netbysky ne fournit pas de serveur de news. Quant à Erevia, il semble que l'agrégation de canaux marche bien, tu peux même le faire en cours de session sans perdre la connexion. cf Message ID:
2. De mémoire, mon abonnement "Numéris duo" me revenait à environ 45 Euros par mois (sans la consommation:: ce n'était pas un forfait!!). ça valait pas le coup pour 64 kb/sec, je l'ai supprimé aussi parce que je voulais passer en ADSL et que RNIS et ADSL ne sont pas compatibles.
Une ligne Itoo coûte 25 environ et te permet de te passer d'une ligne analogique, un abonnement 128K illimité chez Erevia coûte 34,99 , que tu peux compléter par un forfait illimité vers les fixes avec No Limit en présélection de Budget Telecom à 9,90 (retours d'expérience corrects aussi). A toi de voir.
ça faisait trois ans au moins que FT promettait l'ADSL, c'est toujours dans 6 mois, ça fait deux ans que j'attends et j'ai compris - entretemps je n'ai plus le RNIS et je ne le reprendrai pas. et je vire tout ce que je peux de FT! (...)
Est-ce une raison pour ne pas prendre ce qui répond le mieux à tes besoins chez FT, quand ce dernier est le seul fournisseur disponible ?
(ne pas attendre trop de miracles du satellite)
Le ping serait de 700-800 ms en moyenne, et parfois il y a des quotas d'échange de données, mais le débit est élevé.
Floris
"Keske Saram" a écrit dans le message de news:
Dommage que Free s'appuie sur le réseau de ces bandits.
Entre bandits ils doivent bien s'entendre alors.
-- Floris Dubreuil
"Keske Saram" <ringo@hotmail.fr> a écrit dans le message de news:
5miha1ttjf0fr4lp9facieb23gf0ehek6p@4ax.com...
Dommage que Free s'appuie sur le réseau de
ces bandits.
Dommage que Free s'appuie sur le réseau de ces bandits.
Entre bandits ils doivent bien s'entendre alors.
-- Floris Dubreuil
Keske Saram
On Fri, 10 Jun 2005 01:08:05 +0200, Stegozor wrote:
Keske Saram wrote:
1. Je ne suis pas éligible en ADSL (verdict FT, sans appel) 2. Pour ma ligne RTC, j'utilise actuellement Free (sans abo) et Télé2. Leurs vitesses de connexion "réelles" à tous les deux sont presque toujours dégueu (typiquement, 32 Kb/sec)
Le débit montant d'un modem 56K est limité à 33,6 Kbps. Ce qu'il te faut, c'est surtout un forfait illimité. Le numéris, si tu peux l'avoir, (et il faut *vraiment insister* ) permet un débit de 64 Kbps en simple canal, et 128 Kbps en double canal, et ce dans les deux sens.
3. On m'a proposé un abo satellite unidirectionnel intéressant (j'ai déjà le matos pour la télé), mais il faut une bonne liaison "montante" donc: un bon FAI cqfd
Les illimités : En 56K ou RNIS (i.e. Numéris) 64 Kbps, Wanadoo, Erevia, Netbysky, Creaweb. Wanadoo supporte le V92, pour la réception d'appels en cours de surf, Erevia le fait le soir uniquement.
En RNIS 128 Kbps, Erevia, Netbysky ou Creaweb.
Pour les tarifs, le plus intéressant est de loin Erevia : http://www.erevia.com , avec quelques condition particulières.
Merci de ces infos.J'ai pris la connexion sans abo de netbysky, mais le débit, c'est comme les autres. Je ne veux pas reprendre le RNIS puisque ça passe obligatoirement par FT. Je vais essayer Erevia, je te donnerai des nouvelles. Connais-tu AstraNet? (ça correspond à mon équipement télé actuel)
On Fri, 10 Jun 2005 01:08:05 +0200, Stegozor
<stegozor@removethis.altern.org.invalid> wrote:
Keske Saram wrote:
1. Je ne suis pas éligible en ADSL (verdict FT, sans appel)
2. Pour ma ligne RTC, j'utilise actuellement Free (sans abo) et Télé2.
Leurs vitesses de connexion "réelles" à tous les deux sont presque
toujours dégueu (typiquement, 32 Kb/sec)
Le débit montant d'un modem 56K est limité à 33,6 Kbps. Ce qu'il te
faut, c'est surtout un forfait illimité. Le numéris, si tu peux l'avoir,
(et il faut *vraiment insister* ) permet un débit de 64 Kbps en simple
canal, et 128 Kbps en double canal, et ce dans les deux sens.
3. On m'a proposé un abo satellite unidirectionnel intéressant (j'ai
déjà le matos pour la télé), mais il faut une bonne liaison "montante"
donc: un bon FAI cqfd
Les illimités :
En 56K ou RNIS (i.e. Numéris) 64 Kbps, Wanadoo, Erevia, Netbysky,
Creaweb. Wanadoo supporte le V92, pour la réception d'appels en cours de
surf, Erevia le fait le soir uniquement.
En RNIS 128 Kbps, Erevia, Netbysky ou Creaweb.
Pour les tarifs, le plus intéressant est de loin Erevia :
http://www.erevia.com , avec quelques condition particulières.
Merci de ces infos.J'ai pris la connexion sans abo de netbysky, mais
le débit, c'est comme les autres.
Je ne veux pas reprendre le RNIS puisque ça passe obligatoirement par
FT. Je vais essayer Erevia, je te donnerai des nouvelles.
Connais-tu AstraNet? (ça correspond à mon équipement télé actuel)
On Fri, 10 Jun 2005 01:08:05 +0200, Stegozor wrote:
Keske Saram wrote:
1. Je ne suis pas éligible en ADSL (verdict FT, sans appel) 2. Pour ma ligne RTC, j'utilise actuellement Free (sans abo) et Télé2. Leurs vitesses de connexion "réelles" à tous les deux sont presque toujours dégueu (typiquement, 32 Kb/sec)
Le débit montant d'un modem 56K est limité à 33,6 Kbps. Ce qu'il te faut, c'est surtout un forfait illimité. Le numéris, si tu peux l'avoir, (et il faut *vraiment insister* ) permet un débit de 64 Kbps en simple canal, et 128 Kbps en double canal, et ce dans les deux sens.
3. On m'a proposé un abo satellite unidirectionnel intéressant (j'ai déjà le matos pour la télé), mais il faut une bonne liaison "montante" donc: un bon FAI cqfd
Les illimités : En 56K ou RNIS (i.e. Numéris) 64 Kbps, Wanadoo, Erevia, Netbysky, Creaweb. Wanadoo supporte le V92, pour la réception d'appels en cours de surf, Erevia le fait le soir uniquement.
En RNIS 128 Kbps, Erevia, Netbysky ou Creaweb.
Pour les tarifs, le plus intéressant est de loin Erevia : http://www.erevia.com , avec quelques condition particulières.
Merci de ces infos.J'ai pris la connexion sans abo de netbysky, mais le débit, c'est comme les autres. Je ne veux pas reprendre le RNIS puisque ça passe obligatoirement par FT. Je vais essayer Erevia, je te donnerai des nouvelles. Connais-tu AstraNet? (ça correspond à mon équipement télé actuel)
Stegozor
Keske Saram wrote:
Merci de ces infos.J'ai pris la connexion sans abo de netbysky, mais le débit, c'est comme les autres.
Ca ne montera pas bien plus haut avec les autres FAI : les lignes analogiques sont limitées en émission à 33,6 Kbps, seule le V92, et si la fonction correspondante est activée, permet de monter jusqu'à 48 Kbps théoriques. L'ennui, en France, aucun FAI ne supporte cette fonction.
Je ne veux pas reprendre le RNIS puisque ça passe obligatoirement par
Bin, c'est qu'une ligne analogique est aussi fournie par FT. Dans un tel cas, autant prendre une ligne RNIS Itoo si ton budget le permet vu que le débit montant est multiplié par presque 4. Rien ne t'oblige à utiliser FT comme FAI ou opérateur pour tes communications (dans un autre message sur ce fil j'avais suggéré l'illimité à 9,90 de Budget Telecom)
FT. Je vais essayer Erevia, je te donnerai des nouvelles.
Sans problème :)
Connais-tu AstraNet? (ça correspond à mon équipement télé actuel)
Disons que j'ai passé un bon moment sur leur site, c'est tout. J'ai remarqué http://www.astranet.fr/SupFairUse.aspx . "(...) La moyenne initiale de téléchargement hebdomadaire maximum a été fixée à 500 mégaoctets par semaine (...)" http://www.ariase.com/fr/observatoire/fai/index.html pourrait t'aider à choisir.
Keske Saram wrote:
Merci de ces infos.J'ai pris la connexion sans abo de netbysky, mais
le débit, c'est comme les autres.
Ca ne montera pas bien plus haut avec les autres FAI : les lignes
analogiques sont limitées en émission à 33,6 Kbps, seule le V92, et si
la fonction correspondante est activée, permet de monter jusqu'à 48 Kbps
théoriques. L'ennui, en France, aucun FAI ne supporte cette fonction.
Je ne veux pas reprendre le RNIS puisque ça passe obligatoirement par
Bin, c'est qu'une ligne analogique est aussi fournie par FT. Dans un tel
cas, autant prendre une ligne RNIS Itoo si ton budget le permet vu que
le débit montant est multiplié par presque 4. Rien ne t'oblige à
utiliser FT comme FAI ou opérateur pour tes communications (dans un
autre message sur ce fil j'avais suggéré l'illimité à 9,90 de Budget
Telecom)
FT. Je vais essayer Erevia, je te donnerai des nouvelles.
Sans problème :)
Connais-tu AstraNet? (ça correspond à mon équipement télé actuel)
Disons que j'ai passé un bon moment sur leur site, c'est tout. J'ai
remarqué http://www.astranet.fr/SupFairUse.aspx . "(...) La moyenne
initiale de téléchargement hebdomadaire maximum a été fixée à 500
mégaoctets par semaine (...)"
http://www.ariase.com/fr/observatoire/fai/index.html pourrait t'aider à
choisir.
Merci de ces infos.J'ai pris la connexion sans abo de netbysky, mais le débit, c'est comme les autres.
Ca ne montera pas bien plus haut avec les autres FAI : les lignes analogiques sont limitées en émission à 33,6 Kbps, seule le V92, et si la fonction correspondante est activée, permet de monter jusqu'à 48 Kbps théoriques. L'ennui, en France, aucun FAI ne supporte cette fonction.
Je ne veux pas reprendre le RNIS puisque ça passe obligatoirement par
Bin, c'est qu'une ligne analogique est aussi fournie par FT. Dans un tel cas, autant prendre une ligne RNIS Itoo si ton budget le permet vu que le débit montant est multiplié par presque 4. Rien ne t'oblige à utiliser FT comme FAI ou opérateur pour tes communications (dans un autre message sur ce fil j'avais suggéré l'illimité à 9,90 de Budget Telecom)
FT. Je vais essayer Erevia, je te donnerai des nouvelles.
Sans problème :)
Connais-tu AstraNet? (ça correspond à mon équipement télé actuel)
Disons que j'ai passé un bon moment sur leur site, c'est tout. J'ai remarqué http://www.astranet.fr/SupFairUse.aspx . "(...) La moyenne initiale de téléchargement hebdomadaire maximum a été fixée à 500 mégaoctets par semaine (...)" http://www.ariase.com/fr/observatoire/fai/index.html pourrait t'aider à choisir.
Keske Saram
On Fri, 10 Jun 2005 18:53:34 +0200, Stegozor wrote:
Keske Saram wrote:
Merci de ces infos.J'ai pris la connexion sans abo de netbysky, mais le débit, c'est comme les autres.
Ca ne montera pas bien plus haut avec les autres FAI : les lignes analogiques sont limitées en émission à 33,6 Kbps, seule le V92, et si la fonction correspondante est activée, permet de monter jusqu'à 48 Kbps théoriques. L'ennui, en France, aucun FAI ne supporte cette fonction.
Je ne veux pas reprendre le RNIS puisque ça passe obligatoirement par
Bin, c'est qu'une ligne analogique est aussi fournie par FT. Dans un tel cas, autant prendre une ligne RNIS Itoo si ton budget le permet vu que le débit montant est multiplié par presque 4. Rien ne t'oblige à utiliser FT comme FAI ou opérateur pour tes communications (dans un autre message sur ce fil j'avais suggéré l'illimité à 9,90 de Budget Telecom)
FT. Je vais essayer Erevia, je te donnerai des nouvelles.
Sans problème :)
Connais-tu AstraNet? (ça correspond à mon équipement télé actuel)
Disons que j'ai passé un bon moment sur leur site, c'est tout. J'ai remarqué http://www.astranet.fr/SupFairUse.aspx . "(...) La moyenne initiale de téléchargement hebdomadaire maximum a été fixée à 500 mégaoctets par semaine (...)" http://www.ariase.com/fr/observatoire/fai/index.html pourrait t'aider à choisir.
Merci, c'est vraiment sympa de me donner toutes ces infos. Pour explorer tout ça, j'ai déjà du pain sur la planche. Je te donneari des nouvelles après.
On Fri, 10 Jun 2005 18:53:34 +0200, Stegozor
<stegozor@removethis.altern.org.invalid> wrote:
Keske Saram wrote:
Merci de ces infos.J'ai pris la connexion sans abo de netbysky, mais
le débit, c'est comme les autres.
Ca ne montera pas bien plus haut avec les autres FAI : les lignes
analogiques sont limitées en émission à 33,6 Kbps, seule le V92, et si
la fonction correspondante est activée, permet de monter jusqu'à 48 Kbps
théoriques. L'ennui, en France, aucun FAI ne supporte cette fonction.
Je ne veux pas reprendre le RNIS puisque ça passe obligatoirement par
Bin, c'est qu'une ligne analogique est aussi fournie par FT. Dans un tel
cas, autant prendre une ligne RNIS Itoo si ton budget le permet vu que
le débit montant est multiplié par presque 4. Rien ne t'oblige à
utiliser FT comme FAI ou opérateur pour tes communications (dans un
autre message sur ce fil j'avais suggéré l'illimité à 9,90 de Budget
Telecom)
FT. Je vais essayer Erevia, je te donnerai des nouvelles.
Sans problème :)
Connais-tu AstraNet? (ça correspond à mon équipement télé actuel)
Disons que j'ai passé un bon moment sur leur site, c'est tout. J'ai
remarqué http://www.astranet.fr/SupFairUse.aspx . "(...) La moyenne
initiale de téléchargement hebdomadaire maximum a été fixée à 500
mégaoctets par semaine (...)"
http://www.ariase.com/fr/observatoire/fai/index.html pourrait t'aider à
choisir.
Merci, c'est vraiment sympa de me donner toutes ces infos. Pour
explorer tout ça, j'ai déjà du pain sur la planche. Je te donneari
des nouvelles après.
On Fri, 10 Jun 2005 18:53:34 +0200, Stegozor wrote:
Keske Saram wrote:
Merci de ces infos.J'ai pris la connexion sans abo de netbysky, mais le débit, c'est comme les autres.
Ca ne montera pas bien plus haut avec les autres FAI : les lignes analogiques sont limitées en émission à 33,6 Kbps, seule le V92, et si la fonction correspondante est activée, permet de monter jusqu'à 48 Kbps théoriques. L'ennui, en France, aucun FAI ne supporte cette fonction.
Je ne veux pas reprendre le RNIS puisque ça passe obligatoirement par
Bin, c'est qu'une ligne analogique est aussi fournie par FT. Dans un tel cas, autant prendre une ligne RNIS Itoo si ton budget le permet vu que le débit montant est multiplié par presque 4. Rien ne t'oblige à utiliser FT comme FAI ou opérateur pour tes communications (dans un autre message sur ce fil j'avais suggéré l'illimité à 9,90 de Budget Telecom)
FT. Je vais essayer Erevia, je te donnerai des nouvelles.
Sans problème :)
Connais-tu AstraNet? (ça correspond à mon équipement télé actuel)
Disons que j'ai passé un bon moment sur leur site, c'est tout. J'ai remarqué http://www.astranet.fr/SupFairUse.aspx . "(...) La moyenne initiale de téléchargement hebdomadaire maximum a été fixée à 500 mégaoctets par semaine (...)" http://www.ariase.com/fr/observatoire/fai/index.html pourrait t'aider à choisir.
Merci, c'est vraiment sympa de me donner toutes ces infos. Pour explorer tout ça, j'ai déjà du pain sur la planche. Je te donneari des nouvelles après.
