Les classes de la librairie C++ de Keith Gorlen (smalltalk classes) NIHCL
me conviendraient. Mais tous les pointeurs URL ou ftp que j'ai trouve a ce jour sur le web
n'existent plus.
Je ne connais pas cette librairie. La mienne est au Cap 3000. Mais elle fait bourse aux livres pour les classes de la seconde a la terminale.
A+
LD
Alexandre
"francois" a écrit dans le message de news:bqpuv9$sod$
Je cherche une librairie C++ fournissant des classes vector, map, multimap,
set, multiset, list, queue, etc.. mais sans etre generique comme la STL.
Avec quel types de données alors ?
Ceci afin de reduire autant que se peut la consommation memoire induite par
la STL
(expansion de code de la genericite) dans un environnement embarque posix de
8 MB de ram.
Tu es sur que cette expansion est si grande ? Normalement, si tu n'utilises, par exemple, que vector, seul le code de vecteur sera présent en mémoire, avec le type précisé. Je ne pense pas qu'un "vector" non générique soit beaucoup moins lourd...
"francois" <fpoutnik@caramail.com> a écrit dans le message de
news:bqpuv9$sod$1@s1.read.news.oleane.net...
Je cherche une librairie C++ fournissant des classes vector, map,
multimap,
set, multiset, list, queue, etc.. mais sans etre generique comme la STL.
Avec quel types de données alors ?
Ceci afin de reduire autant que se peut la consommation memoire induite
par
la STL
(expansion de code de la genericite) dans un environnement embarque posix
de
8 MB de ram.
Tu es sur que cette expansion est si grande ? Normalement, si tu n'utilises,
par exemple, que vector, seul le code de vecteur sera présent en mémoire,
avec le type précisé. Je ne pense pas qu'un "vector" non générique soit
beaucoup moins lourd...
"francois" a écrit dans le message de news:bqpuv9$sod$
Je cherche une librairie C++ fournissant des classes vector, map, multimap,
set, multiset, list, queue, etc.. mais sans etre generique comme la STL.
Avec quel types de données alors ?
Ceci afin de reduire autant que se peut la consommation memoire induite par
la STL
(expansion de code de la genericite) dans un environnement embarque posix de
8 MB de ram.
Tu es sur que cette expansion est si grande ? Normalement, si tu n'utilises, par exemple, que vector, seul le code de vecteur sera présent en mémoire, avec le type précisé. Je ne pense pas qu'un "vector" non générique soit beaucoup moins lourd...
tib.motuelle
"francois" wrote in message news:<bqpuv9$sod$...
Je cherche une librairie C++ fournissant des classes vector, map, multimap, set, multiset, list, queue, etc.. mais sans etre generique comme la STL.
RogueWave propose un ensemble de classes qui semblent correspondre à ce que tu recherches. Ca fait partie de leur offre SourcePro Core/Essential tools module:
Cette bibliothèque vient par défaut avec le compilateur Sun sur solaris, mais est également disponible sur un grand nombre de plateformes (c'est payant).
Ceci afin de reduire autant que se peut la consommation memoire induite par la STL (expansion de code de la genericite) dans un environnement embarque posix de 8 MB de ram.
Pas sûr que la consommation mémoire soit réduite comparé à l'utilisation de la STL. A mesurer...
Bertrand.
"francois" <fpoutnik@caramail.com> wrote in message news:<bqpuv9$sod$1@s1.read.news.oleane.net>...
Je cherche une librairie C++ fournissant des classes vector, map, multimap,
set, multiset, list, queue, etc.. mais sans etre generique comme la STL.
RogueWave propose un ensemble de classes qui semblent correspondre à
ce que tu recherches. Ca fait partie de leur offre SourcePro
Core/Essential tools module:
Cette bibliothèque vient par défaut avec le compilateur Sun sur
solaris, mais est également disponible sur un grand nombre de
plateformes (c'est payant).
Ceci afin de reduire autant que se peut la consommation memoire induite par
la STL
(expansion de code de la genericite) dans un environnement embarque posix de
8 MB de ram.
Pas sûr que la consommation mémoire soit réduite comparé à
l'utilisation de la STL. A mesurer...
Je cherche une librairie C++ fournissant des classes vector, map, multimap, set, multiset, list, queue, etc.. mais sans etre generique comme la STL.
RogueWave propose un ensemble de classes qui semblent correspondre à ce que tu recherches. Ca fait partie de leur offre SourcePro Core/Essential tools module:
Cette bibliothèque vient par défaut avec le compilateur Sun sur solaris, mais est également disponible sur un grand nombre de plateformes (c'est payant).
Ceci afin de reduire autant que se peut la consommation memoire induite par la STL (expansion de code de la genericite) dans un environnement embarque posix de 8 MB de ram.
Pas sûr que la consommation mémoire soit réduite comparé à l'utilisation de la STL. A mesurer...
Bertrand.
francois
Tu es sur que cette expansion est si grande ? Normalement, si tu n'utilises,
par exemple, que vector, seul le code de vecteur sera présent en mémoire, avec le type précisé. Je ne pense pas qu'un "vector" non générique soit beaucoup moins lourd...
j'ai instancie chaque classe de la STL une par programme, ajoutant pour chaque version du meme programme
cad pour la meme categorie de classe [ liste1.cpp .. list4.cpp ] une instance template typee differente pour determiner
le code bloat induit. Le resultat est ci dessous:
1.. pour list and vectors, code bloat par instance is 0.9 Kilo Bytes. 2.. pour maps and sets, code bloat par instance 2.8 Kilo Bytes 3.. pour queues & stacks, code bloat par instance 0.34 Kilo Bytes 4.. pour stack of vectors, code bloat par instance 0.45 Kilo Bytes
SOURCE FILE STL Item SIZE DELTA in Kilo Bytes
List1.cpp List-string 13 976
List2.cpp +list_char 14 804 0.8
List3.cpp +list_long 15 608 0.8
List4.cpp +list_float 16 408 0.8
List4.cpp +list_double 17 212 0.8
Vector1.cpp vector-string 17 304
Vector2.cpp +vector_char 18 216 0.9
Vector3.cpp +vector_long 19 112 0.9
Vector4.cpp +vector_float 20 008 0.9
Tu es sur que cette expansion est si grande ? Normalement, si tu
n'utilises,
par exemple, que vector, seul le code de vecteur sera présent en mémoire,
avec le type précisé. Je ne pense pas qu'un "vector" non générique soit
beaucoup moins lourd...
j'ai instancie chaque classe de la STL une par programme, ajoutant pour
chaque version du meme programme
cad pour la meme categorie de classe [ liste1.cpp .. list4.cpp ] une
instance template typee differente pour determiner
le code bloat induit. Le resultat est ci dessous:
1.. pour list and vectors, code bloat par instance is 0.9 Kilo Bytes.
2.. pour maps and sets, code bloat par instance 2.8 Kilo Bytes
3.. pour queues & stacks, code bloat par instance 0.34 Kilo Bytes
4.. pour stack of vectors, code bloat par instance 0.45 Kilo Bytes
Tu es sur que cette expansion est si grande ? Normalement, si tu n'utilises,
par exemple, que vector, seul le code de vecteur sera présent en mémoire, avec le type précisé. Je ne pense pas qu'un "vector" non générique soit beaucoup moins lourd...
j'ai instancie chaque classe de la STL une par programme, ajoutant pour chaque version du meme programme
cad pour la meme categorie de classe [ liste1.cpp .. list4.cpp ] une instance template typee differente pour determiner
le code bloat induit. Le resultat est ci dessous:
1.. pour list and vectors, code bloat par instance is 0.9 Kilo Bytes. 2.. pour maps and sets, code bloat par instance 2.8 Kilo Bytes 3.. pour queues & stacks, code bloat par instance 0.34 Kilo Bytes 4.. pour stack of vectors, code bloat par instance 0.45 Kilo Bytes
