Bonjour,
Je cherche des sites webs donnant des conseils pour la création d'un site
perso. Ce n'est pas si simple qu'il y paraît, car les moteurs de recherche
renvoient une foultitude de sites commerciaux qui proposent leurs services:
formation, assistance à la réalisation, conception, graphisme, hébergement
et j'en passe.
J'ai déjà réalisé des sites basiques, mais à l'occasion d'un nouveau projet
pour une association dont je fais partie, je souhaite me remettre en
question pour faire un travail propre et dans les règles de l'art.
Je ne cherche pas de solution technique pour l'instant, mais plutôt des
principes généraux, genre les "10 commandements du webmaster", ou bien "tout
ce qu'il ne faut pas faire".
Même si vous n'avez pas de lien à donner, je suis preneur de vos conseils
avisés.
Cordialement,
PascalR
Bonjour,
Je cherche des sites webs donnant des conseils pour la création d'un site
perso. Ce n'est pas si simple qu'il y paraît, car les moteurs de recherche
renvoient une foultitude de sites commerciaux qui proposent leurs services:
formation, assistance à la réalisation, conception, graphisme, hébergement
et j'en passe.
J'ai déjà réalisé des sites basiques, mais à l'occasion d'un nouveau projet
pour une association dont je fais partie, je souhaite me remettre en
question pour faire un travail propre et dans les règles de l'art.
Je ne cherche pas de solution technique pour l'instant, mais plutôt des
principes généraux, genre les "10 commandements du webmaster", ou bien "tout
ce qu'il ne faut pas faire".
Même si vous n'avez pas de lien à donner, je suis preneur de vos conseils
avisés.
Cordialement,
PascalR
Bonjour,
Je cherche des sites webs donnant des conseils pour la création d'un site
perso. Ce n'est pas si simple qu'il y paraît, car les moteurs de recherche
renvoient une foultitude de sites commerciaux qui proposent leurs services:
formation, assistance à la réalisation, conception, graphisme, hébergement
et j'en passe.
J'ai déjà réalisé des sites basiques, mais à l'occasion d'un nouveau projet
pour une association dont je fais partie, je souhaite me remettre en
question pour faire un travail propre et dans les règles de l'art.
Je ne cherche pas de solution technique pour l'instant, mais plutôt des
principes généraux, genre les "10 commandements du webmaster", ou bien "tout
ce qu'il ne faut pas faire".
Même si vous n'avez pas de lien à donner, je suis preneur de vos conseils
avisés.
Cordialement,
PascalR
Bonjour ou bonsoir a *Philippe*
qui nous disait :
|| 1, Tu n'utiliseras pas de Tableau.
Je comprends les autres regles, mais celle là, j'ai du mal à la comprendre.
Et au contraire, les tableaux, je trouve cela bien utile, voir recommandé.
Tu peux développer le pourquoi du comment ?
Merci.
--
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://cfrofro.c.la
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
Bonjour ou bonsoir a *Philippe* Philippe@discussions.microsoft.com
qui nous disait :
|| 1, Tu n'utiliseras pas de Tableau.
Je comprends les autres regles, mais celle là, j'ai du mal à la comprendre.
Et au contraire, les tableaux, je trouve cela bien utile, voir recommandé.
Tu peux développer le pourquoi du comment ?
Merci.
--
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://cfrofro.c.la
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
Bonjour ou bonsoir a *Philippe*
qui nous disait :
|| 1, Tu n'utiliseras pas de Tableau.
Je comprends les autres regles, mais celle là, j'ai du mal à la comprendre.
Et au contraire, les tableaux, je trouve cela bien utile, voir recommandé.
Tu peux développer le pourquoi du comment ?
Merci.
--
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://cfrofro.c.la
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
Bonjour ou bonsoir a *Philippe*
qui nous disait :
|| Oui tout à fait. je suis moi aussi un passionné du tableau, mais
|| j'ai appris la semaine dernière par des profs de programmation Web
|| hyper renommé sur le plan international (contact grâce à mon école),
|| que les tableaux étaient très mauvais car :
||
|| _ Augmente le poids de la page par 3 souvent.
|| _ Les informations par les navigateurs peuvent être mal interprétées
|| suivant, les navigateurs, les OS, ... (car elles ne sont pas lues
|| dans le bone ordre et puis souvent des problèmes de compatibilité)
|| _ On peut biensur appliquer des style CSS sur les tableaux, mais bon
|| à croire que c'est pas l'idéal.
|| _ Pour les malvoyants, les sites programmés avec des tableaux sont
|| une réelle galère, car les informations sont lues de gauche à
|| droite, donc pas l'idéal pour les sites avec des menus sur les 2
|| cotés, ou confusion entre le mnu et le corps central.
||
|| Bien entendu je suis un passionné des tableaux, et je me battrai
|| jusqu'à la fin, mais au fur et à mesure on m'oblige à passer qu'en
|| CSS donc je me fais le porteur de cette nouvelle règle. Et puis avec
|| des tableaux, je reconnais que certains test de W3C passent mals.
||
|| Cordialement.
Bon, ben merci de cette réponse.
Trop dogmatique à mon gout !
Je garde mes tableaux, bien pratiques pour positionner correctement des
zones.
Et puis le poids de la page, avec de l'ADSL....
Merci encore.
--
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://cfrofro.c.la
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
Bonjour ou bonsoir a *Philippe* Philippe@discussions.microsoft.com
qui nous disait :
|| Oui tout à fait. je suis moi aussi un passionné du tableau, mais
|| j'ai appris la semaine dernière par des profs de programmation Web
|| hyper renommé sur le plan international (contact grâce à mon école),
|| que les tableaux étaient très mauvais car :
||
|| _ Augmente le poids de la page par 3 souvent.
|| _ Les informations par les navigateurs peuvent être mal interprétées
|| suivant, les navigateurs, les OS, ... (car elles ne sont pas lues
|| dans le bone ordre et puis souvent des problèmes de compatibilité)
|| _ On peut biensur appliquer des style CSS sur les tableaux, mais bon
|| à croire que c'est pas l'idéal.
|| _ Pour les malvoyants, les sites programmés avec des tableaux sont
|| une réelle galère, car les informations sont lues de gauche à
|| droite, donc pas l'idéal pour les sites avec des menus sur les 2
|| cotés, ou confusion entre le mnu et le corps central.
||
|| Bien entendu je suis un passionné des tableaux, et je me battrai
|| jusqu'à la fin, mais au fur et à mesure on m'oblige à passer qu'en
|| CSS donc je me fais le porteur de cette nouvelle règle. Et puis avec
|| des tableaux, je reconnais que certains test de W3C passent mals.
||
|| Cordialement.
Bon, ben merci de cette réponse.
Trop dogmatique à mon gout !
Je garde mes tableaux, bien pratiques pour positionner correctement des
zones.
Et puis le poids de la page, avec de l'ADSL....
Merci encore.
--
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://cfrofro.c.la
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
Bonjour ou bonsoir a *Philippe*
qui nous disait :
|| Oui tout à fait. je suis moi aussi un passionné du tableau, mais
|| j'ai appris la semaine dernière par des profs de programmation Web
|| hyper renommé sur le plan international (contact grâce à mon école),
|| que les tableaux étaient très mauvais car :
||
|| _ Augmente le poids de la page par 3 souvent.
|| _ Les informations par les navigateurs peuvent être mal interprétées
|| suivant, les navigateurs, les OS, ... (car elles ne sont pas lues
|| dans le bone ordre et puis souvent des problèmes de compatibilité)
|| _ On peut biensur appliquer des style CSS sur les tableaux, mais bon
|| à croire que c'est pas l'idéal.
|| _ Pour les malvoyants, les sites programmés avec des tableaux sont
|| une réelle galère, car les informations sont lues de gauche à
|| droite, donc pas l'idéal pour les sites avec des menus sur les 2
|| cotés, ou confusion entre le mnu et le corps central.
||
|| Bien entendu je suis un passionné des tableaux, et je me battrai
|| jusqu'à la fin, mais au fur et à mesure on m'oblige à passer qu'en
|| CSS donc je me fais le porteur de cette nouvelle règle. Et puis avec
|| des tableaux, je reconnais que certains test de W3C passent mals.
||
|| Cordialement.
Bon, ben merci de cette réponse.
Trop dogmatique à mon gout !
Je garde mes tableaux, bien pratiques pour positionner correctement des
zones.
Et puis le poids de la page, avec de l'ADSL....
Merci encore.
--
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://cfrofro.c.la
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
Bonjour ou bonsoir a *Philippe*
qui nous disait :
|| Oui tout à fait. je suis moi aussi un passionné du tableau, mais
|| j'ai appris la semaine dernière par des profs de programmation Web
|| hyper renommé sur le plan international (contact grâce à mon école),
|| que les tableaux étaient très mauvais car :
||
|| _ Augmente le poids de la page par 3 souvent.
|| _ Les informations par les navigateurs peuvent être mal interprétées
|| suivant, les navigateurs, les OS, ... (car elles ne sont pas lues
|| dans le bone ordre et puis souvent des problèmes de compatibilité)
|| _ On peut biensur appliquer des style CSS sur les tableaux, mais bon
|| à croire que c'est pas l'idéal.
|| _ Pour les malvoyants, les sites programmés avec des tableaux sont
|| une réelle galère, car les informations sont lues de gauche à
|| droite, donc pas l'idéal pour les sites avec des menus sur les 2
|| cotés, ou confusion entre le mnu et le corps central.
||
|| Bien entendu je suis un passionné des tableaux, et je me battrai
|| jusqu'à la fin, mais au fur et à mesure on m'oblige à passer qu'en
|| CSS donc je me fais le porteur de cette nouvelle règle. Et puis avec
|| des tableaux, je reconnais que certains test de W3C passent mals.
||
|| Cordialement.
Bon, ben merci de cette réponse.
Trop dogmatique à mon gout !
Je garde mes tableaux, bien pratiques pour positionner correctement des
zones.
Et puis le poids de la page, avec de l'ADSL....
Merci encore.
Bonjour ou bonsoir a *Philippe* Philippe@discussions.microsoft.com
qui nous disait :
|| Oui tout à fait. je suis moi aussi un passionné du tableau, mais
|| j'ai appris la semaine dernière par des profs de programmation Web
|| hyper renommé sur le plan international (contact grâce à mon école),
|| que les tableaux étaient très mauvais car :
||
|| _ Augmente le poids de la page par 3 souvent.
|| _ Les informations par les navigateurs peuvent être mal interprétées
|| suivant, les navigateurs, les OS, ... (car elles ne sont pas lues
|| dans le bone ordre et puis souvent des problèmes de compatibilité)
|| _ On peut biensur appliquer des style CSS sur les tableaux, mais bon
|| à croire que c'est pas l'idéal.
|| _ Pour les malvoyants, les sites programmés avec des tableaux sont
|| une réelle galère, car les informations sont lues de gauche à
|| droite, donc pas l'idéal pour les sites avec des menus sur les 2
|| cotés, ou confusion entre le mnu et le corps central.
||
|| Bien entendu je suis un passionné des tableaux, et je me battrai
|| jusqu'à la fin, mais au fur et à mesure on m'oblige à passer qu'en
|| CSS donc je me fais le porteur de cette nouvelle règle. Et puis avec
|| des tableaux, je reconnais que certains test de W3C passent mals.
||
|| Cordialement.
Bon, ben merci de cette réponse.
Trop dogmatique à mon gout !
Je garde mes tableaux, bien pratiques pour positionner correctement des
zones.
Et puis le poids de la page, avec de l'ADSL....
Merci encore.
Bonjour ou bonsoir a *Philippe*
qui nous disait :
|| Oui tout à fait. je suis moi aussi un passionné du tableau, mais
|| j'ai appris la semaine dernière par des profs de programmation Web
|| hyper renommé sur le plan international (contact grâce à mon école),
|| que les tableaux étaient très mauvais car :
||
|| _ Augmente le poids de la page par 3 souvent.
|| _ Les informations par les navigateurs peuvent être mal interprétées
|| suivant, les navigateurs, les OS, ... (car elles ne sont pas lues
|| dans le bone ordre et puis souvent des problèmes de compatibilité)
|| _ On peut biensur appliquer des style CSS sur les tableaux, mais bon
|| à croire que c'est pas l'idéal.
|| _ Pour les malvoyants, les sites programmés avec des tableaux sont
|| une réelle galère, car les informations sont lues de gauche à
|| droite, donc pas l'idéal pour les sites avec des menus sur les 2
|| cotés, ou confusion entre le mnu et le corps central.
||
|| Bien entendu je suis un passionné des tableaux, et je me battrai
|| jusqu'à la fin, mais au fur et à mesure on m'oblige à passer qu'en
|| CSS donc je me fais le porteur de cette nouvelle règle. Et puis avec
|| des tableaux, je reconnais que certains test de W3C passent mals.
||
|| Cordialement.
Bon, ben merci de cette réponse.
Trop dogmatique à mon gout !
Je garde mes tableaux, bien pratiques pour positionner correctement des
zones.
Et puis le poids de la page, avec de l'ADSL....
Merci encore.
CFrofro a écrit :
> Bonjour ou bonsoir a *Philippe*
> qui nous disait :
> || Oui tout à fait. je suis moi aussi un passionné du tableau, mais
> || j'ai appris la semaine dernière par des profs de programmation Web
> || hyper renommé sur le plan international (contact grâce à mon école),
> || que les tableaux étaient très mauvais car :
> ||
> || _ Augmente le poids de la page par 3 souvent.
> || _ Les informations par les navigateurs peuvent être mal interprétées
> || suivant, les navigateurs, les OS, ... (car elles ne sont pas lues
> || dans le bone ordre et puis souvent des problèmes de compatibilité)
> || _ On peut biensur appliquer des style CSS sur les tableaux, mais bon
> || à croire que c'est pas l'idéal.
> || _ Pour les malvoyants, les sites programmés avec des tableaux sont
> || une réelle galère, car les informations sont lues de gauche à
> || droite, donc pas l'idéal pour les sites avec des menus sur les 2
> || cotés, ou confusion entre le mnu et le corps central.
> ||
> || Bien entendu je suis un passionné des tableaux, et je me battrai
> || jusqu'à la fin, mais au fur et à mesure on m'oblige à passer qu'en
> || CSS donc je me fais le porteur de cette nouvelle règle. Et puis avec
> || des tableaux, je reconnais que certains test de W3C passent mals.
> ||
> || Cordialement.
>
> Bon, ben merci de cette réponse.
> Trop dogmatique à mon gout !
> Je garde mes tableaux, bien pratiques pour positionner correctement des
> zones.
> Et puis le poids de la page, avec de l'ADSL....
> Merci encore.
Tout ça, c'est la théorie du html4 : séparer le contenu de la mise en
forme, ce qui fait qu'un tableau ne devrait servir qu'à mettre des
données "tabulaires"...
Dans la pratique, tout dépend du site à réaliser. Si on prévoit beaucoup
d'évolutions dans la présentation il est sûr que les tableaux ne sont
pas le meilleur moyen puisqu'il faudra reprendre toutes les pages à
chaque évolution alors qu'en utilisant les moyens de positionnement
offerts par les css il n'y aura que la feuille de style à modifier.
Encore que dès que le site prend une certaine ampleur, généralement on
va faire construire les pages par le serveur à l'aide de php ou asp et
là, quel que soit les artifices qu'on aura utilisé pour la mise en page
on ne modifiera que le script.
Pour répondre à philippe, j'ajouterai qu'il y a plus d'écart de rendu
entre navigateurs au niveau des css qu'il y en au niveau des tableaux,
quand au "poids" du code, c'est vraiment du second ordre par rapport au
poids des images quand il y en a.
Pour en revenir au post d'origine voici trois adresses intéressantes :
- le point de vue des puristes :
http://openweb.eu.org/
- un site traduit de l'allemand très très complet :
http://fr.selfhtml.org/
- ne pas oublier la faq front page, elle contient finalement beaucoup de
choses utiles et puis la plupart des conseils sont des extraits des
discutions passées de ce NG, alors ne vous privez pas, c'est du vécu !
http://faqfp.free.fr/index.htm
--
B. M.
CFrofro a écrit :
> Bonjour ou bonsoir a *Philippe* Philippe@discussions.microsoft.com
> qui nous disait :
> || Oui tout à fait. je suis moi aussi un passionné du tableau, mais
> || j'ai appris la semaine dernière par des profs de programmation Web
> || hyper renommé sur le plan international (contact grâce à mon école),
> || que les tableaux étaient très mauvais car :
> ||
> || _ Augmente le poids de la page par 3 souvent.
> || _ Les informations par les navigateurs peuvent être mal interprétées
> || suivant, les navigateurs, les OS, ... (car elles ne sont pas lues
> || dans le bone ordre et puis souvent des problèmes de compatibilité)
> || _ On peut biensur appliquer des style CSS sur les tableaux, mais bon
> || à croire que c'est pas l'idéal.
> || _ Pour les malvoyants, les sites programmés avec des tableaux sont
> || une réelle galère, car les informations sont lues de gauche à
> || droite, donc pas l'idéal pour les sites avec des menus sur les 2
> || cotés, ou confusion entre le mnu et le corps central.
> ||
> || Bien entendu je suis un passionné des tableaux, et je me battrai
> || jusqu'à la fin, mais au fur et à mesure on m'oblige à passer qu'en
> || CSS donc je me fais le porteur de cette nouvelle règle. Et puis avec
> || des tableaux, je reconnais que certains test de W3C passent mals.
> ||
> || Cordialement.
>
> Bon, ben merci de cette réponse.
> Trop dogmatique à mon gout !
> Je garde mes tableaux, bien pratiques pour positionner correctement des
> zones.
> Et puis le poids de la page, avec de l'ADSL....
> Merci encore.
Tout ça, c'est la théorie du html4 : séparer le contenu de la mise en
forme, ce qui fait qu'un tableau ne devrait servir qu'à mettre des
données "tabulaires"...
Dans la pratique, tout dépend du site à réaliser. Si on prévoit beaucoup
d'évolutions dans la présentation il est sûr que les tableaux ne sont
pas le meilleur moyen puisqu'il faudra reprendre toutes les pages à
chaque évolution alors qu'en utilisant les moyens de positionnement
offerts par les css il n'y aura que la feuille de style à modifier.
Encore que dès que le site prend une certaine ampleur, généralement on
va faire construire les pages par le serveur à l'aide de php ou asp et
là, quel que soit les artifices qu'on aura utilisé pour la mise en page
on ne modifiera que le script.
Pour répondre à philippe, j'ajouterai qu'il y a plus d'écart de rendu
entre navigateurs au niveau des css qu'il y en au niveau des tableaux,
quand au "poids" du code, c'est vraiment du second ordre par rapport au
poids des images quand il y en a.
Pour en revenir au post d'origine voici trois adresses intéressantes :
- le point de vue des puristes :
http://openweb.eu.org/
- un site traduit de l'allemand très très complet :
http://fr.selfhtml.org/
- ne pas oublier la faq front page, elle contient finalement beaucoup de
choses utiles et puis la plupart des conseils sont des extraits des
discutions passées de ce NG, alors ne vous privez pas, c'est du vécu !
http://faqfp.free.fr/index.htm
--
B. M.
CFrofro a écrit :
> Bonjour ou bonsoir a *Philippe*
> qui nous disait :
> || Oui tout à fait. je suis moi aussi un passionné du tableau, mais
> || j'ai appris la semaine dernière par des profs de programmation Web
> || hyper renommé sur le plan international (contact grâce à mon école),
> || que les tableaux étaient très mauvais car :
> ||
> || _ Augmente le poids de la page par 3 souvent.
> || _ Les informations par les navigateurs peuvent être mal interprétées
> || suivant, les navigateurs, les OS, ... (car elles ne sont pas lues
> || dans le bone ordre et puis souvent des problèmes de compatibilité)
> || _ On peut biensur appliquer des style CSS sur les tableaux, mais bon
> || à croire que c'est pas l'idéal.
> || _ Pour les malvoyants, les sites programmés avec des tableaux sont
> || une réelle galère, car les informations sont lues de gauche à
> || droite, donc pas l'idéal pour les sites avec des menus sur les 2
> || cotés, ou confusion entre le mnu et le corps central.
> ||
> || Bien entendu je suis un passionné des tableaux, et je me battrai
> || jusqu'à la fin, mais au fur et à mesure on m'oblige à passer qu'en
> || CSS donc je me fais le porteur de cette nouvelle règle. Et puis avec
> || des tableaux, je reconnais que certains test de W3C passent mals.
> ||
> || Cordialement.
>
> Bon, ben merci de cette réponse.
> Trop dogmatique à mon gout !
> Je garde mes tableaux, bien pratiques pour positionner correctement des
> zones.
> Et puis le poids de la page, avec de l'ADSL....
> Merci encore.
Tout ça, c'est la théorie du html4 : séparer le contenu de la mise en
forme, ce qui fait qu'un tableau ne devrait servir qu'à mettre des
données "tabulaires"...
Dans la pratique, tout dépend du site à réaliser. Si on prévoit beaucoup
d'évolutions dans la présentation il est sûr que les tableaux ne sont
pas le meilleur moyen puisqu'il faudra reprendre toutes les pages à
chaque évolution alors qu'en utilisant les moyens de positionnement
offerts par les css il n'y aura que la feuille de style à modifier.
Encore que dès que le site prend une certaine ampleur, généralement on
va faire construire les pages par le serveur à l'aide de php ou asp et
là, quel que soit les artifices qu'on aura utilisé pour la mise en page
on ne modifiera que le script.
Pour répondre à philippe, j'ajouterai qu'il y a plus d'écart de rendu
entre navigateurs au niveau des css qu'il y en au niveau des tableaux,
quand au "poids" du code, c'est vraiment du second ordre par rapport au
poids des images quand il y en a.
Pour en revenir au post d'origine voici trois adresses intéressantes :
- le point de vue des puristes :
http://openweb.eu.org/
- un site traduit de l'allemand très très complet :
http://fr.selfhtml.org/
- ne pas oublier la faq front page, elle contient finalement beaucoup de
choses utiles et puis la plupart des conseils sont des extraits des
discutions passées de ce NG, alors ne vous privez pas, c'est du vécu !
http://faqfp.free.fr/index.htm
--
B. M.
Oui tout à fait. je suis moi aussi un passionné du tableau, mais j'ai
appris
la semaine dernière par des profs de programmation Web hyper renommé sur
le
plan international (contact grâce à mon école), que les tableaux étaient
très
mauvais car :
_ Augmente le poids de la page par 3 souvent.
_ Les informations par les navigateurs peuvent être mal interprétées
suivant, les navigateurs, les OS, ... (car elles ne sont pas lues dans le
bone ordre et puis souvent des problèmes de compatibilité)
_ On peut biensur appliquer des style CSS sur les tableaux, mais bon à
croire que c'est pas l'idéal.
_ Pour les malvoyants, les sites programmés avec des tableaux sont une
réelle galère, car les informations sont lues de gauche à droite, donc pas
l'idéal pour les sites avec des menus sur les 2 cotés, ou confusion entre
le
mnu et le corps central.
Bien entendu je suis un passionné des tableaux, et je me battrai jusqu'à
la
fin, mais au fur et à mesure on m'oblige à passer qu'en CSS donc je me
fais
le porteur de cette nouvelle règle. Et puis avec des tableaux, je
reconnais
que certains test de W3C passent mals.
Cordialement.
"CFrofro" a écrit :Bonjour ou bonsoir a *Philippe*
qui nous disait :
|| 1, Tu n'utiliseras pas de Tableau.
Je comprends les autres regles, mais celle là, j'ai du mal à la
comprendre.
Et au contraire, les tableaux, je trouve cela bien utile, voir
recommandé.
Tu peux développer le pourquoi du comment ?
Merci.
--
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://cfrofro.c.la
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
Oui tout à fait. je suis moi aussi un passionné du tableau, mais j'ai
appris
la semaine dernière par des profs de programmation Web hyper renommé sur
le
plan international (contact grâce à mon école), que les tableaux étaient
très
mauvais car :
_ Augmente le poids de la page par 3 souvent.
_ Les informations par les navigateurs peuvent être mal interprétées
suivant, les navigateurs, les OS, ... (car elles ne sont pas lues dans le
bone ordre et puis souvent des problèmes de compatibilité)
_ On peut biensur appliquer des style CSS sur les tableaux, mais bon à
croire que c'est pas l'idéal.
_ Pour les malvoyants, les sites programmés avec des tableaux sont une
réelle galère, car les informations sont lues de gauche à droite, donc pas
l'idéal pour les sites avec des menus sur les 2 cotés, ou confusion entre
le
mnu et le corps central.
Bien entendu je suis un passionné des tableaux, et je me battrai jusqu'à
la
fin, mais au fur et à mesure on m'oblige à passer qu'en CSS donc je me
fais
le porteur de cette nouvelle règle. Et puis avec des tableaux, je
reconnais
que certains test de W3C passent mals.
Cordialement.
"CFrofro" a écrit :
Bonjour ou bonsoir a *Philippe* Philippe@discussions.microsoft.com
qui nous disait :
|| 1, Tu n'utiliseras pas de Tableau.
Je comprends les autres regles, mais celle là, j'ai du mal à la
comprendre.
Et au contraire, les tableaux, je trouve cela bien utile, voir
recommandé.
Tu peux développer le pourquoi du comment ?
Merci.
--
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://cfrofro.c.la
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
Oui tout à fait. je suis moi aussi un passionné du tableau, mais j'ai
appris
la semaine dernière par des profs de programmation Web hyper renommé sur
le
plan international (contact grâce à mon école), que les tableaux étaient
très
mauvais car :
_ Augmente le poids de la page par 3 souvent.
_ Les informations par les navigateurs peuvent être mal interprétées
suivant, les navigateurs, les OS, ... (car elles ne sont pas lues dans le
bone ordre et puis souvent des problèmes de compatibilité)
_ On peut biensur appliquer des style CSS sur les tableaux, mais bon à
croire que c'est pas l'idéal.
_ Pour les malvoyants, les sites programmés avec des tableaux sont une
réelle galère, car les informations sont lues de gauche à droite, donc pas
l'idéal pour les sites avec des menus sur les 2 cotés, ou confusion entre
le
mnu et le corps central.
Bien entendu je suis un passionné des tableaux, et je me battrai jusqu'à
la
fin, mais au fur et à mesure on m'oblige à passer qu'en CSS donc je me
fais
le porteur de cette nouvelle règle. Et puis avec des tableaux, je
reconnais
que certains test de W3C passent mals.
Cordialement.
"CFrofro" a écrit :Bonjour ou bonsoir a *Philippe*
qui nous disait :
|| 1, Tu n'utiliseras pas de Tableau.
Je comprends les autres regles, mais celle là, j'ai du mal à la
comprendre.
Et au contraire, les tableaux, je trouve cela bien utile, voir
recommandé.
Tu peux développer le pourquoi du comment ?
Merci.
--
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://cfrofro.c.la
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
Je suis personnellement (tres) Mal Voyant et je suis a l'aise devant une
page structurée
a l'aide de Tableaux! Par ailleurs le fait d'utiliser des tableaux semble
alourdir les pages de moins de 10%!
Cela n'est rien a coté d'une Intro Flash de plus de 100 kilos/Octets!
Il y a des cuistres suffisants meme chez les Profs Internationaux(!!)
"Philippe" a écrit dans le message de
news:
> Oui tout à fait. je suis moi aussi un passionné du tableau, mais j'ai
> appris
> la semaine dernière par des profs de programmation Web hyper renommé sur
> le
> plan international (contact grâce à mon école), que les tableaux étaient
> très
> mauvais car :
>
> _ Augmente le poids de la page par 3 souvent.
> _ Les informations par les navigateurs peuvent être mal interprétées
> suivant, les navigateurs, les OS, ... (car elles ne sont pas lues dans le
> bone ordre et puis souvent des problèmes de compatibilité)
> _ On peut biensur appliquer des style CSS sur les tableaux, mais bon à
> croire que c'est pas l'idéal.
> _ Pour les malvoyants, les sites programmés avec des tableaux sont une
> réelle galère, car les informations sont lues de gauche à droite, donc pas
> l'idéal pour les sites avec des menus sur les 2 cotés, ou confusion entre
> le
> mnu et le corps central.
>
> Bien entendu je suis un passionné des tableaux, et je me battrai jusqu'à
> la
> fin, mais au fur et à mesure on m'oblige à passer qu'en CSS donc je me
> fais
> le porteur de cette nouvelle règle. Et puis avec des tableaux, je
> reconnais
> que certains test de W3C passent mals.
>
> Cordialement.
>
> "CFrofro" a écrit :
>
>> Bonjour ou bonsoir a *Philippe*
>> qui nous disait :
>> || 1, Tu n'utiliseras pas de Tableau.
>>
>> Je comprends les autres regles, mais celle là, j'ai du mal à la
>> comprendre.
>> Et au contraire, les tableaux, je trouve cela bien utile, voir
>> recommandé.
>> Tu peux développer le pourquoi du comment ?
>> Merci.
>> --
>> A+ °°°[:]o)
>>
>> CFrofro http://cfrofro.c.la
>>
>> Enlever le MASQUE pour me répondre ou
>> Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
>>
>>
>>
Je suis personnellement (tres) Mal Voyant et je suis a l'aise devant une
page structurée
a l'aide de Tableaux! Par ailleurs le fait d'utiliser des tableaux semble
alourdir les pages de moins de 10%!
Cela n'est rien a coté d'une Intro Flash de plus de 100 kilos/Octets!
Il y a des cuistres suffisants meme chez les Profs Internationaux(!!)
"Philippe" <Philippe@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: 01C38C6E-BFC1-4896-B487-45CE210279F4@microsoft.com...
> Oui tout à fait. je suis moi aussi un passionné du tableau, mais j'ai
> appris
> la semaine dernière par des profs de programmation Web hyper renommé sur
> le
> plan international (contact grâce à mon école), que les tableaux étaient
> très
> mauvais car :
>
> _ Augmente le poids de la page par 3 souvent.
> _ Les informations par les navigateurs peuvent être mal interprétées
> suivant, les navigateurs, les OS, ... (car elles ne sont pas lues dans le
> bone ordre et puis souvent des problèmes de compatibilité)
> _ On peut biensur appliquer des style CSS sur les tableaux, mais bon à
> croire que c'est pas l'idéal.
> _ Pour les malvoyants, les sites programmés avec des tableaux sont une
> réelle galère, car les informations sont lues de gauche à droite, donc pas
> l'idéal pour les sites avec des menus sur les 2 cotés, ou confusion entre
> le
> mnu et le corps central.
>
> Bien entendu je suis un passionné des tableaux, et je me battrai jusqu'à
> la
> fin, mais au fur et à mesure on m'oblige à passer qu'en CSS donc je me
> fais
> le porteur de cette nouvelle règle. Et puis avec des tableaux, je
> reconnais
> que certains test de W3C passent mals.
>
> Cordialement.
>
> "CFrofro" a écrit :
>
>> Bonjour ou bonsoir a *Philippe* Philippe@discussions.microsoft.com
>> qui nous disait :
>> || 1, Tu n'utiliseras pas de Tableau.
>>
>> Je comprends les autres regles, mais celle là, j'ai du mal à la
>> comprendre.
>> Et au contraire, les tableaux, je trouve cela bien utile, voir
>> recommandé.
>> Tu peux développer le pourquoi du comment ?
>> Merci.
>> --
>> A+ °°°[:]o)
>>
>> CFrofro http://cfrofro.c.la
>>
>> Enlever le MASQUE pour me répondre ou
>> Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
>>
>>
>>
Je suis personnellement (tres) Mal Voyant et je suis a l'aise devant une
page structurée
a l'aide de Tableaux! Par ailleurs le fait d'utiliser des tableaux semble
alourdir les pages de moins de 10%!
Cela n'est rien a coté d'une Intro Flash de plus de 100 kilos/Octets!
Il y a des cuistres suffisants meme chez les Profs Internationaux(!!)
"Philippe" a écrit dans le message de
news:
> Oui tout à fait. je suis moi aussi un passionné du tableau, mais j'ai
> appris
> la semaine dernière par des profs de programmation Web hyper renommé sur
> le
> plan international (contact grâce à mon école), que les tableaux étaient
> très
> mauvais car :
>
> _ Augmente le poids de la page par 3 souvent.
> _ Les informations par les navigateurs peuvent être mal interprétées
> suivant, les navigateurs, les OS, ... (car elles ne sont pas lues dans le
> bone ordre et puis souvent des problèmes de compatibilité)
> _ On peut biensur appliquer des style CSS sur les tableaux, mais bon à
> croire que c'est pas l'idéal.
> _ Pour les malvoyants, les sites programmés avec des tableaux sont une
> réelle galère, car les informations sont lues de gauche à droite, donc pas
> l'idéal pour les sites avec des menus sur les 2 cotés, ou confusion entre
> le
> mnu et le corps central.
>
> Bien entendu je suis un passionné des tableaux, et je me battrai jusqu'à
> la
> fin, mais au fur et à mesure on m'oblige à passer qu'en CSS donc je me
> fais
> le porteur de cette nouvelle règle. Et puis avec des tableaux, je
> reconnais
> que certains test de W3C passent mals.
>
> Cordialement.
>
> "CFrofro" a écrit :
>
>> Bonjour ou bonsoir a *Philippe*
>> qui nous disait :
>> || 1, Tu n'utiliseras pas de Tableau.
>>
>> Je comprends les autres regles, mais celle là, j'ai du mal à la
>> comprendre.
>> Et au contraire, les tableaux, je trouve cela bien utile, voir
>> recommandé.
>> Tu peux développer le pourquoi du comment ?
>> Merci.
>> --
>> A+ °°°[:]o)
>>
>> CFrofro http://cfrofro.c.la
>>
>> Enlever le MASQUE pour me répondre ou
>> Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
>>
>>
>>
1, Tu n'utiliseras pas de Tableau.
2, Tu utiliseras des feuilles CSS.
3, Toutes tes images seront en .gif.
4, Si tu es bon, utilise du Flash.
5, Tu sépareras tes rubriques dans des dossiers différents avec 1 seul
dossier images à la racine de ton site.
6, Tu ne surchargeras pas ta page de Gif Annimé.
7, Tu utiliseras qu'une seule charte graphique.
8, Tu n'utiliseras pas des frames (sauf si obligatoire).
9, Tu n'utiliseras pas trop de JavaScripts Lourd (Flocons qui tombe sur la
page, transition de page par fondu ...)
10, Si tu peux, tu utiliseras du php ou asp.
1, Tu n'utiliseras pas de Tableau.
2, Tu utiliseras des feuilles CSS.
3, Toutes tes images seront en .gif.
4, Si tu es bon, utilise du Flash.
5, Tu sépareras tes rubriques dans des dossiers différents avec 1 seul
dossier images à la racine de ton site.
6, Tu ne surchargeras pas ta page de Gif Annimé.
7, Tu utiliseras qu'une seule charte graphique.
8, Tu n'utiliseras pas des frames (sauf si obligatoire).
9, Tu n'utiliseras pas trop de JavaScripts Lourd (Flocons qui tombe sur la
page, transition de page par fondu ...)
10, Si tu peux, tu utiliseras du php ou asp.
1, Tu n'utiliseras pas de Tableau.
2, Tu utiliseras des feuilles CSS.
3, Toutes tes images seront en .gif.
4, Si tu es bon, utilise du Flash.
5, Tu sépareras tes rubriques dans des dossiers différents avec 1 seul
dossier images à la racine de ton site.
6, Tu ne surchargeras pas ta page de Gif Annimé.
7, Tu utiliseras qu'une seule charte graphique.
8, Tu n'utiliseras pas des frames (sauf si obligatoire).
9, Tu n'utiliseras pas trop de JavaScripts Lourd (Flocons qui tombe sur la
page, transition de page par fondu ...)
10, Si tu peux, tu utiliseras du php ou asp.