Je suis à la recherche du programme disk warrior , pour recuperer des données . Qui me m'aider please
Voir ici : <http://www.alsoft.com/DiskWarrior/>
Bien préciser la version 3.0 qui n'est qu'en anglais. Sans cela on reçoit une version 2 en français qui ne tourne pas sur OSX.
Philippe RAI
nospam
sandrine wrote:
Je suis à la recherche du programme disk warrior , pour recuperer des données . Qui me m'aider please
Disque Warrior ne récupére pas les données, il vérifie la structure et l'arborescense du disque. Il ne défragmente pas non pl;us le disque.
Data rescue fait ce travail de récupération de données (d'aucun parle de Norton Unerase dans lequel j'ai la confiance de l'explorateur qui vient de marcher du la queue du lion qui lui fait face).
-- Jacques, un poil peureux devant les lions
sandrine <sandrine@mac-fan.com> wrote:
Je suis à la recherche du programme disk warrior , pour recuperer des
données . Qui me m'aider please
Disque Warrior ne récupére pas les données, il vérifie la structure et
l'arborescense du disque. Il ne défragmente pas non pl;us le disque.
Data rescue fait ce travail de récupération de données (d'aucun parle de
Norton Unerase dans lequel j'ai la confiance de l'explorateur qui vient
de marcher du la queue du lion qui lui fait face).
Je suis à la recherche du programme disk warrior , pour recuperer des données . Qui me m'aider please
Disque Warrior ne récupére pas les données, il vérifie la structure et l'arborescense du disque. Il ne défragmente pas non pl;us le disque.
Data rescue fait ce travail de récupération de données (d'aucun parle de Norton Unerase dans lequel j'ai la confiance de l'explorateur qui vient de marcher du la queue du lion qui lui fait face).
-- Jacques, un poil peureux devant les lions
nospam
JRP wrote:
Bonjour. J'ai besoin d'un conseil. Tu parles de défragmentation. Dans quelles conditions faut-il y procéder ?
Franchement ? Jamais !... Mon G4 date de janvier 2002, je n'ai toujours pas fait cette défragmentation.
Même si le filesystème est le même que sous MacOS 9 (HFS+), Unix utilise une polymégachiée de petits fichiers, la fragmentation à des chance d'être moindre.
Maintenant, rien ne t'empèche de la faire :-)
Je le faisais systématiquement tous les 3 mois avec Norton sur mon ancien G3. Maintenant que j'ai un G4, l'utilitaire Norton ne marche plus sur OSX. Or mon disque de 50 GHZ n'est rempli quà 20-25 %. Est-ce que cela a une utilité quelconque et que faut-il utiliser pour cela ? Merci
S'il te plait, n'utilise pas Norton. Ais pitié de tes nerfs, et de tes données. D'aucuns de dirons que "C'est hyper génial de la mort qui tue", d'autre que c'est "une grosse merde fumante qui aurait pu être faite a Redmond par BJ". Je dirais simplement qu'il m'a flingué deux disques.
Donc Alsoft (la compagnie qui fait Disk Warrior) propose optimizer+ pour la défragmentation.
-- Jacques
JRP <jaky.pelmont@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour. J'ai besoin d'un conseil. Tu parles de défragmentation. Dans
quelles conditions faut-il y procéder ?
Franchement ? Jamais !... Mon G4 date de janvier 2002, je n'ai toujours
pas fait cette défragmentation.
Même si le filesystème est le même que sous MacOS 9 (HFS+), Unix utilise
une polymégachiée de petits fichiers, la fragmentation à des chance
d'être moindre.
Maintenant, rien ne t'empèche de la faire :-)
Je le faisais systématiquement tous les 3 mois avec Norton sur mon
ancien G3. Maintenant que j'ai un G4, l'utilitaire Norton ne marche plus
sur OSX. Or mon disque de 50 GHZ n'est rempli quà 20-25 %. Est-ce que
cela a une utilité quelconque et que faut-il utiliser pour cela ? Merci
S'il te plait, n'utilise pas Norton. Ais pitié de tes nerfs, et de tes
données. D'aucuns de dirons que "C'est hyper génial de la mort qui tue",
d'autre que c'est "une grosse merde fumante qui aurait pu être faite a
Redmond par BJ". Je dirais simplement qu'il m'a flingué deux disques.
Donc Alsoft (la compagnie qui fait Disk Warrior) propose optimizer+ pour
la défragmentation.
Bonjour. J'ai besoin d'un conseil. Tu parles de défragmentation. Dans quelles conditions faut-il y procéder ?
Franchement ? Jamais !... Mon G4 date de janvier 2002, je n'ai toujours pas fait cette défragmentation.
Même si le filesystème est le même que sous MacOS 9 (HFS+), Unix utilise une polymégachiée de petits fichiers, la fragmentation à des chance d'être moindre.
Maintenant, rien ne t'empèche de la faire :-)
Je le faisais systématiquement tous les 3 mois avec Norton sur mon ancien G3. Maintenant que j'ai un G4, l'utilitaire Norton ne marche plus sur OSX. Or mon disque de 50 GHZ n'est rempli quà 20-25 %. Est-ce que cela a une utilité quelconque et que faut-il utiliser pour cela ? Merci
S'il te plait, n'utilise pas Norton. Ais pitié de tes nerfs, et de tes données. D'aucuns de dirons que "C'est hyper génial de la mort qui tue", d'autre que c'est "une grosse merde fumante qui aurait pu être faite a Redmond par BJ". Je dirais simplement qu'il m'a flingué deux disques.
Donc Alsoft (la compagnie qui fait Disk Warrior) propose optimizer+ pour la défragmentation.
-- Jacques
jaky.pelmont
Jacques Foucry wrote:
Franchement ? Jamais !... Mon G4 date de janvier 2002, je n'ai toujours pas fait cette défragmentation.
Même si le filesystème est le même que sous MacOS 9 (HFS+), Unix utilise une polymégachiée de petits fichiers, la fragmentation à des chance d'être moindre.
Maintenant, rien ne t'empèche de la faire :-)
Non, non, je n'ai aucune envie de la faire si ce n'est pas indispensable, et ton opinion me le confirme. Je me dis que tant qu'il y a encore beaucoup d'espace sur le disque, le risque de fragmentation d'un fichier à l'écriture est faible. Enfin je peux me tromper. Avec mon mac précédent, je défragmentais parce que le disque, plus petit, était assez plein, et qu'effectivement j'avais beaucoup de fragmentation.
S'il te plait, n'utilise pas Norton. Ais pitié de tes nerfs, et de tes données. D'aucuns de dirons que "C'est hyper génial de la mort qui tue", d'autre que c'est "une grosse merde fumante qui aurait pu être faite a Redmond par BJ". Je dirais simplement qu'il m'a flingué deux disques.
Flingué des données ? De toute façon je n'ai plus le Norton, celui que j'avais est refusé par OSX
-- Jean Pelmont For mail remove aky http://perso.wanadoo.fr/pelmont/
Jacques Foucry <nospam@foucry.net.invalid> wrote:
Franchement ? Jamais !... Mon G4 date de janvier 2002, je n'ai toujours
pas fait cette défragmentation.
Même si le filesystème est le même que sous MacOS 9 (HFS+), Unix utilise
une polymégachiée de petits fichiers, la fragmentation à des chance
d'être moindre.
Maintenant, rien ne t'empèche de la faire :-)
Non, non, je n'ai aucune envie de la faire si ce n'est pas
indispensable, et ton opinion me le confirme. Je me dis que tant qu'il y
a encore beaucoup d'espace sur le disque, le risque de fragmentation
d'un fichier à l'écriture est faible. Enfin je peux me tromper. Avec mon
mac précédent, je défragmentais parce que le disque, plus petit, était
assez plein, et qu'effectivement j'avais beaucoup de fragmentation.
S'il te plait, n'utilise pas Norton. Ais pitié de tes nerfs, et de tes
données. D'aucuns de dirons que "C'est hyper génial de la mort qui tue",
d'autre que c'est "une grosse merde fumante qui aurait pu être faite a
Redmond par BJ". Je dirais simplement qu'il m'a flingué deux disques.
Flingué des données ? De toute façon je n'ai plus le Norton, celui que
j'avais est refusé par OSX
--
Jean Pelmont
For mail remove aky
http://perso.wanadoo.fr/pelmont/
Franchement ? Jamais !... Mon G4 date de janvier 2002, je n'ai toujours pas fait cette défragmentation.
Même si le filesystème est le même que sous MacOS 9 (HFS+), Unix utilise une polymégachiée de petits fichiers, la fragmentation à des chance d'être moindre.
Maintenant, rien ne t'empèche de la faire :-)
Non, non, je n'ai aucune envie de la faire si ce n'est pas indispensable, et ton opinion me le confirme. Je me dis que tant qu'il y a encore beaucoup d'espace sur le disque, le risque de fragmentation d'un fichier à l'écriture est faible. Enfin je peux me tromper. Avec mon mac précédent, je défragmentais parce que le disque, plus petit, était assez plein, et qu'effectivement j'avais beaucoup de fragmentation.
S'il te plait, n'utilise pas Norton. Ais pitié de tes nerfs, et de tes données. D'aucuns de dirons que "C'est hyper génial de la mort qui tue", d'autre que c'est "une grosse merde fumante qui aurait pu être faite a Redmond par BJ". Je dirais simplement qu'il m'a flingué deux disques.
Flingué des données ? De toute façon je n'ai plus le Norton, celui que j'avais est refusé par OSX
-- Jean Pelmont For mail remove aky http://perso.wanadoo.fr/pelmont/
jaky.pelmont
Jean-noël Le Tennier wrote:
http://www.osxfacile.com/rub_optimiser.html
Oui merci. J''ai enregistré cette page pour la consulter à loisir.
-- Jean Pelmont For mail remove aky http://perso.wanadoo.fr/pelmont/
Jean-noël Le Tennier <horfax@9online.fr> wrote:
http://www.osxfacile.com/rub_optimiser.html
Oui merci. J''ai enregistré cette page pour la consulter à loisir.
--
Jean Pelmont
For mail remove aky
http://perso.wanadoo.fr/pelmont/
Norton disk doctor est dangereux tous le temps, speed disk est mortel lorsque tu n'as pas la bonne version et te recommande un backup avant.
-- Je m'appelles Billy et je suis Funky
Nicolas.MICHEL
Jean-noël Le Tennier wrote:
Allez faire un tour sur cet exellent site, très complet.
http://www.osxfacile.com/rub_optimiser.html
On peut constater d'emblée que l'auteur parles de défragmentation alors que soit il ne sait pas de quoi il parles, soit il tente de vulgariser le sujet au point de dire des bêtises.
Je cite :
Par ailleurs, une fois que vous installez pour la première fois le nouveau système d'exploitation, celui-ci apparait d'emblée comme très fragmenté. Une défragmentation s'imposera dès l'installation de votre nouvel OS X.
Les outils de défragmentation, speed disk en tête, concidèrent comme fragmenté un volume dont les information ne se trouvent pas à l'endroit où le programme s'aprête à les ranger. Or le terme est abusif, c'est de l'optimisation, pas de la défragmentation. -- Je m'appelles Billy et je suis fragmenté. Veuillez m'optimiser.
Jean-noël Le Tennier <horfax@9online.fr> wrote:
Allez faire un tour sur cet exellent site, très complet.
http://www.osxfacile.com/rub_optimiser.html
On peut constater d'emblée que l'auteur parles de défragmentation alors
que soit il ne sait pas de quoi il parles, soit il tente de vulgariser
le sujet au point de dire des bêtises.
Je cite :
Par ailleurs, une fois que vous installez pour la première fois le
nouveau système d'exploitation, celui-ci apparait d'emblée comme très
fragmenté. Une défragmentation s'imposera dès l'installation de votre
nouvel OS X.
Les outils de défragmentation, speed disk en tête, concidèrent comme
fragmenté un volume dont les information ne se trouvent pas à l'endroit
où le programme s'aprête à les ranger. Or le terme est abusif, c'est de
l'optimisation, pas de la défragmentation.
--
Je m'appelles Billy et je suis fragmenté. Veuillez m'optimiser.
Allez faire un tour sur cet exellent site, très complet.
http://www.osxfacile.com/rub_optimiser.html
On peut constater d'emblée que l'auteur parles de défragmentation alors que soit il ne sait pas de quoi il parles, soit il tente de vulgariser le sujet au point de dire des bêtises.
Je cite :
Par ailleurs, une fois que vous installez pour la première fois le nouveau système d'exploitation, celui-ci apparait d'emblée comme très fragmenté. Une défragmentation s'imposera dès l'installation de votre nouvel OS X.
Les outils de défragmentation, speed disk en tête, concidèrent comme fragmenté un volume dont les information ne se trouvent pas à l'endroit où le programme s'aprête à les ranger. Or le terme est abusif, c'est de l'optimisation, pas de la défragmentation. -- Je m'appelles Billy et je suis fragmenté. Veuillez m'optimiser.
