Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
didier
"Jean-Philippe Beffy" a écrit dans le message news: bo8m0a$hah$
bonjour je cherche de la documantation pour les filtres a quartz faire un filtre centré sur la bande des 433.92Mhz possible ???
merci JP
Faire un filtre centré sur 433.92 c'est possible, mais pas un filtre à quartz!
Les quartz sont limités en fréquence. En 400 MHz vous pourrez réaliser des filtres ayant une bande passante de quelques megahertz, pas moins. Des filtres plus étroits sont réalisables en utilisant des cavités, mais c'est une autre histoire...
Je vous conseille d'utiliser des modules 224 ou 868 MHz. Vous serez moins polué et nous aussi :-)
Didier
"Jean-Philippe Beffy" <jean-philippe.beffy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message news: bo8m0a$hah$1@news-reader2.wanadoo.fr...
bonjour je cherche de la documantation pour les filtres a quartz
faire un filtre centré sur la bande des 433.92Mhz possible ???
merci JP
Faire un filtre centré sur 433.92 c'est possible, mais pas un filtre à
quartz!
Les quartz sont limités en fréquence. En 400 MHz vous pourrez réaliser des
filtres ayant une bande passante de quelques megahertz, pas moins. Des
filtres plus étroits sont réalisables en utilisant des cavités, mais c'est
une autre histoire...
Je vous conseille d'utiliser des modules 224 ou 868 MHz. Vous serez moins
polué et nous aussi :-)
"Jean-Philippe Beffy" a écrit dans le message news: bo8m0a$hah$
bonjour je cherche de la documantation pour les filtres a quartz faire un filtre centré sur la bande des 433.92Mhz possible ???
merci JP
Faire un filtre centré sur 433.92 c'est possible, mais pas un filtre à quartz!
Les quartz sont limités en fréquence. En 400 MHz vous pourrez réaliser des filtres ayant une bande passante de quelques megahertz, pas moins. Des filtres plus étroits sont réalisables en utilisant des cavités, mais c'est une autre histoire...
Je vous conseille d'utiliser des modules 224 ou 868 MHz. Vous serez moins polué et nous aussi :-)
Didier
Jean-Philippe Beffy
des filtre acavitée sa ce calcul comment ??
merci pour ta reponse JP
"didier" a écrit dans le message de news: 3fa7efbf$0$243$
"Jean-Philippe Beffy" a écrit dans le message news: bo8m0a$hah$ > bonjour je cherche de la documantation pour les filtres a quartz > faire un filtre centré sur la bande des 433.92Mhz possible ??? > > merci JP > > > > > Faire un filtre centré sur 433.92 c'est possible, mais pas un filtre à quartz!
Les quartz sont limités en fréquence. En 400 MHz vous pourrez réaliser des filtres ayant une bande passante de quelques megahertz, pas moins. Des filtres plus étroits sont réalisables en utilisant des cavités, mais c'est une autre histoire...
Je vous conseille d'utiliser des modules 224 ou 868 MHz. Vous serez moins polué et nous aussi :-)
Didier
des filtre acavitée sa ce calcul comment ??
merci pour ta reponse JP
"didier" <dfg@free.fr> a écrit dans le message de news:
3fa7efbf$0$243$626a54ce@news.free.fr...
"Jean-Philippe Beffy" <jean-philippe.beffy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message news: bo8m0a$hah$1@news-reader2.wanadoo.fr...
> bonjour je cherche de la documantation pour les filtres a quartz
> faire un filtre centré sur la bande des 433.92Mhz possible ???
>
> merci JP
>
>
>
>
>
Faire un filtre centré sur 433.92 c'est possible, mais pas un filtre à
quartz!
Les quartz sont limités en fréquence. En 400 MHz vous pourrez réaliser des
filtres ayant une bande passante de quelques megahertz, pas moins. Des
filtres plus étroits sont réalisables en utilisant des cavités, mais c'est
une autre histoire...
Je vous conseille d'utiliser des modules 224 ou 868 MHz. Vous serez moins
polué et nous aussi :-)
"didier" a écrit dans le message de news: 3fa7efbf$0$243$
"Jean-Philippe Beffy" a écrit dans le message news: bo8m0a$hah$ > bonjour je cherche de la documantation pour les filtres a quartz > faire un filtre centré sur la bande des 433.92Mhz possible ??? > > merci JP > > > > > Faire un filtre centré sur 433.92 c'est possible, mais pas un filtre à quartz!
Les quartz sont limités en fréquence. En 400 MHz vous pourrez réaliser des filtres ayant une bande passante de quelques megahertz, pas moins. Des filtres plus étroits sont réalisables en utilisant des cavités, mais c'est une autre histoire...
Je vous conseille d'utiliser des modules 224 ou 868 MHz. Vous serez moins polué et nous aussi :-)
Didier
Vincent
> Faire un filtre centré sur 433.92 c'est possible, mais pas un filtre à quartz!
Les quartz sont limités en fréquence. En 400 MHz vous pourrez réaliser des filtres ayant une bande passante de quelques megahertz, pas moins. Des filtres plus étroits sont réalisables en utilisant des cavités, mais c'est une autre histoire...
Non !!!
Vous oubliez tous les filtres SAW (Surface Acoustic Waves), sur support quartz ou piézo, qui fonctionnent très bien : la preuve, ce sont eux qui servent de résonnateurs sur 433,92 MHz !
Bande Passante : quelques centaines de kHz (Q ~ 5000). Pas mal de pertes d'insertion, en revanche. Aller voir le site de S+M.
Vincent F5RCS
> Faire un filtre centré sur 433.92 c'est possible, mais pas un filtre à
quartz!
Les quartz sont limités en fréquence. En 400 MHz vous pourrez réaliser
des filtres ayant une bande passante de quelques megahertz, pas moins.
Des filtres plus étroits sont réalisables en utilisant des cavités,
mais c'est une autre histoire...
Non !!!
Vous oubliez tous les filtres SAW (Surface Acoustic Waves), sur support
quartz ou piézo, qui fonctionnent très bien : la preuve, ce sont eux qui
servent de résonnateurs sur 433,92 MHz !
Bande Passante : quelques centaines de kHz (Q ~ 5000). Pas mal de pertes
d'insertion, en revanche. Aller voir le site de S+M.
> Faire un filtre centré sur 433.92 c'est possible, mais pas un filtre à quartz!
Les quartz sont limités en fréquence. En 400 MHz vous pourrez réaliser des filtres ayant une bande passante de quelques megahertz, pas moins. Des filtres plus étroits sont réalisables en utilisant des cavités, mais c'est une autre histoire...
Non !!!
Vous oubliez tous les filtres SAW (Surface Acoustic Waves), sur support quartz ou piézo, qui fonctionnent très bien : la preuve, ce sont eux qui servent de résonnateurs sur 433,92 MHz !
Bande Passante : quelques centaines de kHz (Q ~ 5000). Pas mal de pertes d'insertion, en revanche. Aller voir le site de S+M.
Vincent F5RCS
Vincent
> bsr vincent s'est quoi l'url je l'ai pas trouvé, on peut faire un filtre passe bande avec les filtre SAW si oui comment ??? sa m'interesse
S+M, Siemens+Matsushita, est la partie de Siemens qui fabrique les résonnateurs et autres composants passifs.
En revanche, je ne me souviens plus d'URL, mais google is your friend :)
En ce qui concerne la conception des filtres, je crois qu'il y a sur le site d'excellents white papers, pour peu que tu parles l'angliche !
Bonne pêche ! Vincent F5RCS
> bsr vincent s'est quoi l'url je l'ai pas trouvé, on peut faire un
filtre passe bande avec les filtre SAW si oui comment ??? sa
m'interesse
S+M, Siemens+Matsushita, est la partie de Siemens qui fabrique les
résonnateurs et autres composants passifs.
En revanche, je ne me souviens plus d'URL, mais google is your friend :)
En ce qui concerne la conception des filtres, je crois qu'il y a sur le
site d'excellents white papers, pour peu que tu parles l'angliche !
