Bonjour je cherche un groupe de discussion sur la conception de SGBD qui
permetrait de traiter des exercices, ou des schemas partant d'un cahier des
charges, afin d'echager les points de vues.Je ne sais pas si ça existe.
L'idee vient d'un constat tout simple dans la conception de base de donnees
si on achete un livre d'exercices, on a la reponse mais pas jamais les
commentaires sur nos erreurs.Or dans la conception de SGBD, lorsque l'on
fournit un MCD, MLD ou un MCT ou n'importe quel Methodes Entite
association,dans les livres d'exercices comme ceux de Joseph Gabay ou
Mounyol qui sont tres bien fait-que j'ai achete aussi -on ne peut pas
trouver notre autocritique.Et ça c'est capitale pour s'ameliorer.Quand on
fait un programme en C++ java, ou en VB la reponse on l'a directement
pendant l'execution du programmme, mais comment faire pour une conception de
base de donnees ????Comment savoir si elle est mauvaise, s'il manque une
table s'il manque une propriete, ou s'il y a trop de table etc... Il existe
dees groupes de discussion sur la programmation et s'echanger des points de
vue mais il n'en existe pas sur la conception de base donnees relationnelles
Si quelqu'un a une idee y compris dans un groupe anglophone je suis preneur.
En vous remerciant a l'avance
Salutation a tous
-- Thierry. Table des forums : http://www.aminautes.org/forums/serveurs/tablefr.html Le web de Usenet-Fr : http://www.usenet-fr.net/ Une bonne lecture : l'intégrale de news:fr.bienvenue
nemrod2100 nous disait ici-même:
Bonjour je cherche un groupe de discussion sur la conception de SGBD
Dites-donc, c'est votre jour de chance, vous : vous venez de poster
pile-poil dedans.
--
Thierry.
Table des forums : http://www.aminautes.org/forums/serveurs/tablefr.html
Le web de Usenet-Fr : http://www.usenet-fr.net/
Une bonne lecture : l'intégrale de news:fr.bienvenue
-- Thierry. Table des forums : http://www.aminautes.org/forums/serveurs/tablefr.html Le web de Usenet-Fr : http://www.usenet-fr.net/ Une bonne lecture : l'intégrale de news:fr.bienvenue
Ph. B.
nemrod2100 wrote:
Bonjour je cherche un groupe de discussion sur la conception de SGBD qui permetrait de traiter des exercices, ou des schemas partant d'un cahier des charges, afin d'echager les points de vues.Je ne sais pas si ça existe. L'idee vient d'un constat tout simple dans la conception de base de donnees si on achete un livre d'exercices, on a la reponse mais pas jamais les commentaires sur nos erreurs.Or dans la conception de SGBD, lorsque l'on fournit un MCD, MLD ou un MCT ou n'importe quel Methodes Entite association,dans les livres d'exercices comme ceux de Joseph Gabay ou Mounyol qui sont tres bien fait-que j'ai achete aussi -on ne peut pas trouver notre autocritique.Et ça c'est capitale pour s'ameliorer.Quand on fait un programme en C++ java, ou en VB la reponse on l'a directement pendant l'execution du programmme, mais comment faire pour une conception de base de donnees ????Comment savoir si elle est mauvaise, s'il manque une table s'il manque une propriete, ou s'il y a trop de table etc... Il existe dees groupes de discussion sur la programmation et s'echanger des points de vue mais il n'en existe pas sur la conception de base donnees relationnelles Si quelqu'un a une idee y compris dans un groupe anglophone je suis preneur. En vous remerciant a l'avance Salutation a tous
Bonjour,
Ce n'est pas un groupe, mais il ya de bonnes choses à tirer: http://sqlpro.developpez.com/indexSQL.html http://sqlpro.developpez.com/SQL_AZ_7.html
Après, toute question sur le sujet peut-être posée ici même... :-)
-- Philippe.
nemrod2100 wrote:
Bonjour je cherche un groupe de discussion sur la conception de SGBD qui
permetrait de traiter des exercices, ou des schemas partant d'un cahier des
charges, afin d'echager les points de vues.Je ne sais pas si ça existe.
L'idee vient d'un constat tout simple dans la conception de base de donnees
si on achete un livre d'exercices, on a la reponse mais pas jamais les
commentaires sur nos erreurs.Or dans la conception de SGBD, lorsque l'on
fournit un MCD, MLD ou un MCT ou n'importe quel Methodes Entite
association,dans les livres d'exercices comme ceux de Joseph Gabay ou
Mounyol qui sont tres bien fait-que j'ai achete aussi -on ne peut pas
trouver notre autocritique.Et ça c'est capitale pour s'ameliorer.Quand on
fait un programme en C++ java, ou en VB la reponse on l'a directement
pendant l'execution du programmme, mais comment faire pour une conception de
base de donnees ????Comment savoir si elle est mauvaise, s'il manque une
table s'il manque une propriete, ou s'il y a trop de table etc... Il existe
dees groupes de discussion sur la programmation et s'echanger des points de
vue mais il n'en existe pas sur la conception de base donnees relationnelles
Si quelqu'un a une idee y compris dans un groupe anglophone je suis preneur.
En vous remerciant a l'avance
Salutation a tous
Bonjour,
Ce n'est pas un groupe, mais il ya de bonnes choses à tirer:
http://sqlpro.developpez.com/indexSQL.html
http://sqlpro.developpez.com/SQL_AZ_7.html
Après, toute question sur le sujet peut-être posée ici même... :-)
Bonjour je cherche un groupe de discussion sur la conception de SGBD qui permetrait de traiter des exercices, ou des schemas partant d'un cahier des charges, afin d'echager les points de vues.Je ne sais pas si ça existe. L'idee vient d'un constat tout simple dans la conception de base de donnees si on achete un livre d'exercices, on a la reponse mais pas jamais les commentaires sur nos erreurs.Or dans la conception de SGBD, lorsque l'on fournit un MCD, MLD ou un MCT ou n'importe quel Methodes Entite association,dans les livres d'exercices comme ceux de Joseph Gabay ou Mounyol qui sont tres bien fait-que j'ai achete aussi -on ne peut pas trouver notre autocritique.Et ça c'est capitale pour s'ameliorer.Quand on fait un programme en C++ java, ou en VB la reponse on l'a directement pendant l'execution du programmme, mais comment faire pour une conception de base de donnees ????Comment savoir si elle est mauvaise, s'il manque une table s'il manque une propriete, ou s'il y a trop de table etc... Il existe dees groupes de discussion sur la programmation et s'echanger des points de vue mais il n'en existe pas sur la conception de base donnees relationnelles Si quelqu'un a une idee y compris dans un groupe anglophone je suis preneur. En vous remerciant a l'avance Salutation a tous
Bonjour,
Ce n'est pas un groupe, mais il ya de bonnes choses à tirer: http://sqlpro.developpez.com/indexSQL.html http://sqlpro.developpez.com/SQL_AZ_7.html
Après, toute question sur le sujet peut-être posée ici même... :-)
-- Philippe.
Fred BROUARD - SQLpro
un forum sur le sujet (et en français) http://www.developpez.net/forums/viewforum.php?f$
A +
nemrod2100 a écrit:
Bonjour je cherche un groupe de discussion sur la conception de SGBD qui permetrait de traiter des exercices, ou des schemas partant d'un cahier des charges, afin d'echager les points de vues.Je ne sais pas si ça existe. L'idee vient d'un constat tout simple dans la conception de base de donnees si on achete un livre d'exercices, on a la reponse mais pas jamais les commentaires sur nos erreurs.Or dans la conception de SGBD, lorsque l'on fournit un MCD, MLD ou un MCT ou n'importe quel Methodes Entite association,dans les livres d'exercices comme ceux de Joseph Gabay ou Mounyol qui sont tres bien fait-que j'ai achete aussi -on ne peut pas trouver notre autocritique.Et ça c'est capitale pour s'ameliorer.Quand on fait un programme en C++ java, ou en VB la reponse on l'a directement pendant l'execution du programmme, mais comment faire pour une conception de base de donnees ????Comment savoir si elle est mauvaise, s'il manque une table s'il manque une propriete, ou s'il y a trop de table etc... Il existe dees groupes de discussion sur la programmation et s'echanger des points de vue mais il n'en existe pas sur la conception de base donnees relationnelles Si quelqu'un a une idee y compris dans un groupe anglophone je suis preneur. En vous remerciant a l'avance Salutation a tous
-- Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL / spécialiste Delphi, web Livre SQL - col. Référence : http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html Le site du SQL, pour débutants et pros : http://sqlpro.developpez.com ************************ www.datasapiens.com *************************
un forum sur le sujet (et en français)
http://www.developpez.net/forums/viewforum.php?f$
A +
nemrod2100 a écrit:
Bonjour je cherche un groupe de discussion sur la conception de SGBD qui
permetrait de traiter des exercices, ou des schemas partant d'un cahier des
charges, afin d'echager les points de vues.Je ne sais pas si ça existe.
L'idee vient d'un constat tout simple dans la conception de base de donnees
si on achete un livre d'exercices, on a la reponse mais pas jamais les
commentaires sur nos erreurs.Or dans la conception de SGBD, lorsque l'on
fournit un MCD, MLD ou un MCT ou n'importe quel Methodes Entite
association,dans les livres d'exercices comme ceux de Joseph Gabay ou
Mounyol qui sont tres bien fait-que j'ai achete aussi -on ne peut pas
trouver notre autocritique.Et ça c'est capitale pour s'ameliorer.Quand on
fait un programme en C++ java, ou en VB la reponse on l'a directement
pendant l'execution du programmme, mais comment faire pour une conception de
base de donnees ????Comment savoir si elle est mauvaise, s'il manque une
table s'il manque une propriete, ou s'il y a trop de table etc... Il existe
dees groupes de discussion sur la programmation et s'echanger des points de
vue mais il n'en existe pas sur la conception de base donnees relationnelles
Si quelqu'un a une idee y compris dans un groupe anglophone je suis preneur.
En vous remerciant a l'avance
Salutation a tous
--
Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL / spécialiste Delphi, web
Livre SQL - col. Référence : http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html
Le site du SQL, pour débutants et pros : http://sqlpro.developpez.com
************************ www.datasapiens.com *************************
un forum sur le sujet (et en français) http://www.developpez.net/forums/viewforum.php?f$
A +
nemrod2100 a écrit:
Bonjour je cherche un groupe de discussion sur la conception de SGBD qui permetrait de traiter des exercices, ou des schemas partant d'un cahier des charges, afin d'echager les points de vues.Je ne sais pas si ça existe. L'idee vient d'un constat tout simple dans la conception de base de donnees si on achete un livre d'exercices, on a la reponse mais pas jamais les commentaires sur nos erreurs.Or dans la conception de SGBD, lorsque l'on fournit un MCD, MLD ou un MCT ou n'importe quel Methodes Entite association,dans les livres d'exercices comme ceux de Joseph Gabay ou Mounyol qui sont tres bien fait-que j'ai achete aussi -on ne peut pas trouver notre autocritique.Et ça c'est capitale pour s'ameliorer.Quand on fait un programme en C++ java, ou en VB la reponse on l'a directement pendant l'execution du programmme, mais comment faire pour une conception de base de donnees ????Comment savoir si elle est mauvaise, s'il manque une table s'il manque une propriete, ou s'il y a trop de table etc... Il existe dees groupes de discussion sur la programmation et s'echanger des points de vue mais il n'en existe pas sur la conception de base donnees relationnelles Si quelqu'un a une idee y compris dans un groupe anglophone je suis preneur. En vous remerciant a l'avance Salutation a tous
-- Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL / spécialiste Delphi, web Livre SQL - col. Référence : http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html Le site du SQL, pour débutants et pros : http://sqlpro.developpez.com ************************ www.datasapiens.com *************************
