Je suis actuellement à la recherche d'un hébergement sur serveur dédié
en location.
Voici mes besoins :
- >= 30 Go d'espace disque
- >= 512 kbps, 10 Mbps burst
- >= 256 Mo RAM, plus si possible
- au niveau software : GNU/Linux, Apache >= 2.0 (avec MySQL, PHP, Perl
et ImageMagick préinstallé/configuré, c'est encore mieux)
- dans les 80 euros TTC/mois
- paiement mensuel, pas d'obligation de durée
- pas de frais d'installation
J'ai regardé un peu du côté de OVH et Sivit (bien que la RAM soit un peu
juste chez OVH), mais peut-être y'a-t-il d'autres possibilités (soit en
moins cher, soit en meilleur matériel pour un prix équivalent).
Sinon, avez-vous des retours d'expérience avec ces 2 derniers ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Vincent
--
SL> Au fait elle est mieux ma signature maintenant ?
Oui. T'enlève encore les conneries que t'as écrit dedans et c'est bon.
-+- JB in <http://www.le-gnu.net> : Le neuneuttoyage par le vide -+-
et moi je dis : un bout de chandelle + un bout de chandelle + un bout de chandelle + un bout de chandelle = une chandelle si pour le prix de 4 serveurs chez l'un on peut en avoir 5 chez l'autre avec un service équivalent ou meilleur..........
Oui, mais le service est moins bon. donc on paie moins pour moins bien. Après c'est plus de savoir si les 20 euros en moins, ne vont pas être plus couteux en temps et en réputation (panne plus longue, cota de ticket dépassé, 700 Go de bande passante dépassés...).
Vincent Courcelle, http://www.france-jeunes.net et http://www.tubededentifrice.com (nouvelle version enrichie en silicium)
Prière de joindre le message d'origine à votre réponse.
"Eric Demeester" <eric+ a écrit dans le message de news:
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, alex ecrivait (wrote) :
Il y a les vrais économies, et ce que j'appelle les économies de bout de chandelles...
Je partage cette vision des choses.
Vincent Courcelle wrote:
et moi je dis : un bout de chandelle + un bout de chandelle + un bout de
chandelle + un bout de chandelle = une chandelle
si pour le prix de 4 serveurs chez l'un on peut en avoir 5 chez l'autre avec
un service équivalent ou meilleur..........
Oui, mais le service est moins bon. donc on paie moins pour moins bien.
Après c'est plus de savoir si les 20 euros en moins, ne vont pas être
plus couteux en temps et en réputation (panne plus longue, cota de
ticket dépassé, 700 Go de bande passante dépassés...).
Vincent Courcelle,
http://www.france-jeunes.net
et http://www.tubededentifrice.com (nouvelle version enrichie en silicium)
Prière de joindre le message d'origine à votre réponse.
"Eric Demeester" <eric+usenet@galacsys.net> a écrit dans le message de
news:jrsiqv47bka87v2sgvq9q4i4jgd5kb53hr@4ax.com...
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, alex
<antrax@no--Spam_ifrance.com> ecrivait (wrote) :
Il y a les vrais économies, et ce que j'appelle les économies de bout de
chandelles...
et moi je dis : un bout de chandelle + un bout de chandelle + un bout de chandelle + un bout de chandelle = une chandelle si pour le prix de 4 serveurs chez l'un on peut en avoir 5 chez l'autre avec un service équivalent ou meilleur..........
Oui, mais le service est moins bon. donc on paie moins pour moins bien. Après c'est plus de savoir si les 20 euros en moins, ne vont pas être plus couteux en temps et en réputation (panne plus longue, cota de ticket dépassé, 700 Go de bande passante dépassés...).
Vincent Courcelle, http://www.france-jeunes.net et http://www.tubededentifrice.com (nouvelle version enrichie en silicium)
Prière de joindre le message d'origine à votre réponse.
"Eric Demeester" <eric+ a écrit dans le message de news:
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, alex ecrivait (wrote) :
Il y a les vrais économies, et ce que j'appelle les économies de bout de chandelles...
