In article <feghs7$2kvq$, Mihamina Rakotomandimby wrote:
Paul Gaborit wrote:
Cote gestion de projets, c'est pas tip-top. Ca donne pas forcement envie de bosser avec toi, parce qu'on dit que le reste est sans doute aussi flou... Bah... si l'enveloppe est, dans sa limite supérieure, aussi floue
que la description, ça peut etre jouable. On sait déjà que c'est au-dessus de zéro et que c'est en-dessous du
gain moyen à l'euro-millions... Est-ce assez flou comme limite supérieure ?
Je l'ai quand meme contacté en privé, il n'a pas répondu...
Classique, hein. A mon avis, il a juste poste son annonce ici pour dire qu'il l'avait fait, et ensuite pour pouvoir se plaindre que les gens de usenet, c'est une bande de hippies qui ne comprennent rien a la vie reelle. ;-)
In article <feghs7$2kvq$2@cabale.usenet-fr.net>,
Mihamina Rakotomandimby <mihamina@rktmb.org> wrote:
Paul Gaborit wrote:
Cote gestion de projets, c'est pas tip-top. Ca donne pas forcement
envie de bosser avec toi, parce qu'on dit que le reste est sans
doute aussi flou...
Bah... si l'enveloppe est, dans sa limite supérieure, aussi floue
que la description, ça peut etre jouable.
On sait déjà que c'est au-dessus de zéro et que c'est en-dessous du
gain moyen à l'euro-millions... Est-ce assez flou comme limite
supérieure ?
Je l'ai quand meme contacté en privé, il n'a pas répondu...
Classique, hein. A mon avis, il a juste poste son annonce ici pour dire
qu'il l'avait fait, et ensuite pour pouvoir se plaindre que les gens de
usenet, c'est une bande de hippies qui ne comprennent rien a la vie reelle.
;-)
In article <feghs7$2kvq$, Mihamina Rakotomandimby wrote:
Paul Gaborit wrote:
Cote gestion de projets, c'est pas tip-top. Ca donne pas forcement envie de bosser avec toi, parce qu'on dit que le reste est sans doute aussi flou... Bah... si l'enveloppe est, dans sa limite supérieure, aussi floue
que la description, ça peut etre jouable. On sait déjà que c'est au-dessus de zéro et que c'est en-dessous du
gain moyen à l'euro-millions... Est-ce assez flou comme limite supérieure ?
Je l'ai quand meme contacté en privé, il n'a pas répondu...
Classique, hein. A mon avis, il a juste poste son annonce ici pour dire qu'il l'avait fait, et ensuite pour pouvoir se plaindre que les gens de usenet, c'est une bande de hippies qui ne comprennent rien a la vie reelle. ;-)
Alpha
Je l'ai quand meme contacté en privé, il n'a pas répondu...
C'est sans doute un peu hors charte, mais je vais faire quelques commentaires, pour persister dans le "flou".
1- Le titre du message initial n'était pas "Cherche dépannage" ou "Cherche coup de main" : en écrivant "Cherche développeur", je m'adressais nettement à un professionnel ; cela impliquait donc une rémunération.
2- Il était *clairement indiqué* de donner une première réponse sur le groupe.
3- Le (petit) projet était exprimé très "sobrement", pour ne pas encombrer un groupe fait pour plus échanger des conseils que des propositions commerciales. Il mentionnait TeX, OS X et le besoin d'une interface simple, ce qui me semblait suffisant pour amorcer une discussion à poursuivre *en privé*.
4- Pour chiffrer un projet, il faut l'étudier un minimum, sachant que l'on peut perdre un peu d'argent si le devis n'est pas accepté : c'est malheureusement habituel dans le monde du travail, et j'en sais quelque chose. Mais une heure maximum de perdue dans le cas présent, c'est un risque qui me semble acceptable.
5- Une des réponses mentionnait les éventuelles difficultés pour intégrer ce script à une application Mac : bien que retiré de la programmation depuis une dizaines d'années, il ne m'a fallu que quelques minutes sur le net pour trouver une solution ultra-simple, qui peut se faire en moins de 2 minutes de travail...
6- Le projet a trouvé un preneur qui a négocié à 2 500 dollars. Connaissant la programmation pour l'avoir exercée pendant pas mal de temps, et ses dérives décrites dans le fameux "Mythical man-month", j'estime que ce travail peut être réalisé et corrigé en deux jours au maximum par une personne moyennement brillante. Je crois que ce n'était donc pas un trop mauvais plan.
La prochaine fois, je serai moins "flou" ; mais la date de l'éventuel futur travail reste encore très floue...
Merci pour les réponses "utiles".
Je l'ai quand meme contacté en privé, il n'a pas répondu...
C'est sans doute un peu hors charte, mais je vais faire quelques
commentaires, pour persister dans le "flou".
1- Le titre du message initial n'était pas "Cherche dépannage" ou
"Cherche coup de main" : en écrivant "Cherche développeur", je
m'adressais nettement à un professionnel ; cela impliquait donc une
rémunération.
2- Il était *clairement indiqué* de donner une première réponse sur le
groupe.
3- Le (petit) projet était exprimé très "sobrement", pour ne pas
encombrer un groupe fait pour plus échanger des conseils que des
propositions commerciales.
Il mentionnait TeX, OS X et le besoin d'une interface simple, ce qui me
semblait suffisant pour amorcer une discussion à poursuivre *en privé*.
4- Pour chiffrer un projet, il faut l'étudier un minimum, sachant que
l'on peut perdre un peu d'argent si le devis n'est pas accepté : c'est
malheureusement habituel dans le monde du travail, et j'en sais quelque
chose. Mais une heure maximum de perdue dans le cas présent, c'est un
risque qui me semble acceptable.
5- Une des réponses mentionnait les éventuelles difficultés pour
intégrer ce script à une application Mac : bien que retiré de la
programmation depuis une dizaines d'années, il ne m'a fallu que quelques
minutes sur le net pour trouver une solution ultra-simple, qui peut se
faire en moins de 2 minutes de travail...
6- Le projet a trouvé un preneur qui a négocié à 2 500 dollars.
Connaissant la programmation pour l'avoir exercée pendant pas mal de
temps, et ses dérives décrites dans le fameux "Mythical man-month",
j'estime que ce travail peut être réalisé et corrigé en deux jours au
maximum par une personne moyennement brillante.
Je crois que ce n'était donc pas un trop mauvais plan.
La prochaine fois, je serai moins "flou" ; mais la date de l'éventuel
futur travail reste encore très floue...
Je l'ai quand meme contacté en privé, il n'a pas répondu...
C'est sans doute un peu hors charte, mais je vais faire quelques commentaires, pour persister dans le "flou".
1- Le titre du message initial n'était pas "Cherche dépannage" ou "Cherche coup de main" : en écrivant "Cherche développeur", je m'adressais nettement à un professionnel ; cela impliquait donc une rémunération.
2- Il était *clairement indiqué* de donner une première réponse sur le groupe.
3- Le (petit) projet était exprimé très "sobrement", pour ne pas encombrer un groupe fait pour plus échanger des conseils que des propositions commerciales. Il mentionnait TeX, OS X et le besoin d'une interface simple, ce qui me semblait suffisant pour amorcer une discussion à poursuivre *en privé*.
4- Pour chiffrer un projet, il faut l'étudier un minimum, sachant que l'on peut perdre un peu d'argent si le devis n'est pas accepté : c'est malheureusement habituel dans le monde du travail, et j'en sais quelque chose. Mais une heure maximum de perdue dans le cas présent, c'est un risque qui me semble acceptable.
5- Une des réponses mentionnait les éventuelles difficultés pour intégrer ce script à une application Mac : bien que retiré de la programmation depuis une dizaines d'années, il ne m'a fallu que quelques minutes sur le net pour trouver une solution ultra-simple, qui peut se faire en moins de 2 minutes de travail...
6- Le projet a trouvé un preneur qui a négocié à 2 500 dollars. Connaissant la programmation pour l'avoir exercée pendant pas mal de temps, et ses dérives décrites dans le fameux "Mythical man-month", j'estime que ce travail peut être réalisé et corrigé en deux jours au maximum par une personne moyennement brillante. Je crois que ce n'était donc pas un trop mauvais plan.
La prochaine fois, je serai moins "flou" ; mais la date de l'éventuel futur travail reste encore très floue...
Merci pour les réponses "utiles".
Mihamina Rakotomandimby
Alpha wrote:
Je l'ai quand meme contacté en privé, il n'a pas répondu... La prochaine fois, je serai moins "flou" ; mais la date de l'éventuel
futur travail reste encore très floue... Merci pour les réponses "utiles".
Une qui pourrait en être: Il existe fr.emplois.offres.
Alpha wrote:
Je l'ai quand meme contacté en privé, il n'a pas répondu...
La prochaine fois, je serai moins "flou" ; mais la date de l'éventuel
futur travail reste encore très floue...
Merci pour les réponses "utiles".
Une qui pourrait en être: Il existe fr.emplois.offres.
