Ça parait pas mal, mais il manque (amha), trois notions relativement importantes pour un comparatif: -sécurité -langue -plateforme
Et conformité aux RFC des messages envoyés (notamment pour ce qui est de la gestion des jeux de caractère).
-- Erwan
mdnews
In article , says...
Salut,
J'ai réalisé un (petit) test pendant 15 jours sur 5 produits - The Bat 2.02.3CE - FoxMail 5 (5.0.290) Fr - Outlook Express 6.00.28 - PocoMail 3.03 Fr (et us) - Eudora 5.01 (enregistré)
Sur chaque produit, j'avais - Importés 2500 mails (depuis OE) c'est pas beaucoup, mais ça aide. - 11 comptes emails (POP) actifs reçevant environ 250 mail par jours avec - 50% de spams - 5% de virus environ
Les 4 était paramétrés sur "leave mail on serveur" et simplement vidés en fin de soirée.
Hormis l'aspect purement technique, ceci m'a permis de voir quel produit était le plus ergonomique.
J'ajoute au post précédent de Clp:
| the bat + tread des messages + Multipop + respect des RFC | +puissant | +evolution | +alias | -payant + Fr + sécurité: à son propre lecteur html - bandeau ne disparait pas tant que tout n'est pas lu - Ergonomie des menus pas évident (et pas de liens) - barres de bouton non paramétrable - pas commode si beaucoup de comptes email car - on doit refaire les reglès pour chaque compte - on aautant de boite in/out/poubelle que de compte - pas de verrouillage du programme à l'ouverture - si on ne veut pas stocker le mdp d'un compte, il le redemande à chaque opération de check-mail (foxmail ne le demande qu'une seule fois) + Mise en couleur des dossiers - fouilli si on a beaucoup de comptes + Permet de mettre les initiales du correspondant dans les quotes MD> + occupe peu de RAM (environ 10Mo)
| foxmail | +mulitpop - pas de tread des messages - Pas de regles communes - La gestion multipop peut se faire de deux façons: + un compte par email mais - autant de boite in/ou que de comptes (comme TheBat!) + plusieurs pop sur le même compte - pas de relève asynchrone | +simple | +rapidité | -evolution trop lente + sécurite: n'ouvre le html qui si on lui demande - sécurité: utilisera alors IE pour lire le html - sécurité: Un AV ne peut supprimer les pj pendant la relève à cause du verrouillage de la boite. Il faut attendre la fin de la relève, mais par contre on peut ensuite supprimer la pj du corps du mail + Fr + Très bon système de bal à distance + n'utilise pas la base de registre + boite format txt - pas de dico Fr + bandeau et poptray + Version 4.x avait des prob avec touches ALT, c'est réglé en v5 + RAM environ 10 Mo
J'en ajoute un: Pocomail 3.03
+ tread des messages (avec bouton accès rapide) + Mutlipop avec relève asynchone + Multicomptes en ligne (BAL à distance) + boites au format mbox unix (sauf que c'est du LF/CR) + sécurité: a son propre lecteur HTML + sécurité: pj séparées pendant la relève, donc peuvent êtres supprimées par un AV pendant la relève + Fr (mais erreur de traduction sur import boite mail: des champs sont inversés prénom<->pseudo: pas grave, il suffit de regarder l'ordre dans la version us) + très bon filtrage pourriel intégré. Ne gère pas les RegEx, mais une liste de mots. Gère aussi listes blanche/noire adresses et domaines. (m'enlève environ 75% spam tout seul avec son paramétrage par défaut) + Reglès antispam peuvent s'appliquer directement sur le serveur + rien dans la base de registre + langage script permettant de faire ce qui n'existe pas encore (assez sensationnel comme système) - ne renvoi pas par défaut les RR, mais il existe déja un script qu'il y a juste à installer (et comme c'est un script on peut lui faire faire ce qu'on veut) + Correcteur Fr + Glossaire (très utile pour faire du support) + Petite subtilité: sait faire des tableaux dans un mail rédigé en HTML (très utile pour moi) + poptray reglable (dimension, classment, son, affichage pour certains comptes eulement etc) + (legende: relève lente du courrier: faux) - lent lors de l'import de mails depuis une autre mailer (mais on le fait une seule fois) + sauvegarde auto toutes les x ouvertures - RAM environ 20 Mo
Eudora 5 (pas tésté la 6 car changement cosmétique uniquement et ne mettent pas la version de gestion de spam dans la démo) - version payante trop chère pour si peu de changements + Ergonomie + Multicompte asynchones - boites fragiles (index se casse facilement) - double clic nécessaire sur chaque dossier (ch...) - Pas de courrier à distance - pas de tread des messages + n'utilise pas la base de registre
Outlook Express 6 + tread des messages - pas de compte asynchrone + lisibilité très bonnes mais lit le html avec IE + permet de déasctiver en partie les scripts dangereux - boites au format propriétaire (mais solide) - pas de courrier à distance - pas de possibilité de limiter la taille des messages entrants - pas de repli complet dans la tray icon
Voila, c'est tout pour mon test perso ;-)
| thunder | +evolution | +libre | +extention | -pas puissant (pas beaucoup testé, donc pas d'opinion)
| pégasus | +puissant | +multipop | +alias | -interface sobre (C'est rien de le dire :-) utilisé pendant deux ans, dans les années 96/98 - pas commode pour le multipop
| voila | à vous de me completer. | :)
C'est fait. hope this help
-- Marc
In article <mesnews.65247d42.4ae01975.76.7398@clp.fr.fm>,
poubelle@clp.fr.fm says...
Salut,
J'ai réalisé un (petit) test pendant 15 jours sur 5 produits
- The Bat 2.02.3CE
- FoxMail 5 (5.0.290) Fr
- Outlook Express 6.00.28
- PocoMail 3.03 Fr (et us)
- Eudora 5.01 (enregistré)
Sur chaque produit, j'avais
- Importés 2500 mails (depuis OE) c'est pas beaucoup,
mais ça aide.
- 11 comptes emails (POP) actifs reçevant
environ 250 mail par jours avec
- 50% de spams
- 5% de virus environ
Les 4 était paramétrés sur "leave mail on serveur" et simplement vidés
en fin de soirée.
Hormis l'aspect purement technique, ceci m'a permis de voir quel
produit était le plus ergonomique.
J'ajoute au post précédent de Clp:
| the bat
+ tread des messages
+ Multipop
+ respect des RFC
| +puissant
| +evolution
| +alias
| -payant
+ Fr
+ sécurité: à son propre lecteur html
- bandeau ne disparait pas tant que tout n'est pas lu
- Ergonomie des menus pas évident (et pas de liens)
- barres de bouton non paramétrable
- pas commode si beaucoup de comptes email car
- on doit refaire les reglès pour chaque compte
- on aautant de boite in/out/poubelle que de compte
- pas de verrouillage du programme à l'ouverture
- si on ne veut pas stocker le mdp d'un compte, il le redemande
à chaque opération de check-mail (foxmail ne le demande
qu'une seule fois)
+ Mise en couleur des dossiers
- fouilli si on a beaucoup de comptes
+ Permet de mettre les initiales du correspondant dans
les quotes MD>
+ occupe peu de RAM (environ 10Mo)
| foxmail
| +mulitpop
- pas de tread des messages
- Pas de regles communes
- La gestion multipop peut se faire de deux façons:
+ un compte par email mais
- autant de boite in/ou que de comptes (comme TheBat!)
+ plusieurs pop sur le même compte
- pas de relève asynchrone
| +simple
| +rapidité
| -evolution trop lente
+ sécurite: n'ouvre le html qui si on lui demande
- sécurité: utilisera alors IE pour lire le html
- sécurité: Un AV ne peut supprimer les pj pendant la relève
à cause du verrouillage de la boite. Il faut attendre
la fin de la relève, mais par contre on peut ensuite supprimer
la pj du corps du mail
+ Fr
+ Très bon système de bal à distance
+ n'utilise pas la base de registre
+ boite format txt
- pas de dico Fr
+ bandeau et poptray
+ Version 4.x avait des prob avec touches ALT, c'est
réglé en v5
+ RAM environ 10 Mo
J'en ajoute un:
Pocomail 3.03
+ tread des messages (avec bouton accès rapide)
+ Mutlipop avec relève asynchone
+ Multicomptes en ligne (BAL à distance)
+ boites au format mbox unix (sauf que c'est du LF/CR)
+ sécurité: a son propre lecteur HTML
+ sécurité: pj séparées pendant la relève, donc peuvent
êtres supprimées par un AV pendant la relève
+ Fr (mais erreur de traduction sur import boite mail: des
champs sont inversés prénom<->pseudo: pas grave, il suffit
de regarder l'ordre dans la version us)
+ très bon filtrage pourriel intégré. Ne gère pas les RegEx,
mais une liste de mots. Gère aussi listes blanche/noire
adresses et domaines. (m'enlève environ 75% spam tout seul
avec son paramétrage par défaut)
+ Reglès antispam peuvent s'appliquer directement sur le serveur
+ rien dans la base de registre
+ langage script permettant de faire ce qui n'existe pas encore
(assez sensationnel comme système)
- ne renvoi pas par défaut les RR, mais il existe déja un script
qu'il y a juste à installer (et comme c'est un script on peut
lui faire faire ce qu'on veut)
+ Correcteur Fr
+ Glossaire (très utile pour faire du support)
+ Petite subtilité: sait faire des tableaux dans un mail
rédigé en HTML (très utile pour moi)
+ poptray reglable (dimension, classment, son, affichage
pour certains comptes eulement etc)
+ (legende: relève lente du courrier: faux)
- lent lors de l'import de mails depuis une autre mailer (mais on
le fait une seule fois)
+ sauvegarde auto toutes les x ouvertures
- RAM environ 20 Mo
Eudora 5
(pas tésté la 6 car changement cosmétique uniquement et ne
mettent pas la version de gestion de spam dans la démo)
- version payante trop chère pour si peu de changements
+ Ergonomie
+ Multicompte asynchones
- boites fragiles (index se casse facilement)
- double clic nécessaire sur chaque dossier (ch...)
- Pas de courrier à distance
- pas de tread des messages
+ n'utilise pas la base de registre
Outlook Express 6
+ tread des messages
- pas de compte asynchrone
+ lisibilité très bonnes mais lit le html avec IE
+ permet de déasctiver en partie les scripts dangereux
- boites au format propriétaire (mais solide)
- pas de courrier à distance
- pas de possibilité de limiter la taille des messages entrants
- pas de repli complet dans la tray icon
Voila, c'est tout pour mon test perso ;-)
| thunder
| +evolution
| +libre
| +extention
| -pas puissant
(pas beaucoup testé, donc pas d'opinion)
| pégasus
| +puissant
| +multipop
| +alias
| -interface sobre
(C'est rien de le dire :-)
utilisé pendant deux ans, dans les années 96/98
- pas commode pour le multipop
J'ai réalisé un (petit) test pendant 15 jours sur 5 produits - The Bat 2.02.3CE - FoxMail 5 (5.0.290) Fr - Outlook Express 6.00.28 - PocoMail 3.03 Fr (et us) - Eudora 5.01 (enregistré)
Sur chaque produit, j'avais - Importés 2500 mails (depuis OE) c'est pas beaucoup, mais ça aide. - 11 comptes emails (POP) actifs reçevant environ 250 mail par jours avec - 50% de spams - 5% de virus environ
Les 4 était paramétrés sur "leave mail on serveur" et simplement vidés en fin de soirée.
Hormis l'aspect purement technique, ceci m'a permis de voir quel produit était le plus ergonomique.
J'ajoute au post précédent de Clp:
| the bat + tread des messages + Multipop + respect des RFC | +puissant | +evolution | +alias | -payant + Fr + sécurité: à son propre lecteur html - bandeau ne disparait pas tant que tout n'est pas lu - Ergonomie des menus pas évident (et pas de liens) - barres de bouton non paramétrable - pas commode si beaucoup de comptes email car - on doit refaire les reglès pour chaque compte - on aautant de boite in/out/poubelle que de compte - pas de verrouillage du programme à l'ouverture - si on ne veut pas stocker le mdp d'un compte, il le redemande à chaque opération de check-mail (foxmail ne le demande qu'une seule fois) + Mise en couleur des dossiers - fouilli si on a beaucoup de comptes + Permet de mettre les initiales du correspondant dans les quotes MD> + occupe peu de RAM (environ 10Mo)
| foxmail | +mulitpop - pas de tread des messages - Pas de regles communes - La gestion multipop peut se faire de deux façons: + un compte par email mais - autant de boite in/ou que de comptes (comme TheBat!) + plusieurs pop sur le même compte - pas de relève asynchrone | +simple | +rapidité | -evolution trop lente + sécurite: n'ouvre le html qui si on lui demande - sécurité: utilisera alors IE pour lire le html - sécurité: Un AV ne peut supprimer les pj pendant la relève à cause du verrouillage de la boite. Il faut attendre la fin de la relève, mais par contre on peut ensuite supprimer la pj du corps du mail + Fr + Très bon système de bal à distance + n'utilise pas la base de registre + boite format txt - pas de dico Fr + bandeau et poptray + Version 4.x avait des prob avec touches ALT, c'est réglé en v5 + RAM environ 10 Mo
J'en ajoute un: Pocomail 3.03
+ tread des messages (avec bouton accès rapide) + Mutlipop avec relève asynchone + Multicomptes en ligne (BAL à distance) + boites au format mbox unix (sauf que c'est du LF/CR) + sécurité: a son propre lecteur HTML + sécurité: pj séparées pendant la relève, donc peuvent êtres supprimées par un AV pendant la relève + Fr (mais erreur de traduction sur import boite mail: des champs sont inversés prénom<->pseudo: pas grave, il suffit de regarder l'ordre dans la version us) + très bon filtrage pourriel intégré. Ne gère pas les RegEx, mais une liste de mots. Gère aussi listes blanche/noire adresses et domaines. (m'enlève environ 75% spam tout seul avec son paramétrage par défaut) + Reglès antispam peuvent s'appliquer directement sur le serveur + rien dans la base de registre + langage script permettant de faire ce qui n'existe pas encore (assez sensationnel comme système) - ne renvoi pas par défaut les RR, mais il existe déja un script qu'il y a juste à installer (et comme c'est un script on peut lui faire faire ce qu'on veut) + Correcteur Fr + Glossaire (très utile pour faire du support) + Petite subtilité: sait faire des tableaux dans un mail rédigé en HTML (très utile pour moi) + poptray reglable (dimension, classment, son, affichage pour certains comptes eulement etc) + (legende: relève lente du courrier: faux) - lent lors de l'import de mails depuis une autre mailer (mais on le fait une seule fois) + sauvegarde auto toutes les x ouvertures - RAM environ 20 Mo
Eudora 5 (pas tésté la 6 car changement cosmétique uniquement et ne mettent pas la version de gestion de spam dans la démo) - version payante trop chère pour si peu de changements + Ergonomie + Multicompte asynchones - boites fragiles (index se casse facilement) - double clic nécessaire sur chaque dossier (ch...) - Pas de courrier à distance - pas de tread des messages + n'utilise pas la base de registre
Outlook Express 6 + tread des messages - pas de compte asynchrone + lisibilité très bonnes mais lit le html avec IE + permet de déasctiver en partie les scripts dangereux - boites au format propriétaire (mais solide) - pas de courrier à distance - pas de possibilité de limiter la taille des messages entrants - pas de repli complet dans la tray icon
Voila, c'est tout pour mon test perso ;-)
| thunder | +evolution | +libre | +extention | -pas puissant (pas beaucoup testé, donc pas d'opinion)
| pégasus | +puissant | +multipop | +alias | -interface sobre (C'est rien de le dire :-) utilisé pendant deux ans, dans les années 96/98 - pas commode pour le multipop
| voila | à vous de me completer. | :)
C'est fait. hope this help
-- Marc
Clp
mdnews avait prétendu :
+ Multipop
the bat ne gere pas le + Multipop ce que j'appelle multi pop c'est comme fox mail tu confond multi compte deplus sur the bat tu te repete.
mais sinon Joli Travail!!! :') :') :') :')
poco vs th vs the bat mon coeur basclule.
-- Au plaisir Christophe msn msg: me demander par email -- Gagnez au moins 3 % sur vos achats (ldlc;rueducommerce,..) http://www.ebuyclub.com/Accueil.jsp?parrain=christophe.leloup
mdnews avait prétendu :
+ Multipop
the bat ne gere pas le + Multipop
ce que j'appelle multi pop c'est comme fox mail
tu confond multi compte
deplus sur the bat tu te repete.
mais sinon Joli Travail!!! :') :') :') :')
poco vs th vs the bat mon coeur basclule.
--
Au plaisir Christophe
msn msg: me demander par email
--
Gagnez au moins 3 % sur vos achats (ldlc;rueducommerce,..)
http://www.ebuyclub.com/Accueil.jsp?parrain=christophe.leloup
the bat ne gere pas le + Multipop ce que j'appelle multi pop c'est comme fox mail tu confond multi compte deplus sur the bat tu te repete.
mais sinon Joli Travail!!! :') :') :') :')
poco vs th vs the bat mon coeur basclule.
-- Au plaisir Christophe msn msg: me demander par email -- Gagnez au moins 3 % sur vos achats (ldlc;rueducommerce,..) http://www.ebuyclub.com/Accueil.jsp?parrain=christophe.leloup
mdnews
In article , says...
| mdnews avait prétendu : | > + Multipop | | the bat ne gere pas le + Multipop | ce que j'appelle multi pop c'est comme fox mail | tu confond multi compte
Ah, ok, désolé. Pour cette fonction, je crois que seul FoxMail et Pegasus le font. (à vérifier)
| deplus sur the bat tu te repete.
Mince, à 40 balais, je commence déja à radoter :-/
| mais sinon Joli Travail!!! :') :') :') :')
Merci, j'aime bien tester les logiciels en grandeur nature et pas juste prendre les opinions « on the fly » L'un n'empeche pas l'autre, mais j'aime pas les avis tranchés type « j'ai testé et tout jeté au bout de 10 minutes »
| poco vs th vs the bat mon coeur basclule.
Perso, j'ai privilegié l'aspect stockage au format mbox: C'est toujours plus facile et beaucoup plus rapide de faire un grep sur un gros fichier texte pour retrouver un truc que d'utiliser les fonctions de recherche intégrées.
-- Marc
In article <mesnews.6a517d42.6cecbd9c.79.7398@clp.fr.fm>,
poubelle@clp.fr.fm says...
| mdnews avait prétendu :
| > + Multipop
|
| the bat ne gere pas le + Multipop
| ce que j'appelle multi pop c'est comme fox mail
| tu confond multi compte
Ah, ok, désolé.
Pour cette fonction, je crois que seul FoxMail et Pegasus
le font. (à vérifier)
| deplus sur the bat tu te repete.
Mince, à 40 balais, je commence déja à radoter :-/
| mais sinon Joli Travail!!! :') :') :') :')
Merci, j'aime bien tester les logiciels en grandeur
nature et pas juste prendre les opinions « on the fly »
L'un n'empeche pas l'autre, mais j'aime pas les avis
tranchés type « j'ai testé et tout jeté au bout de 10 minutes »
| poco vs th vs the bat mon coeur basclule.
Perso, j'ai privilegié l'aspect stockage au format mbox: C'est
toujours plus facile et beaucoup plus rapide de faire un grep sur
un gros fichier texte pour retrouver un truc que d'utiliser les
fonctions de recherche intégrées.
| mdnews avait prétendu : | > + Multipop | | the bat ne gere pas le + Multipop | ce que j'appelle multi pop c'est comme fox mail | tu confond multi compte
Ah, ok, désolé. Pour cette fonction, je crois que seul FoxMail et Pegasus le font. (à vérifier)
| deplus sur the bat tu te repete.
Mince, à 40 balais, je commence déja à radoter :-/
| mais sinon Joli Travail!!! :') :') :') :')
Merci, j'aime bien tester les logiciels en grandeur nature et pas juste prendre les opinions « on the fly » L'un n'empeche pas l'autre, mais j'aime pas les avis tranchés type « j'ai testé et tout jeté au bout de 10 minutes »
| poco vs th vs the bat mon coeur basclule.
Perso, j'ai privilegié l'aspect stockage au format mbox: C'est toujours plus facile et beaucoup plus rapide de faire un grep sur un gros fichier texte pour retrouver un truc que d'utiliser les fonctions de recherche intégrées.
-- Marc
Clp
the bat ne gere pas le + Multipop ce que j'appelle multi pop c'est comme fox mail tu confond multi compte
Ah, ok, désolé. Pour cette fonction, je crois que seul FoxMail et Pegasus le font. (à vérifier)
pégasus le fait et meme tres mieux que foxmail.
poco vs th vs the bat mon coeur basclule. avantage indéniable de the bat
les alias par dossiers.
-- Au plaisir Christophe msn msg: me demander par email -- Gagnez au moins 3 % sur vos achats (ldlc;rueducommerce,..) http://www.ebuyclub.com/Accueil.jsp?parrain=christophe.leloup
the bat ne gere pas le + Multipop
ce que j'appelle multi pop c'est comme fox mail
tu confond multi compte
Ah, ok, désolé.
Pour cette fonction, je crois que seul FoxMail et Pegasus
le font. (à vérifier)
pégasus le fait et meme tres mieux que foxmail.
poco vs th vs the bat mon coeur basclule.
avantage indéniable de the bat
les alias par dossiers.
--
Au plaisir Christophe
msn msg: me demander par email
--
Gagnez au moins 3 % sur vos achats (ldlc;rueducommerce,..)
http://www.ebuyclub.com/Accueil.jsp?parrain=christophe.leloup
the bat ne gere pas le + Multipop ce que j'appelle multi pop c'est comme fox mail tu confond multi compte
Ah, ok, désolé. Pour cette fonction, je crois que seul FoxMail et Pegasus le font. (à vérifier)
pégasus le fait et meme tres mieux que foxmail.
poco vs th vs the bat mon coeur basclule. avantage indéniable de the bat
les alias par dossiers.
-- Au plaisir Christophe msn msg: me demander par email -- Gagnez au moins 3 % sur vos achats (ldlc;rueducommerce,..) http://www.ebuyclub.com/Accueil.jsp?parrain=christophe.leloup
rm
the bat ne gere pas le + Multipop ce que j'appelle multi pop c'est comme fox mail tu confond multi compte
Ah, ok, désolé. Pour cette fonction, je crois que seul FoxMail et Pegasus le font. (à vérifier)
salut,
pégasus le fait et meme tres mieux que foxmail.
juste pour ma culture, pourrais tu préciser le "très mieux" ?
;-)
@+ -- rm
the bat ne gere pas le + Multipop
ce que j'appelle multi pop c'est comme fox mail
tu confond multi compte
Ah, ok, désolé.
Pour cette fonction, je crois que seul FoxMail et Pegasus
le font. (à vérifier)
salut,
pégasus le fait et meme tres mieux que foxmail.
juste pour ma culture, pourrais tu préciser le "très mieux" ?
the bat ne gere pas le + Multipop ce que j'appelle multi pop c'est comme fox mail tu confond multi compte
Ah, ok, désolé. Pour cette fonction, je crois que seul FoxMail et Pegasus le font. (à vérifier)
salut,
pégasus le fait et meme tres mieux que foxmail.
juste pour ma culture, pourrais tu préciser le "très mieux" ? pégasus temps par pop
foxmail recupere les mails avec un temps générals
bref pégasus est plus pointilleux.
-- Au plaisir Christophe msn msg: me demander par email -- Gagnez au moins 3 % sur vos achats (ldlc;rueducommerce,..) http://www.ebuyclub.com/Accueil.jsp?parrain=christophe.leloup
Il se trouve que rm a formulé :
the bat ne gere pas le + Multipop
ce que j'appelle multi pop c'est comme fox mail
tu confond multi compte
Ah, ok, désolé.
Pour cette fonction, je crois que seul FoxMail et Pegasus
le font. (à vérifier)
salut,
pégasus le fait et meme tres mieux que foxmail.
juste pour ma culture, pourrais tu préciser le "très mieux" ?
pégasus temps par pop
foxmail recupere les mails avec un temps générals
bref pégasus est plus pointilleux.
--
Au plaisir Christophe
msn msg: me demander par email
--
Gagnez au moins 3 % sur vos achats (ldlc;rueducommerce,..)
http://www.ebuyclub.com/Accueil.jsp?parrain=christophe.leloup
the bat ne gere pas le + Multipop ce que j'appelle multi pop c'est comme fox mail tu confond multi compte
Ah, ok, désolé. Pour cette fonction, je crois que seul FoxMail et Pegasus le font. (à vérifier)
salut,
pégasus le fait et meme tres mieux que foxmail.
juste pour ma culture, pourrais tu préciser le "très mieux" ? pégasus temps par pop
foxmail recupere les mails avec un temps générals
bref pégasus est plus pointilleux.
-- Au plaisir Christophe msn msg: me demander par email -- Gagnez au moins 3 % sur vos achats (ldlc;rueducommerce,..) http://www.ebuyclub.com/Accueil.jsp?parrain=christophe.leloup
Clp
Quelle est cette fonction ? en gros tu preciser une adresse,un un message type ou une signature par
dossier lors d'un creation ou la reponse d'un msg dans le dossier meme. ca permet par exemple
de trier ton mail genre vers vers dossier toto alors que ton complte c'est ba quand tu repond un mesg dans le dossier toto il te mettra l'adresse et non chris (l'adresse du compte général.)
-- Au plaisir Christophe msn msg: me demander par email -- Gagnez au moins 3 % sur vos achats (ldlc;rueducommerce,..) http://www.ebuyclub.com/Accueil.jsp?parrain=christophe.leloup
Quelle est cette fonction ?
en gros tu preciser une adresse,un un message type ou une signature par
dossier lors d'un creation ou la reponse d'un msg dans le dossier meme.
ca permet par exemple
de trier ton mail
genre vers toto@toto.com vers dossier toto
alors que ton complte c'est chris@toto.com
ba quand tu repond un mesg dans le dossier toto il te mettra l'adresse
toto@toto.com et non chris (l'adresse du compte général.)
--
Au plaisir Christophe
msn msg: me demander par email
--
Gagnez au moins 3 % sur vos achats (ldlc;rueducommerce,..)
http://www.ebuyclub.com/Accueil.jsp?parrain=christophe.leloup
Quelle est cette fonction ? en gros tu preciser une adresse,un un message type ou une signature par
dossier lors d'un creation ou la reponse d'un msg dans le dossier meme. ca permet par exemple
de trier ton mail genre vers vers dossier toto alors que ton complte c'est ba quand tu repond un mesg dans le dossier toto il te mettra l'adresse et non chris (l'adresse du compte général.)
-- Au plaisir Christophe msn msg: me demander par email -- Gagnez au moins 3 % sur vos achats (ldlc;rueducommerce,..) http://www.ebuyclub.com/Accueil.jsp?parrain=christophe.leloup
rm
Il se trouve que rm a formulé :
the bat ne gere pas le + Multipop ce que j'appelle multi pop c'est comme fox mail tu confond multi compte
Ah, ok, désolé. Pour cette fonction, je crois que seul FoxMail et Pegasus le font. (à vérifier)
salut,
pégasus le fait et meme tres mieux que foxmail.
juste pour ma culture, pourrais tu préciser le "très mieux" ? pégasus temps par pop
foxmail recupere les mails avec un temps générals
ah. -.- , il est donc "temps" que je me re-teste THE pegasus, moi...
bref pégasus est plus pointilleux.
ça peut être une qualité, mon général :)
@+ -- rm
Il se trouve que rm a formulé :
the bat ne gere pas le + Multipop
ce que j'appelle multi pop c'est comme fox mail
tu confond multi compte
Ah, ok, désolé.
Pour cette fonction, je crois que seul FoxMail et Pegasus
le font. (à vérifier)
salut,
pégasus le fait et meme tres mieux que foxmail.
juste pour ma culture, pourrais tu préciser le "très mieux" ?
pégasus temps par pop
foxmail recupere les mails avec un temps générals
ah. -.- , il est donc "temps" que je me re-teste THE pegasus, moi...
