je n'utilise pas le bureau kde ni konqueror et je suis à la recherche
d'un gestionnaire de fichiers du type couteau suisse un peu comme
Windows / Total commander que j'utilise parfois quand je suis dans
windows. Mais je ne cherche pas à faire comme windows, je veux un truc
efficace, léger et si possible graphique (donc ne proposez pas mc). Ah
et si possible, j'aime bien avoir la liste des fichiers et répertoire
dans l'ordre alphabétique sans tenir compte de la casse.
Il y avait un fm light dans le genre que j'utilisais avec 2 listes de
fichiers et une série de boutons dans le bas de la fenêtre (son nom en 2
ou 3 lettres m'échappe) mais c'était un peu vieillot.
J'utilise parfois rox-filer (pas forcement léger) mais en ce moment il
plante quand je veux afficher les fichiers en liste détaillée.
J'ai passé en revue quelques fm trouvés dans mon gestionnaire de paquets
mais je n'ai rien trouvé de transcendant :
- nautilus et endeavour me font plutôt penser à du bloatware et en plus
nautilus me démarrre uns sorte de bureau qui me bloque l'accès au menu
debian de wmaker
- bsc (toolkit QT) n'est pas trop mal, il semble proposer la connexion
ftp dans l'une des listes
- emelfm en gtk est affreux, au niveau présentation on dirait gftp en
moins bien
- lfm (ncurses) potable pour de la console mais pas vraiment l'outil que
je recherche
- linm (ncurses) un peu mieux que lfm et un peu plus coloré. Semble
singer un ancien outil MS-DOS mais je ne me souviens pas du nom.
Doit-être à peu près au niveau de mc. J'aime bien la navigation en
arbre qui semble comme ncd
- tuxcmd se veut un clone de windows commander mais incomplet et semble
abandonné (plus de version depuis 2005)
- xfe donne l'impression de lancer explorer.exe dans wine (ça doit être
voulu) bof
- xnc me laisse une excellent première impression. Ça a l'air soigné
mais pas mis à jour depuis 2004. Je vais quand même creuser un peu
N'hésitez pas à apporter vos commentaires ou faire part d'un gestionnaire
de fichiers valable que je n'aurais pas vu et qui vaille la peine.
Dans les file managers légers, il y avait aussi FileRunner (http://www.cd.chalmers.se/~hch/filerunner.html) si tu dispose de tcl et tk.
Concernant emelfm (version gtk-1, http://emelfm.sourceforge.net/), tu peux changer l'espacement entre les boutons en éditant window.c, à la ligne : vbox = gtk_vbox_new(FALSE, 10); avec un espace de 0 entre les boutons on obtient quelque chose comme ça : http://cjoint.com/?bCnvuCLFKr
Cordialement,
-- Philippe Naudin Cette adresse est valide. Elle rejette le html, et les pièces attachées avec une extension (exe|bat|pif|com|scr|zip).
Bonjour,
Dans les file managers légers, il y avait aussi FileRunner
(http://www.cd.chalmers.se/~hch/filerunner.html) si tu dispose de tcl
et tk.
Concernant emelfm (version gtk-1, http://emelfm.sourceforge.net/), tu
peux changer l'espacement entre les boutons en éditant window.c, à la
ligne :
vbox = gtk_vbox_new(FALSE, 10);
avec un espace de 0 entre les boutons on obtient quelque chose comme
ça : http://cjoint.com/?bCnvuCLFKr
Cordialement,
--
Philippe Naudin
Cette adresse est valide.
Elle rejette le html, et les pièces attachées
avec une extension (exe|bat|pif|com|scr|zip).
Dans les file managers légers, il y avait aussi FileRunner (http://www.cd.chalmers.se/~hch/filerunner.html) si tu dispose de tcl et tk.
Concernant emelfm (version gtk-1, http://emelfm.sourceforge.net/), tu peux changer l'espacement entre les boutons en éditant window.c, à la ligne : vbox = gtk_vbox_new(FALSE, 10); avec un espace de 0 entre les boutons on obtient quelque chose comme ça : http://cjoint.com/?bCnvuCLFKr
Cordialement,
-- Philippe Naudin Cette adresse est valide. Elle rejette le html, et les pièces attachées avec une extension (exe|bat|pif|com|scr|zip).
octane
On 26 jan, 19:11, Sébastien Kirche
je n'utilise pas le bureau kde ni konqueror et je suis à la recherche d'un gestionnaire de fichiers du type couteau suisse un peu comme Windows / Total commander que j'utilise parfois quand je suis dans windows. Mais je ne cherche pas à faire comme windows, je veux un truc efficace, léger et si possible graphique (donc ne proposez pas mc). Ah et si possible, j'aime bien avoir la liste des fichiers et répertoire dans l'ordre alphabétique sans tenir compte de la casse.
N'hésitez pas à apporter vos commentaires ou faire part d'un gestionn aire de fichiers valable que je n'aurais pas vu et qui vaille la peine.
Je conseille pcmanfm.
Il est rapide, stable. Il a la navigation multionglets de firefox, et l'affichage en icone ou en liste. Ce n'est pas le gros machin qui fait tout et n'importe quoi (genre qui grave les CD en jouant de la musique et qui va redecorer le theme de ton wm), ca affiche des fichiers et c'est tout. La barre laterale gauche est extremement pratique (penser au .gtk-bookmarks). Le menu "ouvrir avec" est facilement customisable (par l'jout des fichiers .desktop). enfin voila, depuis que je l'ai teste je n'utilise plus que celui la. Il y avait un bug d'icones non affiches dans l'avantderniere version, mais depuis la derniere, tout est OK. Et comme un petit dessin vaut mieux qu'un long discours: http://pcmanfm.sourceforge.net/screenshots.html
On 26 jan, 19:11, Sébastien Kirche
je n'utilise pas le bureau kde ni konqueror et je suis à la recherche
d'un gestionnaire de fichiers du type couteau suisse un peu comme
Windows / Total commander que j'utilise parfois quand je suis dans
windows. Mais je ne cherche pas à faire comme windows, je veux un truc
efficace, léger et si possible graphique (donc ne proposez pas mc). Ah
et si possible, j'aime bien avoir la liste des fichiers et répertoire
dans l'ordre alphabétique sans tenir compte de la casse.
N'hésitez pas à apporter vos commentaires ou faire part d'un gestionn aire
de fichiers valable que je n'aurais pas vu et qui vaille la peine.
Je conseille pcmanfm.
Il est rapide, stable. Il a la navigation multionglets de firefox, et
l'affichage en icone ou en liste.
Ce n'est pas le gros machin qui fait tout et n'importe quoi (genre
qui grave les CD en jouant de la musique et qui va redecorer
le theme de ton wm), ca affiche des fichiers et c'est tout.
La barre laterale gauche est extremement pratique (penser
au .gtk-bookmarks).
Le menu "ouvrir avec" est facilement customisable (par l'jout
des fichiers .desktop).
enfin voila, depuis que je l'ai teste je n'utilise plus que celui
la. Il y avait un bug d'icones non affiches dans l'avantderniere
version, mais depuis la derniere, tout est OK.
Et comme un petit dessin vaut mieux qu'un long discours:
http://pcmanfm.sourceforge.net/screenshots.html
je n'utilise pas le bureau kde ni konqueror et je suis à la recherche d'un gestionnaire de fichiers du type couteau suisse un peu comme Windows / Total commander que j'utilise parfois quand je suis dans windows. Mais je ne cherche pas à faire comme windows, je veux un truc efficace, léger et si possible graphique (donc ne proposez pas mc). Ah et si possible, j'aime bien avoir la liste des fichiers et répertoire dans l'ordre alphabétique sans tenir compte de la casse.
N'hésitez pas à apporter vos commentaires ou faire part d'un gestionn aire de fichiers valable que je n'aurais pas vu et qui vaille la peine.
Je conseille pcmanfm.
Il est rapide, stable. Il a la navigation multionglets de firefox, et l'affichage en icone ou en liste. Ce n'est pas le gros machin qui fait tout et n'importe quoi (genre qui grave les CD en jouant de la musique et qui va redecorer le theme de ton wm), ca affiche des fichiers et c'est tout. La barre laterale gauche est extremement pratique (penser au .gtk-bookmarks). Le menu "ouvrir avec" est facilement customisable (par l'jout des fichiers .desktop). enfin voila, depuis que je l'ai teste je n'utilise plus que celui la. Il y avait un bug d'icones non affiches dans l'avantderniere version, mais depuis la derniere, tout est OK. Et comme un petit dessin vaut mieux qu'un long discours: http://pcmanfm.sourceforge.net/screenshots.html
Jack Holborn
Le 26-01-2007, Sébastien Kirche a écrit:
Bonjour,
je n'utilise pas le bureau kde ni konqueror et je suis à la recherche d'un gestionnaire de fichiers du type couteau suisse un peu comme [...] Il y a Thunar qui m'a vraiment bluffé, il ressemble beaucoup à nautilus
http://thunar.xfce.org
Gentoo c'est celui que j'utilisais avant de le découvrir, il est puissant, très configurable, interface GTK+1.2, à essayer! http://www.obsession.se/gentoo
-- A+ Jack H. "Tant que ça aide...8+)"
Le 26-01-2007,
Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> a écrit:
Bonjour,
je n'utilise pas le bureau kde ni konqueror et je suis à la recherche
d'un gestionnaire de fichiers du type couteau suisse un peu comme
[...]
Il y a Thunar qui m'a vraiment bluffé, il ressemble beaucoup à nautilus
http://thunar.xfce.org
Gentoo c'est celui que j'utilisais avant de le découvrir, il est
puissant, très configurable, interface GTK+1.2, à essayer!
http://www.obsession.se/gentoo
je n'utilise pas le bureau kde ni konqueror et je suis à la recherche d'un gestionnaire de fichiers du type couteau suisse un peu comme [...] Il y a Thunar qui m'a vraiment bluffé, il ressemble beaucoup à nautilus
http://thunar.xfce.org
Gentoo c'est celui que j'utilisais avant de le découvrir, il est puissant, très configurable, interface GTK+1.2, à essayer! http://www.obsession.se/gentoo
-- A+ Jack H. "Tant que ça aide...8+)"
Sébastien Kirche
Le 28 janvier 2007 à 15:15, Jack Holborn a formulé :
Gentoo c'est celui que j'utilisais avant de le découvrir, il est puissant, très configurable, interface GTK+1.2, à essayer! http://www.obsession.se/gentoo
Sur la page de gentoo est mentionné DirectoryOpus sur Amiga : l'allure de cet outil ressemble comme une soeur à celle d'un outil que j'ai utilisé avec Linux mais qui s'est retrouvé désinstallé par mégarde. Il semble qu'il n'utilisait pas de toolkit récent , plutôt un truc genre athena mais son nom m'échappe. C'est moche de vieillir.
Sinon il a l'air pas mal. -- Sébastien Kirche
Le 28 janvier 2007 à 15:15, Jack Holborn a formulé :
Gentoo c'est celui que j'utilisais avant de le découvrir, il est
puissant, très configurable, interface GTK+1.2, à essayer!
http://www.obsession.se/gentoo
Sur la page de gentoo est mentionné DirectoryOpus sur Amiga : l'allure
de cet outil ressemble comme une soeur à celle d'un outil que j'ai
utilisé avec Linux mais qui s'est retrouvé désinstallé par mégarde. Il
semble qu'il n'utilisait pas de toolkit récent , plutôt un truc genre
athena mais son nom m'échappe. C'est moche de vieillir.
Le 28 janvier 2007 à 15:15, Jack Holborn a formulé :
Gentoo c'est celui que j'utilisais avant de le découvrir, il est puissant, très configurable, interface GTK+1.2, à essayer! http://www.obsession.se/gentoo
Sur la page de gentoo est mentionné DirectoryOpus sur Amiga : l'allure de cet outil ressemble comme une soeur à celle d'un outil que j'ai utilisé avec Linux mais qui s'est retrouvé désinstallé par mégarde. Il semble qu'il n'utilisait pas de toolkit récent , plutôt un truc genre athena mais son nom m'échappe. C'est moche de vieillir.
Sinon il a l'air pas mal. -- Sébastien Kirche
Sébastien Kirche
Le 28 janvier 2007 à 13:30, Philippe Naudin s'est exprimé ainsi :
Bonjour,
Dans les file managers légers, il y avait aussi FileRunner (http://www.cd.chalmers.se/~hch/filerunner.html) si tu dispose de tcl et tk.
J'aime bien la disposition.
Concernant emelfm (version gtk-1, http://emelfm.sourceforge.net/), tu peux changer l'espacement entre les boutons en éditant window.c, à la ligne : vbox = gtk_vbox_new(FALSE, 10); avec un espace de 0 entre les boutons on obtient quelque chose comme ça : http://cjoint.com/?bCnvuCLFKr
Bof, si peux éviter de compiler moi-même une appli dispo dans mon gestionnaire de paquets. Je ne suis pas geek à ce point.
-- Sébastien Kirche
Le 28 janvier 2007 à 13:30, Philippe Naudin s'est exprimé ainsi :
Bonjour,
Dans les file managers légers, il y avait aussi FileRunner
(http://www.cd.chalmers.se/~hch/filerunner.html) si tu dispose de tcl
et tk.
J'aime bien la disposition.
Concernant emelfm (version gtk-1, http://emelfm.sourceforge.net/), tu
peux changer l'espacement entre les boutons en éditant window.c, à la
ligne :
vbox = gtk_vbox_new(FALSE, 10);
avec un espace de 0 entre les boutons on obtient quelque chose comme
ça : http://cjoint.com/?bCnvuCLFKr
Bof, si peux éviter de compiler moi-même une appli dispo dans mon
gestionnaire de paquets. Je ne suis pas geek à ce point.
Le 28 janvier 2007 à 13:30, Philippe Naudin s'est exprimé ainsi :
Bonjour,
Dans les file managers légers, il y avait aussi FileRunner (http://www.cd.chalmers.se/~hch/filerunner.html) si tu dispose de tcl et tk.
J'aime bien la disposition.
Concernant emelfm (version gtk-1, http://emelfm.sourceforge.net/), tu peux changer l'espacement entre les boutons en éditant window.c, à la ligne : vbox = gtk_vbox_new(FALSE, 10); avec un espace de 0 entre les boutons on obtient quelque chose comme ça : http://cjoint.com/?bCnvuCLFKr
Bof, si peux éviter de compiler moi-même une appli dispo dans mon gestionnaire de paquets. Je ne suis pas geek à ce point.
-- Sébastien Kirche
Sébastien Kirche
Le 28 janvier 2007 à 14:42, octane a dit :
Je conseille pcmanfm. Il est rapide, stable. Il a la navigation multionglets de firefox, et l'affichage en icone ou en liste. [...]
Je l'ai vu cité ailleurs. J'aime bien les choses configurables à donf (j'utilise beaucoup EmacsOS) mais à première vue je trouve qu'il gaspille énormément de place dans sa disposition. Polices énormes, etc. L'une de mes machines d'usage quotidien affiche encore en 800x600 et l'économie d'espace est bienvenue.
-- Sébastien Kirche
Le 28 janvier 2007 à 14:42, octane a dit :
Je conseille pcmanfm.
Il est rapide, stable. Il a la navigation multionglets de firefox, et
l'affichage en icone ou en liste.
[...]
Je l'ai vu cité ailleurs.
J'aime bien les choses configurables à donf (j'utilise beaucoup EmacsOS)
mais à première vue je trouve qu'il gaspille énormément de place dans sa
disposition. Polices énormes, etc. L'une de mes machines d'usage
quotidien affiche encore en 800x600 et l'économie d'espace est
bienvenue.
Je conseille pcmanfm. Il est rapide, stable. Il a la navigation multionglets de firefox, et l'affichage en icone ou en liste. [...]
Je l'ai vu cité ailleurs. J'aime bien les choses configurables à donf (j'utilise beaucoup EmacsOS) mais à première vue je trouve qu'il gaspille énormément de place dans sa disposition. Polices énormes, etc. L'une de mes machines d'usage quotidien affiche encore en 800x600 et l'économie d'espace est bienvenue.
-- Sébastien Kirche
octane
On 28 jan, 15:47, Sébastien Kirche
Je conseille pcmanfm. Il est rapide, stable. Il a la navigation multionglets de firefox, et l'affichage en icone ou en liste. [...]Je l'ai vu cité ailleurs. J'aime bien les choses configurables à donf (j'utilise beaucoup EmacsOS)
mais à première vue je trouve qu'il gaspille énormément de place dans sa disposition. Polices énormes, etc. L'une de mes machines d'usage quotidien affiche encore en 800x600 et l'économie d'espace est bienvenue.
la taille des icones est reglable, la police doit pouvoir se
configurer via GTK (chercher switch2 sous debian) ou bien dans le code source. Le panneau lateral peut se supprimer. Enfin le meilleur moyen de voir reste de le tester. (ca se compile tout seul).
On 28 jan, 15:47, Sébastien Kirche
Je conseille pcmanfm.
Il est rapide, stable. Il a la navigation multionglets de firefox, et
l'affichage en icone ou en liste.
[...]Je l'ai vu cité ailleurs.
J'aime bien les choses configurables à donf (j'utilise beaucoup EmacsOS)
mais à première vue je trouve qu'il gaspille énormément de place dans sa
disposition. Polices énormes, etc. L'une de mes machines d'usage
quotidien affiche encore en 800x600 et l'économie d'espace est
bienvenue.
la taille des icones est reglable, la police doit pouvoir se
configurer via GTK (chercher switch2 sous debian) ou bien dans le code
source. Le panneau lateral peut se supprimer.
Enfin le meilleur moyen de voir reste de le tester. (ca se compile
tout seul).
Je conseille pcmanfm. Il est rapide, stable. Il a la navigation multionglets de firefox, et l'affichage en icone ou en liste. [...]Je l'ai vu cité ailleurs. J'aime bien les choses configurables à donf (j'utilise beaucoup EmacsOS)
mais à première vue je trouve qu'il gaspille énormément de place dans sa disposition. Polices énormes, etc. L'une de mes machines d'usage quotidien affiche encore en 800x600 et l'économie d'espace est bienvenue.
la taille des icones est reglable, la police doit pouvoir se
configurer via GTK (chercher switch2 sous debian) ou bien dans le code source. Le panneau lateral peut se supprimer. Enfin le meilleur moyen de voir reste de le tester. (ca se compile tout seul).
Sébastien Kirche
Le 28 janvier 2007 à 15:39, Sébastien Kirche a dit :
Sur la page de gentoo est mentionné DirectoryOpus sur Amiga : l'allure de cet outil ressemble comme une soeur à celle d'un outil que j'ai utilisé avec Linux mais qui s'est retrouvé désinstallé par mégarde. Il semble qu'il n'utilisait pas de toolkit récent , plutôt un truc genre athena mais son nom m'échappe. C'est moche de vieillir.
Ça y est j'ai retrouvé mon outil : worker.
Je n'ai décidément pas la mémoire des noms. Ceci dit ce fil m'aura permis de découvrir quelques outils intéressant. Merci pour vos idées. -- Sébastien Kirche
Le 28 janvier 2007 à 15:39, Sébastien Kirche a dit :
Sur la page de gentoo est mentionné DirectoryOpus sur Amiga : l'allure
de cet outil ressemble comme une soeur à celle d'un outil que j'ai
utilisé avec Linux mais qui s'est retrouvé désinstallé par mégarde. Il
semble qu'il n'utilisait pas de toolkit récent , plutôt un truc genre
athena mais son nom m'échappe. C'est moche de vieillir.
Ça y est j'ai retrouvé mon outil : worker.
Je n'ai décidément pas la mémoire des noms. Ceci dit ce fil m'aura
permis de découvrir quelques outils intéressant.
Merci pour vos idées.
--
Sébastien Kirche
Le 28 janvier 2007 à 15:39, Sébastien Kirche a dit :
Sur la page de gentoo est mentionné DirectoryOpus sur Amiga : l'allure de cet outil ressemble comme une soeur à celle d'un outil que j'ai utilisé avec Linux mais qui s'est retrouvé désinstallé par mégarde. Il semble qu'il n'utilisait pas de toolkit récent , plutôt un truc genre athena mais son nom m'échappe. C'est moche de vieillir.
Ça y est j'ai retrouvé mon outil : worker.
Je n'ai décidément pas la mémoire des noms. Ceci dit ce fil m'aura permis de découvrir quelques outils intéressant. Merci pour vos idées. -- Sébastien Kirche
