Norton vient de détecter un cheval de troie (virus type class): est ce un
virus ou un cheval de troie? quelle différence; j'ai pourtant pas ouvert de
message sur OE6 ni de pièce jointe; comment est il arrivé svp?
ai actuellemnt des pbs avec l'autoprotect de NAV y a t'il un lien et que
faire pour y remédier svp?
Quand on a de la culture on écrit cheval de Troie. :-)
sert - comme pour le poème d'Homère - à s'infiltrer en douce dans une machine pour en prendre le controle.
Faux. Ça c'est une catégorie. Un cheval de Troie, c'est surtout (en gros) un programme qui fait quelque chose qu'on n'attend pas de lui. C'est ce qu'a fait le cheval de bois. Qu'il y ait une similitude entre le comportement des backdoors (qui ne sont qu'une catégorie de chevaux de Troie!) et ce à quoi a servi l'authentique cheval de Troie n'est qu'une coincidence.
Frederic Bezies wrote:
Un virus est destructeur,
Faux.
Un virus se reproduit. Point.
un cheval de Troyes (quand on a de la culture),
Quand on a de la culture on écrit cheval de Troie. :-)
sert - comme pour le poème d'Homère - à s'infiltrer
en douce dans une machine pour en prendre le controle.
Faux. Ça c'est une catégorie. Un cheval de Troie, c'est surtout
(en gros) un programme qui fait quelque chose qu'on n'attend pas
de lui. C'est ce qu'a fait le cheval de bois. Qu'il y ait une
similitude entre le comportement des backdoors (qui ne sont qu'une
catégorie de chevaux de Troie!) et ce à quoi a servi l'authentique
cheval de Troie n'est qu'une coincidence.
Quand on a de la culture on écrit cheval de Troie. :-)
sert - comme pour le poème d'Homère - à s'infiltrer en douce dans une machine pour en prendre le controle.
Faux. Ça c'est une catégorie. Un cheval de Troie, c'est surtout (en gros) un programme qui fait quelque chose qu'on n'attend pas de lui. C'est ce qu'a fait le cheval de bois. Qu'il y ait une similitude entre le comportement des backdoors (qui ne sont qu'une catégorie de chevaux de Troie!) et ce à quoi a servi l'authentique cheval de Troie n'est qu'une coincidence.
