Je dois installer samedi prochain etch (éventuellement lenny) sur une
machine construite autour d'une carte intel DG965RYCK qui embarque un
chipset graphique GMA X3000.
Apparement ce chipset n'est supporté qu'à partir de xorg 7.2, qui n'est
à l'heure actuelle que dans experimental.
Certains ont-ils, sans trop de contorsions, réussi à faire tourner un
xorg 7.1 (même non accéléré) sur ce chipset ?
Merci d'avance
phep
PS: je ne cherche pas une super performance, la machine ne fera
quasiment que de la bureautique et du net.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Yves F. Barbier
Patrice Pillot a écrit :
Bonjour,
Je dois installer samedi prochain etch (éventuellement lenny) sur une machine construite autour d'une carte intel DG965RYCK qui embarque un chipset graphique GMA X3000.
Apparement ce chipset n'est supporté qu'à partir de xorg 7.2, qui n 'est à l'heure actuelle que dans experimental.
Certains ont-ils, sans trop de contorsions, réussi à faire tourner un xorg 7.1 (même non accéléré) sur ce chipset ?
Merci d'avance
phep
PS: je ne cherche pas une super performance, la machine ne fera quasiment que de la bureautique et du net.
Dans ce cas, la solution c'est de faire tourner la CG sous VESA, voire sous FrameBuffer s'il n'y a pas d'autre solution, en attendant que le support soit stable
JY -- Life is a game of bridge -- and you've just been finessed.
Patrice Pillot a écrit :
Bonjour,
Je dois installer samedi prochain etch (éventuellement lenny) sur une
machine construite autour d'une carte intel DG965RYCK qui embarque un
chipset graphique GMA X3000.
Apparement ce chipset n'est supporté qu'à partir de xorg 7.2, qui n 'est
à l'heure actuelle que dans experimental.
Certains ont-ils, sans trop de contorsions, réussi à faire tourner un
xorg 7.1 (même non accéléré) sur ce chipset ?
Merci d'avance
phep
PS: je ne cherche pas une super performance, la machine ne fera
quasiment que de la bureautique et du net.
Dans ce cas, la solution c'est de faire tourner la CG sous VESA,
voire sous FrameBuffer s'il n'y a pas d'autre solution, en attendant
que le support soit stable
JY
--
Life is a game of bridge -- and you've just been finessed.
Je dois installer samedi prochain etch (éventuellement lenny) sur une machine construite autour d'une carte intel DG965RYCK qui embarque un chipset graphique GMA X3000.
Apparement ce chipset n'est supporté qu'à partir de xorg 7.2, qui n 'est à l'heure actuelle que dans experimental.
Certains ont-ils, sans trop de contorsions, réussi à faire tourner un xorg 7.1 (même non accéléré) sur ce chipset ?
Merci d'avance
phep
PS: je ne cherche pas une super performance, la machine ne fera quasiment que de la bureautique et du net.
Dans ce cas, la solution c'est de faire tourner la CG sous VESA, voire sous FrameBuffer s'il n'y a pas d'autre solution, en attendant que le support soit stable
JY -- Life is a game of bridge -- and you've just been finessed.
manop
Jean-Yves F. Barbier wrote:
Patrice Pillot a écrit :
Bonjour,
Je dois installer samedi prochain etch (éventuellement lenny) sur une machine construite autour d'une carte intel DG965RYCK qui embarque un chipset graphique GMA X3000.
Apparement ce chipset n'est supporté qu'à partir de xorg 7.2, qui n'est à l'heure actuelle que dans experimental.
Certains ont-ils, sans trop de contorsions, réussi à faire tourner un xorg 7.1 (même non accéléré) sur ce chipset ?
Merci d'avance
phep
PS: je ne cherche pas une super performance, la machine ne fera quasiment que de la bureautique et du net.
Dans ce cas, la solution c'est de faire tourner la CG sous VESA, voire sous FrameBuffer s'il n'y a pas d'autre solution, en attendant que le support soit stable
JY
d'ailleurs quelle est la différence entre les deux ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Jean-Yves F. Barbier wrote:
Patrice Pillot a écrit :
Bonjour,
Je dois installer samedi prochain etch (éventuellement lenny) sur une
machine construite autour d'une carte intel DG965RYCK qui embarque un
chipset graphique GMA X3000.
Apparement ce chipset n'est supporté qu'à partir de xorg 7.2, qui n'est
à l'heure actuelle que dans experimental.
Certains ont-ils, sans trop de contorsions, réussi à faire tourner un
xorg 7.1 (même non accéléré) sur ce chipset ?
Merci d'avance
phep
PS: je ne cherche pas une super performance, la machine ne fera
quasiment que de la bureautique et du net.
Dans ce cas, la solution c'est de faire tourner la CG sous VESA,
voire sous FrameBuffer s'il n'y a pas d'autre solution, en attendant
que le support soit stable
JY
d'ailleurs quelle est la différence entre les deux ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Je dois installer samedi prochain etch (éventuellement lenny) sur une machine construite autour d'une carte intel DG965RYCK qui embarque un chipset graphique GMA X3000.
Apparement ce chipset n'est supporté qu'à partir de xorg 7.2, qui n'est à l'heure actuelle que dans experimental.
Certains ont-ils, sans trop de contorsions, réussi à faire tourner un xorg 7.1 (même non accéléré) sur ce chipset ?
Merci d'avance
phep
PS: je ne cherche pas une super performance, la machine ne fera quasiment que de la bureautique et du net.
Dans ce cas, la solution c'est de faire tourner la CG sous VESA, voire sous FrameBuffer s'il n'y a pas d'autre solution, en attendant que le support soit stable
JY
d'ailleurs quelle est la différence entre les deux ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Jean-Yves F. Barbier
manop a écrit :
d'ailleurs quelle est la différence entre les deux ?
Le svr VESA exploite les modes du même nom de la CG (pas d'accel, résolutions moindres, frequences de synchro moindres) directement sur le hardware, le svr FB effectue travaille d'abord sur la RAM, puis la recopie dans la RAM de la CG (mode de pratiquement toutes les CG sous Unix.)
Le mode VESA est en général plus avantageux, notamment en terme de fréquences de rafraîchissement; cependant, dans le cas d'une carte totalement non-supportée, le mode FB permet malgré tout de faire fonctionner la CG. J'ai donné pendant 6 mois en 1999 avec une ATI Rage Fury 128, 60Hz en 1600x1200 c'est pas top, mais ça fonctionnait! Ce qui n'est pas le cas sous m$ quant'on a pas de driver...
Les 2 sont donc des modes framebuffer, mais avec un distinguo subtile :)
JY -- After twelve years of therapy my psychiatrist said something that brought tears to my eyes. He said, "No hablo ingles." -- Ronnie Shakes
manop a écrit :
d'ailleurs quelle est la différence entre les deux ?
Le svr VESA exploite les modes du même nom de la CG (pas d'accel,
résolutions moindres, frequences de synchro moindres) directement
sur le hardware, le svr FB effectue travaille d'abord sur la RAM, puis
la recopie dans la RAM de la CG (mode de pratiquement toutes les CG
sous Unix.)
Le mode VESA est en général plus avantageux, notamment en terme de
fréquences de rafraîchissement; cependant, dans le cas d'une carte
totalement non-supportée, le mode FB permet malgré tout de faire
fonctionner la CG.
J'ai donné pendant 6 mois en 1999 avec une ATI Rage Fury 128, 60Hz
en 1600x1200 c'est pas top, mais ça fonctionnait! Ce qui n'est pas le
cas sous m$ quant'on a pas de driver...
Les 2 sont donc des modes framebuffer, mais avec un distinguo subtile :)
JY
--
After twelve years of therapy my psychiatrist said something that
brought tears to my eyes. He said, "No hablo ingles."
-- Ronnie Shakes
d'ailleurs quelle est la différence entre les deux ?
Le svr VESA exploite les modes du même nom de la CG (pas d'accel, résolutions moindres, frequences de synchro moindres) directement sur le hardware, le svr FB effectue travaille d'abord sur la RAM, puis la recopie dans la RAM de la CG (mode de pratiquement toutes les CG sous Unix.)
Le mode VESA est en général plus avantageux, notamment en terme de fréquences de rafraîchissement; cependant, dans le cas d'une carte totalement non-supportée, le mode FB permet malgré tout de faire fonctionner la CG. J'ai donné pendant 6 mois en 1999 avec une ATI Rage Fury 128, 60Hz en 1600x1200 c'est pas top, mais ça fonctionnait! Ce qui n'est pas le cas sous m$ quant'on a pas de driver...
Les 2 sont donc des modes framebuffer, mais avec un distinguo subtile :)
JY -- After twelve years of therapy my psychiatrist said something that brought tears to my eyes. He said, "No hablo ingles." -- Ronnie Shakes
Michel Campfort
Patrice Pillot a écrit :
Bonjour,
Je dois installer samedi prochain etch (éventuellement lenny) sur une machine construite autour d'une carte intel DG965RYCK qui embarque un chipset graphique GMA X3000.
Apparement ce chipset n'est supporté qu'à partir de xorg 7.2, qui n'est à l'heure actuelle que dans experimental.
Certains ont-ils, sans trop de contorsions, réussi à faire tourner un xorg 7.1 (même non accéléré) sur ce chipset ?
Merci d'avance
phep
PS: je ne cherche pas une super performance, la machine ne fera quasiment que de la bureautique et du net.
-- Tuxophiles, bien sûr que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus. Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-intégrisme, l'amalgame est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes .
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Patrice Pillot a écrit :
Bonjour,
Je dois installer samedi prochain etch (éventuellement lenny) sur une
machine construite autour d'une carte intel DG965RYCK qui embarque un
chipset graphique GMA X3000.
Apparement ce chipset n'est supporté qu'à partir de xorg 7.2, qui n'est
à l'heure actuelle que dans experimental.
Certains ont-ils, sans trop de contorsions, réussi à faire tourner un
xorg 7.1 (même non accéléré) sur ce chipset ?
Merci d'avance
phep
PS: je ne cherche pas une super performance, la machine ne fera
quasiment que de la bureautique et du net.
--
Tuxophiles, bien sûr que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus.
Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-intégrisme, l'amalgame
est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes .
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Je dois installer samedi prochain etch (éventuellement lenny) sur une machine construite autour d'une carte intel DG965RYCK qui embarque un chipset graphique GMA X3000.
Apparement ce chipset n'est supporté qu'à partir de xorg 7.2, qui n'est à l'heure actuelle que dans experimental.
Certains ont-ils, sans trop de contorsions, réussi à faire tourner un xorg 7.1 (même non accéléré) sur ce chipset ?
Merci d'avance
phep
PS: je ne cherche pas une super performance, la machine ne fera quasiment que de la bureautique et du net.
-- Tuxophiles, bien sûr que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus. Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-intégrisme, l'amalgame est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes .
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
