c'est pour cela que je signalais à gérald polyphontics GB (et aussi
polyphotics tout court) qui permettent de faire des sf2 avec des
echantillons
c'est pour cela que je signalais à gérald polyphontics GB (et aussi
polyphotics tout court) qui permettent de faire des sf2 avec des
echantillons
c'est pour cela que je signalais à gérald polyphontics GB (et aussi
polyphotics tout court) qui permettent de faire des sf2 avec des
echantillons
SBlaster/Emu a un monopole sur le SF embarqués, donc pas de carte mère
avec chipset son intègré type AC97, Cmedia... avec des soundfonts
SBlaster/Emu a un monopole sur le SF embarqués, donc pas de carte mère
avec chipset son intègré type AC97, Cmedia... avec des soundfonts
SBlaster/Emu a un monopole sur le SF embarqués, donc pas de carte mère
avec chipset son intègré type AC97, Cmedia... avec des soundfonts
Oui, mais là le PC doit être plus puissant (surtout avec certaines
banques GM/GS de 200 Mo ou des pianos échantillonés de très bonne qualité.
un pentium 100 peu faire tourner des SF basiques (qualité MP3) et un
3Ghz peut être mis à genoux par des bosendorfers virtuels
multi-échantillonés... pour info les Sf2 vont de 10 ko à plus de 200000 ko.
Je pense prendre un Macbook pro bientôt, je referai le test avec une
machine puissante et je ferai un rapport.
Oui, mais là le PC doit être plus puissant (surtout avec certaines
banques GM/GS de 200 Mo ou des pianos échantillonés de très bonne qualité.
un pentium 100 peu faire tourner des SF basiques (qualité MP3) et un
3Ghz peut être mis à genoux par des bosendorfers virtuels
multi-échantillonés... pour info les Sf2 vont de 10 ko à plus de 200000 ko.
Je pense prendre un Macbook pro bientôt, je referai le test avec une
machine puissante et je ferai un rapport.
Oui, mais là le PC doit être plus puissant (surtout avec certaines
banques GM/GS de 200 Mo ou des pianos échantillonés de très bonne qualité.
un pentium 100 peu faire tourner des SF basiques (qualité MP3) et un
3Ghz peut être mis à genoux par des bosendorfers virtuels
multi-échantillonés... pour info les Sf2 vont de 10 ko à plus de 200000 ko.
Je pense prendre un Macbook pro bientôt, je referai le test avec une
machine puissante et je ferai un rapport.
daniel patin wrote:c'est pour cela que je signalais à gérald polyphontics GB (et aussi
polyphotics tout court) qui permettent de faire des sf2 avec des
echantillons
J'ai bien compris et je t'en remercie, mais il y a peu de chances que je
me mette prochainement à bricoler des SF (j'ai assez à faire avec ce que
j'ai). D'ailleurs, sur mac, avec les AppleLoops dont on dispose, est-ce
que ça présente vraiment un intérêt (et si oui, lequel pour toi) ?
daniel patin <marcel.dugenou@free.fr> wrote:
c'est pour cela que je signalais à gérald polyphontics GB (et aussi
polyphotics tout court) qui permettent de faire des sf2 avec des
echantillons
J'ai bien compris et je t'en remercie, mais il y a peu de chances que je
me mette prochainement à bricoler des SF (j'ai assez à faire avec ce que
j'ai). D'ailleurs, sur mac, avec les AppleLoops dont on dispose, est-ce
que ça présente vraiment un intérêt (et si oui, lequel pour toi) ?
daniel patin wrote:c'est pour cela que je signalais à gérald polyphontics GB (et aussi
polyphotics tout court) qui permettent de faire des sf2 avec des
echantillons
J'ai bien compris et je t'en remercie, mais il y a peu de chances que je
me mette prochainement à bricoler des SF (j'ai assez à faire avec ce que
j'ai). D'ailleurs, sur mac, avec les AppleLoops dont on dispose, est-ce
que ça présente vraiment un intérêt (et si oui, lequel pour toi) ?
La chose qui différencie bien Mac et Windows, ça a finalement été les
*jeux* !
Sur PC, les même solutions "pro" existaient aussi, mais l'existence des
soundfonts "améliorées" et poussées vers le haut par la montée en
puissance des machines a fini par dégager une standardisation de fait
dont un des effets de bord est de créer une ambiguïté (et des
frustrations !) pour ceux qui veulent débuter et s'aperçoivent des
limites de leur configuration (qu'on me corrige si je me trompe).
Je pense prendre un Macbook pro bientôt, je referai le test avec une
machine puissante et je ferai un rapport.
La seule chose dont on soit sûr, c'est que les MacBooks actuels
permettront de faire tourner Vista puisque ce sont les machines que
Microsoft (Belgique) a choisies pour en faire la présentation il y a
quelques semaines (et ce n'est pas un gag !). Patience.
Sinon, note bien que les portables sont une solution de compromis (que
j'utilise mais qui a ses limites). Pour de la vraie puissance, il faut
les successeurs des PowerMacs G5 qui seront certainement présentés
aussi, avec probablement du woodcrest dedans.
La chose qui différencie bien Mac et Windows, ça a finalement été les
*jeux* !
Sur PC, les même solutions "pro" existaient aussi, mais l'existence des
soundfonts "améliorées" et poussées vers le haut par la montée en
puissance des machines a fini par dégager une standardisation de fait
dont un des effets de bord est de créer une ambiguïté (et des
frustrations !) pour ceux qui veulent débuter et s'aperçoivent des
limites de leur configuration (qu'on me corrige si je me trompe).
Je pense prendre un Macbook pro bientôt, je referai le test avec une
machine puissante et je ferai un rapport.
La seule chose dont on soit sûr, c'est que les MacBooks actuels
permettront de faire tourner Vista puisque ce sont les machines que
Microsoft (Belgique) a choisies pour en faire la présentation il y a
quelques semaines (et ce n'est pas un gag !). Patience.
Sinon, note bien que les portables sont une solution de compromis (que
j'utilise mais qui a ses limites). Pour de la vraie puissance, il faut
les successeurs des PowerMacs G5 qui seront certainement présentés
aussi, avec probablement du woodcrest dedans.
La chose qui différencie bien Mac et Windows, ça a finalement été les
*jeux* !
Sur PC, les même solutions "pro" existaient aussi, mais l'existence des
soundfonts "améliorées" et poussées vers le haut par la montée en
puissance des machines a fini par dégager une standardisation de fait
dont un des effets de bord est de créer une ambiguïté (et des
frustrations !) pour ceux qui veulent débuter et s'aperçoivent des
limites de leur configuration (qu'on me corrige si je me trompe).
Je pense prendre un Macbook pro bientôt, je referai le test avec une
machine puissante et je ferai un rapport.
La seule chose dont on soit sûr, c'est que les MacBooks actuels
permettront de faire tourner Vista puisque ce sont les machines que
Microsoft (Belgique) a choisies pour en faire la présentation il y a
quelques semaines (et ce n'est pas un gag !). Patience.
Sinon, note bien que les portables sont une solution de compromis (que
j'utilise mais qui a ses limites). Pour de la vraie puissance, il faut
les successeurs des PowerMacs G5 qui seront certainement présentés
aussi, avec probablement du woodcrest dedans.
j'avis acheté la licence de Polyphontics GB pour pouvoir me fabriquer un
son d'accordéon, car je ne trouvais rien qui me plaisait dans les
jampack et autres. de meme pour un son de trompette, et certains sons de
guitare acoustique.
j'avis acheté la licence de Polyphontics GB pour pouvoir me fabriquer un
son d'accordéon, car je ne trouvais rien qui me plaisait dans les
jampack et autres. de meme pour un son de trompette, et certains sons de
guitare acoustique.
j'avis acheté la licence de Polyphontics GB pour pouvoir me fabriquer un
son d'accordéon, car je ne trouvais rien qui me plaisait dans les
jampack et autres. de meme pour un son de trompette, et certains sons de
guitare acoustique.
Et bien qu'une partie non négligeable de ces "soundfonts" Apple soit
déjà disponible gratuitement à tout acheteur de mac (presque 3 Go), ce
qui reste amha "démocratique",
Je te rappelle la question initiale d'alain : "ya t'il des chipset sons
integres aux cartes meres gerant les sound fonts ?" Avoue que c'est pas
d'une limpidité totale ;-)
Et bien qu'une partie non négligeable de ces "soundfonts" Apple soit
déjà disponible gratuitement à tout acheteur de mac (presque 3 Go), ce
qui reste amha "démocratique",
Je te rappelle la question initiale d'alain : "ya t'il des chipset sons
integres aux cartes meres gerant les sound fonts ?" Avoue que c'est pas
d'une limpidité totale ;-)
Et bien qu'une partie non négligeable de ces "soundfonts" Apple soit
déjà disponible gratuitement à tout acheteur de mac (presque 3 Go), ce
qui reste amha "démocratique",
Je te rappelle la question initiale d'alain : "ya t'il des chipset sons
integres aux cartes meres gerant les sound fonts ?" Avoue que c'est pas
d'une limpidité totale ;-)
