Après mon post sur le montage d'une machine spéciale photo, me voici
embarrassé.
Je cherche à affiner les caractéristiques de la carte mère.
Mais voilà, une question demeure :
Quel chipset intel pour un proc envisagé est un Pentiuel core 2 duo E6600 ?
- 955
- 965
- ou en core 975
Comme je caresse le doux espoir de ne pas en changer avant trois ans (comme
la config. que j'ai aujourd'hui), je préfère éclaircir ce point avant
l'achat.
Avez-vous des précisions sur ces chipsets ?
Merci à tous.
@+,
tom
http://tomcuss.free.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
P.a.SOUDAN
Comme je caresse le doux espoir de ne pas en changer avant trois ans (comme la config. que j'ai aujourd'hui), je préfère éclaircir ce point avant l'achat.
Bonjour, Bien malin qui, en informatique, peut te prédire où on en sera dans trois ans ... bien sûr on aura toujours nos bécanes actuelles, mais que demanderont les OS et logiciels si ils ont ça comme référence: http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39363595,00.htm?xtor=EPR-100 º¿º
Comme je caresse le doux espoir de ne pas en changer avant trois ans (comme
la config. que j'ai aujourd'hui), je préfère éclaircir ce point avant
l'achat.
Bonjour,
Bien malin qui, en informatique, peut te prédire où on en sera dans
trois ans ... bien sûr on aura toujours nos bécanes actuelles, mais que
demanderont les OS et logiciels si ils ont ça comme référence:
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39363595,00.htm?xtor=EPR-100
º¿º
Comme je caresse le doux espoir de ne pas en changer avant trois ans (comme la config. que j'ai aujourd'hui), je préfère éclaircir ce point avant l'achat.
Bonjour, Bien malin qui, en informatique, peut te prédire où on en sera dans trois ans ... bien sûr on aura toujours nos bécanes actuelles, mais que demanderont les OS et logiciels si ils ont ça comme référence: http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39363595,00.htm?xtor=EPR-100 º¿º
apocalypse.now
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Wed, 27 Sep 2006 19:01:55 +0200, "tom" a wroté:
.../...
Mais voilà, une question demeure : Quel chipset intel pour un proc envisagé est un Pentiuel core 2 duo E6600 ? - 955 - 965 - ou en core 975 [ 965 ]
Comme je caresse le doux espoir de ne pas en changer avant trois ans (comme la config. que j'ai aujourd'hui), je préfère éclaircir ce point avant l'achat. L'évolutivité n'entre plus dans mes considérations d'achat. Donc je
prends le plus performant au moindre prix. De plus j'ai remarqué que récemment la gamme de cpu pour un même socket s'amenuise (amd 939/940). A l'horizon des 3-5 ans on aura le temps de changer de socket, de pciE mega + de la mort, de DDR 9x, donc de c.mère. ;)
Le 965 me semble plus mature que le 975 et étant plus ancien il est probablement -cher. Par contre, j'ai toujours été un anti Asus à cause de son prix principalement (la seule et unique que j'ai utilisé de ce fab date des années 96: p55t2p4), m'estimant que l'on peut trouver les mêmes prestations pour un coût <.
Jette quand même un coup d'oeil ici, mais en Anglais pour une comparaison GigaByte GA-965P-DQ6/965 VS Asus P5WD2E Premium/975. http://www.vr-zone.com/?i745&s=8 http://www.vr-zone.com/?i745&s
-- VaN.
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Wed, 27 Sep 2006 19:01:55 +0200, "tom"
<tomcuss@free.fr.nopub> a wroté:
.../...
Mais voilà, une question demeure :
Quel chipset intel pour un proc envisagé est un Pentiuel core 2 duo E6600 ?
- 955
- 965
- ou en core 975
[ 965 ]
Comme je caresse le doux espoir de ne pas en changer avant trois ans (comme
la config. que j'ai aujourd'hui), je préfère éclaircir ce point avant
l'achat.
L'évolutivité n'entre plus dans mes considérations d'achat. Donc je
prends le plus performant au moindre prix. De plus j'ai remarqué que
récemment la gamme de cpu pour un même socket s'amenuise (amd
939/940). A l'horizon des 3-5 ans on aura le temps de changer de
socket, de pciE mega + de la mort, de DDR 9x, donc de c.mère. ;)
Le 965 me semble plus mature que le 975 et étant plus ancien il est
probablement -cher.
Par contre, j'ai toujours été un anti Asus à cause de son prix
principalement (la seule et unique que j'ai utilisé de ce fab date des
années 96: p55t2p4), m'estimant que l'on peut trouver les mêmes
prestations pour un coût <.
Jette quand même un coup d'oeil ici, mais en Anglais pour une
comparaison GigaByte GA-965P-DQ6/965 VS Asus P5WD2E Premium/975.
http://www.vr-zone.com/?i745&s=8
http://www.vr-zone.com/?i745&s
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Wed, 27 Sep 2006 19:01:55 +0200, "tom" a wroté:
.../...
Mais voilà, une question demeure : Quel chipset intel pour un proc envisagé est un Pentiuel core 2 duo E6600 ? - 955 - 965 - ou en core 975 [ 965 ]
Comme je caresse le doux espoir de ne pas en changer avant trois ans (comme la config. que j'ai aujourd'hui), je préfère éclaircir ce point avant l'achat. L'évolutivité n'entre plus dans mes considérations d'achat. Donc je
prends le plus performant au moindre prix. De plus j'ai remarqué que récemment la gamme de cpu pour un même socket s'amenuise (amd 939/940). A l'horizon des 3-5 ans on aura le temps de changer de socket, de pciE mega + de la mort, de DDR 9x, donc de c.mère. ;)
Le 965 me semble plus mature que le 975 et étant plus ancien il est probablement -cher. Par contre, j'ai toujours été un anti Asus à cause de son prix principalement (la seule et unique que j'ai utilisé de ce fab date des années 96: p55t2p4), m'estimant que l'on peut trouver les mêmes prestations pour un coût <.
Jette quand même un coup d'oeil ici, mais en Anglais pour une comparaison GigaByte GA-965P-DQ6/965 VS Asus P5WD2E Premium/975. http://www.vr-zone.com/?i745&s=8 http://www.vr-zone.com/?i745&s
-- VaN.
tom
L'évolutivité n'entre plus dans mes considérations d'achat. Donc je prends le plus performant au moindre prix. De plus j'ai remarqué que récemment la gamme de cpu pour un même socket s'amenuise (amd 939/940). A l'horizon des 3-5 ans on aura le temps de changer de socket, de pciE mega + de la mort, de DDR 9x, donc de c.mère. ;)
Garder ou non une config est aussi liée : - à l'évolution des logiciels dont on a besoin - à la capacité de chacun à attendre le résultat du logiciel utilisé - à la course ou non à la puissance.
Parce que professionnellement, cela se justifiait, il y a encore 3 ou 4 ans, tous les trois mois environs, je changeais un élément de ma config pour la maintenir la plus à jour. C'est une stratégie comme une autre. Mais elle coûte.
Maintenant, je n'utilise ma machine personnelle que pour des besoins ... personnels. Et c'est pour cela que je n'en change maintenant que raremement. Je rajoute des éléments ou j'en change selon le besoin. Et ma config. reste encore utilisable.
Si aujourd'hui, j'investi 900 euros. Cela reviendrait à avoir dépensé 300 euros par an depuis le montage initial de la machine. Ce qui est bien inférieur à ce que j'investissais auparavant en modifiant ma config. 300 euros, ne représente même pas un changement carte mère + processeur dans les hauts de gamme alors que je changais systématiquement proc, carte mère, mémoire et carte graphique...
C'est un choix qui m'est possible aujourd'hui. Tout est affaire de choix. Mais mon portefeuille ne s'en porte que mieux.
-- VaN.
Merci pour tes infos,
-- @+, tom http://tomcuss.free.fr (enlever nopub pour m'écrire)
L'évolutivité n'entre plus dans mes considérations d'achat. Donc je
prends le plus performant au moindre prix. De plus j'ai remarqué que
récemment la gamme de cpu pour un même socket s'amenuise (amd
939/940). A l'horizon des 3-5 ans on aura le temps de changer de
socket, de pciE mega + de la mort, de DDR 9x, donc de c.mère. ;)
Garder ou non une config est aussi liée :
- à l'évolution des logiciels dont on a besoin
- à la capacité de chacun à attendre le résultat du logiciel utilisé
- à la course ou non à la puissance.
Parce que professionnellement, cela se justifiait, il y a encore 3 ou 4 ans,
tous les trois mois environs, je changeais un élément de ma config pour la
maintenir la plus à jour. C'est une stratégie comme une autre. Mais elle
coûte.
Maintenant, je n'utilise ma machine personnelle que pour des besoins ...
personnels. Et c'est pour cela que je n'en change maintenant que raremement.
Je rajoute des éléments ou j'en change selon le besoin. Et ma config. reste
encore utilisable.
Si aujourd'hui, j'investi 900 euros. Cela reviendrait à avoir dépensé 300
euros par an depuis le montage initial de la machine. Ce qui est bien
inférieur à ce que j'investissais auparavant en modifiant ma config.
300 euros, ne représente même pas un changement carte mère + processeur dans
les hauts de gamme alors que je changais systématiquement proc, carte mère,
mémoire et carte graphique...
C'est un choix qui m'est possible aujourd'hui. Tout est affaire de choix.
Mais mon portefeuille ne s'en porte que mieux.
--
VaN.
Merci pour tes infos,
--
@+,
tom
http://tomcuss.free.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
L'évolutivité n'entre plus dans mes considérations d'achat. Donc je prends le plus performant au moindre prix. De plus j'ai remarqué que récemment la gamme de cpu pour un même socket s'amenuise (amd 939/940). A l'horizon des 3-5 ans on aura le temps de changer de socket, de pciE mega + de la mort, de DDR 9x, donc de c.mère. ;)
Garder ou non une config est aussi liée : - à l'évolution des logiciels dont on a besoin - à la capacité de chacun à attendre le résultat du logiciel utilisé - à la course ou non à la puissance.
Parce que professionnellement, cela se justifiait, il y a encore 3 ou 4 ans, tous les trois mois environs, je changeais un élément de ma config pour la maintenir la plus à jour. C'est une stratégie comme une autre. Mais elle coûte.
Maintenant, je n'utilise ma machine personnelle que pour des besoins ... personnels. Et c'est pour cela que je n'en change maintenant que raremement. Je rajoute des éléments ou j'en change selon le besoin. Et ma config. reste encore utilisable.
Si aujourd'hui, j'investi 900 euros. Cela reviendrait à avoir dépensé 300 euros par an depuis le montage initial de la machine. Ce qui est bien inférieur à ce que j'investissais auparavant en modifiant ma config. 300 euros, ne représente même pas un changement carte mère + processeur dans les hauts de gamme alors que je changais systématiquement proc, carte mère, mémoire et carte graphique...
C'est un choix qui m'est possible aujourd'hui. Tout est affaire de choix. Mais mon portefeuille ne s'en porte que mieux.
-- VaN.
Merci pour tes infos,
-- @+, tom http://tomcuss.free.fr (enlever nopub pour m'écrire)
apocalypse.now
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Fri, 29 Sep 2006 08:12:31 +0200, "tom" a wroté:
Si aujourd'hui, j'investi 900 euros. Cela reviendrait à avoir dépensé 300 euros par an depuis le montage initial de la machine. (en dehors des cloutés) ;)
Amha professionnellement le matos s'amortit en 4 ans, soit 25% par an. Ca rentre dans les charges et ca vient en diminution des bénéfices.
-- VaN.
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Fri, 29 Sep 2006 08:12:31 +0200, "tom"
<tomcuss@free.fr.nopub> a wroté:
Si aujourd'hui, j'investi 900 euros. Cela reviendrait à avoir dépensé 300
euros par an depuis le montage initial de la machine.
(en dehors des cloutés) ;)
Amha professionnellement le matos s'amortit en 4 ans, soit 25% par an.
Ca rentre dans les charges et ca vient en diminution des bénéfices.
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Fri, 29 Sep 2006 08:12:31 +0200, "tom" a wroté:
Si aujourd'hui, j'investi 900 euros. Cela reviendrait à avoir dépensé 300 euros par an depuis le montage initial de la machine. (en dehors des cloutés) ;)
Amha professionnellement le matos s'amortit en 4 ans, soit 25% par an. Ca rentre dans les charges et ca vient en diminution des bénéfices.
-- VaN.
IOBA
<apocalypse.now> a écrit dans le message de news:
| [ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Fri, 29 Sep 2006 08:12:31 +0200, "tom" | a wroté: | | >Si aujourd'hui, j'investi 900 euros. Cela reviendrait à avoir dépensé 300 | >euros par an depuis le montage initial de la machine. | (en dehors des cloutés) ;) | Amha professionnellement le matos s'amortit en 4 ans, soit 25% par an. | Ca rentre dans les charges et ca vient en diminution des bénéfices. | | -- Ah ? C'est plus 20% par an ? 'Tain, tout augmente ! :-(
-- IOBA
<apocalypse.now> a écrit dans le message de news:
0rfph25dlba92lvansluam6uprh5jq95a6@4ax.com...
| [ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Fri, 29 Sep 2006 08:12:31 +0200, "tom"
| <tomcuss@free.fr.nopub> a wroté:
|
| >Si aujourd'hui, j'investi 900 euros. Cela reviendrait à avoir dépensé 300
| >euros par an depuis le montage initial de la machine.
| (en dehors des cloutés) ;)
| Amha professionnellement le matos s'amortit en 4 ans, soit 25% par an.
| Ca rentre dans les charges et ca vient en diminution des bénéfices.
|
| --
Ah ? C'est plus 20% par an ?
'Tain, tout augmente ! :-(
| [ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Fri, 29 Sep 2006 08:12:31 +0200, "tom" | a wroté: | | >Si aujourd'hui, j'investi 900 euros. Cela reviendrait à avoir dépensé 300 | >euros par an depuis le montage initial de la machine. | (en dehors des cloutés) ;) | Amha professionnellement le matos s'amortit en 4 ans, soit 25% par an. | Ca rentre dans les charges et ca vient en diminution des bénéfices. | | -- Ah ? C'est plus 20% par an ? 'Tain, tout augmente ! :-(
