Bonjour
J'ai regardé dans les archives via Google, et j'ai vu un fil du 1er
juin dernier " Camescope Numerique que choisir". Déjà, j'en conclus
que les modèles à cassette ont disparu,
aujourd'hui entre les modèles à disque dur et les modèles qui
enregistrent sur DVD.
Même si je suis informaticien, je ne connais absolument rien à la
vidéo. J'aimerais juste acheter un caméscope à prendre avec moi pour
les vacances, compacte et simple à utiliser.
Pourriez-vous me résumer mes options, et ce que vous me conseileriez
comme entrée-moyen de gamme?
Bonjour
J'ai regardé dans les archives via Google, et j'ai vu un fil du 1er
juin dernier " Camescope Numerique que choisir". Déjà, j'en conclus
que les modèles à cassette ont disparu,
aujourd'hui entre les modèles à disque dur et les modèles qui
enregistrent sur DVD.
Même si je suis informaticien, je ne connais absolument rien à la
vidéo. J'aimerais juste acheter un caméscope à prendre avec moi pour
les vacances, compacte et simple à utiliser.
Pourriez-vous me résumer mes options, et ce que vous me conseileriez
comme entrée-moyen de gamme?
Bonjour
J'ai regardé dans les archives via Google, et j'ai vu un fil du 1er
juin dernier " Camescope Numerique que choisir". Déjà, j'en conclus
que les modèles à cassette ont disparu,
aujourd'hui entre les modèles à disque dur et les modèles qui
enregistrent sur DVD.
Même si je suis informaticien, je ne connais absolument rien à la
vidéo. J'aimerais juste acheter un caméscope à prendre avec moi pour
les vacances, compacte et simple à utiliser.
Pourriez-vous me résumer mes options, et ce que vous me conseileriez
comme entrée-moyen de gamme?
Gilles Ganault wrote:Bonjour
J'ai regardé dans les archives via Google, et j'ai vu un fil du 1er
juin dernier " Camescope Numerique que choisir". Déjà, j'en conclus
que les modèles à cassette ont disparu,
non, heureusement
et qu'on a le choixaujourd'hui entre les modèles à disque dur et les modèles qui
enregistrent sur DVD.
Même si je suis informaticien, je ne connais absolument rien à la
vidéo. J'aimerais juste acheter un caméscope à prendre avec moi pour
les vacances, compacte et simple à utiliser.
Pourriez-vous me résumer mes options, et ce que vous me conseileriez
comme entrée-moyen de gamme?
pas facile...
* veux-tu un appareil HD ou normal (ancien système)? La HD n'a d'intéret
que pour ceux qui ont un super écran et un super ordinateur pour faire le
montage (et un disque bluray pour graver) - et qui ne montrent qu'a des
personnes ayant la même chose...
* Un appareil "normal" commence à 200 euros, avec de très bons résultats.
(j'ai deux appareils canon)
en gros les gammes c'est 200-500 euros en SD (simple définition, déjà très
bon) amateur, 500-1200 en HD amateur, 4000 en "prosumer" (semi-pro, très
bon) et... 12000 environ en modèles pro
en ce qui me concerne j'ai l'impression que les appareils HD amateurs ne
sont pas encore "murs", ils évoluent beaucoup (prix en baisse, fonctions
en hausse) et ca va durer encore un an, environ. Un matériel HD acheté
aujourd'hui sera périmé dans un an.
une bonne solution est donc d'acheter du matériel à 200 euros, un bon
micro (videomic, 100 euros), une bonne tête fluide (manfrotto, 80 euros
sans le pied) et avec ca d'apprendre...
ensuite, on peut aller plus loin en sachant ce qu'on veut faire
jdd (qui passera sans doute à la HD quand son matériel tombera en panne ou
d'ici un an)
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
Gilles Ganault wrote:
Bonjour
J'ai regardé dans les archives via Google, et j'ai vu un fil du 1er
juin dernier " Camescope Numerique que choisir". Déjà, j'en conclus
que les modèles à cassette ont disparu,
non, heureusement
et qu'on a le choix
aujourd'hui entre les modèles à disque dur et les modèles qui
enregistrent sur DVD.
Même si je suis informaticien, je ne connais absolument rien à la
vidéo. J'aimerais juste acheter un caméscope à prendre avec moi pour
les vacances, compacte et simple à utiliser.
Pourriez-vous me résumer mes options, et ce que vous me conseileriez
comme entrée-moyen de gamme?
pas facile...
* veux-tu un appareil HD ou normal (ancien système)? La HD n'a d'intéret
que pour ceux qui ont un super écran et un super ordinateur pour faire le
montage (et un disque bluray pour graver) - et qui ne montrent qu'a des
personnes ayant la même chose...
* Un appareil "normal" commence à 200 euros, avec de très bons résultats.
(j'ai deux appareils canon)
en gros les gammes c'est 200-500 euros en SD (simple définition, déjà très
bon) amateur, 500-1200 en HD amateur, 4000 en "prosumer" (semi-pro, très
bon) et... 12000 environ en modèles pro
en ce qui me concerne j'ai l'impression que les appareils HD amateurs ne
sont pas encore "murs", ils évoluent beaucoup (prix en baisse, fonctions
en hausse) et ca va durer encore un an, environ. Un matériel HD acheté
aujourd'hui sera périmé dans un an.
une bonne solution est donc d'acheter du matériel à 200 euros, un bon
micro (videomic, 100 euros), une bonne tête fluide (manfrotto, 80 euros
sans le pied) et avec ca d'apprendre...
ensuite, on peut aller plus loin en sachant ce qu'on veut faire
jdd (qui passera sans doute à la HD quand son matériel tombera en panne ou
d'ici un an)
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
Gilles Ganault wrote:Bonjour
J'ai regardé dans les archives via Google, et j'ai vu un fil du 1er
juin dernier " Camescope Numerique que choisir". Déjà, j'en conclus
que les modèles à cassette ont disparu,
non, heureusement
et qu'on a le choixaujourd'hui entre les modèles à disque dur et les modèles qui
enregistrent sur DVD.
Même si je suis informaticien, je ne connais absolument rien à la
vidéo. J'aimerais juste acheter un caméscope à prendre avec moi pour
les vacances, compacte et simple à utiliser.
Pourriez-vous me résumer mes options, et ce que vous me conseileriez
comme entrée-moyen de gamme?
pas facile...
* veux-tu un appareil HD ou normal (ancien système)? La HD n'a d'intéret
que pour ceux qui ont un super écran et un super ordinateur pour faire le
montage (et un disque bluray pour graver) - et qui ne montrent qu'a des
personnes ayant la même chose...
* Un appareil "normal" commence à 200 euros, avec de très bons résultats.
(j'ai deux appareils canon)
en gros les gammes c'est 200-500 euros en SD (simple définition, déjà très
bon) amateur, 500-1200 en HD amateur, 4000 en "prosumer" (semi-pro, très
bon) et... 12000 environ en modèles pro
en ce qui me concerne j'ai l'impression que les appareils HD amateurs ne
sont pas encore "murs", ils évoluent beaucoup (prix en baisse, fonctions
en hausse) et ca va durer encore un an, environ. Un matériel HD acheté
aujourd'hui sera périmé dans un an.
une bonne solution est donc d'acheter du matériel à 200 euros, un bon
micro (videomic, 100 euros), une bonne tête fluide (manfrotto, 80 euros
sans le pied) et avec ca d'apprendre...
ensuite, on peut aller plus loin en sachant ce qu'on veut faire
jdd (qui passera sans doute à la HD quand son matériel tombera en panne ou
d'ici un an)
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
une bonne solution est donc d'acheter du matériel à 200 euros, un bon
micro (videomic, 100 euros), une bonne tête fluide (manfrotto, 80
euros sans le pied) et avec ca d'apprendre...
une bonne solution est donc d'acheter du matériel à 200 euros, un bon
micro (videomic, 100 euros), une bonne tête fluide (manfrotto, 80
euros sans le pied) et avec ca d'apprendre...
une bonne solution est donc d'acheter du matériel à 200 euros, un bon
micro (videomic, 100 euros), une bonne tête fluide (manfrotto, 80
euros sans le pied) et avec ca d'apprendre...
On Wed, 18 Jun 2008 19:49:21 +0200, jean-daniel dodin
wrote:une bonne solution est donc d'acheter du matériel à 200 euros, un bon
micro (videomic, 100 euros), une bonne tête fluide (manfrotto, 80
euros sans le pied) et avec ca d'apprendre...
Merci pour les infos. Donc, plutôt un appareil SD et avec disque dur?
Tête fluide?
On Wed, 18 Jun 2008 19:49:21 +0200, jean-daniel dodin<jdd@dodin.org>
wrote:
une bonne solution est donc d'acheter du matériel à 200 euros, un bon
micro (videomic, 100 euros), une bonne tête fluide (manfrotto, 80
euros sans le pied) et avec ca d'apprendre...
Merci pour les infos. Donc, plutôt un appareil SD et avec disque dur?
Tête fluide?
On Wed, 18 Jun 2008 19:49:21 +0200, jean-daniel dodin
wrote:une bonne solution est donc d'acheter du matériel à 200 euros, un bon
micro (videomic, 100 euros), une bonne tête fluide (manfrotto, 80
euros sans le pied) et avec ca d'apprendre...
Merci pour les infos. Donc, plutôt un appareil SD et avec disque dur?
Tête fluide?
si l'autonomie te convient
si l'autonomie te convient
si l'autonomie te convient
On Thu, 19 Jun 2008 14:14:11 +0200, jean-daniel dodin
wrote:si l'autonomie te convient
Ah oui, autre paramètre : comparer l'autonomie entre HD etcassette
MiniDV (a priori, les solutions DVD et cartes mémoire ne me plaisent
pas).
A la réflexion, comme je fais plutôt des photos que des vidéos, je me
demande si ça ne vaudrait pas mieux de prendre un bon APN. C'est plus
compact et peut-être suffisant comme qualité vidéo.
Merci pour les infos.
On Thu, 19 Jun 2008 14:14:11 +0200, jean-daniel dodin<jdd@dodin.org>
wrote:
si l'autonomie te convient
Ah oui, autre paramètre : comparer l'autonomie entre HD etcassette
MiniDV (a priori, les solutions DVD et cartes mémoire ne me plaisent
pas).
A la réflexion, comme je fais plutôt des photos que des vidéos, je me
demande si ça ne vaudrait pas mieux de prendre un bon APN. C'est plus
compact et peut-être suffisant comme qualité vidéo.
Merci pour les infos.
On Thu, 19 Jun 2008 14:14:11 +0200, jean-daniel dodin
wrote:si l'autonomie te convient
Ah oui, autre paramètre : comparer l'autonomie entre HD etcassette
MiniDV (a priori, les solutions DVD et cartes mémoire ne me plaisent
pas).
A la réflexion, comme je fais plutôt des photos que des vidéos, je me
demande si ça ne vaudrait pas mieux de prendre un bon APN. C'est plus
compact et peut-être suffisant comme qualité vidéo.
Merci pour les infos.
Bonjour
J'ai regardé dans les archives via Google, et j'ai vu un fil du 1er
juin dernier " Camescope Numerique que choisir". Déjà, j'en conclus
que les modèles à cassette ont disparu, et qu'on a le choix
aujourd'hui entre les modèles à disque dur et les modèles qui
enregistrent sur DVD.
Même si je suis informaticien, je ne connais absolument rien à la
vidéo. J'aimerais juste acheter un caméscope à prendre avec moi pour
les vacances, compacte et simple à utiliser.
Pourriez-vous me résumer mes options, et ce que vous me conseileriez
comme entrée-moyen de gamme?
Merci pour toute info.
Bonjour
J'ai regardé dans les archives via Google, et j'ai vu un fil du 1er
juin dernier " Camescope Numerique que choisir". Déjà, j'en conclus
que les modèles à cassette ont disparu, et qu'on a le choix
aujourd'hui entre les modèles à disque dur et les modèles qui
enregistrent sur DVD.
Même si je suis informaticien, je ne connais absolument rien à la
vidéo. J'aimerais juste acheter un caméscope à prendre avec moi pour
les vacances, compacte et simple à utiliser.
Pourriez-vous me résumer mes options, et ce que vous me conseileriez
comme entrée-moyen de gamme?
Merci pour toute info.
Bonjour
J'ai regardé dans les archives via Google, et j'ai vu un fil du 1er
juin dernier " Camescope Numerique que choisir". Déjà, j'en conclus
que les modèles à cassette ont disparu, et qu'on a le choix
aujourd'hui entre les modèles à disque dur et les modèles qui
enregistrent sur DVD.
Même si je suis informaticien, je ne connais absolument rien à la
vidéo. J'aimerais juste acheter un caméscope à prendre avec moi pour
les vacances, compacte et simple à utiliser.
Pourriez-vous me résumer mes options, et ce que vous me conseileriez
comme entrée-moyen de gamme?
Merci pour toute info.
Pour ma part j'ai un caméscope DV HD Canon HV 20
Pour ma part j'ai un caméscope DV HD Canon HV 20
Pour ma part j'ai un caméscope DV HD Canon HV 20
A la réflexion, comme je fais plutôt des photos que des vidéos, je me
demande si ça ne vaudrait pas mieux de prendre un bon APN. C'est plus
compact et peut-être suffisant comme qualité vidéo.
A la réflexion, comme je fais plutôt des photos que des vidéos, je me
demande si ça ne vaudrait pas mieux de prendre un bon APN. C'est plus
compact et peut-être suffisant comme qualité vidéo.
A la réflexion, comme je fais plutôt des photos que des vidéos, je me
demande si ça ne vaudrait pas mieux de prendre un bon APN. C'est plus
compact et peut-être suffisant comme qualité vidéo.
Gilles Ganault wrote:
.../...A la réflexion, comme je fais plutôt des photos que des vidéos, je me
demande si ça ne vaudrait pas mieux de prendre un bon APN. C'est plus
compact et peut-être suffisant comme qualité vidéo.
J'utilise un petit Nikon L10 (5Mpix) aussi pour la vidéo. Ca me semble
idéal pour qqun qui souhaite apprendre (opinion qui n'engage que moi!).
Puisque que tu es informaticien on sort des .mov qu'il faut transcoder
pour monter. Sinon Quicktime Pro. Etc...
Choix entre différentes definitions (640x480 , 320x240) et
images/seconde (15 ou 30). On sort sur une carte SD ou SDHC (trés
pratique) de rapidité appropriée ( C2, C4, C6 - ça fait un peu
citron...). Pour du 640x480 en 30 ips plutot du C4 je crois.
On trouve maintenant du 8Go en SDHC C4 à 20 zeuros.
Pb :
- Le DVD sera en 25 ips.... donc cuisine logicielle dans les deux cas.
- Je n'arrive pas a faire une "chaine DV" a partir du 30 ips definition
maxi. MPEG Streamclip et Quicktime 6 lisent... mais refuse de
transcoder, alors que pas de pb pour le 15 ips. Erreur possible de ma
part...
- Il faut souvent couper qques images à la fin pour obtenir le
transcodage.
Je pense qu'avec un mini de matos on peut se faire une idée de la vidéo
et rapporter de bons souvenirs de vacance! Vu la taille on peut l'avoir
sous la main presque toujours (il y a meme des sacs de plongée... et vu
le prix de l'ensemble...)
Bon courage et raconte nous!
** cix **
J'utilise un iMac DV 500 et iMovie. Il doit y avoir des outils
equivalents sur PC.
Gilles Ganault wrote:
.../...
A la réflexion, comme je fais plutôt des photos que des vidéos, je me
demande si ça ne vaudrait pas mieux de prendre un bon APN. C'est plus
compact et peut-être suffisant comme qualité vidéo.
J'utilise un petit Nikon L10 (5Mpix) aussi pour la vidéo. Ca me semble
idéal pour qqun qui souhaite apprendre (opinion qui n'engage que moi!).
Puisque que tu es informaticien on sort des .mov qu'il faut transcoder
pour monter. Sinon Quicktime Pro. Etc...
Choix entre différentes definitions (640x480 , 320x240) et
images/seconde (15 ou 30). On sort sur une carte SD ou SDHC (trés
pratique) de rapidité appropriée ( C2, C4, C6 - ça fait un peu
citron...). Pour du 640x480 en 30 ips plutot du C4 je crois.
On trouve maintenant du 8Go en SDHC C4 à 20 zeuros.
Pb :
- Le DVD sera en 25 ips.... donc cuisine logicielle dans les deux cas.
- Je n'arrive pas a faire une "chaine DV" a partir du 30 ips definition
maxi. MPEG Streamclip et Quicktime 6 lisent... mais refuse de
transcoder, alors que pas de pb pour le 15 ips. Erreur possible de ma
part...
- Il faut souvent couper qques images à la fin pour obtenir le
transcodage.
Je pense qu'avec un mini de matos on peut se faire une idée de la vidéo
et rapporter de bons souvenirs de vacance! Vu la taille on peut l'avoir
sous la main presque toujours (il y a meme des sacs de plongée... et vu
le prix de l'ensemble...)
Bon courage et raconte nous!
** cix **
J'utilise un iMac DV 500 et iMovie. Il doit y avoir des outils
equivalents sur PC.
Gilles Ganault wrote:
.../...A la réflexion, comme je fais plutôt des photos que des vidéos, je me
demande si ça ne vaudrait pas mieux de prendre un bon APN. C'est plus
compact et peut-être suffisant comme qualité vidéo.
J'utilise un petit Nikon L10 (5Mpix) aussi pour la vidéo. Ca me semble
idéal pour qqun qui souhaite apprendre (opinion qui n'engage que moi!).
Puisque que tu es informaticien on sort des .mov qu'il faut transcoder
pour monter. Sinon Quicktime Pro. Etc...
Choix entre différentes definitions (640x480 , 320x240) et
images/seconde (15 ou 30). On sort sur une carte SD ou SDHC (trés
pratique) de rapidité appropriée ( C2, C4, C6 - ça fait un peu
citron...). Pour du 640x480 en 30 ips plutot du C4 je crois.
On trouve maintenant du 8Go en SDHC C4 à 20 zeuros.
Pb :
- Le DVD sera en 25 ips.... donc cuisine logicielle dans les deux cas.
- Je n'arrive pas a faire une "chaine DV" a partir du 30 ips definition
maxi. MPEG Streamclip et Quicktime 6 lisent... mais refuse de
transcoder, alors que pas de pb pour le 15 ips. Erreur possible de ma
part...
- Il faut souvent couper qques images à la fin pour obtenir le
transcodage.
Je pense qu'avec un mini de matos on peut se faire une idée de la vidéo
et rapporter de bons souvenirs de vacance! Vu la taille on peut l'avoir
sous la main presque toujours (il y a meme des sacs de plongée... et vu
le prix de l'ensemble...)
Bon courage et raconte nous!
** cix **
J'utilise un iMac DV 500 et iMovie. Il doit y avoir des outils
equivalents sur PC.