Bonjour
Je veux mettre en place un système de sauvegarde adapté à mon
infrastructure personnelle, et préparer la création de mon système de
messagerie (avoir une sauvegarde est un pré requis).
J'ai:
- 2 serveurs sous Proxmox VE (un perso, un dédié)
- quelques machines perso.
Les Proxmox contiennent des VM à sauvegarder. Je compte simplemetn
configurer Proxmox pour sauvegarder les VM localement et copier les
sauvegardes sur un stockage distant, accessible par SFTP.
J'ai repéré dans Debian l'existence d'un compte utilisateur "backup",
appartenant au groupe "backup". Je ne trouve pas d'information la
raison d'être de ce compte (au delà du nom explicite), ni de bonne
pratique d'utilisation. Quelqu'un ici saurait m'expliquer comment s'en
servir ?
J'ai recherché les différentes solutions de sauvegarde possibles. Il
faut qu'elle supporte la sauvegarde vers un stockage distant, ou depuis
un stockage distant (tout dépend d'où le logiciel va s'exécuter). Le
support d'un snapshot LVM est un plus, pour la cohérence de la
sauvegarde.
J'ai une petite expérience avec rsnapshot, j'ai utilisé il y a
longtemps backuppc sur plusieurs réseaux de postes de travail. Je pense
me tourner vers rdiff-backup. Avant d'arrêter mon choix, je voudrais
solliciter les avis et retours d'expérience parmi vous.
D'avance merci.
Bonjour
Je veux mettre en place un système de sauvegarde adapté à mon
infrastructure personnelle, et préparer la création de mon système de
messagerie (avoir une sauvegarde est un pré requis).
J'ai:
- 2 serveurs sous Proxmox VE (un perso, un dédié)
- quelques machines perso.
Les Proxmox contiennent des VM à sauvegarder. Je compte simplemetn
configurer Proxmox pour sauvegarder les VM localement et copier les
sauvegardes sur un stockage distant, accessible par SFTP.
J'ai repéré dans Debian l'existence d'un compte utilisateur "backup",
appartenant au groupe "backup". Je ne trouve pas d'information la
raison d'être de ce compte (au delà du nom explicite), ni de bonne
pratique d'utilisation. Quelqu'un ici saurait m'expliquer comment s'en
servir ?
J'ai recherché les différentes solutions de sauvegarde possibles. Il
faut qu'elle supporte la sauvegarde vers un stockage distant, ou depuis
un stockage distant (tout dépend d'où le logiciel va s'exécuter). Le
support d'un snapshot LVM est un plus, pour la cohérence de la
sauvegarde.
J'ai une petite expérience avec rsnapshot, j'ai utilisé il y a
longtemps backuppc sur plusieurs réseaux de postes de travail. Je pense
me tourner vers rdiff-backup. Avant d'arrêter mon choix, je voudrais
solliciter les avis et retours d'expérience parmi vous.
D'avance merci.
Bonjour
Je veux mettre en place un système de sauvegarde adapté à mon
infrastructure personnelle, et préparer la création de mon système de
messagerie (avoir une sauvegarde est un pré requis).
J'ai:
- 2 serveurs sous Proxmox VE (un perso, un dédié)
- quelques machines perso.
Les Proxmox contiennent des VM à sauvegarder. Je compte simplemetn
configurer Proxmox pour sauvegarder les VM localement et copier les
sauvegardes sur un stockage distant, accessible par SFTP.
J'ai repéré dans Debian l'existence d'un compte utilisateur "backup",
appartenant au groupe "backup". Je ne trouve pas d'information la
raison d'être de ce compte (au delà du nom explicite), ni de bonne
pratique d'utilisation. Quelqu'un ici saurait m'expliquer comment s'en
servir ?
J'ai recherché les différentes solutions de sauvegarde possibles. Il
faut qu'elle supporte la sauvegarde vers un stockage distant, ou depuis
un stockage distant (tout dépend d'où le logiciel va s'exécuter). Le
support d'un snapshot LVM est un plus, pour la cohérence de la
sauvegarde.
J'ai une petite expérience avec rsnapshot, j'ai utilisé il y a
longtemps backuppc sur plusieurs réseaux de postes de travail. Je pense
me tourner vers rdiff-backup. Avant d'arrêter mon choix, je voudrais
solliciter les avis et retours d'expérience parmi vous.
D'avance merci.
Bonjour
Je veux mettre en place un système de sauvegarde adapté à mon
infrastructure personnelle, et préparer la création de mon système de
messagerie (avoir une sauvegarde est un pré requis).
Bonjour
Je veux mettre en place un système de sauvegarde adapté à mon
infrastructure personnelle, et préparer la création de mon système de
messagerie (avoir une sauvegarde est un pré requis).
Bonjour
Je veux mettre en place un système de sauvegarde adapté à mon
infrastructure personnelle, et préparer la création de mon système de
messagerie (avoir une sauvegarde est un pré requis).
Bonjour
Rsync est un très bon outil mais il ne gère pas nativement les
sauvegardes historisées. Pour moi ce critère augmente sensiblement la
qualité du dispositif de sauvegarde. C'est pour cela que je me suis
intéresse à rsnapdhot et rdiff-backup qui sont eux mêmes basés sur rsync
d'ailleurs.
Bonjour
Rsync est un très bon outil mais il ne gère pas nativement les
sauvegardes historisées. Pour moi ce critère augmente sensiblement la
qualité du dispositif de sauvegarde. C'est pour cela que je me suis
intéresse à rsnapdhot et rdiff-backup qui sont eux mêmes basés sur rsync
d'ailleurs.
Bonjour
Rsync est un très bon outil mais il ne gère pas nativement les
sauvegardes historisées. Pour moi ce critère augmente sensiblement la
qualité du dispositif de sauvegarde. C'est pour cela que je me suis
intéresse à rsnapdhot et rdiff-backup qui sont eux mêmes basés sur rsync
d'ailleurs.
Rsync est un très bon outil mais il ne gère pas nativement les
sauvegardes historisées. Pour moi ce critère augmente sensiblement
la qualité du dispositif de sauvegarde. C'est pour cela que je me
suis intéresse à rsnapdhot et rdiff-backup qui sont eux mêmes basés
sur rsync d'ailleurs.
Rsync est un très bon outil mais il ne gère pas nativement les
sauvegardes historisées. Pour moi ce critère augmente sensiblement
la qualité du dispositif de sauvegarde. C'est pour cela que je me
suis intéresse à rsnapdhot et rdiff-backup qui sont eux mêmes basés
sur rsync d'ailleurs.
Rsync est un très bon outil mais il ne gère pas nativement les
sauvegardes historisées. Pour moi ce critère augmente sensiblement
la qualité du dispositif de sauvegarde. C'est pour cela que je me
suis intéresse à rsnapdhot et rdiff-backup qui sont eux mêmes basés
sur rsync d'ailleurs.
Bonjour
Je veux mettre en place un système de sauvegarde adapté à mon
infrastructure personnelle, et préparer la création de mon système de
messagerie (avoir une sauvegarde est un pré requis).
J'ai:
- 2 serveurs sous Proxmox VE (un perso, un dédié)
- quelques machines perso.
Les Proxmox contiennent des VM à sauvegarder. Je compte simplemetn
configurer Proxmox pour sauvegarder les VM localement et copier les
sauvegardes sur un stockage distant, accessible par SFTP.
J'ai repéré dans Debian l'existence d'un compte utilisateur "backup",
appartenant au groupe "backup". Je ne trouve pas d'information la
raison d'être de ce compte (au delà du nom explicite), ni de bonne
pratique d'utilisation. Quelqu'un ici saurait m'expliquer comment s'en
servir ?
J'ai recherché les différentes solutions de sauvegarde possibles. Il
faut qu'elle supporte la sauvegarde vers un stockage distant, ou depuis
un stockage distant (tout dépend d'où le logiciel va s'exécuter). Le
support d'un snapshot LVM est un plus, pour la cohérence de la
sauvegarde.
J'ai une petite expérience avec rsnapshot, j'ai utilisé il y a
longtemps backuppc sur plusieurs réseaux de postes de travail. Je pense
me tourner vers rdiff-backup. Avant d'arrêter mon choix, je voudrais
solliciter les avis et retours d'expérience parmi vous.
D'avance merci.
Bonjour
Je veux mettre en place un système de sauvegarde adapté à mon
infrastructure personnelle, et préparer la création de mon système de
messagerie (avoir une sauvegarde est un pré requis).
J'ai:
- 2 serveurs sous Proxmox VE (un perso, un dédié)
- quelques machines perso.
Les Proxmox contiennent des VM à sauvegarder. Je compte simplemetn
configurer Proxmox pour sauvegarder les VM localement et copier les
sauvegardes sur un stockage distant, accessible par SFTP.
J'ai repéré dans Debian l'existence d'un compte utilisateur "backup",
appartenant au groupe "backup". Je ne trouve pas d'information la
raison d'être de ce compte (au delà du nom explicite), ni de bonne
pratique d'utilisation. Quelqu'un ici saurait m'expliquer comment s'en
servir ?
J'ai recherché les différentes solutions de sauvegarde possibles. Il
faut qu'elle supporte la sauvegarde vers un stockage distant, ou depuis
un stockage distant (tout dépend d'où le logiciel va s'exécuter). Le
support d'un snapshot LVM est un plus, pour la cohérence de la
sauvegarde.
J'ai une petite expérience avec rsnapshot, j'ai utilisé il y a
longtemps backuppc sur plusieurs réseaux de postes de travail. Je pense
me tourner vers rdiff-backup. Avant d'arrêter mon choix, je voudrais
solliciter les avis et retours d'expérience parmi vous.
D'avance merci.
Bonjour
Je veux mettre en place un système de sauvegarde adapté à mon
infrastructure personnelle, et préparer la création de mon système de
messagerie (avoir une sauvegarde est un pré requis).
J'ai:
- 2 serveurs sous Proxmox VE (un perso, un dédié)
- quelques machines perso.
Les Proxmox contiennent des VM à sauvegarder. Je compte simplemetn
configurer Proxmox pour sauvegarder les VM localement et copier les
sauvegardes sur un stockage distant, accessible par SFTP.
J'ai repéré dans Debian l'existence d'un compte utilisateur "backup",
appartenant au groupe "backup". Je ne trouve pas d'information la
raison d'être de ce compte (au delà du nom explicite), ni de bonne
pratique d'utilisation. Quelqu'un ici saurait m'expliquer comment s'en
servir ?
J'ai recherché les différentes solutions de sauvegarde possibles. Il
faut qu'elle supporte la sauvegarde vers un stockage distant, ou depuis
un stockage distant (tout dépend d'où le logiciel va s'exécuter). Le
support d'un snapshot LVM est un plus, pour la cohérence de la
sauvegarde.
J'ai une petite expérience avec rsnapshot, j'ai utilisé il y a
longtemps backuppc sur plusieurs réseaux de postes de travail. Je pense
me tourner vers rdiff-backup. Avant d'arrêter mon choix, je voudrais
solliciter les avis et retours d'expérience parmi vous.
D'avance merci.
A mon avis, il est préférable d'utiliser un outil maintenu comme
rsnapshot ou rdiff-backup plutôt qu'un script shell
Peut être Attic, mais je n'ai pas pu l'installer sans accroc sur mon
Debian Sid.
A mon avis, il est préférable d'utiliser un outil maintenu comme
rsnapshot ou rdiff-backup plutôt qu'un script shell
Peut être Attic, mais je n'ai pas pu l'installer sans accroc sur mon
Debian Sid.
A mon avis, il est préférable d'utiliser un outil maintenu comme
rsnapshot ou rdiff-backup plutôt qu'un script shell
Peut être Attic, mais je n'ai pas pu l'installer sans accroc sur mon
Debian Sid.
Bonsoir,
Thierry Bugier Pineau a écrit :A mon avis, il est préférable d'utiliser un outil maintenu co mme
rsnapshot ou rdiff-backup plutôt qu'un script shell
Tout à fait d'accord sur le principe mais malheureusement,
rdiff-backup,
que j'utilise avec bonheur depuis des années, aussi bien à titr e
professionnel que personnel, n'est plus maintenu depuis 2009, année de
sortie de la dernière version 1.2.8.
Les statistiques d'OpenHub sur ce projet commencent à dater mais ils
sont toujours d'actualité :
https://www.openhub.net/p/rdiff-backup
La dernière contribution au code date de janvier 2010 :
http://svn.savannah.nongnu.org/viewvc/rdiff-backup?view=revision& revision60Peut être Attic, mais je n'ai pas pu l'installer sans accroc sur m on
Debian Sid.
Le développement d'Attic est gelé mais un fork, nommé borg -backup, a
été
créé :
http://borgbackup.readthedocs.io/en/stable/
Le développement de borg-backup va grand train :
https://github.com/borgbackup/borg/commits/master
J'ai essayé Attic, puis borg-backup, il y a déjà un moment et j'ai été
convaincu (bien plus par borg-backup que par Attic en fait). Si je n'ai
pas encore migré, c'est simplement par manque de temps et parce que je
suis une personne très frileuse avec la sauvegarde : rdiff-back up n'est
plus maintenu mais dans mon contexte, il fonctionne parfaitement et
j'ai
pu constater à plusieurs reprises que ses sauvegardes étaient f iables.
Sébastien
--
Sébastien Dinot,
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passe r !
Bonsoir,
Thierry Bugier Pineau a écrit :
A mon avis, il est préférable d'utiliser un outil maintenu co mme
rsnapshot ou rdiff-backup plutôt qu'un script shell
Tout à fait d'accord sur le principe mais malheureusement,
rdiff-backup,
que j'utilise avec bonheur depuis des années, aussi bien à titr e
professionnel que personnel, n'est plus maintenu depuis 2009, année de
sortie de la dernière version 1.2.8.
Les statistiques d'OpenHub sur ce projet commencent à dater mais ils
sont toujours d'actualité :
https://www.openhub.net/p/rdiff-backup
La dernière contribution au code date de janvier 2010 :
http://svn.savannah.nongnu.org/viewvc/rdiff-backup?view=revision& revision=1060
Peut être Attic, mais je n'ai pas pu l'installer sans accroc sur m on
Debian Sid.
Le développement d'Attic est gelé mais un fork, nommé borg -backup, a
été
créé :
http://borgbackup.readthedocs.io/en/stable/
Le développement de borg-backup va grand train :
https://github.com/borgbackup/borg/commits/master
J'ai essayé Attic, puis borg-backup, il y a déjà un moment et j'ai été
convaincu (bien plus par borg-backup que par Attic en fait). Si je n'ai
pas encore migré, c'est simplement par manque de temps et parce que je
suis une personne très frileuse avec la sauvegarde : rdiff-back up n'est
plus maintenu mais dans mon contexte, il fonctionne parfaitement et
j'ai
pu constater à plusieurs reprises que ses sauvegardes étaient f iables.
Sébastien
--
Sébastien Dinot, sebastien.dinot@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passe r !
Bonsoir,
Thierry Bugier Pineau a écrit :A mon avis, il est préférable d'utiliser un outil maintenu co mme
rsnapshot ou rdiff-backup plutôt qu'un script shell
Tout à fait d'accord sur le principe mais malheureusement,
rdiff-backup,
que j'utilise avec bonheur depuis des années, aussi bien à titr e
professionnel que personnel, n'est plus maintenu depuis 2009, année de
sortie de la dernière version 1.2.8.
Les statistiques d'OpenHub sur ce projet commencent à dater mais ils
sont toujours d'actualité :
https://www.openhub.net/p/rdiff-backup
La dernière contribution au code date de janvier 2010 :
http://svn.savannah.nongnu.org/viewvc/rdiff-backup?view=revision& revision60Peut être Attic, mais je n'ai pas pu l'installer sans accroc sur m on
Debian Sid.
Le développement d'Attic est gelé mais un fork, nommé borg -backup, a
été
créé :
http://borgbackup.readthedocs.io/en/stable/
Le développement de borg-backup va grand train :
https://github.com/borgbackup/borg/commits/master
J'ai essayé Attic, puis borg-backup, il y a déjà un moment et j'ai été
convaincu (bien plus par borg-backup que par Attic en fait). Si je n'ai
pas encore migré, c'est simplement par manque de temps et parce que je
suis une personne très frileuse avec la sauvegarde : rdiff-back up n'est
plus maintenu mais dans mon contexte, il fonctionne parfaitement et
j'ai
pu constater à plusieurs reprises que ses sauvegardes étaient f iables.
Sébastien
--
Sébastien Dinot,
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passe r !
Bonsoir,
Thierry Bugier Pineau a écrit :A mon avis, il est préférable d'utiliser un outil maintenu co mme
rsnapshot ou rdiff-backup plutôt qu'un script shell
Tout à fait d'accord sur le principe mais malheureusement,
rdiff-backup,
que j'utilise avec bonheur depuis des années, aussi bien à titr e
professionnel que personnel, n'est plus maintenu depuis 2009, année de
sortie de la dernière version 1.2.8.
Les statistiques d'OpenHub sur ce projet commencent à dater mais ils
sont toujours d'actualité :
https://www.openhub.net/p/rdiff-backup
La dernière contribution au code date de janvier 2010 :
http://svn.savannah.nongnu.org/viewvc/rdiff-backup?view=revision& revision60Peut être Attic, mais je n'ai pas pu l'installer sans accroc sur m on
Debian Sid.
Le développement d'Attic est gelé mais un fork, nommé borg -backup, a
été
créé :
http://borgbackup.readthedocs.io/en/stable/
Le développement de borg-backup va grand train :
https://github.com/borgbackup/borg/commits/master
J'ai essayé Attic, puis borg-backup, il y a déjà un moment et j'ai été
convaincu (bien plus par borg-backup que par Attic en fait). Si je n'ai
pas encore migré, c'est simplement par manque de temps et parce que je
suis une personne très frileuse avec la sauvegarde : rdiff-back up n'est
plus maintenu mais dans mon contexte, il fonctionne parfaitement et
j'ai
pu constater à plusieurs reprises que ses sauvegardes étaient f iables.
Sébastien
--
Sébastien Dinot,
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passe r !
Bonsoir,
Thierry Bugier Pineau a écrit :
A mon avis, il est préférable d'utiliser un outil maintenu co mme
rsnapshot ou rdiff-backup plutôt qu'un script shell
Tout à fait d'accord sur le principe mais malheureusement,
rdiff-backup,
que j'utilise avec bonheur depuis des années, aussi bien à titr e
professionnel que personnel, n'est plus maintenu depuis 2009, année de
sortie de la dernière version 1.2.8.
Les statistiques d'OpenHub sur ce projet commencent à dater mais ils
sont toujours d'actualité :
https://www.openhub.net/p/rdiff-backup
La dernière contribution au code date de janvier 2010 :
http://svn.savannah.nongnu.org/viewvc/rdiff-backup?view=revision& revision=1060
Peut être Attic, mais je n'ai pas pu l'installer sans accroc sur m on
Debian Sid.
Le développement d'Attic est gelé mais un fork, nommé borg -backup, a
été
créé :
http://borgbackup.readthedocs.io/en/stable/
Le développement de borg-backup va grand train :
https://github.com/borgbackup/borg/commits/master
J'ai essayé Attic, puis borg-backup, il y a déjà un moment et j'ai été
convaincu (bien plus par borg-backup que par Attic en fait). Si je n'ai
pas encore migré, c'est simplement par manque de temps et parce que je
suis une personne très frileuse avec la sauvegarde : rdiff-back up n'est
plus maintenu mais dans mon contexte, il fonctionne parfaitement et
j'ai
pu constater à plusieurs reprises que ses sauvegardes étaient f iables.
Sébastien
--
Sébastien Dinot, sebastien.dinot@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passe r !
Bonsoir,
Thierry Bugier Pineau a écrit :A mon avis, il est préférable d'utiliser un outil maintenu co mme
rsnapshot ou rdiff-backup plutôt qu'un script shell
Tout à fait d'accord sur le principe mais malheureusement,
rdiff-backup,
que j'utilise avec bonheur depuis des années, aussi bien à titr e
professionnel que personnel, n'est plus maintenu depuis 2009, année de
sortie de la dernière version 1.2.8.
Les statistiques d'OpenHub sur ce projet commencent à dater mais ils
sont toujours d'actualité :
https://www.openhub.net/p/rdiff-backup
La dernière contribution au code date de janvier 2010 :
http://svn.savannah.nongnu.org/viewvc/rdiff-backup?view=revision& revision60Peut être Attic, mais je n'ai pas pu l'installer sans accroc sur m on
Debian Sid.
Le développement d'Attic est gelé mais un fork, nommé borg -backup, a
été
créé :
http://borgbackup.readthedocs.io/en/stable/
Le développement de borg-backup va grand train :
https://github.com/borgbackup/borg/commits/master
J'ai essayé Attic, puis borg-backup, il y a déjà un moment et j'ai été
convaincu (bien plus par borg-backup que par Attic en fait). Si je n'ai
pas encore migré, c'est simplement par manque de temps et parce que je
suis une personne très frileuse avec la sauvegarde : rdiff-back up n'est
plus maintenu mais dans mon contexte, il fonctionne parfaitement et
j'ai
pu constater à plusieurs reprises que ses sauvegardes étaient f iables.
Sébastien
--
Sébastien Dinot,
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passe r !
Le 15/07/2017 à 22:31, Thierry Bugier Pineau a écrit :Bonjour
Je veux mettre en place un système de sauvegarde adapté à mon
infrastructure personnelle, et préparer la création de mon système
de
messagerie (avoir une sauvegarde est un pré requis).
J'ai:
- 2 serveurs sous Proxmox VE (un perso, un dédié)
- quelques machines perso.
Les Proxmox contiennent des VM à sauvegarder. Je compte simplemetn
configurer Proxmox pour sauvegarder les VM localement et copier les
sauvegardes sur un stockage distant, accessible par SFTP.
J'ai repéré dans Debian l'existence d'un compte utilisateur
"backup",
appartenant au groupe "backup". Je ne trouve pas d'information la
raison d'être de ce compte (au delà du nom explicite), ni de bonne
pratique d'utilisation. Quelqu'un ici saurait m'expliquer comment
s'en
servir ?
J'ai recherché les différentes solutions de sauvegarde possibles.
Il
faut qu'elle supporte la sauvegarde vers un stockage distant, ou
depuis
un stockage distant (tout dépend d'où le logiciel va s'exécuter).
Le
support d'un snapshot LVM est un plus, pour la cohérence de la
sauvegarde.
J'ai une petite expérience avec rsnapshot, j'ai utilisé il y a
longtemps backuppc sur plusieurs réseaux de postes de travail. Je
pense
me tourner vers rdiff-backup. Avant d'arrêter mon choix, je
voudrais
solliciter les avis et retours d'expérience parmi vous.
D'avance merci.
Bonsoir, je ne suis pas expert en sauvegarde, certains ici ont plus
de
savoir faire.
J'utilise grsync , ou, je préfère actuellement Deja Dup qui me permet
de
sauvegarder mon /home en GUI.
https://www.visionduweb.eu/wiki/index.php?title=Sauvegarder_et_reinst
aller_Linux_Mint_Sarah#Sauvegarder_le_.2Fhome_de_votre_utilisateur_av
ec_Deja_Dup
Par contre, pour sauvegarder le système entièrement pour le
réinstaller
en un clic, je n'ai pas encore trouvé l'outil qui me correspond,
facile,
et, efficace. Redobackup est un bon choix, mais, lorsque je le lance,
il
ne voit pas mon disque SSD.
Le 15/07/2017 à 22:31, Thierry Bugier Pineau a écrit :
> Bonjour
>
> Je veux mettre en place un système de sauvegarde adapté à mon
> infrastructure personnelle, et préparer la création de mon système
> de
> messagerie (avoir une sauvegarde est un pré requis).
>
> J'ai:
> - 2 serveurs sous Proxmox VE (un perso, un dédié)
> - quelques machines perso.
>
> Les Proxmox contiennent des VM à sauvegarder. Je compte simplemetn
> configurer Proxmox pour sauvegarder les VM localement et copier les
> sauvegardes sur un stockage distant, accessible par SFTP.
>
> J'ai repéré dans Debian l'existence d'un compte utilisateur
> "backup",
> appartenant au groupe "backup". Je ne trouve pas d'information la
> raison d'être de ce compte (au delà du nom explicite), ni de bonne
> pratique d'utilisation. Quelqu'un ici saurait m'expliquer comment
> s'en
> servir ?
>
> J'ai recherché les différentes solutions de sauvegarde possibles.
> Il
> faut qu'elle supporte la sauvegarde vers un stockage distant, ou
> depuis
> un stockage distant (tout dépend d'où le logiciel va s'exécuter).
> Le
> support d'un snapshot LVM est un plus, pour la cohérence de la
> sauvegarde.
>
> J'ai une petite expérience avec rsnapshot, j'ai utilisé il y a
> longtemps backuppc sur plusieurs réseaux de postes de travail. Je
> pense
> me tourner vers rdiff-backup. Avant d'arrêter mon choix, je
> voudrais
> solliciter les avis et retours d'expérience parmi vous.
>
> D'avance merci.
>
Bonsoir, je ne suis pas expert en sauvegarde, certains ici ont plus
de
savoir faire.
J'utilise grsync , ou, je préfère actuellement Deja Dup qui me permet
de
sauvegarder mon /home en GUI.
https://www.visionduweb.eu/wiki/index.php?title=Sauvegarder_et_reinst
aller_Linux_Mint_Sarah#Sauvegarder_le_.2Fhome_de_votre_utilisateur_av
ec_Deja_Dup
Par contre, pour sauvegarder le système entièrement pour le
réinstaller
en un clic, je n'ai pas encore trouvé l'outil qui me correspond,
facile,
et, efficace. Redobackup est un bon choix, mais, lorsque je le lance,
il
ne voit pas mon disque SSD.
Le 15/07/2017 à 22:31, Thierry Bugier Pineau a écrit :Bonjour
Je veux mettre en place un système de sauvegarde adapté à mon
infrastructure personnelle, et préparer la création de mon système
de
messagerie (avoir une sauvegarde est un pré requis).
J'ai:
- 2 serveurs sous Proxmox VE (un perso, un dédié)
- quelques machines perso.
Les Proxmox contiennent des VM à sauvegarder. Je compte simplemetn
configurer Proxmox pour sauvegarder les VM localement et copier les
sauvegardes sur un stockage distant, accessible par SFTP.
J'ai repéré dans Debian l'existence d'un compte utilisateur
"backup",
appartenant au groupe "backup". Je ne trouve pas d'information la
raison d'être de ce compte (au delà du nom explicite), ni de bonne
pratique d'utilisation. Quelqu'un ici saurait m'expliquer comment
s'en
servir ?
J'ai recherché les différentes solutions de sauvegarde possibles.
Il
faut qu'elle supporte la sauvegarde vers un stockage distant, ou
depuis
un stockage distant (tout dépend d'où le logiciel va s'exécuter).
Le
support d'un snapshot LVM est un plus, pour la cohérence de la
sauvegarde.
J'ai une petite expérience avec rsnapshot, j'ai utilisé il y a
longtemps backuppc sur plusieurs réseaux de postes de travail. Je
pense
me tourner vers rdiff-backup. Avant d'arrêter mon choix, je
voudrais
solliciter les avis et retours d'expérience parmi vous.
D'avance merci.
Bonsoir, je ne suis pas expert en sauvegarde, certains ici ont plus
de
savoir faire.
J'utilise grsync , ou, je préfère actuellement Deja Dup qui me permet
de
sauvegarder mon /home en GUI.
https://www.visionduweb.eu/wiki/index.php?title=Sauvegarder_et_reinst
aller_Linux_Mint_Sarah#Sauvegarder_le_.2Fhome_de_votre_utilisateur_av
ec_Deja_Dup
Par contre, pour sauvegarder le système entièrement pour le
réinstaller
en un clic, je n'ai pas encore trouvé l'outil qui me correspond,
facile,
et, efficace. Redobackup est un bon choix, mais, lorsque je le lance,
il
ne voit pas mon disque SSD.