Bonjour,
J'utilise KAV mais je voudrais un second antivirus gratuit de préférence
qui me serve uniquement à scanner à la demande. Donc pas d'AV résident,
c'est déconseillé.
Merci.
--
Le bon usage du français
http://www.sdv.fr/orthonet/
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Michel Doucet
Bonjour, J'utilise KAV mais je voudrais un second antivirus gratuit de préférence qui me serve uniquement à scanner à la demande. Donc pas d'AV résident, c'est déconseillé. Merci.
Avast! ? en enlevant les protections permanentes ?
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles ... avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Bonjour,
J'utilise KAV mais je voudrais un second antivirus gratuit de préférence
qui me serve uniquement à scanner à la demande. Donc pas d'AV résident,
c'est déconseillé.
Merci.
Avast! ? en enlevant les protections permanentes ?
--
Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles
... avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Bonjour, J'utilise KAV mais je voudrais un second antivirus gratuit de préférence qui me serve uniquement à scanner à la demande. Donc pas d'AV résident, c'est déconseillé. Merci.
Avast! ? en enlevant les protections permanentes ?
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles ... avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Florent Clairambault
Avast! ? en enlevant les protections permanentes ?
Il désactivera la protection résidente d'office en voyant qu'il y'a un autre antivirus en plus...
Florent
Avast! ? en enlevant les protections permanentes ?
Il désactivera la protection résidente d'office en voyant qu'il y'a un
autre antivirus en plus...
Avast! ? en enlevant les protections permanentes ?
Il désactivera la protection résidente d'office en voyant qu'il y'a un autre antivirus en plus...
Florent
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Jacques nous susurrait, le lundi 01/08/05, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <EhjHe.21081$, les doux mélismes suivants :
Bonjour, J'utilise KAV mais je voudrais un second antivirus gratuit de préférence qui me serve uniquement à scanner à la demande
1) Qu'est-ce qui t'empêche de scanner à la demande avec KAV ???!!!... 2) D'ailleurs...quel est l'intérêt de mettre un AV, quel qu'il soit, en résident ??!!... En général, ça bouffe inutilement de la ressource CPU et ralentit plus ou moins le système, surtout sur des bécanes pas trop puissantes... 3) Il existe des scans en ligne : secuser, kav, panda...
Sinon, tous les gratuits se valent à peu près...mais ne vaudront jamais les payants, logiciels "pros" et conçus par des "pros"...Et on les compte sur les doigts d'une seule main, sur le marché actuel...
Melmoth - cher
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jacques nous susurrait, le lundi 01/08/05,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message <EhjHe.21081$hV3.7056@nntpserver.swip.net>, les doux
mélismes suivants :
Bonjour, J'utilise KAV mais je voudrais un second antivirus gratuit de
préférence qui me serve uniquement à scanner à la demande
1) Qu'est-ce qui t'empêche de scanner à la demande avec KAV ???!!!...
2) D'ailleurs...quel est l'intérêt de mettre un AV, quel qu'il soit, en
résident ??!!...
En général, ça bouffe inutilement de la ressource CPU et ralentit plus
ou moins le système, surtout sur des bécanes pas trop puissantes...
3) Il existe des scans en ligne : secuser, kav, panda...
Sinon, tous les gratuits se valent à peu près...mais ne vaudront jamais
les payants, logiciels "pros" et conçus par des "pros"...Et on les
compte sur les doigts d'une seule main, sur le marché actuel...
Melmoth - cher
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jacques nous susurrait, le lundi 01/08/05, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <EhjHe.21081$, les doux mélismes suivants :
Bonjour, J'utilise KAV mais je voudrais un second antivirus gratuit de préférence qui me serve uniquement à scanner à la demande
1) Qu'est-ce qui t'empêche de scanner à la demande avec KAV ???!!!... 2) D'ailleurs...quel est l'intérêt de mettre un AV, quel qu'il soit, en résident ??!!... En général, ça bouffe inutilement de la ressource CPU et ralentit plus ou moins le système, surtout sur des bécanes pas trop puissantes... 3) Il existe des scans en ligne : secuser, kav, panda...
Sinon, tous les gratuits se valent à peu près...mais ne vaudront jamais les payants, logiciels "pros" et conçus par des "pros"...Et on les compte sur les doigts d'une seule main, sur le marché actuel...
Melmoth - cher
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Jacques
Ce cher mammifère du nom de Jacques nous susurrait, le lundi 01/08/05, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <EhjHe.21081$, les doux mélismes suivants :
Bonjour, J'utilise KAV mais je voudrais un second antivirus gratuit de préférence qui me serve uniquement à scanner à la demande
1) Qu'est-ce qui t'empêche de scanner à la demande avec KAV ???!!!... 2) D'ailleurs...quel est l'intérêt de mettre un AV, quel qu'il soit, en résident ??!!... En général, ça bouffe inutilement de la ressource CPU et ralentit plus ou moins le système, surtout sur des bécanes pas trop puissantes... 3) Il existe des scans en ligne : secuser, kav, panda...
Sinon, tous les gratuits se valent à peu près...mais ne vaudront jamais les payants, logiciels "pros" et conçus par des "pros"...Et on les compte sur les doigts d'une seule main, sur le marché actuel...
Melmoth - cher
1) Je scanne aussi à la demande aussi avec KAV, je veux juste avoir 2
avis différents. 2) En mode résident, ça détecte tout de suite une saloperie qui tente de s'activer. 3) Le scan en ligne viole l'ordinateur avec ses Java scripts. J'utilise Firefox qui ne gére pas les ActiveX et de toute façon je m'en méfie.
J'exclus d'office Norton et Mcafee. Les scans les meilleurs sont pour moi ceux que l'on effectue en mode dos à partir d'une disquette de démarrage et en créant un disque virtuel. Dans ce domaine je n'ai que Fprot pour DOS. AVPDos32 provoque maintenant une erreur de handle. La version d'essai de Nod32 pour Dos ne me permet pas de técharger la mise à jour. -- Le bon usage du français http://www.sdv.fr/orthonet/
Ce cher mammifère du nom de Jacques nous susurrait, le lundi 01/08/05,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans
le message <EhjHe.21081$hV3.7056@nntpserver.swip.net>, les doux mélismes
suivants :
Bonjour, J'utilise KAV mais je voudrais un second antivirus gratuit de
préférence qui me serve uniquement à scanner à la demande
1) Qu'est-ce qui t'empêche de scanner à la demande avec KAV ???!!!...
2) D'ailleurs...quel est l'intérêt de mettre un AV, quel qu'il soit, en
résident ??!!...
En général, ça bouffe inutilement de la ressource CPU et ralentit plus
ou moins le système, surtout sur des bécanes pas trop puissantes...
3) Il existe des scans en ligne : secuser, kav, panda...
Sinon, tous les gratuits se valent à peu près...mais ne vaudront jamais
les payants, logiciels "pros" et conçus par des "pros"...Et on les
compte sur les doigts d'une seule main, sur le marché actuel...
Melmoth - cher
1) Je scanne aussi à la demande aussi avec KAV, je veux juste avoir 2
avis différents.
2) En mode résident, ça détecte tout de suite une saloperie qui tente de
s'activer.
3) Le scan en ligne viole l'ordinateur avec ses Java scripts. J'utilise
Firefox qui ne gére pas les ActiveX et de toute façon je m'en méfie.
J'exclus d'office Norton et Mcafee. Les scans les meilleurs sont pour
moi ceux que l'on effectue en mode dos à partir d'une disquette de
démarrage et en créant un disque virtuel. Dans ce domaine je n'ai que
Fprot pour DOS. AVPDos32 provoque maintenant une erreur de handle. La
version d'essai de Nod32 pour Dos ne me permet pas de técharger la mise
à jour.
--
Le bon usage du français
http://www.sdv.fr/orthonet/
Ce cher mammifère du nom de Jacques nous susurrait, le lundi 01/08/05, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <EhjHe.21081$, les doux mélismes suivants :
Bonjour, J'utilise KAV mais je voudrais un second antivirus gratuit de préférence qui me serve uniquement à scanner à la demande
1) Qu'est-ce qui t'empêche de scanner à la demande avec KAV ???!!!... 2) D'ailleurs...quel est l'intérêt de mettre un AV, quel qu'il soit, en résident ??!!... En général, ça bouffe inutilement de la ressource CPU et ralentit plus ou moins le système, surtout sur des bécanes pas trop puissantes... 3) Il existe des scans en ligne : secuser, kav, panda...
Sinon, tous les gratuits se valent à peu près...mais ne vaudront jamais les payants, logiciels "pros" et conçus par des "pros"...Et on les compte sur les doigts d'une seule main, sur le marché actuel...
Melmoth - cher
1) Je scanne aussi à la demande aussi avec KAV, je veux juste avoir 2
avis différents. 2) En mode résident, ça détecte tout de suite une saloperie qui tente de s'activer. 3) Le scan en ligne viole l'ordinateur avec ses Java scripts. J'utilise Firefox qui ne gére pas les ActiveX et de toute façon je m'en méfie.
J'exclus d'office Norton et Mcafee. Les scans les meilleurs sont pour moi ceux que l'on effectue en mode dos à partir d'une disquette de démarrage et en créant un disque virtuel. Dans ce domaine je n'ai que Fprot pour DOS. AVPDos32 provoque maintenant une erreur de handle. La version d'essai de Nod32 pour Dos ne me permet pas de técharger la mise à jour. -- Le bon usage du français http://www.sdv.fr/orthonet/
