entre un Denon AVR-2307 et un Yamaha RX-V1700, quelle serait votre
recommandation ?
Merci d'avance.
Philippe.
PS : il est permis de répondre "ni l'un ni l'autre", mais si vous pouvez
expliquer un peu pourquoi et recommander d'autres appareils dans le même
ordre de prix, ce serait sympa ;)
PS2 : usage principalement Home-cinéma, un peu de 'sique (rock),
enceintes JM Lab Profil 7 et caisson de basse Sherwood.
In article <45aa9daf$0$308$, Stéphane Bosschaert wrote:
Si vous êtes plus ambitieux et voulez être prêt pour la HD, attendez la sortie (sans doute avant l'été) de la nouvelle gamme Denon, qui un plus grand nombre d'entrées HDMI et surtout la capacité à décoder (via HDMI) les nouvelles normes Dolby Digital et DTS associées au HD-DVD et Blu-Ray:
Ah ! Interessant ! Je ne suis absolument pas prêt pour la HD, mais l'investissement dans l'ampli est la première étape d'une migration inéluctable de l'ensemble de l'installation vers la HD. Donc il vaut mieux que ce nouvel ampli soit un peu "velu", c'est à dire qu'il intègre les différents formats qui feront la télé Haute définition grand public des 10 prochaines années (au moins !).
J'avais vu le AVR-2807 qui me semblait être un bon compromis technique/taille/prix (taille au sens du nombre d'entrée. Moi, je n'ai pas besoin de 7 entrées !!!) et semblait assez "moderne".
Lorsque vous dites "nouvelle gamme" en milieu d'année, en quoi différera-t'elle de la génération xx07 ?
En gros, est-ce qu'il vaut mieux que j'attende et que j'essaye de faire réparer mon AVC-A1 ?
Philippe.
In article <45aa9daf$0$308$426a74cc@news.free.fr>,
Stéphane Bosschaert <XXXstephane.bosschaertXXX@free.fr> wrote:
Si vous êtes plus ambitieux et voulez être prêt pour la HD, attendez la
sortie (sans doute avant l'été) de la nouvelle gamme Denon, qui un plus
grand nombre d'entrées HDMI et surtout la capacité à décoder (via HDMI)
les nouvelles normes Dolby Digital et DTS associées au HD-DVD et Blu-Ray:
Ah ! Interessant !
Je ne suis absolument pas prêt pour la HD, mais l'investissement dans
l'ampli est la première étape d'une migration inéluctable de l'ensemble
de l'installation vers la HD. Donc il vaut mieux que ce nouvel ampli
soit un peu "velu", c'est à dire qu'il intègre les différents formats
qui feront la télé Haute définition grand public des 10 prochaines
années (au moins !).
J'avais vu le AVR-2807 qui me semblait être un bon compromis
technique/taille/prix (taille au sens du nombre d'entrée. Moi, je n'ai
pas besoin de 7 entrées !!!) et semblait assez "moderne".
Lorsque vous dites "nouvelle gamme" en milieu d'année, en quoi
différera-t'elle de la génération xx07 ?
En gros, est-ce qu'il vaut mieux que j'attende et que j'essaye de faire
réparer mon AVC-A1 ?
In article <45aa9daf$0$308$, Stéphane Bosschaert wrote:
Si vous êtes plus ambitieux et voulez être prêt pour la HD, attendez la sortie (sans doute avant l'été) de la nouvelle gamme Denon, qui un plus grand nombre d'entrées HDMI et surtout la capacité à décoder (via HDMI) les nouvelles normes Dolby Digital et DTS associées au HD-DVD et Blu-Ray:
Ah ! Interessant ! Je ne suis absolument pas prêt pour la HD, mais l'investissement dans l'ampli est la première étape d'une migration inéluctable de l'ensemble de l'installation vers la HD. Donc il vaut mieux que ce nouvel ampli soit un peu "velu", c'est à dire qu'il intègre les différents formats qui feront la télé Haute définition grand public des 10 prochaines années (au moins !).
J'avais vu le AVR-2807 qui me semblait être un bon compromis technique/taille/prix (taille au sens du nombre d'entrée. Moi, je n'ai pas besoin de 7 entrées !!!) et semblait assez "moderne".
Lorsque vous dites "nouvelle gamme" en milieu d'année, en quoi différera-t'elle de la génération xx07 ?
En gros, est-ce qu'il vaut mieux que j'attende et que j'essaye de faire réparer mon AVC-A1 ?
Philippe.
Eric Masson
Philippe writes:
'Lut,
Je ne suis absolument pas prêt pour la HD, mais l'investissement dans l'ampli est la première étape d'une migration inéluctable de l'ensemble de l'installation vers la HD. Donc il vaut mieux que ce nouvel ampli soit un peu "velu", c'est à dire qu'il intègre les différents formats qui feront la télé Haute définition grand public des 10 prochaines années (au moins !).
Dans ce cas, la solution la plus simple est de jeter les intégrés et de passer aux blocs de puissance de qualité couplés à un processeur AV distinct.
En puissance, de gros blocs comme ceux de Nad, Rotel, Lexicon, B&K Components ou encore Adcom seront largement à la hauteur vu que pour la plupart, ils disposent d'une grosse puissance, qu'ils tiennent sur tous les canaux simultanément, et ont été mis au point pour être musicaux avant tout, ce qui change de la majorité des intégrés HC, même ceux présentés comme haut de gamme.
Au niveau processeur, toutes ces marques produisent des décodeurs au goût du jour, certaines proposent même des châssis évolutifs, et si ce n'est pas le cas, l'apparition d'un nouveau format n'oblige pas à mettre tout à la poubelle, il suffit de changer le processeur sans toucher au reste de l'installation.
-- MR: J'ai beaucoup entendu parler de fcol, mais je n'y suis jamais alle MR: jeter un oeil.... c'est quoi l'adresse ? CL: Tu viens d'y poster :) -+- in Guide de linuxien pervers : "Termes abscons..." -+-
Philippe <philippe-point-cuif@free.fr> writes:
'Lut,
Je ne suis absolument pas prêt pour la HD, mais l'investissement dans
l'ampli est la première étape d'une migration inéluctable de l'ensemble
de l'installation vers la HD. Donc il vaut mieux que ce nouvel ampli
soit un peu "velu", c'est à dire qu'il intègre les différents formats
qui feront la télé Haute définition grand public des 10 prochaines
années (au moins !).
Dans ce cas, la solution la plus simple est de jeter les intégrés et de
passer aux blocs de puissance de qualité couplés à un processeur AV
distinct.
En puissance, de gros blocs comme ceux de Nad, Rotel, Lexicon, B&K
Components ou encore Adcom seront largement à la hauteur vu que pour la
plupart, ils disposent d'une grosse puissance, qu'ils tiennent sur tous
les canaux simultanément, et ont été mis au point pour être musicaux
avant tout, ce qui change de la majorité des intégrés HC, même ceux
présentés comme haut de gamme.
Au niveau processeur, toutes ces marques produisent des décodeurs au
goût du jour, certaines proposent même des châssis évolutifs, et si ce
n'est pas le cas, l'apparition d'un nouveau format n'oblige pas à mettre
tout à la poubelle, il suffit de changer le processeur sans toucher au
reste de l'installation.
--
MR: J'ai beaucoup entendu parler de fcol, mais je n'y suis jamais alle
MR: jeter un oeil.... c'est quoi l'adresse ?
CL: Tu viens d'y poster :)
-+- in Guide de linuxien pervers : "Termes abscons..." -+-
Je ne suis absolument pas prêt pour la HD, mais l'investissement dans l'ampli est la première étape d'une migration inéluctable de l'ensemble de l'installation vers la HD. Donc il vaut mieux que ce nouvel ampli soit un peu "velu", c'est à dire qu'il intègre les différents formats qui feront la télé Haute définition grand public des 10 prochaines années (au moins !).
Dans ce cas, la solution la plus simple est de jeter les intégrés et de passer aux blocs de puissance de qualité couplés à un processeur AV distinct.
En puissance, de gros blocs comme ceux de Nad, Rotel, Lexicon, B&K Components ou encore Adcom seront largement à la hauteur vu que pour la plupart, ils disposent d'une grosse puissance, qu'ils tiennent sur tous les canaux simultanément, et ont été mis au point pour être musicaux avant tout, ce qui change de la majorité des intégrés HC, même ceux présentés comme haut de gamme.
Au niveau processeur, toutes ces marques produisent des décodeurs au goût du jour, certaines proposent même des châssis évolutifs, et si ce n'est pas le cas, l'apparition d'un nouveau format n'oblige pas à mettre tout à la poubelle, il suffit de changer le processeur sans toucher au reste de l'installation.
-- MR: J'ai beaucoup entendu parler de fcol, mais je n'y suis jamais alle MR: jeter un oeil.... c'est quoi l'adresse ? CL: Tu viens d'y poster :) -+- in Guide de linuxien pervers : "Termes abscons..." -+-
Philippe
In article , Eric Masson wrote:
Philippe writes:
'lut
Dans ce cas, la solution la plus simple est de jeter les intégrés et de passer aux blocs de puissance de qualité couplés à un processeur AV distinct.
Est-ce que tu as des idées de pistes ? Qui tiennent dans un budget du même ordre (1 k¤ à 20 % près) ? Ce que je connais de ces configs, c'est que a/ c'est de la super qualité mais b/ c'est pas donné en général (l'un allant souvent avec l'autre d'ailleurs !)
Philippe.
In article <aqls84-1s1.ln1@srvbsdnanssv.oursoides-associes.com>,
Eric Masson <emss@free.fr> wrote:
Philippe <philippe-point-cuif@free.fr> writes:
'lut
Dans ce cas, la solution la plus simple est de jeter les intégrés et de
passer aux blocs de puissance de qualité couplés à un processeur AV
distinct.
Est-ce que tu as des idées de pistes ? Qui tiennent dans un budget du
même ordre (1 k¤ à 20 % près) ?
Ce que je connais de ces configs, c'est que a/ c'est de la super qualité
mais b/ c'est pas donné en général (l'un allant souvent avec l'autre
d'ailleurs !)
Dans ce cas, la solution la plus simple est de jeter les intégrés et de passer aux blocs de puissance de qualité couplés à un processeur AV distinct.
Est-ce que tu as des idées de pistes ? Qui tiennent dans un budget du même ordre (1 k¤ à 20 % près) ? Ce que je connais de ces configs, c'est que a/ c'est de la super qualité mais b/ c'est pas donné en général (l'un allant souvent avec l'autre d'ailleurs !)
Philippe.
Stéphane Bosschaert
Ce semble effectivement rationnel de séparer les fonctions d'amplification des fonctions de pré-ampli (sélection des sources, décodage et traitement). Mais en terme économique, vous pourriez changer d'ampli intégré tous les 2 ans pendant 10 ans pour le prix d'une combinaison ampli-préampli séparé ! Les pré-amplis séparés sont souvent en retard d'une génération sur les normes audio-vidéo et coutent souvent plus cher qu'un ampli intégré haut de gamme. L'économie de marché et la loi des grandes séries sont ainsi faites...
Philippe a écrit :
In article , Eric Masson wrote:
Philippe writes:
'lut
Dans ce cas, la solution la plus simple est de jeter les intégrés et de passer aux blocs de puissance de qualité couplés à un processeur AV distinct.
Est-ce que tu as des idées de pistes ? Qui tiennent dans un budget du même ordre (1 k¤ à 20 % près) ? Ce que je connais de ces configs, c'est que a/ c'est de la super qualité mais b/ c'est pas donné en général (l'un allant souvent avec l'autre d'ailleurs !)
Philippe.
Ce semble effectivement rationnel de séparer les fonctions
d'amplification des fonctions de pré-ampli (sélection des sources,
décodage et traitement). Mais en terme économique, vous pourriez changer
d'ampli intégré tous les 2 ans pendant 10 ans pour le prix d'une
combinaison ampli-préampli séparé ! Les pré-amplis séparés sont souvent
en retard d'une génération sur les normes audio-vidéo et coutent souvent
plus cher qu'un ampli intégré haut de gamme. L'économie de marché et la
loi des grandes séries sont ainsi faites...
Philippe a écrit :
In article <aqls84-1s1.ln1@srvbsdnanssv.oursoides-associes.com>,
Eric Masson <emss@free.fr> wrote:
Philippe <philippe-point-cuif@free.fr> writes:
'lut
Dans ce cas, la solution la plus simple est de jeter les intégrés et de
passer aux blocs de puissance de qualité couplés à un processeur AV
distinct.
Est-ce que tu as des idées de pistes ? Qui tiennent dans un budget du
même ordre (1 k¤ à 20 % près) ?
Ce que je connais de ces configs, c'est que a/ c'est de la super qualité
mais b/ c'est pas donné en général (l'un allant souvent avec l'autre
d'ailleurs !)
Ce semble effectivement rationnel de séparer les fonctions d'amplification des fonctions de pré-ampli (sélection des sources, décodage et traitement). Mais en terme économique, vous pourriez changer d'ampli intégré tous les 2 ans pendant 10 ans pour le prix d'une combinaison ampli-préampli séparé ! Les pré-amplis séparés sont souvent en retard d'une génération sur les normes audio-vidéo et coutent souvent plus cher qu'un ampli intégré haut de gamme. L'économie de marché et la loi des grandes séries sont ainsi faites...
Philippe a écrit :
In article , Eric Masson wrote:
Philippe writes:
'lut
Dans ce cas, la solution la plus simple est de jeter les intégrés et de passer aux blocs de puissance de qualité couplés à un processeur AV distinct.
Est-ce que tu as des idées de pistes ? Qui tiennent dans un budget du même ordre (1 k¤ à 20 % près) ? Ce que je connais de ces configs, c'est que a/ c'est de la super qualité mais b/ c'est pas donné en général (l'un allant souvent avec l'autre d'ailleurs !)
