Je souhaite rajeunir mon installation en remplaçant mon viel ampli Pioneer
et peut-être mon lecteur CD (Technics SL PS 900).
Mes enceintes sont des Infinity RS 4000 qui me plaisent bien et me semble
capable de faire beaucoup mieux avec un ampli meilleur.
Vu l'age de mon matériel, vous comprendrez que je manque complètement de
référence sur ce qui se fait aujourd'hui (le tout a entre 12 et 20 ans
!...).
Mon budget est de 750 / 800 euros pour l'ampli, le double si je me décide à
changer aussi le lecteur CD.
J'ai entendu parler des produits ATOLL (IN100) et MYRYAD (Z140) : que
valent-il ?
Quelqu'un sait-il ce que vaut mon lecteur CD Technics para rapport au
produits actuels ATOLL, MYRYAD, CAMBRIDGE ?
Eric LEMOINE nous susurrait le 21/02/05, dans le message
<421a27c1$0$28560$, les troubles mélismes suivants :
> Tant que j'y suis, et NAD qu'en dites vous ?
hello à tous !
'tant que j'y suis' (c) que pensez-vous d'AMC ??? on m'a dit que ce sont les anciens de chez NAD, ceux qui on fait les meilleurs amplis, qui avaient fondé la sté AMC ... ? en tout cas, le look est extrèmement voisin...
côté écoute, l'AMC2445 que j'ai longuement écouté me fait beaucoup penser au NAD3020... que du bon, à mon sens ... !
;oD !
Eric LEMOINE nous susurrait le 21/02/05, dans le message
<421a27c1$0$28560$626a14ce@news.free.fr>, les troubles mélismes
suivants :
> Tant que j'y suis, et NAD qu'en dites vous ?
hello à tous !
'tant que j'y suis' (c)
que pensez-vous d'AMC ???
on m'a dit que ce sont les anciens de chez NAD, ceux qui on fait les
meilleurs amplis, qui avaient fondé la sté AMC ... ?
en tout cas, le look est extrèmement voisin...
côté écoute, l'AMC2445 que j'ai longuement écouté me fait beaucoup penser au
NAD3020... que du bon, à mon sens ... !
Eric LEMOINE nous susurrait le 21/02/05, dans le message
<421a27c1$0$28560$, les troubles mélismes suivants :
> Tant que j'y suis, et NAD qu'en dites vous ?
hello à tous !
'tant que j'y suis' (c) que pensez-vous d'AMC ??? on m'a dit que ce sont les anciens de chez NAD, ceux qui on fait les meilleurs amplis, qui avaient fondé la sté AMC ... ? en tout cas, le look est extrèmement voisin...
côté écoute, l'AMC2445 que j'ai longuement écouté me fait beaucoup penser au NAD3020... que du bon, à mon sens ... !
;oD !
François Yves Le Gal
On Tue, 22 Feb 2005 11:36:24 +0100, "schponk" wrote:
que pensez-vous d'AMC ???
Ont quelques très bons trux, très mal distribués en France.
on m'a dit que ce sont les anciens de chez NAD, ceux qui on fait les meilleurs amplis, qui avaient fondé la sté AMC ... ?
Certains amplis AMC ont été conçus par Peter Bath, qui avait bossé pour NAD, et la plupart fabriqués par IEE à Taiwan, également constructeur des NAD en OEM.
en tout cas, le look est extrèmement voisin...
Normal, et voulu.
côté écoute, l'AMC2445 que j'ai longuement écouté me fait beaucoup penser au NAD3020... que du bon, à mon sens ... !
Hmmm.
On Tue, 22 Feb 2005 11:36:24 +0100, "schponk" <the_schponkTSOIN@yahoo.fr>
wrote:
que pensez-vous d'AMC ???
Ont quelques très bons trux, très mal distribués en France.
on m'a dit que ce sont les anciens de chez NAD, ceux qui on fait les
meilleurs amplis, qui avaient fondé la sté AMC ... ?
Certains amplis AMC ont été conçus par Peter Bath, qui avait bossé pour NAD,
et la plupart fabriqués par IEE à Taiwan, également constructeur des NAD en
OEM.
en tout cas, le look est extrèmement voisin...
Normal, et voulu.
côté écoute, l'AMC2445 que j'ai longuement écouté me fait beaucoup penser au
NAD3020... que du bon, à mon sens ... !
On Tue, 22 Feb 2005 11:36:24 +0100, "schponk" wrote:
que pensez-vous d'AMC ???
Ont quelques très bons trux, très mal distribués en France.
on m'a dit que ce sont les anciens de chez NAD, ceux qui on fait les meilleurs amplis, qui avaient fondé la sté AMC ... ?
Certains amplis AMC ont été conçus par Peter Bath, qui avait bossé pour NAD, et la plupart fabriqués par IEE à Taiwan, également constructeur des NAD en OEM.
en tout cas, le look est extrèmement voisin...
Normal, et voulu.
côté écoute, l'AMC2445 que j'ai longuement écouté me fait beaucoup penser au NAD3020... que du bon, à mon sens ... !
Hmmm.
Damien
Le Tue, 22 Feb 2005 12:41:00 +0100, François Yves Le Gal a écrit:
On Tue, 22 Feb 2005 11:36:24 +0100, "schponk" wrote:
que pensez-vous d'AMC ???
Ont quelques très bons trux, très mal distribués en France.
on m'a dit que ce sont les anciens de chez NAD, ceux qui on fait les meilleurs amplis, qui avaient fondé la sté AMC ... ?
Certains amplis AMC ont été conçus par Peter Bath, qui avait bossé pour NAD, et la plupart fabriqués par IEE à Taiwan, également constructeur des NAD en OEM.
Proton ne vient pas de la même usine aussi ?
Le Tue, 22 Feb 2005 12:41:00 +0100, François Yves Le Gal
<flegal@aingeal.com> a écrit:
On Tue, 22 Feb 2005 11:36:24 +0100, "schponk" <the_schponkTSOIN@yahoo.fr>
wrote:
que pensez-vous d'AMC ???
Ont quelques très bons trux, très mal distribués en France.
on m'a dit que ce sont les anciens de chez NAD, ceux qui on fait les
meilleurs amplis, qui avaient fondé la sté AMC ... ?
Certains amplis AMC ont été conçus par Peter Bath, qui avait bossé pour
NAD,
et la plupart fabriqués par IEE à Taiwan, également constructeur des NAD
en
OEM.
Le Tue, 22 Feb 2005 12:41:00 +0100, François Yves Le Gal a écrit:
On Tue, 22 Feb 2005 11:36:24 +0100, "schponk" wrote:
que pensez-vous d'AMC ???
Ont quelques très bons trux, très mal distribués en France.
on m'a dit que ce sont les anciens de chez NAD, ceux qui on fait les meilleurs amplis, qui avaient fondé la sté AMC ... ?
Certains amplis AMC ont été conçus par Peter Bath, qui avait bossé pour NAD, et la plupart fabriqués par IEE à Taiwan, également constructeur des NAD en OEM.
Proton ne vient pas de la même usine aussi ?
schponk
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Tue, 22 Feb 2005 11:36:24 +0100, "schponk" wrote:
>que pensez-vous d'AMC ???
Ont quelques très bons trux, très mal distribués en France.
>on m'a dit que ce sont les anciens de chez NAD, ceux qui on fait les >meilleurs amplis, qui avaient fondé la sté AMC ... ?
Certains amplis AMC ont été conçus par Peter Bath, qui avait bossé pour
NAD,
et la plupart fabriqués par IEE à Taiwan, également constructeur des NAD
en
OEM.
intéressant, merci !
>en tout cas, le look est extrèmement voisin...
Normal, et voulu.
>côté écoute, l'AMC2445 que j'ai longuement écouté me fait beaucoup penser
au
>NAD3020... que du bon, à mon sens ... !
Hmmm.
...c'est à dire ????
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
736m11537saacj3usq56frcmupa5s5p1gf@4ax.com...
On Tue, 22 Feb 2005 11:36:24 +0100, "schponk" <the_schponkTSOIN@yahoo.fr>
wrote:
>que pensez-vous d'AMC ???
Ont quelques très bons trux, très mal distribués en France.
>on m'a dit que ce sont les anciens de chez NAD, ceux qui on fait les
>meilleurs amplis, qui avaient fondé la sté AMC ... ?
Certains amplis AMC ont été conçus par Peter Bath, qui avait bossé pour
NAD,
et la plupart fabriqués par IEE à Taiwan, également constructeur des NAD
en
OEM.
intéressant, merci !
>en tout cas, le look est extrèmement voisin...
Normal, et voulu.
>côté écoute, l'AMC2445 que j'ai longuement écouté me fait beaucoup penser
Et Cambridge Audio, Rotel, Luxman et autres, oui. IEE fabrique pour énormément de monde, soit à Taiwan, soit en Chine continentale.
Un ami m'invite à vous poser cette question: tant qu'on y est, il ne font pas aussi du : Lexicon/proceed/mc/bryston/crown/levinson/plinius/gamut
par hasard ?
Ca pourrait être intéressant. :-)
François Yves Le Gal
On Thu, 24 Feb 2005 21:15:18 +0100, Fabien wrote:
Un ami m'invite à vous poser cette question: tant qu'on y est, il ne font pas aussi du : Lexicon/proceed/mc/bryston/crown/levinson/plinius/gamut
Nan, rien de tout ça. Lexicon grand public et Levinson sont fabriqués dans la même usine US Harman (Proceed, du même groupe, est mort). Bryston au Canada, Crown dans l'Utah, Plinius en NZ et Gamut je ne sais où au Danemark.
On Thu, 24 Feb 2005 21:15:18 +0100, Fabien <nospam@nospam.org> wrote:
Un ami m'invite à vous poser cette question: tant qu'on y est, il ne
font pas aussi du :
Lexicon/proceed/mc/bryston/crown/levinson/plinius/gamut
Nan, rien de tout ça. Lexicon grand public et Levinson sont fabriqués dans
la même usine US Harman (Proceed, du même groupe, est mort). Bryston au
Canada, Crown dans l'Utah, Plinius en NZ et Gamut je ne sais où au Danemark.
Un ami m'invite à vous poser cette question: tant qu'on y est, il ne font pas aussi du : Lexicon/proceed/mc/bryston/crown/levinson/plinius/gamut
Nan, rien de tout ça. Lexicon grand public et Levinson sont fabriqués dans la même usine US Harman (Proceed, du même groupe, est mort). Bryston au Canada, Crown dans l'Utah, Plinius en NZ et Gamut je ne sais où au Danemark.
Fabien
François Yves Le Gal wrote:
Nan, rien de tout ça. Lexicon grand public et Levinson sont fabriqués dans la même usine US Harman (Proceed, du même groupe, est mort). Bryston au Canada, Crown dans l'Utah, Plinius en NZ et Gamut je ne sais où au Danemark.
Dommage, mais merci pour les infos.
François Yves Le Gal wrote:
Nan, rien de tout ça. Lexicon grand public et Levinson sont fabriqués dans
la même usine US Harman (Proceed, du même groupe, est mort). Bryston au
Canada, Crown dans l'Utah, Plinius en NZ et Gamut je ne sais où au Danemark.
Nan, rien de tout ça. Lexicon grand public et Levinson sont fabriqués dans la même usine US Harman (Proceed, du même groupe, est mort). Bryston au Canada, Crown dans l'Utah, Plinius en NZ et Gamut je ne sais où au Danemark.
