Ayant décidé de m'équiper avec quelque chose d'à la fois moderne et pas trop
pourrave en matière de home cinéma, mes choix s'orientent pour l'instant
vers ce matériel :
- Philips LCD 42PFL9703H coté TV.
- Une PS3 coté lecteur multimedia.
- Projecteur de son Yamaha HTY-7040B (mon WAF est à zéro coté enceintes
5.1).
- Un caisson de basse Yamaha YST-SW012
- Je dispose aussi d'une Freebox HD.
Me reste à connecter tout ça, et j'imagine qu'il me faut donc un ampli
audio/video.
Est-ce qu'il me faut un modèle de fou pour ce matériel ? On m'a conseillé la
marque "Denon" pour ça. Avec un budget de 400/500 euros, est-ce que par
exemple le Denon AVR-1708 conviendrait ?
Je n'y connais pas grand chose en ampli a/v, donc tout conseil ou
considération me serait très utile.
Sinon vous pensez quoi du choix du matériel ci dessus ?
Faut juste passer des câbles ce qui ne demande qu'un effort ponctuel qui ne sera pas à renouveller...
Même pas. N'est-ce pas KEF qui a récemment mis au point un système sans fil qu'on relie aux enceintes et qui, par conséquent, permet de se passer définitivement de cables ? Je crois me souvenir que c'est cher, mais côté WAF c'est très bien.
Faut juste passer des câbles ce qui ne demande
qu'un effort ponctuel qui ne sera pas à renouveller...
Même pas. N'est-ce pas KEF qui a récemment mis au point un système sans
fil qu'on relie aux enceintes et qui, par conséquent, permet de se
passer définitivement de cables ? Je crois me souvenir que c'est cher,
mais côté WAF c'est très bien.
Faut juste passer des câbles ce qui ne demande qu'un effort ponctuel qui ne sera pas à renouveller...
Même pas. N'est-ce pas KEF qui a récemment mis au point un système sans fil qu'on relie aux enceintes et qui, par conséquent, permet de se passer définitivement de cables ? Je crois me souvenir que c'est cher, mais côté WAF c'est très bien.
-- BOUM ! BADABOUM !
POUET !
Jean-Pierre Roche
Thierry a écrit :
Même pas. N'est-ce pas KEF qui a récemment mis au point un système sans fil qu'on relie aux enceintes et qui, par conséquent, permet de se passer définitivement de cables ? Je crois me souvenir que c'est cher, mais côté WAF c'est très bien.
Les systèmes sans fil ne sont pas une nouveauté mais le prix a toujours été (rapporté aux performances acoustiques) le point faible... Pour le WAF il est possible de planquer les câbles. C'est du boulot parfois, à voir en fonction du "F" ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Thierry a écrit :
Même pas. N'est-ce pas KEF qui a récemment mis au point un système sans
fil qu'on relie aux enceintes et qui, par conséquent, permet de se
passer définitivement de cables ? Je crois me souvenir que c'est cher,
mais côté WAF c'est très bien.
Les systèmes sans fil ne sont pas une nouveauté mais le prix
a toujours été (rapporté aux performances acoustiques) le
point faible... Pour le WAF il est possible de planquer les
câbles. C'est du boulot parfois, à voir en fonction du "F" ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Même pas. N'est-ce pas KEF qui a récemment mis au point un système sans fil qu'on relie aux enceintes et qui, par conséquent, permet de se passer définitivement de cables ? Je crois me souvenir que c'est cher, mais côté WAF c'est très bien.
Les systèmes sans fil ne sont pas une nouveauté mais le prix a toujours été (rapporté aux performances acoustiques) le point faible... Pour le WAF il est possible de planquer les câbles. C'est du boulot parfois, à voir en fonction du "F" ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Kachan
Jean-Pierre Roche a utilisé son clavier pour écrire :
Thierry a écrit :
Même pas. N'est-ce pas KEF qui a récemment mis au point un système sans fil qu'on relie aux enceintes et qui, par conséquent, permet de se passer définitivement de cables ? Je crois me souvenir que c'est cher, mais côté WAF c'est très bien.
Les systèmes sans fil ne sont pas une nouveauté mais le prix a toujours été (rapporté aux performances acoustiques) le point faible... Pour le WAF il est possible de planquer les câbles. C'est du boulot parfois, à voir en fonction du "F" ;-)
Parfois c'est cher, parfois c'est compliqué, parfois ce n'est pas beau, parfois ce n'est pas bon, compromis j'ai dit, et chacun le dose selon ses critères et surtout selon ceux de son environnement :-)
Jean-Pierre Roche a utilisé son clavier pour écrire :
Thierry a écrit :
Même pas. N'est-ce pas KEF qui a récemment mis au point un système sans
fil qu'on relie aux enceintes et qui, par conséquent, permet de se
passer définitivement de cables ? Je crois me souvenir que c'est cher,
mais côté WAF c'est très bien.
Les systèmes sans fil ne sont pas une nouveauté mais le prix a toujours été
(rapporté aux performances acoustiques) le point faible... Pour le WAF il est
possible de planquer les câbles. C'est du boulot parfois, à voir en fonction
du "F" ;-)
Parfois c'est cher, parfois c'est compliqué, parfois ce n'est pas beau,
parfois ce n'est pas bon, compromis j'ai dit, et chacun le dose selon
ses critères et surtout selon ceux de son environnement :-)
Jean-Pierre Roche a utilisé son clavier pour écrire :
Thierry a écrit :
Même pas. N'est-ce pas KEF qui a récemment mis au point un système sans fil qu'on relie aux enceintes et qui, par conséquent, permet de se passer définitivement de cables ? Je crois me souvenir que c'est cher, mais côté WAF c'est très bien.
Les systèmes sans fil ne sont pas une nouveauté mais le prix a toujours été (rapporté aux performances acoustiques) le point faible... Pour le WAF il est possible de planquer les câbles. C'est du boulot parfois, à voir en fonction du "F" ;-)
Parfois c'est cher, parfois c'est compliqué, parfois ce n'est pas beau, parfois ce n'est pas bon, compromis j'ai dit, et chacun le dose selon ses critères et surtout selon ceux de son environnement :-)
Kachan
Dans son message précédent, Jean-Pierre Roche a écrit :
Kachan a écrit :
C'est pas de l'intégrisme : aucun système grand public ne peut faire apparaitre un son *derrière* la zone d'écoute s'il ne s'y trouve pas des enceintes. Un vrai système 5.1 est donc clairement la seule solution pour profiter du surround dans toute son ampleur.
Je pense que la vie n'est qu'un ensemble de compromis, quel que soit le domaine, ceux qui refusent ces compromis sont des intégristes :-)
Amha l'intégrisme c'est considérer qu'on n'a un son cinéma qu'avec des chambres de compression pour le médium et l'aigu et des 38 cm pour le grave...
Perso je n'accepte de boire du Champagne que dans un verre à champagne, du vin que dans un verre à vin, de la bière que dans un verre à bière...
Certains de mes amis me considèrent comme un intégriste, c'est vrai et je l'assume trés bien. Je comprends que tout le monde ne fasse pas l'effort de ranger 5 ou 600 verres ;-)
Dans son message précédent, Jean-Pierre Roche a écrit :
Kachan a écrit :
C'est pas de l'intégrisme : aucun système grand public ne peut faire
apparaitre un son *derrière* la zone d'écoute s'il ne s'y trouve pas des
enceintes. Un vrai système 5.1 est donc clairement la seule solution pour
profiter du surround dans toute son ampleur.
Je pense que la vie n'est qu'un ensemble de compromis, quel que soit le
domaine, ceux qui refusent ces compromis sont des intégristes :-)
Amha l'intégrisme c'est considérer qu'on n'a un son cinéma qu'avec des
chambres de compression pour le médium et l'aigu et des 38 cm pour le
grave...
Perso je n'accepte de boire du Champagne que dans un verre à champagne,
du vin que dans un verre à vin, de la bière que dans un verre à
bière...
Certains de mes amis me considèrent comme un intégriste, c'est vrai et
je l'assume trés bien. Je comprends que tout le monde ne fasse pas
l'effort de ranger 5 ou 600 verres ;-)
Dans son message précédent, Jean-Pierre Roche a écrit :
Kachan a écrit :
C'est pas de l'intégrisme : aucun système grand public ne peut faire apparaitre un son *derrière* la zone d'écoute s'il ne s'y trouve pas des enceintes. Un vrai système 5.1 est donc clairement la seule solution pour profiter du surround dans toute son ampleur.
Je pense que la vie n'est qu'un ensemble de compromis, quel que soit le domaine, ceux qui refusent ces compromis sont des intégristes :-)
Amha l'intégrisme c'est considérer qu'on n'a un son cinéma qu'avec des chambres de compression pour le médium et l'aigu et des 38 cm pour le grave...
Perso je n'accepte de boire du Champagne que dans un verre à champagne, du vin que dans un verre à vin, de la bière que dans un verre à bière...
Certains de mes amis me considèrent comme un intégriste, c'est vrai et je l'assume trés bien. Je comprends que tout le monde ne fasse pas l'effort de ranger 5 ou 600 verres ;-)
Harry Cover
> Comprends pas, le Yamaha est en lui-même un ampli audio-vidéo, non ?
Ah ben effectivement :-) Problème réglé simplement donc, si mon WAF persiste à zéro sur un "vrai" 5.1.
Merci !
-- Harry
> Comprends pas, le Yamaha est en lui-même un ampli audio-vidéo, non ?
Ah ben effectivement :-)
Problème réglé simplement donc, si mon WAF persiste à zéro sur un "vrai"
5.1.
> Comprends pas, le Yamaha est en lui-même un ampli audio-vidéo, non ?
Ah ben effectivement :-) Problème réglé simplement donc, si mon WAF persiste à zéro sur un "vrai" 5.1.
Fleurs, petit dîner en tête à tête sur une péniche, promenade romantique sur les berges de la Seine par une belle nuit étoilée, etc. . . . . . . .
Et pendant ce temps les copains installent en douce dans le salon un ampli Macintosh et, surtout, ces toutes petites enceintes :
http://www.kef.com/products/muon/
:-)
-- BOUM ! BADABOUM !
POUET !
Harry Cover
Salut à tous,
Bon coté WAF ça progresse, lentement, mais ça progresse ;-) J'en suis là (pour donner de l'espoir aux cas désespérés !) : - La 42PFL9703H pourra finalement trôner sur le mur blanc. Donc exit le meuble mastoc, et bonjour l'ambilight. - Avec une nouvelle dispo de la pièce, on pourra intégrer un "vrai" 5.1 sans trop dénaturer la pièce et sans se prendre la tête avec les câbles. Donc exit la barre Yamaha pour l'instant ! Ce qui m'arrange aussi grandement pour le meuble... et pour mes oreilles.
Du coup ma question initiale reste valide. Je n'arrive pas à me décider pour un ampli correct. J'ai bien noté les références Yamaha RX-V1800 (plutôt cher) ou Onkyo TX SR606, mais est-ce que j'ai vraiment besoin d'une telle débauche de fonction ?
Si je fais l'inventaire de mon matériel ça va donner ça : - La TV, qui dispose déjà d'un bon upscale 1080 parait-il. -> Sortie audio Coaxiale Numérique connectée sur l'ampli.
- Une PS3 qui elle aussi fait un excellent upscale parait-il. -> Sortie HDMI sur l'ampli, sortie HDMI de l'ampli sur la TV.
- Une Freebox HD, -> Sortie HDMI sur la TV. -> Sortie S/PDIF audio num sur l'ampli.
- Un demo CanalSat Sony TS3, -> Sortie RGB Peritel sur la TV. -> Sortie audio RCA Stéréo sur l'ampli.
Donc à priori je n'ai pas besoin d'un ampli avec des fonctions très avancées coté video. Est-ce qu'un "simple" Yamaha RX-V461 irait bien ? http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/AmpliAV/YamahaRXV461.html
Qu'est ce que l'Onkyo m'apporterait de plus en comparaison ? Ou un modèle supérieur Yamaha ? (j'aime assez Yamaha coté son).
Merci encore pour tous vos conseils éclairés.
-- Harry
Salut à tous,
Bon coté WAF ça progresse, lentement, mais ça progresse ;-)
J'en suis là (pour donner de l'espoir aux cas désespérés !) :
- La 42PFL9703H pourra finalement trôner sur le mur blanc.
Donc exit le meuble mastoc, et bonjour l'ambilight.
- Avec une nouvelle dispo de la pièce, on pourra intégrer un "vrai" 5.1
sans trop dénaturer la pièce et sans se prendre la tête avec les
câbles. Donc exit la barre Yamaha pour l'instant !
Ce qui m'arrange aussi grandement pour le meuble... et pour mes
oreilles.
Du coup ma question initiale reste valide. Je n'arrive pas à me décider pour
un ampli correct. J'ai bien noté les références Yamaha RX-V1800 (plutôt
cher) ou Onkyo TX SR606, mais est-ce que j'ai vraiment besoin d'une telle
débauche de fonction ?
Si je fais l'inventaire de mon matériel ça va donner ça :
- La TV, qui dispose déjà d'un bon upscale 1080 parait-il.
-> Sortie audio Coaxiale Numérique connectée sur l'ampli.
- Une PS3 qui elle aussi fait un excellent upscale parait-il.
-> Sortie HDMI sur l'ampli, sortie HDMI de l'ampli sur la TV.
- Une Freebox HD,
-> Sortie HDMI sur la TV.
-> Sortie S/PDIF audio num sur l'ampli.
- Un demo CanalSat Sony TS3,
-> Sortie RGB Peritel sur la TV.
-> Sortie audio RCA Stéréo sur l'ampli.
Donc à priori je n'ai pas besoin d'un ampli avec des fonctions très avancées
coté video.
Est-ce qu'un "simple" Yamaha RX-V461 irait bien ?
http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/AmpliAV/YamahaRXV461.html
Qu'est ce que l'Onkyo m'apporterait de plus en comparaison ?
Ou un modèle supérieur Yamaha ? (j'aime assez Yamaha coté son).
Bon coté WAF ça progresse, lentement, mais ça progresse ;-) J'en suis là (pour donner de l'espoir aux cas désespérés !) : - La 42PFL9703H pourra finalement trôner sur le mur blanc. Donc exit le meuble mastoc, et bonjour l'ambilight. - Avec une nouvelle dispo de la pièce, on pourra intégrer un "vrai" 5.1 sans trop dénaturer la pièce et sans se prendre la tête avec les câbles. Donc exit la barre Yamaha pour l'instant ! Ce qui m'arrange aussi grandement pour le meuble... et pour mes oreilles.
Du coup ma question initiale reste valide. Je n'arrive pas à me décider pour un ampli correct. J'ai bien noté les références Yamaha RX-V1800 (plutôt cher) ou Onkyo TX SR606, mais est-ce que j'ai vraiment besoin d'une telle débauche de fonction ?
Si je fais l'inventaire de mon matériel ça va donner ça : - La TV, qui dispose déjà d'un bon upscale 1080 parait-il. -> Sortie audio Coaxiale Numérique connectée sur l'ampli.
- Une PS3 qui elle aussi fait un excellent upscale parait-il. -> Sortie HDMI sur l'ampli, sortie HDMI de l'ampli sur la TV.
- Une Freebox HD, -> Sortie HDMI sur la TV. -> Sortie S/PDIF audio num sur l'ampli.
- Un demo CanalSat Sony TS3, -> Sortie RGB Peritel sur la TV. -> Sortie audio RCA Stéréo sur l'ampli.
Donc à priori je n'ai pas besoin d'un ampli avec des fonctions très avancées coté video. Est-ce qu'un "simple" Yamaha RX-V461 irait bien ? http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/AmpliAV/YamahaRXV461.html
Qu'est ce que l'Onkyo m'apporterait de plus en comparaison ? Ou un modèle supérieur Yamaha ? (j'aime assez Yamaha coté son).
Merci encore pour tous vos conseils éclairés.
-- Harry
Jean-Pierre Roche
Harry Cover a écrit :
Qu'est ce que l'Onkyo m'apporterait de plus en comparaison ?
L'Onkyo décode les formats HD...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Harry Cover a écrit :
Qu'est ce que l'Onkyo m'apporterait de plus en comparaison ?
L'Onkyo décode les formats HD...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
