Bonsoir;
J'envisage d'acheter un APN compact qui aurait :
5M pixels,reglages complets et efficaces,objectif et visée de très bonne
qualité.fichier raw,Cet appareil est essentiellement destiné au
portrait.Merçi de vos conseils.
Paul
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Interceptor
"el-caminante" écrivait news:cg89dt$c30$:
Bonsoir; J'envisage d'acheter un APN compact qui aurait : 5M pixels,reglages complets et efficaces,objectif et visée de très bonne qualité.fichier raw,Cet appareil est essentiellement destiné au portrait.Merçi de vos conseils. Paul
bon, on parle bien d'un compact, pas d'un reflex...
je vois bien un apn de tres bonne qualité pas super rapide (mais c'est pour le portrait donc) avec la visée via un lcd articulé au mieux (le viseur etant indigent), j'ai nommé, la série des G.
l'objectif ouvre à 3.0 en longue focale si la lumiere est suffisante bien sur. en cas de trop forte lumiere (ca arrive souvent), ben il suffit d'activer le filtre gris neutre intégré. je m'en suis deja servi plusieurs fois, ainsi on peut garder la grande ouverture (pour le flou autour du portrait) :-)
G3, G5, (G6 bientot, toujours le meme appareil légerement amélioré). sinon il a tout ce dont tu peux rêver pour chipoter et jouer avec tous plein de reglages. on peut lui reprocher sa visée c'est vrai (on voudrait un viseur comme sur les reflex) et son "bruit" si on le pousse à 400 ISO (là je parle du G3).
sinon un super outil, compatible avec les flash destinés aux reflex de la gamme.
-- Interceptor, est-ce que un équiv. 140mm est suffisant pour le portrait ?
Bonsoir;
J'envisage d'acheter un APN compact qui aurait :
5M pixels,reglages complets et efficaces,objectif et visée de très
bonne qualité.fichier raw,Cet appareil est essentiellement destiné au
portrait.Merçi de vos conseils.
Paul
bon, on parle bien d'un compact, pas d'un reflex...
je vois bien un apn de tres bonne qualité pas super rapide (mais c'est
pour le portrait donc) avec la visée via un lcd articulé au mieux (le
viseur etant indigent), j'ai nommé, la série des G.
l'objectif ouvre à 3.0 en longue focale si la lumiere est suffisante
bien sur. en cas de trop forte lumiere (ca arrive souvent), ben il
suffit d'activer le filtre gris neutre intégré. je m'en suis deja servi
plusieurs fois, ainsi on peut garder la grande ouverture (pour le flou
autour du portrait) :-)
G3, G5, (G6 bientot, toujours le meme appareil légerement amélioré).
sinon il a tout ce dont tu peux rêver pour chipoter et jouer avec tous
plein de reglages. on peut lui reprocher sa visée c'est vrai (on
voudrait un viseur comme sur les reflex) et son "bruit" si on le pousse
à 400 ISO (là je parle du G3).
sinon un super outil, compatible avec les flash destinés aux reflex de
la gamme.
--
Interceptor, est-ce que un équiv. 140mm est suffisant pour le portrait ?
Bonsoir; J'envisage d'acheter un APN compact qui aurait : 5M pixels,reglages complets et efficaces,objectif et visée de très bonne qualité.fichier raw,Cet appareil est essentiellement destiné au portrait.Merçi de vos conseils. Paul
bon, on parle bien d'un compact, pas d'un reflex...
je vois bien un apn de tres bonne qualité pas super rapide (mais c'est pour le portrait donc) avec la visée via un lcd articulé au mieux (le viseur etant indigent), j'ai nommé, la série des G.
l'objectif ouvre à 3.0 en longue focale si la lumiere est suffisante bien sur. en cas de trop forte lumiere (ca arrive souvent), ben il suffit d'activer le filtre gris neutre intégré. je m'en suis deja servi plusieurs fois, ainsi on peut garder la grande ouverture (pour le flou autour du portrait) :-)
G3, G5, (G6 bientot, toujours le meme appareil légerement amélioré). sinon il a tout ce dont tu peux rêver pour chipoter et jouer avec tous plein de reglages. on peut lui reprocher sa visée c'est vrai (on voudrait un viseur comme sur les reflex) et son "bruit" si on le pousse à 400 ISO (là je parle du G3).
sinon un super outil, compatible avec les flash destinés aux reflex de la gamme.
-- Interceptor, est-ce que un équiv. 140mm est suffisant pour le portrait ?
lheureuxph
De mon coté j'ai opté pour un powershot s60 et je ne le regrette pas , la qualité des photos en mode portrait est vraiment excellente.
-- Lheureux Philippe http://www.vox-populi.net
"el-caminante" a écrit dans le message de news:cg89dt$c30$
Bonsoir; J'envisage d'acheter un APN compact qui aurait : 5M pixels,reglages complets et efficaces,objectif et visée de très bonne qualité.fichier raw,Cet appareil est essentiellement destiné au portrait.Merçi de vos conseils. Paul
De mon coté j'ai opté pour un powershot s60 et je ne le regrette pas , la
qualité des photos en mode portrait est vraiment excellente.
--
Lheureux Philippe
http://www.vox-populi.net
"el-caminante" <el-caminante@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cg89dt$c30$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Bonsoir;
J'envisage d'acheter un APN compact qui aurait :
5M pixels,reglages complets et efficaces,objectif et visée de très bonne
qualité.fichier raw,Cet appareil est essentiellement destiné au
portrait.Merçi de vos conseils.
Paul
De mon coté j'ai opté pour un powershot s60 et je ne le regrette pas , la qualité des photos en mode portrait est vraiment excellente.
-- Lheureux Philippe http://www.vox-populi.net
"el-caminante" a écrit dans le message de news:cg89dt$c30$
Bonsoir; J'envisage d'acheter un APN compact qui aurait : 5M pixels,reglages complets et efficaces,objectif et visée de très bonne qualité.fichier raw,Cet appareil est essentiellement destiné au portrait.Merçi de vos conseils. Paul
De mon coté j'ai opté pour un powershot s60 et je ne le regrette pas , la qualité des photos en mode portrait est vraiment excellente.
surement, mais un portrait doit idéalement profiter d'un PDC etroite pour détacher le sujet sur le fond, un S c'est bien (pas trop cher), avec un G c'est mieux (plus cher), mais l'ideal c'est un reflex à grand capteur (encore plus cher ;).
De mon coté j'ai opté pour un powershot s60 et je ne le regrette pas , la
qualité des photos en mode portrait est vraiment excellente.
surement, mais un portrait doit idéalement profiter d'un PDC etroite pour
détacher le sujet sur le fond,
un S c'est bien (pas trop cher), avec un G c'est mieux (plus cher), mais
l'ideal c'est un reflex à grand capteur (encore plus cher ;).
De mon coté j'ai opté pour un powershot s60 et je ne le regrette pas , la qualité des photos en mode portrait est vraiment excellente.
surement, mais un portrait doit idéalement profiter d'un PDC etroite pour détacher le sujet sur le fond, un S c'est bien (pas trop cher), avec un G c'est mieux (plus cher), mais l'ideal c'est un reflex à grand capteur (encore plus cher ;).
-- Interceptor
lheureuxph
surement, mais un portrait doit idéalement profiter d'un PDC etroite pour détacher le sujet sur le fond, un S c'est bien (pas trop cher), avec un G c'est mieux (plus cher), mais l'ideal c'est un reflex à grand capteur (encore plus cher ;).
Le G est mieux c'est sur , notamment pour l'utilisation des flash CANON mais trop encombrant pour tenir dans une poche .. et surtout pas de 28 mm comme sur le S60 . Je voulais un APN , polyvalent , faible encombrement , bonne définition et 28 mm donc le S60 c'est imposé !
surement, mais un portrait doit idéalement profiter d'un PDC etroite pour
détacher le sujet sur le fond,
un S c'est bien (pas trop cher), avec un G c'est mieux (plus cher), mais
l'ideal c'est un reflex à grand capteur (encore plus cher ;).
Le G est mieux c'est sur , notamment pour l'utilisation des flash CANON mais
trop encombrant pour tenir dans une poche .. et surtout pas de 28 mm comme
sur le S60 .
Je voulais un APN , polyvalent , faible encombrement , bonne définition et
28 mm donc le S60 c'est imposé !
surement, mais un portrait doit idéalement profiter d'un PDC etroite pour détacher le sujet sur le fond, un S c'est bien (pas trop cher), avec un G c'est mieux (plus cher), mais l'ideal c'est un reflex à grand capteur (encore plus cher ;).
Le G est mieux c'est sur , notamment pour l'utilisation des flash CANON mais trop encombrant pour tenir dans une poche .. et surtout pas de 28 mm comme sur le S60 . Je voulais un APN , polyvalent , faible encombrement , bonne définition et 28 mm donc le S60 c'est imposé !
Interceptor
"lheureuxph" écrivait news:cg9huj$uv9$:
Le G est mieux c'est sur , notamment pour l'utilisation des flash CANON mais trop encombrant pour tenir dans une poche .. et surtout pas de 28 mm comme sur le S60 . Je voulais un APN , polyvalent , faible encombrement , bonne définition et 28 mm donc le S60 c'est imposé !
oui, mais le monsieur a dit "portrait" ! un portrait en 28mm, c'est un peu freestyle non ?
à part ça ce S60 est surement tres bien et polyvalent. -- Interceptor
Le G est mieux c'est sur , notamment pour l'utilisation des flash
CANON mais trop encombrant pour tenir dans une poche .. et surtout pas
de 28 mm comme sur le S60 .
Je voulais un APN , polyvalent , faible encombrement , bonne
définition et 28 mm donc le S60 c'est imposé !
oui, mais le monsieur a dit "portrait" !
un portrait en 28mm, c'est un peu freestyle non ?
à part ça ce S60 est surement tres bien et polyvalent.
--
Interceptor
Le G est mieux c'est sur , notamment pour l'utilisation des flash CANON mais trop encombrant pour tenir dans une poche .. et surtout pas de 28 mm comme sur le S60 . Je voulais un APN , polyvalent , faible encombrement , bonne définition et 28 mm donc le S60 c'est imposé !
oui, mais le monsieur a dit "portrait" ! un portrait en 28mm, c'est un peu freestyle non ?
à part ça ce S60 est surement tres bien et polyvalent. -- Interceptor
lheureuxph
Oui mais pour le portrait , le S 60 fonctionne bien . Pour compenser le manque de flash correct , je ruse ! Je met met dehors , dans l'ombre , le sujet en contre jour mais avec le soleil qui lui tape dans les cheveux. L'eclair de flash ne sert qu'a déboucher le regard et comme on est dehors , on a pas d'effet yeux rouges . Si tu veux voir un essai réalisé avec cette méthode je peux te l'envoyer par email -- Lheureux Philippe http://vox-populi.net
Oui mais pour le portrait , le S 60 fonctionne bien . Pour compenser le
manque de flash correct , je ruse !
Je met met dehors , dans l'ombre , le sujet en contre jour mais avec le
soleil qui lui tape dans les cheveux.
L'eclair de flash ne sert qu'a déboucher le regard et comme on est dehors ,
on a pas d'effet yeux rouges . Si tu veux voir un essai réalisé avec cette
méthode je peux te l'envoyer par email
--
Lheureux Philippe
http://vox-populi.net
Oui mais pour le portrait , le S 60 fonctionne bien . Pour compenser le manque de flash correct , je ruse ! Je met met dehors , dans l'ombre , le sujet en contre jour mais avec le soleil qui lui tape dans les cheveux. L'eclair de flash ne sert qu'a déboucher le regard et comme on est dehors , on a pas d'effet yeux rouges . Si tu veux voir un essai réalisé avec cette méthode je peux te l'envoyer par email -- Lheureux Philippe http://vox-populi.net
m.b.
"lheureuxph" a écrit dans le message de news:cg9huj$uv9$
surement, mais un portrait doit idéalement profiter d'un PDC etroite pour
détacher le sujet sur le fond, un S c'est bien (pas trop cher), avec un G c'est mieux (plus cher), mais l'ideal c'est un reflex à grand capteur (encore plus cher ;).
Le G est mieux c'est sur , notamment pour l'utilisation des flash CANON mais
trop encombrant pour tenir dans une poche .. et surtout pas de 28 mm comme sur le S60 . Je voulais un APN , polyvalent , faible encombrement , bonne définition et 28 mm donc le S60 c'est imposé !
À l'époque où il n'y avait que le S30 et le G2, j'ai choisi le S30 et même avec ses 3 Megapixels je ne le regrette toujours pas aujourd'hui. Excellent aussi en portrait, à condition de ne pas se mettre exprès en grand angle pour faire du ''style libre'' et des gros nez.
Même sur le G2 (autres G suivants?) quand on veut avoir accès à divers réglages manuels il faut aussi utiliser le moniteur LCD. Par contre la batterie des G a une plus grosse capacité.
Mais à cause de la différence de poids et de volume... et de prix, c'était pas incitatif d'aller vers les G quand on veut pouvoir le glisser dans la poche de chemise..
Michel
"lheureuxph" <lheureuxph@666wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cg9huj$uv9$1@news-reader1.wanadoo.fr...
surement, mais un portrait doit idéalement profiter d'un PDC etroite
pour
détacher le sujet sur le fond,
un S c'est bien (pas trop cher), avec un G c'est mieux (plus cher), mais
l'ideal c'est un reflex à grand capteur (encore plus cher ;).
Le G est mieux c'est sur , notamment pour l'utilisation des flash CANON
mais
trop encombrant pour tenir dans une poche .. et surtout pas de 28 mm comme
sur le S60 .
Je voulais un APN , polyvalent , faible encombrement , bonne définition et
28 mm donc le S60 c'est imposé !
À l'époque où il n'y avait que le S30 et le G2, j'ai choisi le S30 et même
avec ses 3 Megapixels je ne le regrette toujours pas aujourd'hui.
Excellent aussi en portrait, à condition de ne pas se mettre exprès en grand
angle pour faire du ''style libre'' et des gros nez.
Même sur le G2 (autres G suivants?) quand on veut avoir accès à divers
réglages manuels il faut aussi utiliser le moniteur LCD.
Par contre la batterie des G a une plus grosse capacité.
Mais à cause de la différence de poids et de volume... et de prix, c'était
pas incitatif d'aller vers les G quand on veut pouvoir le glisser dans la
poche de chemise..
"lheureuxph" a écrit dans le message de news:cg9huj$uv9$
surement, mais un portrait doit idéalement profiter d'un PDC etroite pour
détacher le sujet sur le fond, un S c'est bien (pas trop cher), avec un G c'est mieux (plus cher), mais l'ideal c'est un reflex à grand capteur (encore plus cher ;).
Le G est mieux c'est sur , notamment pour l'utilisation des flash CANON mais
trop encombrant pour tenir dans une poche .. et surtout pas de 28 mm comme sur le S60 . Je voulais un APN , polyvalent , faible encombrement , bonne définition et 28 mm donc le S60 c'est imposé !
À l'époque où il n'y avait que le S30 et le G2, j'ai choisi le S30 et même avec ses 3 Megapixels je ne le regrette toujours pas aujourd'hui. Excellent aussi en portrait, à condition de ne pas se mettre exprès en grand angle pour faire du ''style libre'' et des gros nez.
Même sur le G2 (autres G suivants?) quand on veut avoir accès à divers réglages manuels il faut aussi utiliser le moniteur LCD. Par contre la batterie des G a une plus grosse capacité.
Mais à cause de la différence de poids et de volume... et de prix, c'était pas incitatif d'aller vers les G quand on veut pouvoir le glisser dans la poche de chemise..
Michel
lheureuxph
L'interet d'un appareil photo comme le S60 est d'être facilement transportable , ce qui fait qu'on peut l'avoir en permanence sur soi . Je viens d'aller faire un tour en foret , j'ai fait quelques portraits et ils sont supers. -- Lheureux Philippe http://vox-populi.net
"m.b." a écrit dans le message de news:VS%Vc.2394$
"lheureuxph" a écrit dans le message de news:cg9huj$uv9$
surement, mais un portrait doit idéalement profiter d'un PDC etroite pour
détacher le sujet sur le fond, un S c'est bien (pas trop cher), avec un G c'est mieux (plus cher), mais
l'ideal c'est un reflex à grand capteur (encore plus cher ;).
Le G est mieux c'est sur , notamment pour l'utilisation des flash CANON mais
trop encombrant pour tenir dans une poche .. et surtout pas de 28 mm comme
sur le S60 . Je voulais un APN , polyvalent , faible encombrement , bonne définition et
28 mm donc le S60 c'est imposé !
À l'époque où il n'y avait que le S30 et le G2, j'ai choisi le S30 et même avec ses 3 Megapixels je ne le regrette toujours pas aujourd'hui. Excellent aussi en portrait, à condition de ne pas se mettre exprès en grand
angle pour faire du ''style libre'' et des gros nez.
Même sur le G2 (autres G suivants?) quand on veut avoir accès à divers réglages manuels il faut aussi utiliser le moniteur LCD. Par contre la batterie des G a une plus grosse capacité.
Mais à cause de la différence de poids et de volume... et de prix, c'était pas incitatif d'aller vers les G quand on veut pouvoir le glisser dans la poche de chemise..
Michel
L'interet d'un appareil photo comme le S60 est d'être facilement
transportable , ce qui fait qu'on peut l'avoir en permanence sur soi . Je
viens d'aller faire un tour en foret , j'ai fait quelques portraits et ils
sont supers.
--
Lheureux Philippe
http://vox-populi.net
"m.b." <mailwasher@moi.net> a écrit dans le message de
news:VS%Vc.2394$F85.36430@wagner.videotron.net...
"lheureuxph" <lheureuxph@666wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cg9huj$uv9$1@news-reader1.wanadoo.fr...
surement, mais un portrait doit idéalement profiter d'un PDC etroite
pour
détacher le sujet sur le fond,
un S c'est bien (pas trop cher), avec un G c'est mieux (plus cher),
mais
l'ideal c'est un reflex à grand capteur (encore plus cher ;).
Le G est mieux c'est sur , notamment pour l'utilisation des flash CANON
mais
trop encombrant pour tenir dans une poche .. et surtout pas de 28 mm
comme
sur le S60 .
Je voulais un APN , polyvalent , faible encombrement , bonne définition
et
28 mm donc le S60 c'est imposé !
À l'époque où il n'y avait que le S30 et le G2, j'ai choisi le S30 et même
avec ses 3 Megapixels je ne le regrette toujours pas aujourd'hui.
Excellent aussi en portrait, à condition de ne pas se mettre exprès en
grand
angle pour faire du ''style libre'' et des gros nez.
Même sur le G2 (autres G suivants?) quand on veut avoir accès à divers
réglages manuels il faut aussi utiliser le moniteur LCD.
Par contre la batterie des G a une plus grosse capacité.
Mais à cause de la différence de poids et de volume... et de prix, c'était
pas incitatif d'aller vers les G quand on veut pouvoir le glisser dans la
poche de chemise..
L'interet d'un appareil photo comme le S60 est d'être facilement transportable , ce qui fait qu'on peut l'avoir en permanence sur soi . Je viens d'aller faire un tour en foret , j'ai fait quelques portraits et ils sont supers. -- Lheureux Philippe http://vox-populi.net
"m.b." a écrit dans le message de news:VS%Vc.2394$
"lheureuxph" a écrit dans le message de news:cg9huj$uv9$
surement, mais un portrait doit idéalement profiter d'un PDC etroite pour
détacher le sujet sur le fond, un S c'est bien (pas trop cher), avec un G c'est mieux (plus cher), mais
l'ideal c'est un reflex à grand capteur (encore plus cher ;).
Le G est mieux c'est sur , notamment pour l'utilisation des flash CANON mais
trop encombrant pour tenir dans une poche .. et surtout pas de 28 mm comme
sur le S60 . Je voulais un APN , polyvalent , faible encombrement , bonne définition et
28 mm donc le S60 c'est imposé !
À l'époque où il n'y avait que le S30 et le G2, j'ai choisi le S30 et même avec ses 3 Megapixels je ne le regrette toujours pas aujourd'hui. Excellent aussi en portrait, à condition de ne pas se mettre exprès en grand
angle pour faire du ''style libre'' et des gros nez.
Même sur le G2 (autres G suivants?) quand on veut avoir accès à divers réglages manuels il faut aussi utiliser le moniteur LCD. Par contre la batterie des G a une plus grosse capacité.
Mais à cause de la différence de poids et de volume... et de prix, c'était pas incitatif d'aller vers les G quand on veut pouvoir le glisser dans la poche de chemise..
