Je désire acheter un écran CRT destiné à la retouche photo.
Je vous préviens de suite, je n'ai pas les moyens de m'acheter un barco où
ce type d'écrans à prix délirants.
Pouvez-vous donc me conseiller pour un écran qui ne dépasserait pas les
200,00 euros, si toutefois ça existe, ou tout du moins ce qu'il faut
regarder comme caractéristiques "obligatoires" pour aborder la retouche sur
moniteur?
Merci.
A part quelques rares modèles, très peu de LCD sont fait pour la photo. (à cause que la calibration couleur qui est archi faussée) Un peu identique à un écran de portable par exemple. Mais sur les LCD il y a d'autres paramètres à prendre en compte.
1/ Il est question d'écran CRT et non LCD 2/ Si tu connais les 'autres paramètres à prendre en compte', veux-tu être assez aimable pour nous les indiquer.
Merci par avance.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
de "thierry"
A part quelques rares modèles, très peu de LCD sont fait pour la
photo.
(à cause que la calibration couleur qui est archi faussée)
Un peu identique à un écran de portable par exemple.
Mais sur les LCD il y a d'autres paramètres à prendre en compte.
1/ Il est question d'écran CRT et non LCD
2/ Si tu connais les 'autres paramètres à prendre en compte', veux-tu être
assez aimable pour nous les indiquer.
A part quelques rares modèles, très peu de LCD sont fait pour la photo. (à cause que la calibration couleur qui est archi faussée) Un peu identique à un écran de portable par exemple. Mais sur les LCD il y a d'autres paramètres à prendre en compte.
1/ Il est question d'écran CRT et non LCD 2/ Si tu connais les 'autres paramètres à prendre en compte', veux-tu être assez aimable pour nous les indiquer.
Merci par avance.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Papy Bernard
Slt,
avis très personnel, évidemment, basé sur ma seule expérience de retoucheur
amateur. * Il faut supporter le 1280x1024 au minimum sans sourciller. Les palettes d'outils des programmes de retouche se multiplient et la photo à retoucher est vite bouffée. * Le taux de rafraichissement doit être élevé pour éviter la fatigue visuelle. Je crois qu'en dessous de 75Hz, ça commence à se "voir", à se ressentir je devrais dire.
C'est pourquoi il me semble que 17 pouces est juste (j'ai un 19 pouces)
Vraiment amateur.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
avis très personnel, évidemment, basé sur ma seule expérience de
retoucheur
amateur.
* Il faut supporter le 1280x1024 au minimum sans sourciller. Les palettes
d'outils des programmes de retouche se multiplient et la photo à retoucher
est vite bouffée.
* Le taux de rafraichissement doit être élevé pour éviter la fatigue
visuelle. Je crois qu'en dessous de 75Hz, ça commence à se "voir", à se
ressentir je devrais dire.
C'est pourquoi il me semble que 17 pouces est juste (j'ai un 19 pouces)
avis très personnel, évidemment, basé sur ma seule expérience de retoucheur
amateur. * Il faut supporter le 1280x1024 au minimum sans sourciller. Les palettes d'outils des programmes de retouche se multiplient et la photo à retoucher est vite bouffée. * Le taux de rafraichissement doit être élevé pour éviter la fatigue visuelle. Je crois qu'en dessous de 75Hz, ça commence à se "voir", à se ressentir je devrais dire.
C'est pourquoi il me semble que 17 pouces est juste (j'ai un 19 pouces)
Vraiment amateur.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
thierry
Papy Bernard avait prétendu :
1/ Il est question d'écran CRT et non LCD 2/ Si tu connais les 'autres paramètres à prendre en compte', veux-tu être assez aimable pour nous les indiquer.
en relisant, il est vrai que j'ai vu plat donc LCD :D en faite, c t plat pour les CRT ;) ok ok.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Papy Bernard avait prétendu :
1/ Il est question d'écran CRT et non LCD
2/ Si tu connais les 'autres paramètres à prendre en compte', veux-tu être
assez aimable pour nous les indiquer.
en relisant, il est vrai que j'ai vu plat donc LCD :D
en faite, c t plat pour les CRT ;)
ok ok.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
1/ Il est question d'écran CRT et non LCD 2/ Si tu connais les 'autres paramètres à prendre en compte', veux-tu être assez aimable pour nous les indiquer.
en relisant, il est vrai que j'ai vu plat donc LCD :D en faite, c t plat pour les CRT ;) ok ok.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
pehache
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news: cb40e3$l0l$
Le mieux que j'ai trouvé (voilà trois ans env. pour un ami) est un 15", plat, avec un pitch de 0,20 mm qui valait largement un 17".
Mieux vaut un 15" avec un pitch de 0,20 qu'un 17" avec un ipotche de 0,30.
Ca se discute. Il faut raisonner en fonction de la "résolution" souhaitée. Si on vise par exemple le 1024x768, un très bon 15" peut faire l'affaire, mais un bon 17" est plus confortable: avec le 15" il faut se tenir trop près de l'écran à mon goût, ce qui fatigue les yeux à la longue. De la même manière, si on vise le 1280x960 mieux vaut aller vers un 19", même si certains 17" le font sans problème.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"Papy Bernard" <lenichoir@aol.com> a écrit dans le message de news:
cb40e3$l0l$2@news-reader3.wanadoo.fr...
Le mieux que j'ai trouvé (voilà trois ans env. pour un ami) est un 15",
plat, avec un pitch de 0,20 mm qui valait largement un 17".
Mieux vaut un 15" avec un pitch de 0,20 qu'un 17" avec un ipotche de 0,30.
Ca se discute. Il faut raisonner en fonction de la "résolution" souhaitée.
Si on vise par exemple le 1024x768, un très bon 15" peut faire l'affaire,
mais un bon 17" est plus confortable: avec le 15" il faut se tenir trop près
de l'écran à mon goût, ce qui fatigue les yeux à la longue. De la même
manière, si on vise le 1280x960 mieux vaut aller vers un 19", même si
certains 17" le font sans problème.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news: cb40e3$l0l$
Le mieux que j'ai trouvé (voilà trois ans env. pour un ami) est un 15", plat, avec un pitch de 0,20 mm qui valait largement un 17".
Mieux vaut un 15" avec un pitch de 0,20 qu'un 17" avec un ipotche de 0,30.
Ca se discute. Il faut raisonner en fonction de la "résolution" souhaitée. Si on vise par exemple le 1024x768, un très bon 15" peut faire l'affaire, mais un bon 17" est plus confortable: avec le 15" il faut se tenir trop près de l'écran à mon goût, ce qui fatigue les yeux à la longue. De la même manière, si on vise le 1280x960 mieux vaut aller vers un 19", même si certains 17" le font sans problème.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Oleg
Quelles sont les caractéristiques incontournables?
Hormis pitch, réglages de géométrie, fréquence maxi, etc., sans être incontournables je mentionnerais comme caractéristiques importantes pour la retouche :
- la possibilité de régler finement la température de couleur. Au moins, de disposer d'un minimum de trois valeurs préréglées, l'idéal étant de pouvoir régler séparément les canons rouge et bleu.
- un tube de type Trinitron ou Diamondtron (à grille). Avantage : saturation légèrement meilleure qu'avec le cousin "à masque". Inconvénients : deux fines lignes sombres horizontales qui traversent l'écran, mais qu'on finit par ne plus voir, et textes plus désagréables à lire pour certaines personnes que sur les modèles à masque.
Quelles sont les caractéristiques incontournables?
Hormis pitch, réglages de géométrie, fréquence maxi, etc., sans être
incontournables je mentionnerais comme caractéristiques importantes pour
la retouche :
- la possibilité de régler finement la température de couleur. Au moins,
de disposer d'un minimum de trois valeurs préréglées, l'idéal étant de
pouvoir régler séparément les canons rouge et bleu.
- un tube de type Trinitron ou Diamondtron (à grille). Avantage :
saturation légèrement meilleure qu'avec le cousin "à masque".
Inconvénients : deux fines lignes sombres horizontales qui traversent
l'écran, mais qu'on finit par ne plus voir, et textes plus désagréables
à lire pour certaines personnes que sur les modèles à masque.
Quelles sont les caractéristiques incontournables?
Hormis pitch, réglages de géométrie, fréquence maxi, etc., sans être incontournables je mentionnerais comme caractéristiques importantes pour la retouche :
- la possibilité de régler finement la température de couleur. Au moins, de disposer d'un minimum de trois valeurs préréglées, l'idéal étant de pouvoir régler séparément les canons rouge et bleu.
- un tube de type Trinitron ou Diamondtron (à grille). Avantage : saturation légèrement meilleure qu'avec le cousin "à masque". Inconvénients : deux fines lignes sombres horizontales qui traversent l'écran, mais qu'on finit par ne plus voir, et textes plus désagréables à lire pour certaines personnes que sur les modèles à masque.
Hormis pitch, réglages de géométrie, fréquence maxi, etc., sans être incontournables je mentionnerais comme caractéristiques importantes pour la retouche :
Le pitch est physique. Tout le reste est électronique et informatique. Et tu ne peux en rien toucher au pitch. Le rsete est un question de réglage.
- la possibilité de régler finement la température de couleur. Au moins, de disposer d'un minimum de trois valeurs préréglées, l'idéal étant de pouvoir régler séparément les canons rouge et bleu.
Pour ce qui est du *réglage* des couleurs, je pense que cela relève de la masturbation intellectuelle. M'enfin, si cela fait plaisir à certains, pourquoi pas.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
D'"Oleg"
Hormis pitch, réglages de géométrie, fréquence maxi, etc., sans être
incontournables je mentionnerais comme caractéristiques importantes pour
la retouche :
Le pitch est physique. Tout le reste est électronique et informatique. Et tu
ne peux en rien toucher au pitch. Le rsete est un question de réglage.
- la possibilité de régler finement la température de couleur. Au moins,
de disposer d'un minimum de trois valeurs préréglées, l'idéal étant de
pouvoir régler séparément les canons rouge et bleu.
Pour ce qui est du *réglage* des couleurs, je pense que cela relève de la
masturbation intellectuelle. M'enfin, si cela fait plaisir à certains,
pourquoi pas.
Hormis pitch, réglages de géométrie, fréquence maxi, etc., sans être incontournables je mentionnerais comme caractéristiques importantes pour la retouche :
Le pitch est physique. Tout le reste est électronique et informatique. Et tu ne peux en rien toucher au pitch. Le rsete est un question de réglage.
- la possibilité de régler finement la température de couleur. Au moins, de disposer d'un minimum de trois valeurs préréglées, l'idéal étant de pouvoir régler séparément les canons rouge et bleu.
Pour ce qui est du *réglage* des couleurs, je pense que cela relève de la masturbation intellectuelle. M'enfin, si cela fait plaisir à certains, pourquoi pas.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Mitucci
Pour ce qui est du *réglage* des couleurs, je pense que cela relève de la masturbation intellectuelle. M'enfin, si cela fait plaisir à certains, pourquoi pas.
Lire ça dans un groupe tel que celui ci est assez etonnant.
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
Pour ce qui est du *réglage* des couleurs, je pense que cela relève de la
masturbation intellectuelle. M'enfin, si cela fait plaisir à certains,
pourquoi pas.
Lire ça dans un groupe tel que celui ci est assez etonnant.
Pour ce qui est du *réglage* des couleurs, je pense que cela relève de la masturbation intellectuelle. M'enfin, si cela fait plaisir à certains, pourquoi pas.
Lire ça dans un groupe tel que celui ci est assez etonnant.
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
Papy Bernard
Slt, De "Mitucci"
Pour ce qui est du *réglage* des couleurs, je pense que cela relève de la
masturbation intellectuelle. M'enfin, si cela fait plaisir à certains, pourquoi pas.
Lire ça dans un groupe tel que celui ci est assez etonnant.
Quoi ? C'est la masturbation qui te dérange ?
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De "Mitucci"
Pour ce qui est du *réglage* des couleurs, je pense que cela relève de
la
masturbation intellectuelle. M'enfin, si cela fait plaisir à certains,
pourquoi pas.
Lire ça dans un groupe tel que celui ci est assez etonnant.
Pour ce qui est du *réglage* des couleurs, je pense que cela relève de la
masturbation intellectuelle. M'enfin, si cela fait plaisir à certains, pourquoi pas.
Lire ça dans un groupe tel que celui ci est assez etonnant.
Quoi ? C'est la masturbation qui te dérange ?
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Mitucci
Il se trouve que Pschittt! a formulé :
Je désire acheter un écran CRT destiné à la retouche photo. Je vous préviens de suite, je n'ai pas les moyens de m'acheter un barco où ce type d'écrans à prix délirants.
Ben après tous ce qui t'a été dit, je rajouterais une fréquence de rafraichissement de 85 khz mini. Je travail sur un 21 pouces qui rafrachit à 100 khz en 1600 x 1200 en trinitron c'est le jour et la nuit par rapport à mon ex Sony SF200 (trinitron aussi mais pas le meme prix)
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
Il se trouve que Pschittt! a formulé :
Je désire acheter un écran CRT destiné à la retouche photo.
Je vous préviens de suite, je n'ai pas les moyens de m'acheter un barco où
ce type d'écrans à prix délirants.
Ben après tous ce qui t'a été dit, je rajouterais une fréquence de
rafraichissement de 85 khz mini. Je travail sur un 21 pouces qui
rafrachit à 100 khz en 1600 x 1200 en trinitron c'est le jour et la
nuit par rapport à mon ex Sony SF200 (trinitron aussi mais pas le meme
prix)
Je désire acheter un écran CRT destiné à la retouche photo. Je vous préviens de suite, je n'ai pas les moyens de m'acheter un barco où ce type d'écrans à prix délirants.
Ben après tous ce qui t'a été dit, je rajouterais une fréquence de rafraichissement de 85 khz mini. Je travail sur un 21 pouces qui rafrachit à 100 khz en 1600 x 1200 en trinitron c'est le jour et la nuit par rapport à mon ex Sony SF200 (trinitron aussi mais pas le meme prix)
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
pehache
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news: cb7kol$qte$
Lire ça dans un groupe tel que celui ci est assez etonnant.
Quoi ? C'est la masturbation qui te dérange ?
Non, c'est "intellectuelle" ;-)
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"Papy Bernard" <lenichoir@aol.com> a écrit dans le message de news:
cb7kol$qte$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Lire ça dans un groupe tel que celui ci est assez etonnant.
Quoi ? C'est la masturbation qui te dérange ?
Non, c'est "intellectuelle" ;-)
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
