Mon écran commençant à donner des signes de fatigue (disons même les deux
écrans), n'étant pas sûr du tout que les écrans SED seront là avant
qu'il(s) ne me lâche(nt) et la place commençant à me manquer sérieusement
sur mon bureau, j'envisage de passer à un écran LCD pour un usage
généraliste et retouche photo. Mon premier choix se porte sur les écrans
suivants :
Est ce génant car je fais beaucoup d'utilisation en mode texte ?
Ahlala, lache un peu cette console, passe à windows, le mode texte c'est dépassé !
Je commence d'emblée par :-)
Quand je parle du mode texte, je parle des applications type bureautique, développement, ... Mais sinon, j'ai toujours 4 ou 5 consoles d'ouvertes pour traiter beaucoup plus rapidement certaines informations que je ne pourrais le faire en mode graphique. Il n'y a pas à dire, le mode console est bien plus puissant que le mode fenêtre.
Je répète au cas où : :-) même si pour moi tout ce que je dis est vrai.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Dark_T wrote:
Est ce génant car je fais beaucoup d'utilisation en mode texte ?
Ahlala, lache un peu cette console, passe à windows, le mode texte c'est
dépassé !
Je commence d'emblée par :-)
Quand je parle du mode texte, je parle des applications type bureautique,
développement, ...
Mais sinon, j'ai toujours 4 ou 5 consoles d'ouvertes pour traiter beaucoup
plus rapidement certaines informations que je ne pourrais le faire en mode
graphique. Il n'y a pas à dire, le mode console est bien plus puissant que
le mode fenêtre.
Je répète au cas où : :-) même si pour moi tout ce que je dis est vrai.
Est ce génant car je fais beaucoup d'utilisation en mode texte ?
Ahlala, lache un peu cette console, passe à windows, le mode texte c'est dépassé !
Je commence d'emblée par :-)
Quand je parle du mode texte, je parle des applications type bureautique, développement, ... Mais sinon, j'ai toujours 4 ou 5 consoles d'ouvertes pour traiter beaucoup plus rapidement certaines informations que je ne pourrais le faire en mode graphique. Il n'y a pas à dire, le mode console est bien plus puissant que le mode fenêtre.
Je répète au cas où : :-) même si pour moi tout ce que je dis est vrai.
j'avais 3 écrans chez moi 3 21 pouces : un sony triniton 520 GS un del trinitron et un philips 21B
mon sony a commencé à déconner et je l'ai donné à réparer j'ai changé et comme j'avais pas de sous j'ai acheté un mirai 16 /9ème le 16/9ème je trouve génial tout toshop pour l'utilisation de la place sur écran
le philips a comméncé à merdé j'ai acheté un 19 pouces 1er prix chez casino au début j'étais un peu désorienté aujourd'hui je reviendrais pas au crt....
jpw
"Stéphan Peccini" <stephan@photonature.fr> a écrit
j'avais 3 écrans chez moi
3 21 pouces :
un sony triniton 520 GS
un del trinitron et un philips 21B
mon sony a commencé à déconner et je l'ai donné à réparer
j'ai changé et comme j'avais pas de sous j'ai acheté un mirai 16 /9ème
le 16/9ème je trouve génial tout toshop pour l'utilisation de la place sur
écran
le philips a comméncé à merdé j'ai acheté un 19 pouces 1er prix chez casino
au début j'étais un peu désorienté
aujourd'hui je reviendrais pas au crt....
j'avais 3 écrans chez moi 3 21 pouces : un sony triniton 520 GS un del trinitron et un philips 21B
mon sony a commencé à déconner et je l'ai donné à réparer j'ai changé et comme j'avais pas de sous j'ai acheté un mirai 16 /9ème le 16/9ème je trouve génial tout toshop pour l'utilisation de la place sur écran
le philips a comméncé à merdé j'ai acheté un 19 pouces 1er prix chez casino au début j'étais un peu désorienté aujourd'hui je reviendrais pas au crt....
jpw
Stéphan Peccini
JPW wrote:
"Stéphan Peccini" a écrit
- Nec MultiSync 20WGX²
J'ai choisi celui-là.
j'ai changé et comme j'avais pas de sous j'ai acheté un mirai 16 /9ème le 16/9ème je trouve génial tout toshop pour l'utilisation de la place sur écran
Je fais le même constat avec le 16/10ème ; pour digikam en visualisateur (arborescence à gauche, vignettes au milieu et propriétés à droite) ou en retouche photo avec les propriétés à droite et photo à gauche, j'ai une disposition plus naturelle. Pour Gimp je peux mieux positionner les outils et palettes, pour la bureautique, c'est pareil. Je perds un peu en hauteur mais l'organisation du bureau me plaît plus sous cette forme.
le philips a comméncé à merdé j'ai acheté un 19 pouces 1er prix chez casino au début j'étais un peu désorienté aujourd'hui je reviendrais pas au crt....
Le passage est déjà fait pour moi. En effet, après quelques tâtonnements, je pense avoir trouver les bons réglages en terme de rendu. Pour la couleur, j'ai fait la comparaison entre un trinitron calibré sous Windows et le Nec calibré sous Linux (selon ma méthode peu othodoxe) et je trouve le respect des couleurs du Nec tout à fait correct (positionné en mode standard, 6500 K sans modification type mode photo qui dégrade les couleurs, réglages d'usine + mise en place du profil au démarrage de X11). Pour la netteté, je pense avoir trouver le bon réglage entre la gestion de la netteté à partir de la carte graphique et de l'écran (en mixant les deux réglages) ; je suis entre le rendu d'un CRT (plus net) et d'un LCD classique (moins net).
Bref, content de mon achat, même très content.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
JPW wrote:
"Stéphan Peccini" <stephan@photonature.fr> a écrit
- Nec MultiSync 20WGX²
J'ai choisi celui-là.
j'ai changé et comme j'avais pas de sous j'ai acheté un mirai 16 /9ème
le 16/9ème je trouve génial tout toshop pour l'utilisation de la place sur
écran
Je fais le même constat avec le 16/10ème ; pour digikam en visualisateur
(arborescence à gauche, vignettes au milieu et propriétés à droite) ou en
retouche photo avec les propriétés à droite et photo à gauche, j'ai une
disposition plus naturelle.
Pour Gimp je peux mieux positionner les outils et palettes, pour la
bureautique, c'est pareil. Je perds un peu en hauteur mais l'organisation
du bureau me plaît plus sous cette forme.
le philips a comméncé à merdé j'ai acheté un 19 pouces 1er prix chez
casino au début j'étais un peu désorienté
aujourd'hui je reviendrais pas au crt....
Le passage est déjà fait pour moi. En effet, après quelques tâtonnements, je
pense avoir trouver les bons réglages en terme de rendu.
Pour la couleur, j'ai fait la comparaison entre un trinitron calibré sous
Windows et le Nec calibré sous Linux (selon ma méthode peu othodoxe) et je
trouve le respect des couleurs du Nec tout à fait correct (positionné en
mode standard, 6500 K sans modification type mode photo qui dégrade les
couleurs, réglages d'usine + mise en place du profil au démarrage de X11).
Pour la netteté, je pense avoir trouver le bon réglage entre la gestion de
la netteté à partir de la carte graphique et de l'écran (en mixant les deux
réglages) ; je suis entre le rendu d'un CRT (plus net) et d'un LCD
classique (moins net).
j'ai changé et comme j'avais pas de sous j'ai acheté un mirai 16 /9ème le 16/9ème je trouve génial tout toshop pour l'utilisation de la place sur écran
Je fais le même constat avec le 16/10ème ; pour digikam en visualisateur (arborescence à gauche, vignettes au milieu et propriétés à droite) ou en retouche photo avec les propriétés à droite et photo à gauche, j'ai une disposition plus naturelle. Pour Gimp je peux mieux positionner les outils et palettes, pour la bureautique, c'est pareil. Je perds un peu en hauteur mais l'organisation du bureau me plaît plus sous cette forme.
le philips a comméncé à merdé j'ai acheté un 19 pouces 1er prix chez casino au début j'étais un peu désorienté aujourd'hui je reviendrais pas au crt....
Le passage est déjà fait pour moi. En effet, après quelques tâtonnements, je pense avoir trouver les bons réglages en terme de rendu. Pour la couleur, j'ai fait la comparaison entre un trinitron calibré sous Windows et le Nec calibré sous Linux (selon ma méthode peu othodoxe) et je trouve le respect des couleurs du Nec tout à fait correct (positionné en mode standard, 6500 K sans modification type mode photo qui dégrade les couleurs, réglages d'usine + mise en place du profil au démarrage de X11). Pour la netteté, je pense avoir trouver le bon réglage entre la gestion de la netteté à partir de la carte graphique et de l'écran (en mixant les deux réglages) ; je suis entre le rendu d'un CRT (plus net) et d'un LCD classique (moins net).
Bref, content de mon achat, même très content.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
JPW
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
J'ai choisi celui-là.
j'ai changé et comme j'avais pas de sous j'ai acheté un mirai 16 /9ème le 16/9ème je trouve génial tout toshop pour l'utilisation de la place sur écran
Je fais le même constat avec le 16/10ème ;
ouais j'ai dis 16/9ème mais c'est 16/10ème !
c'est rigolo j'ai mon premier pixel mort aujourd'hui ;-)
bien venu au club !
j'ai un 21 pouces sony 520 gs à vendre
combien ??
et un autre philips 21 pouces
50 roros c'est trop ??
jpw
pour digikam en visualisateur
(arborescence à gauche, vignettes au milieu et propriétés à droite) ou en retouche photo avec les propriétés à droite et photo à gauche, j'ai une disposition plus naturelle. Pour Gimp je peux mieux positionner les outils et palettes, pour la bureautique, c'est pareil. Je perds un peu en hauteur mais l'organisation du bureau me plaît plus sous cette forme.
le philips a comméncé à merdé j'ai acheté un 19 pouces 1er prix chez casino au début j'étais un peu désorienté aujourd'hui je reviendrais pas au crt....
Le passage est déjà fait pour moi. En effet, après quelques tâtonnements, je pense avoir trouver les bons réglages en terme de rendu. Pour la couleur, j'ai fait la comparaison entre un trinitron calibré sous Windows et le Nec calibré sous Linux (selon ma méthode peu othodoxe) et je trouve le respect des couleurs du Nec tout à fait correct (positionné en mode standard, 6500 K sans modification type mode photo qui dégrade les couleurs, réglages d'usine + mise en place du profil au démarrage de X11). Pour la netteté, je pense avoir trouver le bon réglage entre la gestion de la netteté à partir de la carte graphique et de l'écran (en mixant les deux réglages) ; je suis entre le rendu d'un CRT (plus net) et d'un LCD classique (moins net).
Bref, content de mon achat, même très content.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
"Stéphan Peccini" <stephan@photonature.fr> a écrit dans le message de news:
k64134-bd7.ln1@photonature.fr...
J'ai choisi celui-là.
j'ai changé et comme j'avais pas de sous j'ai acheté un mirai 16 /9ème
le 16/9ème je trouve génial tout toshop pour l'utilisation de la place
sur
écran
Je fais le même constat avec le 16/10ème ;
ouais j'ai dis 16/9ème mais c'est 16/10ème !
c'est rigolo j'ai mon premier pixel mort aujourd'hui ;-)
bien venu au club !
j'ai un 21 pouces sony 520 gs à vendre
combien ??
et un autre philips 21 pouces
50 roros c'est trop ??
jpw
pour digikam en visualisateur
(arborescence à gauche, vignettes au milieu et propriétés à droite) ou en
retouche photo avec les propriétés à droite et photo à gauche, j'ai une
disposition plus naturelle.
Pour Gimp je peux mieux positionner les outils et palettes, pour la
bureautique, c'est pareil. Je perds un peu en hauteur mais l'organisation
du bureau me plaît plus sous cette forme.
le philips a comméncé à merdé j'ai acheté un 19 pouces 1er prix chez
casino au début j'étais un peu désorienté
aujourd'hui je reviendrais pas au crt....
Le passage est déjà fait pour moi. En effet, après quelques tâtonnements,
je
pense avoir trouver les bons réglages en terme de rendu.
Pour la couleur, j'ai fait la comparaison entre un trinitron calibré sous
Windows et le Nec calibré sous Linux (selon ma méthode peu othodoxe) et je
trouve le respect des couleurs du Nec tout à fait correct (positionné en
mode standard, 6500 K sans modification type mode photo qui dégrade les
couleurs, réglages d'usine + mise en place du profil au démarrage de X11).
Pour la netteté, je pense avoir trouver le bon réglage entre la gestion de
la netteté à partir de la carte graphique et de l'écran (en mixant les
deux
réglages) ; je suis entre le rendu d'un CRT (plus net) et d'un LCD
classique (moins net).
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
J'ai choisi celui-là.
j'ai changé et comme j'avais pas de sous j'ai acheté un mirai 16 /9ème le 16/9ème je trouve génial tout toshop pour l'utilisation de la place sur écran
Je fais le même constat avec le 16/10ème ;
ouais j'ai dis 16/9ème mais c'est 16/10ème !
c'est rigolo j'ai mon premier pixel mort aujourd'hui ;-)
bien venu au club !
j'ai un 21 pouces sony 520 gs à vendre
combien ??
et un autre philips 21 pouces
50 roros c'est trop ??
jpw
pour digikam en visualisateur
(arborescence à gauche, vignettes au milieu et propriétés à droite) ou en retouche photo avec les propriétés à droite et photo à gauche, j'ai une disposition plus naturelle. Pour Gimp je peux mieux positionner les outils et palettes, pour la bureautique, c'est pareil. Je perds un peu en hauteur mais l'organisation du bureau me plaît plus sous cette forme.
le philips a comméncé à merdé j'ai acheté un 19 pouces 1er prix chez casino au début j'étais un peu désorienté aujourd'hui je reviendrais pas au crt....
Le passage est déjà fait pour moi. En effet, après quelques tâtonnements, je pense avoir trouver les bons réglages en terme de rendu. Pour la couleur, j'ai fait la comparaison entre un trinitron calibré sous Windows et le Nec calibré sous Linux (selon ma méthode peu othodoxe) et je trouve le respect des couleurs du Nec tout à fait correct (positionné en mode standard, 6500 K sans modification type mode photo qui dégrade les couleurs, réglages d'usine + mise en place du profil au démarrage de X11). Pour la netteté, je pense avoir trouver le bon réglage entre la gestion de la netteté à partir de la carte graphique et de l'écran (en mixant les deux réglages) ; je suis entre le rendu d'un CRT (plus net) et d'un LCD classique (moins net).
