Je suis en ce moment =E0 la recherche d'un remplacant =E0 mon Canon
powershot A40. J'utilise actuellement mon appareil de fa=E7on
"familliale".
Mes besoins sont et seront les suivant :
* portrait de famille (mon p'tit bout, la famille, les amis) :
g=E9n=E9ralement en int=E9rieur et par beau temps dehors.
* photos de vacances, donc paysages, monuments,...
* si j'ai l'appareil sous la main quelques photos de monuments de nuit
* si l'appareil le permet, photos de voitures en mouvement.
Donc, je souhaite un appareil =E0 tout-faire.
Mon attention c'est portait sur 2 appareils :
* le KM A200
* le fuji S9500
J'avoue avoir un pr=E9f=E9rence pour le fuji S9500, pour la gestion du
bruit, le grand angle (28 mm), la prise en main, les cartes CF, et les
piles AA.
Mais ce qui me rebute le plus, c'est le fait qu'il n'y est pas de
stabilisateur optique =E0 la fa=E7on du A200.
Les ab=E9rrations chromatiques peuvent-elles =EAtre g=E9nante ? Est-ce
sp=E9cificique au S9500 ou =E0 tous les bridges avec gros zoom ?
Existe-t-il d'autres appareils pouvant r=E9pondre =E0 mes besoins ?
Les abérrations chromatiques sont-elles fortement présentes sur le S9500 ?
Non, pas spécialement.
En terme d'images, je ferai des impressions 10x15, 13x18, voir plus avec un tel appareil. Seront-elles visible ?
Sur des tirages de petit et moyen format c'est plutôt invisible, cela dépend du type de prise de vue et c'est pareil pour tous les apn de la gamme du S9500.
Il ne faut pas faire une fixation sur les aberrations chromatiques, en moyenne ce n'est pas du tout gênant. Je te laisse en juger par toi même en proposant trois images issues du S9500 et réalisées dans des conditions très différentes :
Les abérrations chromatiques sont-elles fortement présentes sur le
S9500 ?
Non, pas spécialement.
En terme d'images, je ferai des impressions 10x15, 13x18, voir plus
avec un tel appareil. Seront-elles visible ?
Sur des tirages de petit et moyen format c'est plutôt invisible, cela
dépend du type de prise de vue et c'est pareil pour tous les apn de la
gamme du S9500.
Il ne faut pas faire une fixation sur les aberrations chromatiques, en
moyenne ce n'est pas du tout gênant. Je te laisse en juger par toi même
en proposant trois images issues du S9500 et réalisées dans des
conditions très différentes :
Les abérrations chromatiques sont-elles fortement présentes sur le S9500 ?
Non, pas spécialement.
En terme d'images, je ferai des impressions 10x15, 13x18, voir plus avec un tel appareil. Seront-elles visible ?
Sur des tirages de petit et moyen format c'est plutôt invisible, cela dépend du type de prise de vue et c'est pareil pour tous les apn de la gamme du S9500.
Il ne faut pas faire une fixation sur les aberrations chromatiques, en moyenne ce n'est pas du tout gênant. Je te laisse en juger par toi même en proposant trois images issues du S9500 et réalisées dans des conditions très différentes :
certainement, mais pour ton choix je te conseillerai plus de priviligier l'homogénéité du produit, plutot que certain point forts.
Est-ce que vous considerez le S9500 comme homogéne au vu de mes besoins ?
je ne connais pas cet APN.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Jean-Claude Ghislain
c'est AMHA un fausse raison. (j'attend la volée de bois vert...)
J'arrive ;-))
j'ai un vieil APN (2002) qu'il m'arrive de poussez à 800iso. les photos sont bien sûr asser bruitées mais un bon soft de débruitage fait le boulot derrière. le résultat est tout à fait convaiquant, et la perte de netteté est très faible. je suis près à fournir des exemples.
Je suis d'accord, mais on a pas forcément envie de passer du temps à faire du post-traitement. Le S9500 s'en sort pas mal à 800 iso, exemple : http://cjoint.com/?fmanp1xexZ
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
c'est AMHA un fausse raison.
(j'attend la volée de bois vert...)
J'arrive ;-))
j'ai un vieil APN (2002) qu'il m'arrive de poussez à 800iso.
les photos sont bien sûr asser bruitées mais un bon soft de débruitage
fait le boulot derrière.
le résultat est tout à fait convaiquant, et la perte de netteté est
très faible.
je suis près à fournir des exemples.
Je suis d'accord, mais on a pas forcément envie de passer du temps
à faire du post-traitement. Le S9500 s'en sort pas mal à 800 iso,
exemple : http://cjoint.com/?fmanp1xexZ
c'est AMHA un fausse raison. (j'attend la volée de bois vert...)
J'arrive ;-))
j'ai un vieil APN (2002) qu'il m'arrive de poussez à 800iso. les photos sont bien sûr asser bruitées mais un bon soft de débruitage fait le boulot derrière. le résultat est tout à fait convaiquant, et la perte de netteté est très faible. je suis près à fournir des exemples.
Je suis d'accord, mais on a pas forcément envie de passer du temps à faire du post-traitement. Le S9500 s'en sort pas mal à 800 iso, exemple : http://cjoint.com/?fmanp1xexZ
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Alf92
Jean-Claude Ghislain () a écrit dans news:e40ggj$var$ :
j'ai un vieil APN (2002) qu'il m'arrive de poussez à 800iso. les photos sont bien sûr asser bruitées mais un bon soft de débruitage fait le boulot derrière. le résultat est tout à fait convaiquant, et la perte de netteté est très faible. je suis près à fournir des exemples.
Je suis d'accord, mais on a pas forcément envie de passer du temps à faire du post-traitement.
bah... en traitement batch c'est peanuts.
Le S9500 s'en sort pas mal à 800 iso, exemple : http://cjoint.com/?fmanp1xexZ
oui.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Jean-Claude Ghislain (jcg@grimart.com) a écrit
dans news:e40ggj$var$1@news.brutele.be :
j'ai un vieil APN (2002) qu'il m'arrive de poussez à 800iso.
les photos sont bien sûr asser bruitées mais un bon soft de
débruitage fait le boulot derrière.
le résultat est tout à fait convaiquant, et la perte de netteté est
très faible.
je suis près à fournir des exemples.
Je suis d'accord, mais on a pas forcément envie de passer du temps
à faire du post-traitement.
bah... en traitement batch c'est peanuts.
Le S9500 s'en sort pas mal à 800 iso,
exemple : http://cjoint.com/?fmanp1xexZ
Jean-Claude Ghislain () a écrit dans news:e40ggj$var$ :
j'ai un vieil APN (2002) qu'il m'arrive de poussez à 800iso. les photos sont bien sûr asser bruitées mais un bon soft de débruitage fait le boulot derrière. le résultat est tout à fait convaiquant, et la perte de netteté est très faible. je suis près à fournir des exemples.
Je suis d'accord, mais on a pas forcément envie de passer du temps à faire du post-traitement.
bah... en traitement batch c'est peanuts.
Le S9500 s'en sort pas mal à 800 iso, exemple : http://cjoint.com/?fmanp1xexZ
oui.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
miaoumix
J'ai parfois des appareils en prêt pour que je donne mon avis ; à l'automne 2005, j'ai eu un S9500 deux week-ends et je me suis tellement amusé avec, que je m'en suis payé un. Si tu as des questions précises sur cet appareil je suis prêt à te répondre, même si le style de photos que je fais avec n'est pas du tout représentatif des goûts et des pratiques de l'amateur moyen.
Moi j'ai une question si tu le permet, coté consommation énergétique (et donc autonomie) ca donne quoi ?
Merci.
J'ai parfois des appareils en prêt pour que je donne mon avis ; à
l'automne 2005, j'ai eu un S9500 deux week-ends et je me suis tellement
amusé avec, que je m'en suis payé un. Si tu as des questions précises
sur cet appareil je suis prêt à te répondre, même si le style de photos
que je fais avec n'est pas du tout représentatif des goûts et des
pratiques de l'amateur moyen.
Moi j'ai une question si tu le permet, coté consommation
énergétique (et donc autonomie) ca donne quoi ?
J'ai parfois des appareils en prêt pour que je donne mon avis ; à l'automne 2005, j'ai eu un S9500 deux week-ends et je me suis tellement amusé avec, que je m'en suis payé un. Si tu as des questions précises sur cet appareil je suis prêt à te répondre, même si le style de photos que je fais avec n'est pas du tout représentatif des goûts et des pratiques de l'amateur moyen.
Moi j'ai une question si tu le permet, coté consommation énergétique (et donc autonomie) ca donne quoi ?
Merci.
Jean-Claude Ghislain
Moi j'ai une question si tu le permet, coté consommation énergétique (et donc autonomie) ca donne quoi ?
Ce sont des accus standard au format LR6 (AA) et donc cela dépend de la qualité des accus. J'utilise des GP 2500 mAh et l'autonomie est très bonne, je n'ai pas fait de tests précis mais cela doit tourner dans les 350 photos avec une charge de batterie.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Moi j'ai une question si tu le permet, coté consommation
énergétique (et donc autonomie) ca donne quoi ?
Ce sont des accus standard au format LR6 (AA) et donc cela dépend de la
qualité des accus. J'utilise des GP 2500 mAh et l'autonomie est très
bonne, je n'ai pas fait de tests précis mais cela doit tourner dans les
350 photos avec une charge de batterie.
Moi j'ai une question si tu le permet, coté consommation énergétique (et donc autonomie) ca donne quoi ?
Ce sont des accus standard au format LR6 (AA) et donc cela dépend de la qualité des accus. J'utilise des GP 2500 mAh et l'autonomie est très bonne, je n'ai pas fait de tests précis mais cela doit tourner dans les 350 photos avec une charge de batterie.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Thierry Lafond
Matt2cv wrote:
Je suis en ce moment à la recherche d'un remplacant à mon Canon powershot A40. J'utilise actuellement mon appareil de façon "familliale".
J'avoue avoir un préférence pour le fuji S9500, pour la gestion du bruit, le grand angle (28 mm), la prise en main, les cartes CF, et les
piles AA.
Existe-t-il d'autres appareils pouvant répondre à mes besoins ?
un premier dégrossissement http://www.lesnumeriques.com/article-61.html http://www.lesnumeriques.com/article-68.html et pourquoi pas http://www.lesnumeriques.com/article-207.html
-- cordialement oter la protection pour me répondre thierry http://www.usenet-fr.net http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html http://www.gratilog.net/
Matt2cv wrote:
Je suis en ce moment à la recherche d'un remplacant à mon Canon
powershot A40. J'utilise actuellement mon appareil de façon
"familliale".
J'avoue avoir un préférence pour le fuji S9500, pour la gestion du
bruit, le grand angle (28 mm), la prise en main, les cartes CF, et
les
piles AA.
Existe-t-il d'autres appareils pouvant répondre à mes besoins ?
un premier dégrossissement
http://www.lesnumeriques.com/article-61.html
http://www.lesnumeriques.com/article-68.html
et pourquoi pas
http://www.lesnumeriques.com/article-207.html
--
cordialement oter la protection pour me répondre
thierry
http://www.usenet-fr.net
http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
http://www.gratilog.net/
Je suis en ce moment à la recherche d'un remplacant à mon Canon powershot A40. J'utilise actuellement mon appareil de façon "familliale".
J'avoue avoir un préférence pour le fuji S9500, pour la gestion du bruit, le grand angle (28 mm), la prise en main, les cartes CF, et les
piles AA.
Existe-t-il d'autres appareils pouvant répondre à mes besoins ?
un premier dégrossissement http://www.lesnumeriques.com/article-61.html http://www.lesnumeriques.com/article-68.html et pourquoi pas http://www.lesnumeriques.com/article-207.html
-- cordialement oter la protection pour me répondre thierry http://www.usenet-fr.net http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html http://www.gratilog.net/
