Je suis à la recherche d'un client Imap sous X11 qui soit réellement
fonctionnel.
J'ai testé Thunderbird 0.4 et 0.5, qui n'arrive pas à gérer correctement
les comptes contenant plus de 4 ou 5000 mails, ce qui n'est pas rare
avec certaines listes de diffusion.
Un essai rapide de Mozilla-mail me semble présenter les mêmes problèmes,
avec en plus un problème de lenteur.
Le mode console n'est pas rédhibitoire (Mutt par exemple est un
excellent soft), mais l'usage de la souris présente quand même certains
avantages (notamment le Drag'n Drop entre dossiers), d'où ma préférence.
Pour l'instant j'utilise Sylpheed qui a l'air de fonctionner
correctement, mais je suis preneur de toute suggestion.
Il faudrait également que ce logiciel permette de définir des filtres
relativement élaborés (le support des regexp est un plus) et soit
multicomptes.
M'enfin, le minimum vital reste la stabilité et la fiabilité.
Attention, je ne compte plus les messages envoyés par Evolution avec un champ charset vide et codage l'UTF-8...
Plutôt un problème d'utilisateur ou de logiciel ?
Quand l'en-tête est Content-Type: text/plain; charset sans rien d'autre, ça vient du logiciel, pas de l'utilisateur.
Idem, il smeble que la dernière version encode le mot de passe pop en UTF-8...
-- Erwan
Francis Chartier
Dans l'article , écrivait...
Perso, j'ai testé Sylpheed (la branche claws), Evolution et Thunderbird. Ben je reste avec le premier - mais faut surveiller les mises à jour, j'ai parfois constaté des régressions sur le support IMAP. Evolution, ça veut à tout prix ressembler à Outlook, c'est beau (?) mais lourd et pas très efficace, AMHAAMQJ.
J'utilisais pour l'instant Sylpheed (0.9.9 actuellement), et j'ai compilé/installé Sylpheed-Claws 0.9.9.
Ben c'est vrai que c'est plus joli, ya qualques fonctions supplémentaires mais quand même un gros problème de mon point de vue : avec la même configuration user/passwd, je me fais systématiquement jeter par mes serveurs (Courier-authdaemon et Postfix/SASL) pendant l'authentication (CRAM-MD5).
Pour info, ça fonctionne correctement avec Sylpheed 0.9.9, PocoMail 3.x sous W32, MozillaMail, ThunderBird. Le seul autre soft avec lequel il semble y avoir des soucis est Eudora 5.2/MacOs. Enfin, un de mes "clients" semble galérer en CRAM-MD5.
-- Francis Chartier
Dans l'article <u9aqf1-amd.ln1@news.archamb.net>, regis@nospam.invalid
écrivait...
Perso, j'ai testé Sylpheed (la branche claws), Evolution et Thunderbird.
Ben je reste avec le premier - mais faut surveiller les mises à jour,
j'ai parfois constaté des régressions sur le support IMAP.
Evolution, ça veut à tout prix ressembler à Outlook, c'est beau (?) mais
lourd et pas très efficace, AMHAAMQJ.
J'utilisais pour l'instant Sylpheed (0.9.9 actuellement), et j'ai
compilé/installé Sylpheed-Claws 0.9.9.
Ben c'est vrai que c'est plus joli, ya qualques fonctions
supplémentaires mais quand même un gros problème de mon point de vue :
avec la même configuration user/passwd, je me fais systématiquement
jeter par mes serveurs (Courier-authdaemon et Postfix/SASL) pendant
l'authentication (CRAM-MD5).
Pour info, ça fonctionne correctement avec Sylpheed 0.9.9, PocoMail 3.x
sous W32, MozillaMail, ThunderBird.
Le seul autre soft avec lequel il semble y avoir des soucis est Eudora
5.2/MacOs. Enfin, un de mes "clients" semble galérer en CRAM-MD5.
Perso, j'ai testé Sylpheed (la branche claws), Evolution et Thunderbird. Ben je reste avec le premier - mais faut surveiller les mises à jour, j'ai parfois constaté des régressions sur le support IMAP. Evolution, ça veut à tout prix ressembler à Outlook, c'est beau (?) mais lourd et pas très efficace, AMHAAMQJ.
J'utilisais pour l'instant Sylpheed (0.9.9 actuellement), et j'ai compilé/installé Sylpheed-Claws 0.9.9.
Ben c'est vrai que c'est plus joli, ya qualques fonctions supplémentaires mais quand même un gros problème de mon point de vue : avec la même configuration user/passwd, je me fais systématiquement jeter par mes serveurs (Courier-authdaemon et Postfix/SASL) pendant l'authentication (CRAM-MD5).
Pour info, ça fonctionne correctement avec Sylpheed 0.9.9, PocoMail 3.x sous W32, MozillaMail, ThunderBird. Le seul autre soft avec lequel il semble y avoir des soucis est Eudora 5.2/MacOs. Enfin, un de mes "clients" semble galérer en CRAM-MD5.
-- Francis Chartier
Regis ARCHAMBAULT
Le Thu, 12 Feb 2004 09:13:48 +0100, Francis Chartier a écrit:
J'utilisais pour l'instant Sylpheed (0.9.9 actuellement), et j'ai compilé/installé Sylpheed-Claws 0.9.9.
Ben c'est vrai que c'est plus joli, ya qualques fonctions supplémentaires mais quand même un gros problème de mon point de vue : avec la même configuration user/passwd, je me fais systématiquement jeter par mes serveurs (Courier-authdaemon et Postfix/SASL) pendant l'authentication (CRAM-MD5).
Pour info, ça fonctionne correctement avec Sylpheed 0.9.9, PocoMail 3.x sous W32, MozillaMail, ThunderBird. Le seul autre soft avec lequel il semble y avoir des soucis est Eudora 5.2/MacOs. Enfin, un de mes "clients" semble galérer en CRAM-MD5.
Bon, j'ai essayé de tester chez moi, mais j'utilise saslauthd, et saslauthd ne supporte que PLAIN et LOGIN, apparemment :-(
-- BOFH excuse #1:
clock speed
Le Thu, 12 Feb 2004 09:13:48 +0100, Francis Chartier a écrit:
J'utilisais pour l'instant Sylpheed (0.9.9 actuellement), et j'ai
compilé/installé Sylpheed-Claws 0.9.9.
Ben c'est vrai que c'est plus joli, ya qualques fonctions
supplémentaires mais quand même un gros problème de mon point de vue :
avec la même configuration user/passwd, je me fais systématiquement
jeter par mes serveurs (Courier-authdaemon et Postfix/SASL) pendant
l'authentication (CRAM-MD5).
Pour info, ça fonctionne correctement avec Sylpheed 0.9.9, PocoMail 3.x
sous W32, MozillaMail, ThunderBird.
Le seul autre soft avec lequel il semble y avoir des soucis est Eudora
5.2/MacOs. Enfin, un de mes "clients" semble galérer en CRAM-MD5.
Bon, j'ai essayé de tester chez moi, mais j'utilise saslauthd, et
saslauthd ne supporte que PLAIN et LOGIN, apparemment :-(
Le Thu, 12 Feb 2004 09:13:48 +0100, Francis Chartier a écrit:
J'utilisais pour l'instant Sylpheed (0.9.9 actuellement), et j'ai compilé/installé Sylpheed-Claws 0.9.9.
Ben c'est vrai que c'est plus joli, ya qualques fonctions supplémentaires mais quand même un gros problème de mon point de vue : avec la même configuration user/passwd, je me fais systématiquement jeter par mes serveurs (Courier-authdaemon et Postfix/SASL) pendant l'authentication (CRAM-MD5).
Pour info, ça fonctionne correctement avec Sylpheed 0.9.9, PocoMail 3.x sous W32, MozillaMail, ThunderBird. Le seul autre soft avec lequel il semble y avoir des soucis est Eudora 5.2/MacOs. Enfin, un de mes "clients" semble galérer en CRAM-MD5.
Bon, j'ai essayé de tester chez moi, mais j'utilise saslauthd, et saslauthd ne supporte que PLAIN et LOGIN, apparemment :-(
-- BOFH excuse #1:
clock speed
Jérémy JUST
On Thu, 12 Feb 2004 09:13:48 +0100 Francis Chartier <francis+ wrote:
J'utilisais pour l'instant Sylpheed (0.9.9 actuellement), et j'ai compilé/installé Sylpheed-Claws 0.9.9.
Ben c'est vrai que c'est plus joli, ya qualques fonctions supplémentaires mais quand même un gros problème de mon point de vue : avec la même configuration user/passwd, je me fais systématiquement jeter par mes serveurs (Courier-authdaemon et Postfix/SASL) pendant l'authentication (CRAM-MD5).
Pour info, ça fonctionne correctement avec Sylpheed 0.9.9
Ça m'étonne un peu. Sylpheed-claws est synchronisé avec Sylpheed-main à chaque release, donc s'il y a des différences fonctionnelles de ce genre, c'est qu'il y a eu un oubli quelque part! Je n'ai pas de serveurs IMAP sous la main pour tester. Ce serait gentil de faire un rapport de bug aux développeurs de S-C (liste de diffusion)...
-- Jérémy JUST
On Thu, 12 Feb 2004 09:13:48 +0100
Francis Chartier <francis+news@bete-des-vosges.org> wrote:
J'utilisais pour l'instant Sylpheed (0.9.9 actuellement), et j'ai
compilé/installé Sylpheed-Claws 0.9.9.
Ben c'est vrai que c'est plus joli, ya qualques fonctions
supplémentaires mais quand même un gros problème de mon point de vue :
avec la même configuration user/passwd, je me fais systématiquement
jeter par mes serveurs (Courier-authdaemon et Postfix/SASL) pendant
l'authentication (CRAM-MD5).
Pour info, ça fonctionne correctement avec Sylpheed 0.9.9
Ça m'étonne un peu. Sylpheed-claws est synchronisé avec Sylpheed-main à
chaque release, donc s'il y a des différences fonctionnelles de ce genre,
c'est qu'il y a eu un oubli quelque part!
Je n'ai pas de serveurs IMAP sous la main pour tester. Ce serait gentil
de faire un rapport de bug aux développeurs de S-C (liste de diffusion)...
On Thu, 12 Feb 2004 09:13:48 +0100 Francis Chartier <francis+ wrote:
J'utilisais pour l'instant Sylpheed (0.9.9 actuellement), et j'ai compilé/installé Sylpheed-Claws 0.9.9.
Ben c'est vrai que c'est plus joli, ya qualques fonctions supplémentaires mais quand même un gros problème de mon point de vue : avec la même configuration user/passwd, je me fais systématiquement jeter par mes serveurs (Courier-authdaemon et Postfix/SASL) pendant l'authentication (CRAM-MD5).
Pour info, ça fonctionne correctement avec Sylpheed 0.9.9
Ça m'étonne un peu. Sylpheed-claws est synchronisé avec Sylpheed-main à chaque release, donc s'il y a des différences fonctionnelles de ce genre, c'est qu'il y a eu un oubli quelque part! Je n'ai pas de serveurs IMAP sous la main pour tester. Ce serait gentil de faire un rapport de bug aux développeurs de S-C (liste de diffusion)...
