Choix d'un disque dur

Dans le message :435d1b47$0$14039$636a15ce@news.free.fr,
Daniel A. a écrit:

Bonsoir,

J'envisage d'acheter un DD de 160Go en ATA avec 8Mo de cache... Quel
DD me conseilleriez-vous en sachant que je ne veux pas qu'il fasse
trop de bruit, qu'il ait des performances correctes (achat
prochainement d'un caméscope numérique) et qu'il ne soit pas cher...
un disque parfait quoi ;-)

Salut,

Tu trouvera pleins d'avis et de proses sur les disques et la fiabilité sur
le NG fr.comp.stockage .
Un p'tit coup de recherche dans les archives et zou. En ce moment les maxtor
semblent ne pas avoir la cote, mais si ça se trouve ils ont déjà corrigé
leur soucis même s'ils sont encore réputés chauffer un poil plus que la
moyenne.

Voilà
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!

Eric PETIT wrote:

Un p'tit coup de recherche dans les archives et zou. En ce moment les maxtor
semblent ne pas avoir la cote, mais si ça se trouve ils ont déjà corrigé
leur soucis même s'ils sont encore réputés chauffer un poil plus que la
moyenne.

Ben je trouve que les diamonback 9 chauffent moins que les anciennes
générations. Les miens sont à 30°C "au repos" (un peu d'accès) et à 41°C
maxi en pleine action (gros transferts, accès pendant plusieurs minutes)
De plus coté silence ils sont bien classés tout comme la série 10 (en
rotation)
J'ai les deux séries aussi bien en interne qu'en externe et franchement
au repos ils sont vraiment froids

Sinon se diriger vers les SAMSUNG qui ne chauffent pas trop et surtout
sont considérés comme silencieux

M'enfin tous sont équipés soit de systéme hydro-dynamique (SEAGATE MAXTOR, )

Par comparaison j'ai un SEAGATE dans le PC d'une copine qui est à 53°c
et parfois devient si bouillant qu'il est impossible de mettre le doigt
dessus. La limite parait il est de 55°C/60°c et pourtant il fonctionne
depuis 2 ans sans pb. M'enfin sa durée de vie va vite être limitée

EnPassant wrote:


Vi vi je me répond à moi meme parce que j'ai vu que j'ai dérivé : :-)

La question portait sur le silence

Voici un lien pour se faire une idée (je viens de trouver cela à
l'instant mais il existe peut etre d'autres tests ailleurs)

http://www.matbe.com/articles/lire/216/maxtor-diamond-max-plus-9/page3.php

"EnPassant" <EnPassant@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
435d456e$0$451$7a628cd7@news.club-internet.fr...

Par comparaison j'ai un SEAGATE dans le PC d'une copine qui est à 53°c
et parfois devient si bouillant qu'il est impossible de mettre le doigt
dessus. La limite parait il est de 55°C/60°c et pourtant il fonctionne
depuis 2 ans sans pb. M'enfin sa durée de vie va vite être limitée

infos de Maxtor avec paetite table de conversion CFM / LFM qui peut etre utile :-):

http://minilien.com/?oo8IEQPgth
ou
https://maxtor-fr.custhelp.com/cgi-bin/maxtor_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid 1992&p_created82503217&p_sid=PR6y9USh&p_lva=&p_spÏ9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dy
aWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MiZwX3Byb2RzPSZwX2NhdHM9JnBfcHY9JnBfY3Y9JnBfc2VhcmNoX3R5cGU9Y
W5zd2Vycy5zZWFyY2hfbmwmcF9wYWdlPTEmcF9zZWFyY2hfdGV4dD10ZW1w6XJhdHVyZQ**&p_li=&p_topvi
ew=1

--

Cordialement,
Az Sam.

"BigMoc" <bigmoc@gmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.c53b7d5a11e0ae70.21586@gmail.com...

Le silence est chez Seagate, et chez personne d'autre en ce qui me
concerne.

le "silence" d'un dur sans parler de l'AAM n'a aucun sens.

--

Cordialement,
Az Sam.

Dans le message :435d456e$0$451$7a628cd7@news.club-internet.fr,
EnPassant a écrit:
....
je trouve que les diamonback 9 chauffent moins que les anciennes

générations. Les miens sont à 30°C "au repos" (un peu d'accès) et à
41°C
maxi en pleine action (gros transferts, accès pendant plusieurs
minutes)
.....

Par comparaison j'ai un SEAGATE dans le PC d'une copine qui est à 53°c

La comparaison n'est elle pas faussée justement par le fait que les disques
ne sont pas dans la même machine ??
Pour être objectif il faudrait tester dans des conditions identiques.

et parfois devient si bouillant qu'il est impossible de mettre le
doigt dessus. La limite parait il est de 55°C/60°c et pourtant il
fonctionne
depuis 2 ans sans pb. M'enfin sa durée de vie va vite être limitée

Mais qui semble néanmoins indiquer une bonne résistance à l'échauffement !!
Il sérait sans doute profitable de se pencher sur la ventilation de ce PC et
notamment celle du disque !

Question bruit les maxtor ont été pendant un temps (à l'époque des 40Go) en
avance sur la concurence, mais avait un peu de retard à l'époque des
Diamondmax 9 (je précise bien que je n'ai jamais eu l'occasion d'approcher
un diamond10 en fonctionnement).
Pour avoir eu des disques de chez Seagate, IBM & Hitachi, Maxtor (Dia-9
donc), WD ces deux dernières années j'ai gardé une préférence pour Seagate
dont je n'ai jamais flingué un seul disque même par erreur.
J'ai vu un WD suivre une alimentation dans la tombe et mes deux diamondmax 9
m'ont fait des trucs louches !
Aussi vu deux IBM 60GXP (la mauvaise série) lacher sur 4 modèles alors que
les hitachis qui en ont pris la relève ne font jamais un bruit plus haut que
l'autre....

Seagate est resté en haut du pavé (silence aidé par l'activation de l'AAM
d'origine, bonne fiabilité mais il fut un temps où il fallait sacrifier les
perfs).
Hitachi les talonne de près et à bien remonté la pente.
WD fait ce qu'il peut pour ne pas se faire lacher et reste un bon challenger
surtout avec la série Raptor qui est un cas à part.
Maxtor semble avoir eu un léger hoquet ces derniers mois mais rien à voir
avec les pires séries IBM.

A noter que Maxtor recommande sa série Maxline pour un usage h24 et non la
série diamondmax....

Seagate a fortement augmenté sa durée de garantie (5 ans) et même si ça
n'est pas un gage de fiabilité, c'est au moins une assurance de préserver le
budget !

Voilà pour la totale en tentant d'être objectif, je dis bien 'tentant', j'ai
une petite préférence perso pour Seagate dont j'ai un 200Go qui tourne h24
depuis plus d'un an dans une machine à la ventilation pourtant très sommaire
!!
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!

"BigMoc" <bigmoc@gmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.cc377d5a91c1e196.21586@gmail.com...

Je ne sais pas ce que c'est que l'AAM
Tout ce que je sais c'est que j'ai eu à peu près toutes les marques de
disques dur chez moi et qu'il n'y a que les Seagate qui soient
silencieux.

L'AAM c'est la gestion du bruit justement , en echange d'un leger ralentissement et
d'une latence plus elevee.
Seagate : activé d'usine,
Maxtor et WD desactivé d'usine...

voir les specialistes de news:fr.comp.stockage

--

Cordialement,
Az Sam.

Eric PETIT wrote:

Dans le message :435d456e$0$451$7a628cd7@news.club-internet.fr,
EnPassant a écrit:
....
je trouve que les diamonback 9 chauffent moins que les anciennes

générations. (...)

Par comparaison j'ai un SEAGATE dans le PC d'une copine qui est à 53°c

La comparaison n'est elle pas faussée justement par le fait que les disques
ne sont pas dans la même machine ??
Pour être objectif il faudrait tester dans des conditions identiques.

Ben c'est un PC que je lui ai fais et elle avait choisit un boitier
Antec lanboy.
Ce genre de boitier est bien pensé donc il n'y a aucune raison que pour
des contraintes extérieures le disque dur chauffe plus que de raison.
C'est un disque dur qui était dans son Compaq et m'étant renseigné à
l'époque tout le monde parlait de la chaleur qu'il dégageait et surtout
du bruit au démarrage.
Je sais que le fait de toucher (en fait je n'y arrivais pas tellement il
était brulant) la carcasse extérieure n'est pas représentatif de la
chaleur interne (comme ex on peut citer le Zalman ZM-2HC2 - Heatpipe
HDD, qui peut devenir très chaud mais c'est parce qu'il dissipe en fait)
mais je ne donnais pas longue vie à ce disque. Et pourtant il est
toujours là.

Mais qui semble néanmoins indiquer une bonne résistance à l'échauffement !!
Il sérait sans doute profitable de se pencher sur la ventilation de ce PC et
notamment celle du disque !

Le disque placé à mi hauteur, loin de tout ce qui peut chauffer,la
ventilation est bonne puisque en interne je n'ai pas plus de 32°C et que
ce que j'ai mis sur le proc (PIII S 1.2 OC en 1.6)en refroidissement
suffit pour avoir une température inférieure à ce qu'elle devrait etre
si j'étais en 1.2.
J'ai changé les ventilos boitiers pour des PAPST et un SE2, le tout est
thermo régulé. Il y en a un qui aspire tout près du disque dur (il
tourne à fond du fait de la chaleur)
(j'ai essayé le contraire mais ca me donnait une temp supérieure pour
les autres éléments)

Question bruit les maxtor ont été pendant un temps (à l'époque des 40Go) en
avance sur la concurence, mais avait un peu de retard à l'époque des
Diamondmax 9 (je précise bien que je n'ai jamais eu l'occasion d'approcher
un diamond10 en fonctionnement).

J'en ai un de 300 Go dans un boiter alu externe (Cybox) non ventilé et
le boitier est .. froid

J'en ai un autre ancienne génération de 80 Go, qui lui par contre
chauffe légérement un autre boitier alu (j'ai viré le ventilo tout petit
qui faisait un bruit d'hélicoptère) mais vu qu'il y a des grilles sur
les cotés, la chaleur s'en va.

Pour avoir eu des disques de chez Seagate, IBM & Hitachi, Maxtor (Dia-9
donc), WD ces deux dernières années j'ai gardé une préférence pour Seagate
dont je n'ai jamais flingué un seul disque même par erreur.
J'ai vu un WD suivre une alimentation dans la tombe et mes deux diamondmax 9
m'ont fait des trucs louches !

Je garde de très mauvais souvenirs de disques Maxtor des débuts.
Il n'était pas fiables et c'était vraiment le bas de gamme des disques durs.
Mais depuis qu'il ont racheté QUANTUM je pense qu'ils ont du bénéficier
de leur avance et technologies.
(En SCSI j'en ai eu dans mes AMIGA et sur mes serveurs au boulot et je
n'ai jamais eu de pb.

Aussi vu deux IBM 60GXP (la mauvaise série) lacher sur 4 modèles alors que
les hitachis qui en ont pris la relève ne font jamais un bruit plus haut que
l'autre....

Il est vrai que les HITACHI sont fiables

Seagate est resté en haut du pavé (silence aidé par l'activation de l'AAM
d'origine, bonne fiabilité mais il fut un temps où il fallait sacrifier les
perfs).
Hitachi les talonne de près et à bien remonté la pente.
WD fait ce qu'il peut pour ne pas se faire lacher et reste un bon challenger
surtout avec la série Raptor qui est un cas à part.
Maxtor semble avoir eu un léger hoquet ces derniers mois mais rien à voir
avec les pires séries IBM.

Ah vi je me souviens de certaines séries IBM
M'enfin c'était la grande époque ou tout les fabricants s'étaient
apercus que le taux de panne/retour étant inférieur à 3 ou 4%, ils
avaient pensé qu'il n'était plus nécessaire de mettre du personnel en
fin de chaine pour le controle qualité.
Cela leur revenait moins cher de faire des échanges.

Seuls les disques dur prévus dans les serveurs avaient droit à ce
controle. Du reste la qualité de fabrication n'est pas la meme (MTBF oblige)
Au poids déja c'est impressionnant (très lourds, plus gros etc)

A noter que Maxtor recommande sa série Maxline pour un usage h24 et non la
série diamondmax....

Les fabricants jouent sur la durée de vie d'un PC (3 ou 4 ans maxi)
M'enfin pour l'instant personne ne se plaint de la série des diamondmax

Seagate a fortement augmenté sa durée de garantie (5 ans) et même si ça
n'est pas un gage de fiabilité, c'est au moins une assurance de préserver le
budget !

Oui c'est bon à savoir :-)

Voilà pour la totale en tentant d'être objectif, je dis bien 'tentant', j'ai
une petite préférence perso pour Seagate dont j'ai un 200Go qui tourne h24
depuis plus d'un an dans une machine à la ventilation pourtant très sommaire
!!

On a tous nos petites préférences :-) et il est souvent difficile de
faire abstraction du "J'ai tel matériel, je l'ai choisi, donc c'est le
meilleur" :-) (sinon j'aurais été un idiot de l'avoir choisi)
Mais il est bon de savoir et avoir les avis des autres quand meme, c'est
toujours très instructif

Tiens du reste je me demande si le disque dur qui chauffe mais qui tient
la route n'est pas un Seagate avec étiquette Compaq (je confirmerai)