j'ai depuis plus de 2 ans un reflex nikon f-60 avec 2 objectifs de 28-80 mm
et 70-300 mm, et je souhaiterais passé au numérique. j'ai choisi le format
bridge pour mon appareil. je ne veux pas de compact (reflex f-60 oblige +
zoom) et le format reflex est trop cher (boîtier + objectif). je pense que
le bridge est un bon compromis à mon avis. que me conseillez-vous parmi ces
3 appareils ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
mjk
bonjour, j'ai depuis plus de 2 ans un reflex nikon f-60 avec 2 objectifs de 28-80 mm
et 70-300 mm, et je souhaiterais passé au numérique. j'ai choisi le format bridge pour mon appareil. je ne veux pas de compact (reflex f-60 oblige + zoom) et le format reflex est trop cher (boîtier + objectif). je pense que le bridge est un bon compromis à mon avis. que me conseillez-vous parmi ces
il y en a t-il d'autres dans cette ordre de prix qui vous semble intéressant ?
Oui il en existe d'autres, par exemple le panasonic FZ20 (regarde sur le site mégapixel, on en parle)
merci De rien
MJK
bonjour,
j'ai depuis plus de 2 ans un reflex nikon f-60 avec 2 objectifs de 28-80
mm
et 70-300 mm, et je souhaiterais passé au numérique. j'ai choisi le format
bridge pour mon appareil. je ne veux pas de compact (reflex f-60 oblige +
zoom) et le format reflex est trop cher (boîtier + objectif). je pense que
le bridge est un bon compromis à mon avis. que me conseillez-vous parmi
ces
bonjour, j'ai depuis plus de 2 ans un reflex nikon f-60 avec 2 objectifs de 28-80 mm
et 70-300 mm, et je souhaiterais passé au numérique. j'ai choisi le format bridge pour mon appareil. je ne veux pas de compact (reflex f-60 oblige + zoom) et le format reflex est trop cher (boîtier + objectif). je pense que le bridge est un bon compromis à mon avis. que me conseillez-vous parmi ces
J'ai un petit faible pour le Panasonic, mais Canon fait vraiment de très bon APN. Pour le Minolta, j'avoue que je le connais pas.
"Frédéric" a écrit dans le message news: co1dv4$3lq$
bonjour,
j'ai depuis plus de 2 ans un reflex nikon f-60 avec 2 objectifs de 28-80 mm
et 70-300 mm, et je souhaiterais passé au numérique. j'ai choisi le format bridge pour mon appareil. je ne veux pas de compact (reflex f-60 oblige + zoom) et le format reflex est trop cher (boîtier + objectif). je pense que le bridge est un bon compromis à mon avis. que me conseillez-vous parmi ces
J'ai un petit faible pour le Panasonic, mais Canon fait vraiment de très bon
APN.
Pour le Minolta, j'avoue que je le connais pas.
"Frédéric" <eisele_f@hotmail.com> a écrit dans le message news:
co1dv4$3lq$1@news.tiscali.fr...
bonjour,
j'ai depuis plus de 2 ans un reflex nikon f-60 avec 2 objectifs de 28-80
mm
et 70-300 mm, et je souhaiterais passé au numérique. j'ai choisi le format
bridge pour mon appareil. je ne veux pas de compact (reflex f-60 oblige +
zoom) et le format reflex est trop cher (boîtier + objectif). je pense que
le bridge est un bon compromis à mon avis. que me conseillez-vous parmi
ces
J'ai un petit faible pour le Panasonic, mais Canon fait vraiment de très bon APN. Pour le Minolta, j'avoue que je le connais pas.
"Frédéric" a écrit dans le message news: co1dv4$3lq$
bonjour,
j'ai depuis plus de 2 ans un reflex nikon f-60 avec 2 objectifs de 28-80 mm
et 70-300 mm, et je souhaiterais passé au numérique. j'ai choisi le format bridge pour mon appareil. je ne veux pas de compact (reflex f-60 oblige + zoom) et le format reflex est trop cher (boîtier + objectif). je pense que le bridge est un bon compromis à mon avis. que me conseillez-vous parmi ces
il y en a t-il d'autres dans cette ordre de prix qui vous semble intéressant
?
merci
Frédéric
le a200 est censé être moins performant (moins pro) que le a2, mais il est vendu plus cher ... j'avoue que le canon power shot s1 is me fait craquer (vidéo superbe d'après ce que j'ai lu), mais le capteur ne fait "que" 3 mega.
bref je suis un peu perdu, et j'ai l'impression que le numérique pose plus de dilemne que l'argentique. "Christophe Marsault" a écrit dans le message de news: co1ffe$
J'ai un petit faible pour le Panasonic, mais Canon fait vraiment de très bon APN. Pour le Minolta, j'avoue que je le connais pas.
"Frédéric" a écrit dans le message news: co1dv4$3lq$
bonjour,
j'ai depuis plus de 2 ans un reflex nikon f-60 avec 2 objectifs de 28-80 mm
et 70-300 mm, et je souhaiterais passé au numérique. j'ai choisi le format bridge pour mon appareil. je ne veux pas de compact (reflex f-60 oblige + zoom) et le format reflex est trop cher (boîtier + objectif). je pense que le bridge est un bon compromis à mon avis. que me conseillez-vous parmi ces
il y en a t-il d'autres dans cette ordre de prix qui vous semble intéressant
?
merci
le a200 est censé être moins performant (moins pro) que le a2, mais il est
vendu plus cher ...
j'avoue que le canon power shot s1 is me fait craquer (vidéo superbe d'après
ce que j'ai lu), mais le capteur ne fait "que" 3 mega.
bref je suis un peu perdu, et j'ai l'impression que le numérique pose plus
de dilemne que l'argentique.
"Christophe Marsault" <christophe.marsault@ft.com> a écrit dans le message
de news: co1ffe$l772@news.rd.francetelecom.fr...
J'ai un petit faible pour le Panasonic, mais Canon fait vraiment de très
bon
APN.
Pour le Minolta, j'avoue que je le connais pas.
"Frédéric" <eisele_f@hotmail.com> a écrit dans le message news:
co1dv4$3lq$1@news.tiscali.fr...
bonjour,
j'ai depuis plus de 2 ans un reflex nikon f-60 avec 2 objectifs de 28-80
mm
et 70-300 mm, et je souhaiterais passé au numérique. j'ai choisi le
format
bridge pour mon appareil. je ne veux pas de compact (reflex f-60 oblige +
zoom) et le format reflex est trop cher (boîtier + objectif). je pense
que
le bridge est un bon compromis à mon avis. que me conseillez-vous parmi
ces
le a200 est censé être moins performant (moins pro) que le a2, mais il est vendu plus cher ... j'avoue que le canon power shot s1 is me fait craquer (vidéo superbe d'après ce que j'ai lu), mais le capteur ne fait "que" 3 mega.
bref je suis un peu perdu, et j'ai l'impression que le numérique pose plus de dilemne que l'argentique. "Christophe Marsault" a écrit dans le message de news: co1ffe$
J'ai un petit faible pour le Panasonic, mais Canon fait vraiment de très bon APN. Pour le Minolta, j'avoue que je le connais pas.
"Frédéric" a écrit dans le message news: co1dv4$3lq$
bonjour,
j'ai depuis plus de 2 ans un reflex nikon f-60 avec 2 objectifs de 28-80 mm
et 70-300 mm, et je souhaiterais passé au numérique. j'ai choisi le format bridge pour mon appareil. je ne veux pas de compact (reflex f-60 oblige + zoom) et le format reflex est trop cher (boîtier + objectif). je pense que le bridge est un bon compromis à mon avis. que me conseillez-vous parmi ces
il y en a t-il d'autres dans cette ordre de prix qui vous semble intéressant
?
merci
pleinair
Frédéric wrote:
bref je suis un peu perdu, et j'ai l'impression que le numérique pose plus de dilemne que l'argentique.
Bah non, suffit juste de bien cerner ses besoins (type de photo, grandeur de tirages....) et de pas se laisser abuser par des artifices commerciaux (video superbe, nombre allucinant de pixels alors que la taille de capteur reste la même, zoom de forte amplitude mais sans reel grand angle...). Il faut voir l'essentiel et non les arguments commerciaux mit en avant par les fabricants... --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Frédéric wrote:
bref je suis un peu perdu, et j'ai l'impression que le numérique pose
plus de dilemne que l'argentique.
Bah non, suffit juste de bien cerner ses besoins (type de photo, grandeur de
tirages....) et de pas se laisser abuser par des artifices commerciaux
(video superbe, nombre allucinant de pixels alors que la taille de capteur
reste la même, zoom de forte amplitude mais sans reel grand angle...). Il
faut voir l'essentiel et non les arguments commerciaux mit en avant par les
fabricants...
--
bref je suis un peu perdu, et j'ai l'impression que le numérique pose plus de dilemne que l'argentique.
Bah non, suffit juste de bien cerner ses besoins (type de photo, grandeur de tirages....) et de pas se laisser abuser par des artifices commerciaux (video superbe, nombre allucinant de pixels alors que la taille de capteur reste la même, zoom de forte amplitude mais sans reel grand angle...). Il faut voir l'essentiel et non les arguments commerciaux mit en avant par les fabricants... --
ces prix datent un peu... exemple : http://www.digital-shopping.fr/canon/pgxcan1s1isxx.html?SID1191db91dcf86ea2635d4b786 Canon PowerShot S1 IS 409 euros
ces prix datent un peu...
exemple :
http://www.digital-shopping.fr/canon/pgxcan1s1isxx.html?SID1191db91dcf86ea2635d4b786
Canon PowerShot S1 IS 409 euros
ces prix datent un peu... exemple : http://www.digital-shopping.fr/canon/pgxcan1s1isxx.html?SID1191db91dcf86ea2635d4b786 Canon PowerShot S1 IS 409 euros
