je souhaite utiliser linux comme système par défaut mais la machine
dont je dispose est sérieusement obsolète (Pentium 300MHz, 64 Mo de
RAM). J'ai installé il y a un moment la Mandrake 9.0 et tout s'est
bien passé sauf que la machine a manifestement du mal à supporter la
charge et rame considérablement. De plus, malgré la stabilité supposée
de Linux, je plante violemment bien que je n'ouvre pas beaucoup
d'applications simultanément.
Je cherche donc une distribution plus adaptée à mes ressources
matérielles actuelles, stable, conviviale (je ne suis pas un fondu de
la technique et je n'ai pas envie de passer des heures à apprendre les
bonheurs de la ligne de commande). Idéalement, un mode de gestion des
packages simple serait le bienvenu parce que j'ai un peu de mal à
installer quoi que ce soit à partir du moment où ça n'est pas présent
sur la distribution...
Dans la news : , Raphaël Bordet ecrivait (justement !) :
Debian unstable ou bricolée par tes soins avec ton noyau Linux compilé aux petits oignons ?
debian unstable tout a fait en admettant que la securité ne soit pas son principal soucis et qu'il n'heberge aucun serveur. ca lui permettra de beneficier des derniers packages a la mode ;-) et de ... XFree 4.3. Concernant le noyau, j'utilise le 2.6 depuis sa sortie et je dois avouer que j'ai été frappé par le nombre impressionnant de materiels pris en charge et sa stabilité. @+
PS : j'aime pas les oignons !
Dans la news : pan.2004.02.27.20.54.48.666184@dhasil.org,
Raphaël Bordet <raphael.bordet@dhasil.org> ecrivait (justement !) :
Debian unstable ou bricolée par tes soins avec ton noyau Linux compilé
aux petits oignons ?
debian unstable tout a fait en admettant que la securité ne soit pas son
principal soucis
et qu'il n'heberge aucun serveur.
ca lui permettra de beneficier des derniers packages a la mode ;-) et de
... XFree 4.3.
Concernant le noyau, j'utilise le 2.6 depuis sa sortie et je dois avouer
que j'ai été frappé par le nombre impressionnant de materiels pris en
charge
et sa stabilité.
@+
Dans la news : , Raphaël Bordet ecrivait (justement !) :
Debian unstable ou bricolée par tes soins avec ton noyau Linux compilé aux petits oignons ?
debian unstable tout a fait en admettant que la securité ne soit pas son principal soucis et qu'il n'heberge aucun serveur. ca lui permettra de beneficier des derniers packages a la mode ;-) et de ... XFree 4.3. Concernant le noyau, j'utilise le 2.6 depuis sa sortie et je dois avouer que j'ai été frappé par le nombre impressionnant de materiels pris en charge et sa stabilité. @+
PS : j'aime pas les oignons !
Phil Des
Le Fri, 27 Feb 2004 15:39:34 +0100, Rakotomandimby ecrivait:
Emmanuel wrote:
De plus, malgré la stabilité supposée de Linux, je plante violemment bien que je n'ouvre pas beaucoup d'applications simultanément.
Quel OS y avait- il avant sur cette machine ? Qui te dit que c'est pas le matos qui est foireux ? tu crois vraiment qu'un matos de cet age est 100% fiable ?
Absolument. Du moins autant que peut l'être un plus récent.
-- =============================================== Phil Des - mail: http://philippe.desroziers.free.fr ================================================
Le Fri, 27 Feb 2004 15:39:34 +0100, Rakotomandimby <mrakotom@free.fr> ecrivait:
Emmanuel wrote:
De plus, malgré la stabilité supposée
de Linux, je plante violemment bien que je n'ouvre pas beaucoup
d'applications simultanément.
Quel OS y avait- il avant sur cette machine ?
Qui te dit que c'est pas le matos qui est foireux ? tu crois vraiment qu'un
matos de cet age est 100% fiable ?
Absolument. Du moins autant que peut l'être un plus récent.
--
=============================================== Phil Des - mail: philippe.desroziers@free.fr
http://philippe.desroziers.free.fr
================================================
Le Fri, 27 Feb 2004 15:39:34 +0100, Rakotomandimby ecrivait:
Emmanuel wrote:
De plus, malgré la stabilité supposée de Linux, je plante violemment bien que je n'ouvre pas beaucoup d'applications simultanément.
Quel OS y avait- il avant sur cette machine ? Qui te dit que c'est pas le matos qui est foireux ? tu crois vraiment qu'un matos de cet age est 100% fiable ?
Absolument. Du moins autant que peut l'être un plus récent.
-- =============================================== Phil Des - mail: http://philippe.desroziers.free.fr ================================================
Rakotomandimby
Marc Collin wrote:
je te conseille donc d'installer une suse
non . pas entierement GPL . Au niveau philosophique je dirai non ... mais bon ... :-) -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
Marc Collin wrote:
je te conseille donc d'installer une suse
non . pas entierement GPL .
Au niveau philosophique je dirai non ... mais bon ... :-)
--
Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana
Tel : +33 2 38 76 43 65
http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
non . pas entierement GPL . Au niveau philosophique je dirai non ... mais bon ... :-) -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
Rakotomandimby
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Inutile de s'emporter.
desolé je ne me suis pas emporté ... je suis juste un peu stréssé ces temps ci ... -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Inutile de s'emporter.
desolé je ne me suis pas emporté ... je suis juste un peu stréssé ces temps
ci ...
--
Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana
Tel : +33 2 38 76 43 65
http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
desolé je ne me suis pas emporté ... je suis juste un peu stréssé ces temps ci ... -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
Yayel
(Emmanuel) wrote in news::
Bonjour,
je souhaite utiliser linux comme système par défaut mais la machine dont je dispose est sérieusement obsolète (Pentium 300MHz, 64 Mo de RAM). J'ai installé il y a un moment la Mandrake 9.0 et tout s'est bien passé sauf que la machine a manifestement du mal à supporter la charge et rame considérablement. De plus, malgré la stabilité supposée de Linux, je plante violemment bien que je n'ouvre pas beaucoup d'applications simultanément.
Personnellement, je tourne avec une mandrake 9.2 avec IceWM. Car c'est surtout KDE ou Gnome qui prend beacoup de ressources comme c'est indiqué dans les posts précédents.
Pour moi, c'est nickel sur un 350Mhz avec 128Mo de ram !
Have fun Yayel
e_leprat@libertysurf.fr (Emmanuel) wrote in
news:159d2945.0402270617.1579e7aa@posting.google.com:
Bonjour,
je souhaite utiliser linux comme système par défaut mais la machine
dont je dispose est sérieusement obsolète (Pentium 300MHz, 64 Mo de
RAM). J'ai installé il y a un moment la Mandrake 9.0 et tout s'est
bien passé sauf que la machine a manifestement du mal à supporter la
charge et rame considérablement. De plus, malgré la stabilité supposée
de Linux, je plante violemment bien que je n'ouvre pas beaucoup
d'applications simultanément.
Personnellement, je tourne avec une mandrake 9.2 avec IceWM. Car c'est
surtout KDE ou Gnome qui prend beacoup de ressources comme c'est indiqué
dans les posts précédents.
Pour moi, c'est nickel sur un 350Mhz avec 128Mo de ram !
je souhaite utiliser linux comme système par défaut mais la machine dont je dispose est sérieusement obsolète (Pentium 300MHz, 64 Mo de RAM). J'ai installé il y a un moment la Mandrake 9.0 et tout s'est bien passé sauf que la machine a manifestement du mal à supporter la charge et rame considérablement. De plus, malgré la stabilité supposée de Linux, je plante violemment bien que je n'ouvre pas beaucoup d'applications simultanément.
Personnellement, je tourne avec une mandrake 9.2 avec IceWM. Car c'est surtout KDE ou Gnome qui prend beacoup de ressources comme c'est indiqué dans les posts précédents.
Pour moi, c'est nickel sur un 350Mhz avec 128Mo de ram !
