Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Sansame
Au cas où vous n'auriez pas vu cette étude : http://www.outbackphoto.com/color_management/cm_08/essay.html
Etude formidable, comme toujours chez Digital Outback... On a confirmation ici que, contrairement aux rumeurs, les LCD sont devenus des engins d'excellente qualité, aussi bien au plan de leur "calibrabilité" qu'à celui de leurs performances colorimétriques... Bien entendu, cette remarque ne concerne que les "bons" LCD... (c'est à dire pas les LCD de portables...). Le LaCie LCD s'offre même le luxe d'obtenir, pour chaque critère, le plus grand nombre de notes "Outstanding" et de dépasser ainsi nettement son fameux frère CRT...
-- Sansame
Au cas où vous n'auriez pas vu cette étude :
http://www.outbackphoto.com/color_management/cm_08/essay.html
Etude formidable, comme toujours chez Digital Outback...
On a confirmation ici que, contrairement aux rumeurs, les LCD sont
devenus des engins d'excellente qualité, aussi bien au plan de leur
"calibrabilité" qu'à celui de leurs performances colorimétriques...
Bien entendu, cette remarque ne concerne que les "bons" LCD... (c'est à
dire pas les LCD de portables...).
Le LaCie LCD s'offre même le luxe d'obtenir, pour chaque critère, le
plus grand nombre de notes "Outstanding" et de dépasser ainsi nettement
son fameux frère CRT...
Au cas où vous n'auriez pas vu cette étude : http://www.outbackphoto.com/color_management/cm_08/essay.html
Etude formidable, comme toujours chez Digital Outback... On a confirmation ici que, contrairement aux rumeurs, les LCD sont devenus des engins d'excellente qualité, aussi bien au plan de leur "calibrabilité" qu'à celui de leurs performances colorimétriques... Bien entendu, cette remarque ne concerne que les "bons" LCD... (c'est à dire pas les LCD de portables...). Le LaCie LCD s'offre même le luxe d'obtenir, pour chaque critère, le plus grand nombre de notes "Outstanding" et de dépasser ainsi nettement son fameux frère CRT...
-- Sansame
FiLH
"Sansame" writes:
Bien entendu, cette remarque ne concerne que les "bons" LCD... (c'est à dire pas les LCD de portables...).
Et les lcd de fer à repasser ?
FiLH -- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Sansame" <sansame@free.fr> writes:
Bien entendu, cette remarque ne concerne que les "bons" LCD... (c'est
à dire pas les LCD de portables...).
Et les lcd de fer à repasser ?
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Bien entendu, cette remarque ne concerne que les "bons" LCD... (c'est à dire pas les LCD de portables...).
Et les lcd de fer à repasser ?
FiLH -- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Sansame
"Sansame" writes:
Bien entendu, cette remarque ne concerne que les "bons" LCD... (c'est à dire pas les LCD de portables...).
Et les lcd de fer à repasser ?
FiLH
Non plus
-- Sansame
"Sansame" <sansame@free.fr> writes:
Bien entendu, cette remarque ne concerne que les "bons" LCD... (c'est
à dire pas les LCD de portables...).
Bien entendu, cette remarque ne concerne que les "bons" LCD... (c'est à dire pas les LCD de portables...).
Et les lcd de fer à repasser ?
FiLH
Non plus
-- Sansame
FiLH
"Sansame" writes:
"Sansame" writes:
Bien entendu, cette remarque ne concerne que les "bons" LCD... (c'est à dire pas les LCD de portables...).
Et les lcd de fer à repasser ?
FiLH
Non plus
Pas testés hélas et c'est dommage...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Sansame" <sansame@free.fr> writes:
"Sansame" <sansame@free.fr> writes:
Bien entendu, cette remarque ne concerne que les "bons" LCD... (c'est
à dire pas les LCD de portables...).
Et les lcd de fer à repasser ?
FiLH
Non plus
Pas testés hélas et c'est dommage...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Bien entendu, cette remarque ne concerne que les "bons" LCD... (c'est à dire pas les LCD de portables...).
Et les lcd de fer à repasser ?
FiLH
Non plus
Pas testés hélas et c'est dommage...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Sansame
Sansame écrit:
Au cas où vous n'auriez pas vu cette étude : http://www.outbackphoto.com/color_management/cm_08/essay.html
Etude formidable, comme toujours chez Digital Outback... On a confirmation ici que, contrairement aux rumeurs, les LCD sont devenus des engins d'excellente qualité, aussi bien au plan de leur "calibrabilité" qu'à celui de leurs performances colorimétriques...
Le test porte essentiellement sur leur calibrabilité il me semble.
Tu aurais un test d'écran LCD pour la qualité du rendu des couleurs en stock, je pense en acheter un bientôt et tout ce que je trouve c'est des tests d'informaticien. Si l'information sur la dynamique de l'écran m'intéresse (pour regarder des films), je cherche en premier à avoir un écran pour regarder des photos.
L'étude de Digital Outback Photo évalue bien la qualité des écrans du point de vue de leur comportement colorimétrique. Les mesures sont faites avec un spectroradiometre sur un écran calibré. L'étude permet donc de dégager, à la fois la qualité des outils de calibrage et les performances des écrans. Le meilleur semble être le LaCie 321. En plus, je crois qu'il est bien moins cher que son challenger, le Eizo CG-21. L'étude est menée dans la perspective de la reproduction des photographies. Elle n'aborde donc pas du tout les performances dynamiques des écrans, pour la vidéo ou les jeux.
-- Sansame
Sansame <sansame@free.fr> écrit:
Au cas où vous n'auriez pas vu cette étude :
http://www.outbackphoto.com/color_management/cm_08/essay.html
Etude formidable, comme toujours chez Digital Outback...
On a confirmation ici que, contrairement aux rumeurs, les LCD sont
devenus des engins d'excellente qualité, aussi bien au plan de leur
"calibrabilité" qu'à celui de leurs performances colorimétriques...
Le test porte essentiellement sur leur calibrabilité il me semble.
Tu aurais un test d'écran LCD pour la qualité du rendu des couleurs en
stock, je pense en acheter un bientôt et tout ce que je trouve c'est des
tests d'informaticien. Si l'information sur la dynamique de l'écran
m'intéresse (pour regarder des films), je cherche en premier à avoir un
écran pour regarder des photos.
L'étude de Digital Outback Photo évalue bien la qualité des écrans du
point de vue de leur comportement colorimétrique. Les mesures sont
faites avec un spectroradiometre sur un écran calibré. L'étude permet
donc de dégager, à la fois la qualité des outils de calibrage et les
performances des écrans. Le meilleur semble être le LaCie 321. En plus,
je crois qu'il est bien moins cher que son challenger, le Eizo CG-21.
L'étude est menée dans la perspective de la reproduction des
photographies. Elle n'aborde donc pas du tout les performances
dynamiques des écrans, pour la vidéo ou les jeux.
Au cas où vous n'auriez pas vu cette étude : http://www.outbackphoto.com/color_management/cm_08/essay.html
Etude formidable, comme toujours chez Digital Outback... On a confirmation ici que, contrairement aux rumeurs, les LCD sont devenus des engins d'excellente qualité, aussi bien au plan de leur "calibrabilité" qu'à celui de leurs performances colorimétriques...
Le test porte essentiellement sur leur calibrabilité il me semble.
Tu aurais un test d'écran LCD pour la qualité du rendu des couleurs en stock, je pense en acheter un bientôt et tout ce que je trouve c'est des tests d'informaticien. Si l'information sur la dynamique de l'écran m'intéresse (pour regarder des films), je cherche en premier à avoir un écran pour regarder des photos.
L'étude de Digital Outback Photo évalue bien la qualité des écrans du point de vue de leur comportement colorimétrique. Les mesures sont faites avec un spectroradiometre sur un écran calibré. L'étude permet donc de dégager, à la fois la qualité des outils de calibrage et les performances des écrans. Le meilleur semble être le LaCie 321. En plus, je crois qu'il est bien moins cher que son challenger, le Eizo CG-21. L'étude est menée dans la perspective de la reproduction des photographies. Elle n'aborde donc pas du tout les performances dynamiques des écrans, pour la vidéo ou les jeux.
