OVH Cloud OVH Cloud

Choix de relexe

14 réponses
Avatar
Jonathan Lafond
Bonjour tout le monde,
J'aimerais avoir quelques opinion sur le choix entre deux refexes. Le
premier c'est le ESO 350D de Canon et le second c'est 50D de Nikon. C'est
que j'esite entre les deux car ils ont chaque un des avantages. C'est
pourquoi, je demande quelques opinions pour connaitre des commentaires de
plusieurs personnes qui on eu la chance de pouvoir les utiliser sur le
terrain.

Merci de vos opinons en avance !

4 réponses

1 2
Avatar
Jean-Pierre Roche

je m'explique peut etre mal : en mode auto ou programme on ne peut pas
retoucher la saturation gérée par l'appareil alors qu'en manuel on peut
(normale / moyenne / elevee) et les couleurs sont plus eclatantes.
Si tu connais cet appareil, tu peux peut etre me donner des tuyaux ?


Personnellement, quel que soit l'appareil que j'utilise,
pour les usages courants, je travaille en mode priorité
diaphragme. Ensuite si tu trouves les couleurs fades ça peut
venir de ton écran...

On peut parcontre gerer les modes couleurs (IIIa srvb / Ia srvb et II Adobe
Rvb) mais je n'y ai pas trop vu de différence.


Ah ben si. Avec un bon écran tu dois voir une différence !
Pour un amateur, il faut en rester aux modes sRVB, le I
donnant des couleurs un peu moins vives que le III. Donc
plutôt le I pour le portrait, le III pour le paysage. Mais
les couleurs se corrigent aussi avec un logiciel. L'idéal
reste de photographier en RAW (mais c'est du boulot ensuite).

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
Rosalie Mignon
Bonsoir,
"MBRS" a écrit
J'utilise un D50
les couleurs sont assez fades
en mode auto ou programme on ne peut pas
retoucher la saturation gérée par l'appareil alors qu'en manuel on peut

Ce que tu dis est vrai pour le mode "toutauto" (vert). En revanche, tu peux

modifier la saturation en mode "P" (2ème menu, 1ère entrée "Optim Image").
Note aussi que certains réglages du 3ème menu ne sont accessibles que si tu
as choisi ""Détaillée" dans le réglage "Menu CSM/Conf" qui est la 2ème
entrée du 4ème menu (mais ce n'est pas la question ici).

Pour te faire la main sur ces questions d'apparence des images, tu peux
faire un test systématique (toujours sur la même photo, prise dans les mêmes
conditions), en faisant varier les réglages qui t'intéressent. Note
soigneusement le réglage pour chaque photo, et regarde le résultat à
l'écran.
Tu pourras vouloir faire tes tests sur plusieurs photos pour approfondir :
- une en extérieur beau temps
- une en extérieur temps couvert
- une en intérieur au flash,
- etc..
Note tes préférences, mais fais attention : c'est pas parce que c'est très
flatteur (plus saturé), que c'est juste.
un test facile (confortable) : à l'intérieur par bonne lumière venant de
l'extérieur, sans flash bien sûr, balance des blancs sur automatique (ou
ensoleillé s'il y a lieu), Mesure sur "matricielle" (entrée 13 du menu
3),compare les résultats obtenus en prenant un sujet multicolore subtilement
dégradé qui reçoit la lumière (lumière extérieure venant de ton dos). Juge
ensuite ce qui est réaliste parmi tes 3 variation de saturation et/ou tes
mode sRVB par exemple. Idéalement, tu shootes un truc que tu vois depuis ton
écran pour faciliter la comparaison.

Comme il a été dit, vérifie déja comment ton écran est réglé.
Le minimum est d'obtenir un résultat satisfaisant sur une mire de ce genre :
http://www.artabus.com/french/mire.php
Pour ça, règle ...
D'abord le contraste à fond.
Puis la luminosité de façon à voir un maximum de couleurs différentes sur la
mire.
Tu seras peut-être étonné de voir que ton écran était déja pas très bien
réglé.
Au fait, si ton écran propose plusieurs réglages de température, vérifie que
tu as choisi 6500K plutôt que l'affreux 9300K bien trop froid.
Aussi, assure-toi que le profil livré avec ton moniteur a bien été installé.
Il y a encore des tas de choses à faire pour être sûr que ton écran est bien
réglé, mais ceci est un minimum.
Plus d'infos ici :
http://www.arnaudfrichphoto.com/gestion-de-la-couleur/gestion-de-la-couleur.htm
Sur le D50, ton mode Couleur doit être sRVB (I ou III) pour simplifier les
questions de rendu sur tes périphériques standard (écran et ton imprimante
ou celle de ton site d'impression en ligne). Le mode III devrait mieux te
plaire.

Enfin, comme il a été dit aussi, essaie le RAW, qui te permet de faire
varier à ta guise le résultat... à postériori.
Malheureusement, Nikon ne fournit pas d'outil gratuit pour "déRAWtiser",
mais il en existe pas mal de gratuits ou très peu chers pour commencer à te
faire une idée (à condition que tu te débrouilles un minimum en Anglais).
Cherche "Rawshooter" ou "Silkypix" par exemple.

Prévois pas mal de temps à investir pour maîtriser ton appareil et ces
questions de rendu, mais le jeu en vaut la chandelle et c'est une recherche
passionnante.
Si tu prends tes photos en RAW (RAW+jpg pour en profiter tout de suite), tu
pourras en obtenir des résultats encore plus "vrais" dès que tu pourras les
traiter (et souvent "récupérer" des photos inutilisables telles que
l'appareil les avait converties en jpg). Comme tu l'as dit, le D50 est idéal
pour débuter en reflex numérique. En plus, avec le RAW, c'est carrément un
autre appareil pour ce qui est du rendu (ce qui doit être vrai avec la
plupart des APN).

Michel.

Avatar
jph
Jean-Pierre Roche wrote:

Bof... c'est d'une utilité très moyenne en pratique... J'en ai sur tous
mes appareils (qui sont plutôt de catégorie pro) et je ne l'utilise
jamais... En fait ce n'est réellement utilisable que sur les appareils
qui ont un viseur pro ce qui n'est pas le cas de ces deux là...

moi, je pourrais difficilement m'en passer sur mes reflex et, en

particulier, sur mon E500.

Avatar
MBRS
Merci de ta réponse, j'avais deja appliqué certains de tes conseils, je vais
maintenant appliquer les autres
"Rosalie Mignon" a écrit dans le message de
news:4443fc3f$0$7920$
Bonsoir,
"MBRS" a écrit
J'utilise un D50
les couleurs sont assez fades
en mode auto ou programme on ne peut pas
retoucher la saturation gérée par l'appareil alors qu'en manuel on peut

Ce que tu dis est vrai pour le mode "toutauto" (vert). En revanche, tu

peux

modifier la saturation en mode "P" (2ème menu, 1ère entrée "Optim Image").
Note aussi que certains réglages du 3ème menu ne sont accessibles que si
tu

as choisi ""Détaillée" dans le réglage "Menu CSM/Conf" qui est la 2ème
entrée du 4ème menu (mais ce n'est pas la question ici).

Pour te faire la main sur ces questions d'apparence des images, tu peux
faire un test systématique (toujours sur la même photo, prise dans les
mêmes

conditions), en faisant varier les réglages qui t'intéressent. Note
soigneusement le réglage pour chaque photo, et regarde le résultat à
l'écran.
Tu pourras vouloir faire tes tests sur plusieurs photos pour approfondir :
- une en extérieur beau temps
- une en extérieur temps couvert
- une en intérieur au flash,
- etc..
Note tes préférences, mais fais attention : c'est pas parce que c'est très
flatteur (plus saturé), que c'est juste.
un test facile (confortable) : à l'intérieur par bonne lumière venant de
l'extérieur, sans flash bien sûr, balance des blancs sur automatique (ou
ensoleillé s'il y a lieu), Mesure sur "matricielle" (entrée 13 du menu
3),compare les résultats obtenus en prenant un sujet multicolore
subtilement

dégradé qui reçoit la lumière (lumière extérieure venant de ton dos). Juge
ensuite ce qui est réaliste parmi tes 3 variation de saturation et/ou tes
mode sRVB par exemple. Idéalement, tu shootes un truc que tu vois depuis
ton

écran pour faciliter la comparaison.

Comme il a été dit, vérifie déja comment ton écran est réglé.
Le minimum est d'obtenir un résultat satisfaisant sur une mire de ce genre
:

http://www.artabus.com/french/mire.php
Pour ça, règle ...
D'abord le contraste à fond.
Puis la luminosité de façon à voir un maximum de couleurs différentes sur
la

mire.
Tu seras peut-être étonné de voir que ton écran était déja pas très bien
réglé.
Au fait, si ton écran propose plusieurs réglages de température, vérifie
que

tu as choisi 6500K plutôt que l'affreux 9300K bien trop froid.
Aussi, assure-toi que le profil livré avec ton moniteur a bien été
installé.

Il y a encore des tas de choses à faire pour être sûr que ton écran est
bien

réglé, mais ceci est un minimum.
Plus d'infos ici :

http://www.arnaudfrichphoto.com/gestion-de-la-couleur/gestion-de-la-couleur.htm

Sur le D50, ton mode Couleur doit être sRVB (I ou III) pour simplifier les
questions de rendu sur tes périphériques standard (écran et ton imprimante
ou celle de ton site d'impression en ligne). Le mode III devrait mieux te
plaire.

Enfin, comme il a été dit aussi, essaie le RAW, qui te permet de faire
varier à ta guise le résultat... à postériori.
Malheureusement, Nikon ne fournit pas d'outil gratuit pour "déRAWtiser",
mais il en existe pas mal de gratuits ou très peu chers pour commencer à
te

faire une idée (à condition que tu te débrouilles un minimum en Anglais).
Cherche "Rawshooter" ou "Silkypix" par exemple.

Prévois pas mal de temps à investir pour maîtriser ton appareil et ces
questions de rendu, mais le jeu en vaut la chandelle et c'est une
recherche

passionnante.
Si tu prends tes photos en RAW (RAW+jpg pour en profiter tout de suite),
tu

pourras en obtenir des résultats encore plus "vrais" dès que tu pourras
les

traiter (et souvent "récupérer" des photos inutilisables telles que
l'appareil les avait converties en jpg). Comme tu l'as dit, le D50 est
idéal

pour débuter en reflex numérique. En plus, avec le RAW, c'est carrément un
autre appareil pour ce qui est du rendu (ce qui doit être vrai avec la
plupart des APN).

Michel.





1 2