Choix entre 2 config

Rodolphe

22/05/2004 à 09:29

Salut !

Points négatifs:
-> Quel domage de mettre une ASROCK sur la config AMD (J'ai testé l'ASUS
A7N8X-E RAID S-ATA, elle est super :o)
-> Pourquoi ne pas mettre un disque S-ATA au lieu d'un IDE !!!!!! (la
différence de prix est vraiment faible)
-> Pourquoi prendre des cartes mères RAID si tu mets un seul disque dur !!!!
Fait un RAID 0 sur 2 disques SATA et tu mets un IDE sympa pour héberger ton
système !

Points positifs:
-> Hitachi pour les durs, c'est un bon choix
-> Dual channel sur deux barettes, bien !
-> Choix des procs, bien.
-> CG, ok !

Par contre, je ne sais pas où tu as vu tous ces prix, mais pour moi, le
3200+ n'est pas à 222, mais à 180 euros (en version box), enfin, bon .....
faut que tu recheckes tes prix :o)

Enfin, ce que je voulais dire, c'est quitte à faire un bonne config autant
enlever les nappes rondes et le boitier qui fait du café, et mettre un bon
système de disque dur (qui souvent est le point faible sur un ordi, tu ne
crois pas ?)

Après pour la VRAI différence entre ces deux configs, c'est le choix AMD
contre INTEL, l'éternel débat .... ca c'est à toi de voir !

a+
Roro

"FPALAZZO" a écrit dans le message de
news:

Salut !

Points négatifs:
-> Quel domage de mettre une ASROCK sur la config AMD (J'ai testé l'ASUS
A7N8X-E RAID S-ATA, elle est super :o)
-> Pourquoi ne pas mettre un disque S-ATA au lieu d'un IDE !!!!!! (la
différence de prix est vraiment faible)
-> Pourquoi prendre des cartes mères RAID si tu mets un seul disque dur !!!!
Fait un RAID 0 sur 2 disques SATA et tu mets un IDE sympa pour héberger ton
système !

Points positifs:
-> Hitachi pour les durs, c'est un bon choix
-> Dual channel sur deux barettes, bien !
-> Choix des procs, bien.
-> CG, ok !

Par contre, je ne sais pas où tu as vu tous ces prix, mais pour moi, le
3200+ n'est pas à 222, mais à 180 euros (en version box), enfin, bon .....
faut que tu recheckes tes prix :o)

Enfin, ce que je voulais dire, c'est quitte à faire un bonne config autant
enlever les nappes rondes et le boitier qui fait du café, et mettre un bon
système de disque dur (qui souvent est le point faible sur un ordi, tu ne
crois pas ?)

Après pour la VRAI différence entre ces deux configs, c'est le choix AMD
contre INTEL, l'éternel débat .... ca c'est à toi de voir !

a+
Roro

"FPALAZZO" <f.palazzo@laposte.net> a écrit dans le message de
news:3f294f20.0405211506.5bbcc001@posting.google.com...

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Salut !

Points négatifs:
-> Quel domage de mettre une ASROCK sur la config AMD (J'ai testé l'ASUS
A7N8X-E RAID S-ATA, elle est super :o)
-> Pourquoi ne pas mettre un disque S-ATA au lieu d'un IDE !!!!!! (la
différence de prix est vraiment faible)
-> Pourquoi prendre des cartes mères RAID si tu mets un seul disque dur !!!!
Fait un RAID 0 sur 2 disques SATA et tu mets un IDE sympa pour héberger ton
système !

Points positifs:
-> Hitachi pour les durs, c'est un bon choix
-> Dual channel sur deux barettes, bien !
-> Choix des procs, bien.
-> CG, ok !

Par contre, je ne sais pas où tu as vu tous ces prix, mais pour moi, le
3200+ n'est pas à 222, mais à 180 euros (en version box), enfin, bon .....
faut que tu recheckes tes prix :o)

Enfin, ce que je voulais dire, c'est quitte à faire un bonne config autant
enlever les nappes rondes et le boitier qui fait du café, et mettre un bon
système de disque dur (qui souvent est le point faible sur un ordi, tu ne
crois pas ?)

Après pour la VRAI différence entre ces deux configs, c'est le choix AMD
contre INTEL, l'éternel débat .... ca c'est à toi de voir !

a+
Roro

"FPALAZZO" a écrit dans le message de
news:

Vince35

22/05/2004 à 09:33

et un rééquilibrage entre une Carte Mère un peu plus performante et une
Carte Graphique un peu moins chère.

--
Vincent ------------------------------
AMD Athlon XP 1800+ - 512Mo DDR PC2100
GeForce2 32Mo - DD Seagate 120Go 7200 rpm
WIN XP Pro - ADSL STH Ethernet
Firefox 0.8 fr - Thunderbird 0.6 fr
http://frenchmozilla.sourceforge.net/

et un rééquilibrage entre une Carte Mère un peu plus performante et une
Carte Graphique un peu moins chère.

--
Vincent ------------------------------
AMD Athlon XP 1800+ - 512Mo DDR PC2100
GeForce2 32Mo - DD Seagate 120Go 7200 rpm
WIN XP Pro - ADSL STH Ethernet
Firefox 0.8 fr - Thunderbird 0.6 fr
http://frenchmozilla.sourceforge.net/

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

et un rééquilibrage entre une Carte Mère un peu plus performante et une
Carte Graphique un peu moins chère.

--
Vincent ------------------------------
AMD Athlon XP 1800+ - 512Mo DDR PC2100
GeForce2 32Mo - DD Seagate 120Go 7200 rpm
WIN XP Pro - ADSL STH Ethernet
Firefox 0.8 fr - Thunderbird 0.6 fr
http://frenchmozilla.sourceforge.net/

f.palazzo

22/05/2004 à 19:51

Rodolphe, tu as raison, je vais me tourner vers une CM un peu plus
solide comme l'AUS sur laquelle effectivement les critiques sont
généralement bonnes.

Par contre côté SATA, j'ai lu que le système n'atait pas encore
vraiment au point (seul avantage le branchement à chaud) mais côté
performances très peu d'intérêt, d'autant que difficile à configurer.

Pour le RAID, je ne connais pas trop le système, mais est-ce vraiment
utile (si ce n'est garantir la sécurité du pc).

Pour les prix, j'ai rapidement parcourir qqles sites, il doit y avoir
certainement de meilleurs prix.. (si t'en as d'ailleurs, j'suis
preneur).

Et pour le choix INTEL - AMD, l'éternel question, je suis autant gamer
qu'application audio, vidéo, et autres... je ne sais pas trop,
d'autant que j'ai toujours eu de l'AMD mais jamais d'INTEL..

"Rodolphe" wrote in message news:<40af0143$0$1763$...

Rodolphe, tu as raison, je vais me tourner vers une CM un peu plus
solide comme l'AUS sur laquelle effectivement les critiques sont
généralement bonnes.

Par contre côté SATA, j'ai lu que le système n'atait pas encore
vraiment au point (seul avantage le branchement à chaud) mais côté
performances très peu d'intérêt, d'autant que difficile à configurer.

Pour le RAID, je ne connais pas trop le système, mais est-ce vraiment
utile (si ce n'est garantir la sécurité du pc).

Pour les prix, j'ai rapidement parcourir qqles sites, il doit y avoir
certainement de meilleurs prix.. (si t'en as d'ailleurs, j'suis
preneur).

Et pour le choix INTEL - AMD, l'éternel question, je suis autant gamer
qu'application audio, vidéo, et autres... je ne sais pas trop,
d'autant que j'ai toujours eu de l'AMD mais jamais d'INTEL..

"Rodolphe" <news@NOSPAMitsmine.org> wrote in message news:<40af0143$0$1763$626a14ce@news.free.fr>...

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Rodolphe, tu as raison, je vais me tourner vers une CM un peu plus
solide comme l'AUS sur laquelle effectivement les critiques sont
généralement bonnes.

Par contre côté SATA, j'ai lu que le système n'atait pas encore
vraiment au point (seul avantage le branchement à chaud) mais côté
performances très peu d'intérêt, d'autant que difficile à configurer.

Pour le RAID, je ne connais pas trop le système, mais est-ce vraiment
utile (si ce n'est garantir la sécurité du pc).

Pour les prix, j'ai rapidement parcourir qqles sites, il doit y avoir
certainement de meilleurs prix.. (si t'en as d'ailleurs, j'suis
preneur).

Et pour le choix INTEL - AMD, l'éternel question, je suis autant gamer
qu'application audio, vidéo, et autres... je ne sais pas trop,
d'autant que j'ai toujours eu de l'AMD mais jamais d'INTEL..

"Rodolphe" wrote in message news:<40af0143$0$1763$...

f.palazzo

23/05/2004 à 11:33

je crois effectivement que je vais monter 2 barettes de 512 Mo, une
carte mère type ASUS mais je vais conserver l'ATI 9800 Pro, pour le
jeu j'en aurais besoin..

Vince35 wrote in message news:<c8mvo9$56n$...

je crois effectivement que je vais monter 2 barettes de 512 Mo, une
carte mère type ASUS mais je vais conserver l'ATI 9800 Pro, pour le
jeu j'en aurais besoin..

Vince35 <vb@f.fr> wrote in message news:<c8mvo9$56n$1@news-reader3.wanadoo.fr>...

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

je crois effectivement que je vais monter 2 barettes de 512 Mo, une
carte mère type ASUS mais je vais conserver l'ATI 9800 Pro, pour le
jeu j'en aurais besoin..

Vince35 wrote in message news:<c8mvo9$56n$...

Benoit Combe

23/05/2004 à 19:31

FPALAZZO a couché sur son écran :

Salut
En Raid 0, il n'y a pas de sécurité du pc, au contraire, en raid 0, si
un des deux disques tombe en panne , toutes les données sont perdus !!
donc deux fois plus de risques !!, le raid 0 sert exclusivement aux
performances, pour la sécurité, il faut se tourner vers du raid 1 ou 5
(3 disques durs dont 1 dédié a la parité).

--
Benoît Combe

Az Sam

27/05/2004 à 16:15

je viens de monter 2 WD 40 Go sur une Asus A7V133 en raid 0, histoire de
booster ce vieux pc a son max..
Resultats, 56 Mo/sec de moy en lecture aleatoire et lineaire avec HDTach et
Aida32 contre 38 pour 1 seul disque en ATA100 auparavant...
pas fulgurant mais quand meme bien plus confortable.

--
Cordialement,
Grégoire Vaudan.

"FPALAZZO" a écrit dans le message de news:

Choix entre 2 config

6 réponses

Veuillez sélectionner un problème