magix video deluxe 2005 plus 99 euros
adobe premiere elements 99 euros
et aussi (cruel dilemme)
offre groupée adobe premiere elements + photoshop elements à 150 euros
???
actuellement j'utilise magix video deluxe 2004 (version de base)
et je sais que certains parmi vous émettent des réserves sur
la version 2005 (avis très partagés). magix 2004 va bien pour
le montage et la compression mpeg, mais ne me satisfait pas du tout
pour l'authoring.
je fais quatre ou cinq vidéos famille/vacances/tourisme par an
avec aussi des photos, et mon PC n'est pas un foudre de guerre
(sempron 2600+)
j'attache une grande importance aux possibilités audio.
question subsidiaire (un peu hors charte) : photoshop elements
contient-il adobe gamma ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
andre barbaroux
Je suis très content de magix video 2005, et pour l'authoring un excellent logiciel DVDLAB "raymond m." a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous,
quel choix feriez vous entre :
magix video deluxe 2005 plus 99 euros adobe premiere elements 99 euros
et aussi (cruel dilemme) offre groupée adobe premiere elements + photoshop elements à 150 euros
???
actuellement j'utilise magix video deluxe 2004 (version de base) et je sais que certains parmi vous émettent des réserves sur la version 2005 (avis très partagés). magix 2004 va bien pour le montage et la compression mpeg, mais ne me satisfait pas du tout pour l'authoring.
je fais quatre ou cinq vidéos famille/vacances/tourisme par an avec aussi des photos, et mon PC n'est pas un foudre de guerre (sempron 2600+) j'attache une grande importance aux possibilités audio.
question subsidiaire (un peu hors charte) : photoshop elements contient-il adobe gamma ?
Merci
_______________ Raymond M.
Je suis très content de magix video 2005, et pour l'authoring un excellent
logiciel DVDLAB
"raymond m." <pasdespam@jenveupas.fr> a écrit dans le message de
news:g4da41953gobnevq89cebv1rr80988otmi@4ax.com...
Bonjour à tous,
quel choix feriez vous entre :
magix video deluxe 2005 plus 99 euros
adobe premiere elements 99 euros
et aussi (cruel dilemme)
offre groupée adobe premiere elements + photoshop elements à 150 euros
???
actuellement j'utilise magix video deluxe 2004 (version de base)
et je sais que certains parmi vous émettent des réserves sur
la version 2005 (avis très partagés). magix 2004 va bien pour
le montage et la compression mpeg, mais ne me satisfait pas du tout
pour l'authoring.
je fais quatre ou cinq vidéos famille/vacances/tourisme par an
avec aussi des photos, et mon PC n'est pas un foudre de guerre
(sempron 2600+)
j'attache une grande importance aux possibilités audio.
question subsidiaire (un peu hors charte) : photoshop elements
contient-il adobe gamma ?
Je suis très content de magix video 2005, et pour l'authoring un excellent logiciel DVDLAB "raymond m." a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous,
quel choix feriez vous entre :
magix video deluxe 2005 plus 99 euros adobe premiere elements 99 euros
et aussi (cruel dilemme) offre groupée adobe premiere elements + photoshop elements à 150 euros
???
actuellement j'utilise magix video deluxe 2004 (version de base) et je sais que certains parmi vous émettent des réserves sur la version 2005 (avis très partagés). magix 2004 va bien pour le montage et la compression mpeg, mais ne me satisfait pas du tout pour l'authoring.
je fais quatre ou cinq vidéos famille/vacances/tourisme par an avec aussi des photos, et mon PC n'est pas un foudre de guerre (sempron 2600+) j'attache une grande importance aux possibilités audio.
question subsidiaire (un peu hors charte) : photoshop elements contient-il adobe gamma ?
Merci
_______________ Raymond M.
andre barbaroux
Je suis très content de magix video 2005, et pour l'authoring un excellent logiciel DVDLAB "raymond m." a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous,
quel choix feriez vous entre :
magix video deluxe 2005 plus 99 euros adobe premiere elements 99 euros
et aussi (cruel dilemme) offre groupée adobe premiere elements + photoshop elements à 150 euros
???
actuellement j'utilise magix video deluxe 2004 (version de base) et je sais que certains parmi vous émettent des réserves sur la version 2005 (avis très partagés). magix 2004 va bien pour le montage et la compression mpeg, mais ne me satisfait pas du tout pour l'authoring.
je fais quatre ou cinq vidéos famille/vacances/tourisme par an avec aussi des photos, et mon PC n'est pas un foudre de guerre (sempron 2600+) j'attache une grande importance aux possibilités audio.
question subsidiaire (un peu hors charte) : photoshop elements contient-il adobe gamma ?
Merci
_______________ Raymond M.
Je suis très content de magix video 2005, et pour l'authoring un excellent
logiciel DVDLAB
"raymond m." <pasdespam@jenveupas.fr> a écrit dans le message de
news:g4da41953gobnevq89cebv1rr80988otmi@4ax.com...
Bonjour à tous,
quel choix feriez vous entre :
magix video deluxe 2005 plus 99 euros
adobe premiere elements 99 euros
et aussi (cruel dilemme)
offre groupée adobe premiere elements + photoshop elements à 150 euros
???
actuellement j'utilise magix video deluxe 2004 (version de base)
et je sais que certains parmi vous émettent des réserves sur
la version 2005 (avis très partagés). magix 2004 va bien pour
le montage et la compression mpeg, mais ne me satisfait pas du tout
pour l'authoring.
je fais quatre ou cinq vidéos famille/vacances/tourisme par an
avec aussi des photos, et mon PC n'est pas un foudre de guerre
(sempron 2600+)
j'attache une grande importance aux possibilités audio.
question subsidiaire (un peu hors charte) : photoshop elements
contient-il adobe gamma ?
Je suis très content de magix video 2005, et pour l'authoring un excellent logiciel DVDLAB "raymond m." a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous,
quel choix feriez vous entre :
magix video deluxe 2005 plus 99 euros adobe premiere elements 99 euros
et aussi (cruel dilemme) offre groupée adobe premiere elements + photoshop elements à 150 euros
???
actuellement j'utilise magix video deluxe 2004 (version de base) et je sais que certains parmi vous émettent des réserves sur la version 2005 (avis très partagés). magix 2004 va bien pour le montage et la compression mpeg, mais ne me satisfait pas du tout pour l'authoring.
je fais quatre ou cinq vidéos famille/vacances/tourisme par an avec aussi des photos, et mon PC n'est pas un foudre de guerre (sempron 2600+) j'attache une grande importance aux possibilités audio.
question subsidiaire (un peu hors charte) : photoshop elements contient-il adobe gamma ?
Merci
_______________ Raymond M.
Dav999
Salut
j'ai pu tester rapidement premiere 7 pro et magix 2005, bon sans lire le bouquin, ni l'aide, la prise en main est bien meilleure sur première (du moins à mon stade d'utilisation, c-à-d la première prise en main) Ce que je regrette un peu sur magix c'est tout ce qui est transition, c'est rajouté automatiquement en fondu enchainé, sur la même piste que la vidéo, ce qui est déroutant au départ, alors que sur première tu as une piste spécifique pour la vidéo, les transitions et la plage son (alors que sur magix tu as 32 pistes mais tu sais pas vraiment quoi faire avec dès le départ....)
@+ David
*_raymond m. a présenté l'énoncé suivant_* :
Bonjour à tous,
quel choix feriez vous entre :
magix video deluxe 2005 plus 99 euros adobe premiere elements 99 euros
et aussi (cruel dilemme) offre groupée adobe premiere elements + photoshop elements à 150 euros
???
actuellement j'utilise magix video deluxe 2004 (version de base) et je sais que certains parmi vous émettent des réserves sur la version 2005 (avis très partagés). magix 2004 va bien pour le montage et la compression mpeg, mais ne me satisfait pas du tout pour l'authoring.
je fais quatre ou cinq vidéos famille/vacances/tourisme par an avec aussi des photos, et mon PC n'est pas un foudre de guerre (sempron 2600+) j'attache une grande importance aux possibilités audio.
question subsidiaire (un peu hors charte) : photoshop elements contient-il adobe gamma ?
Merci
_______________ Raymond M.
-- C'est pas parce qu'on est au régime qu'on a pas le droit de voir le menu.
Salut
j'ai pu tester rapidement premiere 7 pro et magix 2005, bon sans lire le
bouquin, ni l'aide, la prise en
main est bien meilleure sur première (du moins à mon stade d'utilisation, c-à-d
la première prise en
main)
Ce que je regrette un peu sur magix c'est tout ce qui est transition, c'est
rajouté automatiquement
en fondu enchainé, sur la même piste que la vidéo, ce qui est déroutant au
départ, alors que sur
première tu as une piste spécifique pour la vidéo, les transitions et la plage
son (alors que sur magix
tu as 32 pistes mais tu sais pas vraiment quoi faire avec dès le départ....)
@+
David
*_raymond m. a présenté l'énoncé suivant_* :
Bonjour à tous,
quel choix feriez vous entre :
magix video deluxe 2005 plus 99 euros
adobe premiere elements 99 euros
et aussi (cruel dilemme)
offre groupée adobe premiere elements + photoshop elements à 150 euros
???
actuellement j'utilise magix video deluxe 2004 (version de base)
et je sais que certains parmi vous émettent des réserves sur
la version 2005 (avis très partagés). magix 2004 va bien pour
le montage et la compression mpeg, mais ne me satisfait pas du tout
pour l'authoring.
je fais quatre ou cinq vidéos famille/vacances/tourisme par an
avec aussi des photos, et mon PC n'est pas un foudre de guerre
(sempron 2600+)
j'attache une grande importance aux possibilités audio.
question subsidiaire (un peu hors charte) : photoshop elements
contient-il adobe gamma ?
Merci
_______________
Raymond M.
--
C'est pas parce qu'on est au régime qu'on a pas le droit de voir le menu.
j'ai pu tester rapidement premiere 7 pro et magix 2005, bon sans lire le bouquin, ni l'aide, la prise en main est bien meilleure sur première (du moins à mon stade d'utilisation, c-à-d la première prise en main) Ce que je regrette un peu sur magix c'est tout ce qui est transition, c'est rajouté automatiquement en fondu enchainé, sur la même piste que la vidéo, ce qui est déroutant au départ, alors que sur première tu as une piste spécifique pour la vidéo, les transitions et la plage son (alors que sur magix tu as 32 pistes mais tu sais pas vraiment quoi faire avec dès le départ....)
@+ David
*_raymond m. a présenté l'énoncé suivant_* :
Bonjour à tous,
quel choix feriez vous entre :
magix video deluxe 2005 plus 99 euros adobe premiere elements 99 euros
et aussi (cruel dilemme) offre groupée adobe premiere elements + photoshop elements à 150 euros
???
actuellement j'utilise magix video deluxe 2004 (version de base) et je sais que certains parmi vous émettent des réserves sur la version 2005 (avis très partagés). magix 2004 va bien pour le montage et la compression mpeg, mais ne me satisfait pas du tout pour l'authoring.
je fais quatre ou cinq vidéos famille/vacances/tourisme par an avec aussi des photos, et mon PC n'est pas un foudre de guerre (sempron 2600+) j'attache une grande importance aux possibilités audio.
question subsidiaire (un peu hors charte) : photoshop elements contient-il adobe gamma ?
Merci
_______________ Raymond M.
-- C'est pas parce qu'on est au régime qu'on a pas le droit de voir le menu.
raymond m.
"andre barbaroux" a dit:
Je suis très content de magix video 2005, et pour l'authoring un excellent logiciel DVDLAB
Peux tu me préciser si tu as la version 2005 ou 2005 PLUS, et aussi si ta machine est classée dans la catégorie 'puissante' ?
Merci pour les infos
_______________ Raymond M.
"andre barbaroux" <andre.barbaroux@free.fr> a dit:
Je suis très content de magix video 2005, et pour l'authoring un excellent
logiciel DVDLAB
Peux tu me préciser si tu as la version 2005 ou 2005 PLUS,
et aussi si ta machine est classée dans la catégorie 'puissante' ?
Je suis très content de magix video 2005, et pour l'authoring un excellent logiciel DVDLAB
Peux tu me préciser si tu as la version 2005 ou 2005 PLUS, et aussi si ta machine est classée dans la catégorie 'puissante' ?
Merci pour les infos
_______________ Raymond M.
raymond m.
"Dav999" a dit:
Salut
j'ai pu tester rapidement premiere 7 pro et magix 2005, bon sans lire le bouquin, ni l'aide, la prise en main est bien meilleure sur première (du moins à mon stade d'utilisation, c-à-d
en fait c'est surtout la version 'light' de premiere que je voulais comparer à magix 2005. (gamme de prix et apparemment possibilités comparables). merci pour l'info sur la prise en main, c'est important. _______________ Raymond M.
"Dav999" <N_tra_O_nsma_S_ster@if_P_ran_A_ce.com_M> a dit:
Salut
j'ai pu tester rapidement premiere 7 pro et magix 2005, bon sans lire le
bouquin, ni l'aide, la prise en
main est bien meilleure sur première (du moins à mon stade d'utilisation, c-à-d
en fait c'est surtout la version 'light' de premiere que je voulais
comparer à magix 2005. (gamme de prix et apparemment possibilités
comparables).
merci pour l'info sur la prise en main, c'est important.
_______________
Raymond M.
j'ai pu tester rapidement premiere 7 pro et magix 2005, bon sans lire le bouquin, ni l'aide, la prise en main est bien meilleure sur première (du moins à mon stade d'utilisation, c-à-d
en fait c'est surtout la version 'light' de premiere que je voulais comparer à magix 2005. (gamme de prix et apparemment possibilités comparables). merci pour l'info sur la prise en main, c'est important. _______________ Raymond M.
gerard guenin
Le Wed, 30 Mar 2005 06:34:35 +0200, raymond m. écrit:
en fait c'est surtout la version 'light' de premiere que je voulais comparer à magix 2005. (gamme de prix et apparemment possibilités comparables). merci pour l'info sur la prise en main, c'est important.
Sauf que ça dépend des individus... Perso je n'arrive pas à travailler avec première (c'est d'autant plus curieux que j'adore photoshop qui a une interface assez similaire). Par contre j'ai immédiatement embrayé sur l'interface de magix.
La version à 100¤ de magix n'apporte pas grand chose par rapport à la version à 50¤. -- Enlever la pub pour me répondre
Le Wed, 30 Mar 2005 06:34:35 +0200, raymond m.
<pasdespam@jenveupas.fr> écrit:
en fait c'est surtout la version 'light' de premiere que je voulais
comparer à magix 2005. (gamme de prix et apparemment possibilités
comparables).
merci pour l'info sur la prise en main, c'est important.
Sauf que ça dépend des individus...
Perso je n'arrive pas à travailler avec première (c'est d'autant plus
curieux que j'adore photoshop qui a une interface assez similaire).
Par contre j'ai immédiatement embrayé sur l'interface de magix.
La version à 100¤ de magix n'apporte pas grand chose par rapport à la
version à 50¤.
--
Enlever la pub pour me répondre
Le Wed, 30 Mar 2005 06:34:35 +0200, raymond m. écrit:
en fait c'est surtout la version 'light' de premiere que je voulais comparer à magix 2005. (gamme de prix et apparemment possibilités comparables). merci pour l'info sur la prise en main, c'est important.
Sauf que ça dépend des individus... Perso je n'arrive pas à travailler avec première (c'est d'autant plus curieux que j'adore photoshop qui a une interface assez similaire). Par contre j'ai immédiatement embrayé sur l'interface de magix.
La version à 100¤ de magix n'apporte pas grand chose par rapport à la version à 50¤. -- Enlever la pub pour me répondre
gerard guenin
Le Wed, 30 Mar 2005 06:34:35 +0200, raymond m. écrit:
en fait c'est surtout la version 'light' de premiere que je voulais comparer à magix 2005. (gamme de prix et apparemment possibilités comparables). merci pour l'info sur la prise en main, c'est important.
Sauf que ça dépend des individus... Perso je n'arrive pas à travailler avec première (c'est d'autant plus curieux que j'adore photoshop qui a une interface assez similaire). Par contre j'ai immédiatement embrayé sur l'interface de magix.
La version à 100¤ de magix n'apporte pas grand chose par rapport à la version à 50¤. -- Enlever la pub pour me répondre
Le Wed, 30 Mar 2005 06:34:35 +0200, raymond m.
<pasdespam@jenveupas.fr> écrit:
en fait c'est surtout la version 'light' de premiere que je voulais
comparer à magix 2005. (gamme de prix et apparemment possibilités
comparables).
merci pour l'info sur la prise en main, c'est important.
Sauf que ça dépend des individus...
Perso je n'arrive pas à travailler avec première (c'est d'autant plus
curieux que j'adore photoshop qui a une interface assez similaire).
Par contre j'ai immédiatement embrayé sur l'interface de magix.
La version à 100¤ de magix n'apporte pas grand chose par rapport à la
version à 50¤.
--
Enlever la pub pour me répondre
Le Wed, 30 Mar 2005 06:34:35 +0200, raymond m. écrit:
en fait c'est surtout la version 'light' de premiere que je voulais comparer à magix 2005. (gamme de prix et apparemment possibilités comparables). merci pour l'info sur la prise en main, c'est important.
Sauf que ça dépend des individus... Perso je n'arrive pas à travailler avec première (c'est d'autant plus curieux que j'adore photoshop qui a une interface assez similaire). Par contre j'ai immédiatement embrayé sur l'interface de magix.
La version à 100¤ de magix n'apporte pas grand chose par rapport à la version à 50¤. -- Enlever la pub pour me répondre
raymond m.
raymond m. a dit:
Bonjour à tous,
quel choix feriez vous entre :
magix video deluxe 2005 plus 99 euros adobe premiere elements 99 euros
merci à tous pour vos avis
_______________ Raymond M.
raymond m. <pasdespam@jenveupas.fr> a dit:
Bonjour à tous,
quel choix feriez vous entre :
magix video deluxe 2005 plus 99 euros
adobe premiere elements 99 euros
magix video deluxe 2005 plus 99 euros adobe premiere elements 99 euros
merci à tous pour vos avis
_______________ Raymond M.
andre barbaroux
j'ai la version 2005+,intel 4 2600, 512Mo,video medion radeon 9600tx, windows XP peronal "raymond m." a écrit dans le message de news:
"andre barbaroux" a dit:
>Je suis très content de magix video 2005, et pour l'authoring un
excellent
>logiciel DVDLAB
Peux tu me préciser si tu as la version 2005 ou 2005 PLUS, et aussi si ta machine est classée dans la catégorie 'puissante' ?
Merci pour les infos
_______________ Raymond M.
j'ai la version 2005+,intel 4 2600, 512Mo,video medion radeon 9600tx,
windows XP peronal
"raymond m." <pasdespam@jenveupas.fr> a écrit dans le message de
news:dkak4192v1l9urvp5n936027msh2sthpr6@4ax.com...
"andre barbaroux" <andre.barbaroux@free.fr> a dit:
>Je suis très content de magix video 2005, et pour l'authoring un
excellent
>logiciel DVDLAB
Peux tu me préciser si tu as la version 2005 ou 2005 PLUS,
et aussi si ta machine est classée dans la catégorie 'puissante' ?
